Quelltext der Seite Logikurteil

=== Psychologische, sprachliche und ontologische Auffassung ===
{| class="wikitable float-right"
|
{| class="wikitable center"
! width="200" |psychologisch
! width="200" |sprachlich
! width="200" |ontologisch
|-
|Urteil (als psychischer Akt)
|Aussagesatz (Satz)
|
* [https://de.wikipedia.org/wiki/Gedanke Gedanke] (Frege);
* Sachverhalt (Husserl, früher Wittgenstein);
* Proposition (angelsächs. Philosophie);
* Aussage (angelsächs. Philosophie)
|}
|-
!Tabelle nach Tugendhat
|}
Unterscheidet man mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Tugendhat Ernst Tugendhat] grob eine psychologische, sprachliche und ontologische Grundauffassung von Logik<ref><span class="reference-text">Tugendhat/Wolf, Logisch-semantische Propädeutik (1983), S. 17</span></ref>, so hat das Wort drei ganz unterschiedliche Grundbedeutungen (die allerdings in einem analogen Sinnzusammenhang stehen). Was man unter Urteil versteht, hängt daher von der jeweiligen Erkenntnis- und Begriffstheorie ab (vgl. die Tabelle).