Quelltext der Seite COVID-19-Pandemie

{{Infobox Pandemie
| Bild              = COVID-19 Outbreak World Map per Capita.svg
| Bildbeschreibung  = Anzahl bestätigter Infizierter je 1000 Einwohner<br />(Stand: 31. August 2022) <small>
{{Farblegende|#290000|{{0|00,0}}>100{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#510000|30{{0|,0}}–100{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#900000|10{{0|,0}}–{{0}}30{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#c80200|{{0}}3{{0|,0}}–{{0}}10{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#ee7070|{{0}}1{{0|,0}}–{{0|00}}3{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#ffC0C0|{{0}}0,3–{{0|00}}1{{0|,0}} Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#ffdfe0|>0{{0|,0}}–{{0|00}}0,3 Infektionen je 1000 Einwohner}}
{{Farblegende|#e0e0e0|{{0|00,0–000,0}} keine Infektionen / keine Daten}}
''Hinweis zu den Daten:'' Die einzelnen Länder unterscheiden sich stark in ihrer Meldepolitik, so dass die Länder anhand der WHO-Zahlen ''nicht vergleichbar'' sind, siehe Abschnitt [[#Anmerkungen zu den Daten und Falldefinition der WHO|Anmerkungen zu den Daten und Falldefinition der WHO]].</small>
| Name              = COVID-19-Pandemie
| Krankheit         = [[COVID-19]]
| Krankheitserreger = [[SARS-CoV-2]]
| Ursprung          = {{Volksrepublik China}},<br />erster bekannter Verbreitungsort: [[Wuhan]], [[Hubei]]<ref name="Herkunft offene Fragen">[https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115273/WHO-sieht-noch-viele-offene-Fragen-zur-Herkunft-von-SARS-CoV-2 ''WHO sieht noch viele offene Fragen zur Herkunft von SARS-CoV-2''.] In: ''[[aerzteblatt.de]]''. 4. August 2020, abgerufen am 19. August 2020.</ref>
| Erster_Bekannter_Fall = 1. Dezember 2019<ref>Jon Cohen: ''Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally''. In: ''[[science]]mag.org''. 26. Januar 2020, [[doi:10.1126/science.abb0611]].</ref>
| Erklärung_Pandemie = 11. März 2020 <small>(WHO)</small>
| Anzahl_Länder     = [[#Diagramme und Tabellen|über 200]]
| Infizierte        = ca. 1 Mrd.<ref name="WHOemergencies">{{Internetquelle |url=https://covid19.who.int/ |titel=WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard |abruf=2024-10-21}}</ref>
| Todesfälle        = ca. 7,5 Mio. <small>(bestätigt)</small><ref name="WHOemergencies" /><br /> mindestens 22 Mio. <small>(WHO-Schätzung Mai 2023)</small><ref name="WHO 5. Mai 2023" />
| LetztesUpdate     = 14. Dezember 2024 (WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard)
}}

Die '''COVID-19-Pandemie''' (auch '''Corona'''('''virus''')'''-Pandemie''' oder '''Corona'''('''virus''')'''-Krise''') ist der weltweite [[Ausbruch (Epidemiologie)|Ausbruch]] der Infektionskrankheit [[COVID-19]]. Die Krankheit wurde am 11.&nbsp;März 2020 von der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) zu einer Epidemie erklärt; die damit verbundenen [[Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite|internationale Gesundheitsnotlage]] wurde von der WHO am 5. Mai 2023 aufgehoben.

Die Pandemie führte in vielen Ländern zu drastischen [[#Auswirkungen|Auswirkungen]]. Es handelte sich um die bislang umfangreichste [[Liste von Epidemien und Pandemien#21. Jahrhundert|Pandemie des 21.&nbsp;Jahrhunderts]].

Am 31. Dezember 2019 wurde der Ausbruch einer neuen Lungenentzündung mit noch unbekannter Ursache in [[Wuhan]] in [[China]] bestätigt.<ref name="Pandemic Timeline">{{Internetquelle |url=https://www.nytimes.com/article/coronavirus-timeline.html |titel=A Timeline of the Coronavirus Pandemic |werk=nytimes.com |datum=2020-08-06 |abruf=2020-08-09}}</ref> Am 30. Januar 2020 rief die [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) angesichts der Ausbreitung und schnellen Zunahme der Infektionen mit dem [[Humane Coronaviren|Coronavirus]] [[SARS-CoV-2|2019-nCoV]] eine [[Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite|internationale Gesundheitsnotlage]] aus.<ref>Florian Rötzer: [https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-who-101.html ''WHO erklärt internationale Notlage''.] [[Tagesschau.de]], 31. Januar 2020.</ref> Am 11. Februar 2020 schlug die WHO den Namen ''COVID-19'' für die Infektionskrankheit vor, mit Bezugnahme auf das Jahr 2019<!-- hier keine Zeitangabe, sondern es ist das Jahr an sich gemeint -->, an dessen Ende die Krankheit erstmals auftrat.<ref name="Pandemic Timeline" /> Im Januar 2020 entwickelte sich die Krankheit zur [[COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China|Epidemie in China]]<ref>Chronologie anhand chinesischer Quellen: [https://www.zo.uni-heidelberg.de/sinologie/shan/nl-archiv/2020_NL102_1.html Sinologie Heidelberg Alumni Netzwerk (SHAN e.&nbsp;V.): ''Corona, Fledermäuse, Labore und Verschwörungstheorien''], 24. März 2020.</ref> und am 11.&nbsp;März 2020 erklärte die WHO die bisherige Epidemie offiziell zu einer Pandemie. Verursacht wird die Erkrankung durch eine [[Infektion]] mit dem bis dahin unbekannten [[Coronaviridae|Coronavirus]] [[SARS-CoV-2]]. In zahlreichen Ländern der Welt gab es im Verlauf der Pandemie massive Einschnitte in das [[Alltagskultur|Alltagsleben]]. Zu den gesamtgesellschaftlichen [[#Auswirkungen|Auswirkungen der COVID-19-Pandemie]] gehörte auch die [[Wirtschaftskrise 2020–2021]].

Am 29. September 2020 meldete die WHO bei über 33.000.000 bestätigten Infizierten über 1.000.000 bestätigte COVID-Tote. Dies sind allerdings nur die bestätigten Fallzahlen, ohne die [[Dunkelziffer]]. Die Berechnungen der [[Übersterblichkeit]] des britischen Wirtschaftsmagazins ''[[The Economist|Economist]]'' ergaben, dass bis August 2020 etwa 1,5 bis 2&nbsp;Millionen Menschen (0,019–0,026 % der Weltbevölkerung) an den Folgen von COVID-19 gestorben seien und 500 bis 730&nbsp;Millionen sich infiziert hätten. Die kumuliert gerechnete Zahl der Infizierten erreichte 6,34–9,3 % der Weltbevölkerung. Die Daten der Übersterblichkeit beschränkten sich allerdings auf [[Westeuropa|westeuropäische Länder]], einige Staaten [[Lateinamerika]]s, [[Russland]], die [[Vereinigte Staaten|USA]], [[Südafrika]] und mehrere andere größere Staaten. Im Mai 2021 schätzte die WHO, dass bis zu diesem Zeitpunkt ca. 6–8&nbsp;Mio. Menschen an COVID-19 gestorben seien.<ref>{{Internetquelle |url=https://science.orf.at/stories/3206765 |titel=Suche nach den ungezählten Toten der Pandemie |hrsg=www.orf.at |datum=2021-05-26 |abruf=2021-06-03}}</ref> Einer im März 2022 erschienenen Untersuchung einer Forschergruppe um Haidong Wang vom [[Institute for Health Metrics and Evaluation]] der [[University of Washington]] in [[Seattle]] zur globalen Übersterblichkeit von Anfang 2020 bis Ende 2021 nach wird die Zahl der COVID-19 zuzurechnenden Toten auf damals 18,3 Millionen geschätzt. Darüber hinaus ergab die Studie sehr erhebliche Unterschiede in den einzelnen Regionen und Ländern sowie sehr unterschiedliche Diskrepanzen zwischen offiziellen Angaben zu COVID-19-Toten und den sich in der Übersterblichkeit abbildenden tatsächlichen Zahlen. In Deutschland seien im untersuchten Zeitraum vermutlich 203.000 Menschen in Zusammenhang mit COVID-19 gestorben, im Unterschied zur offiziellen Zahl von 122.000 COVID-19-Toten.<ref>[https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02796-3/fulltext ''Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020–21.''] In: ''[[The Lancet]]'', 10. März 2022, [[doi:10.1016/S0140-6736(21)02796-3]].</ref><ref>[''Corona-Pandemie: Zahl der Todesopfer stark unterschätzt.''] Artikel von Nadja Podbregar vom 11. März 2022 auf scinexx.de, abgerufen am 11. März 2022.</ref>

Das Virus veränderte sich im Verlauf der Pandemie mehrmals. Im Dezember 2020 wurde in [[Vereinigtes Königreich|Großbritannien]] die [[SARS-CoV-2-Variante Alpha|Virusvariante Alpha]] (B.1.1.7, zuvor VOC-202012/01) gemeldet, etwa 60 Prozent ansteckender als der bis dahin vorherrschende Virustyp.<ref name="LancetBurki" /> In Südafrika verbreitete sich die [[SARS-CoV-2-Variante Beta|Variante Beta]] (B.1.351, zuvor 501.V2), in Brasilien die [[SARS-CoV-2-Variante Gamma|Variante Gamma]] (P.1) und in Indien zunächst die Variante [[B.1.617]], aus der sich ihre [[SARS-CoV-2-Variante Delta|Untervariante Delta]] (B.1.617.2 mit Untervarianten AY.*) entwickelte und ab Frühjahr 2021 bis zum Sommer weltweit durchsetzte,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-12/grossbritannien-neue-variante-mutation-lockdown-weihnachten |titel=Boris Johnson warnt vor neuer, hochansteckender Virusmutation |werk=[[Die Zeit]] |datum=2020-12-20 |abruf=2020-12-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wissenschaft/article222868162/England-Johnson-opfert-Weihnachten-Lockdown-wegen-neuer-Virus-Variante.html |titel=Neue Corona-Variante „ist außer Kontrolle“ – WHO eingeschaltet |werk=[[Die Welt]] |datum=2020-12-20 |abruf=2020-12-20}}</ref><ref>rki.de >InfAZ< Virusvariante Abgerufen am 2. April 2021</ref><ref>{{Webarchiv |url=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Virusvariante.html |text=''Neuartiges Coronavirus'' |wayback=20230404065521}} auf RKI</ref> noch einmal etwa 60 % ansteckender als Alpha.<ref name="LancetBurki">Talha Khan Burki: ''Lifting of COVID-19 restrictions in the UK and the Delta variant.'' In: ''The Lancet.'' 12. Juli 2021, [[doi:10.1016/S2213-2600(21)00328-3]], [https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00328-3/fulltext online]. Zitat: “The reproductive number (R0) for the original strain of SARS-CoV-2 is roughly 2.5. The Alpha variant (B.1.1.7), which was previously dominant in the UK, is around 60 % more transmissible than the parental virus. The Delta variant is roughly 60 % more transmissible than the Alpha variant, which translates to an R0 of nearly&nbsp;7.”</ref> Ende November 2021 wurde im südlichen Afrika die [[SARS-CoV-2-Variante Omikron|Variante Omikron]] (B.1.1.529 mit Untervarianten BA.*) entdeckt, die sich mit einer Verdopplungszeit von etwa 1,5 bis 3 Tagen schnell weltweit ausbreitete, auch in Bevölkerungen mit verbreiteter Immunität gegen vorherige Varianten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/20211217-global-technical-brief-and-priority-action-on-omicron_latest-2.pdf?download=true |titel=Enhancing Readiness for Omicron (B.1.1.529): Technical Brief and Priority Actions for Member States |hrsg=WHO |datum=2021-12-17 |seiten=1&nbsp;f. |format=PDF; 433&nbsp;kB |sprache=en |abruf=2021-12-18 |kommentar=„Summary – Background“ |zitat=There is consistent evidence that Omicron has a substantial growth advantage over Delta. It is spreading significantly faster than the Delta variant in countries with documented community transmission, with a doubling time between 1.5–3 days. Omicron is spreading rapidly in countries with high levels of population immunity.}}</ref>

Am 28. Januar 2021 überstieg die Anzahl der weltweit bestätigten Infektionen die Marke von 100&nbsp;Millionen; die doppelte Zahl von 200 Millionen Fällen wurde am 4. August 2021 und damit rund vier Monate schneller als die erste Marke erreicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/marke-von-200-millionen-corona-infektionen-ueberschritten-17470583.html |titel=Frankfurter Allgemeine Zeitung |datum=2021-08-04 |sprache=de |abruf=2021-09-06}}</ref> Am 6. Januar 2022 erreichte die Anzahl der weltweit bestätigten Infektionen die Marke von 300 Millionen und am 8. Februar 2022 die von 400 Millionen Fällen.<ref>[https://www.rnd.de/gesundheit/corona-infektionen-weltweit-mehr-als-400-millionen-bestaetigte-faelle-LJLFMVXGFEOE6EJIO6SJYQTZ4A.html ''Weltweit gibt es mehr als 400 Millionen bestätigte Corona-Infektionen.''] Redaktionsnetzwerk Deutschland, 9.&nbsp;Februar 2022, abgerufen am 14. Februar 2022.</ref> Am 15. April 2022 wurde die Anzahl von 500 Millionen bestätigten Fällen weltweit erreicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/news/2022-04/15/weltweit-mehr-als-500-millionen-bestaetigte-corona-faelle |titel=Weltweit mehr als 500 Millionen bestätigte Corona-Fälle |werk=zeit.de |datum=2022-04-15 |abruf=2022-04-15}}</ref> Im Dezember 2022 gab die [[Volksrepublik China#Politik|Regierung der VR China]] nach [[COVID-19-Proteste in China 2022|landesweiten Protesten]] abrupt ihre bis dahin praktizierte Null-COVID-Politik auf. Daraufhin nahm die Zahl der [[COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China|COVID-Erkrankten und -Toten in der VR China]] stark zu. Im Laufe des Jahres 2020 wurden [[COVID-19-Impfstoff]]e entwickelt und zugelassen.

[[Datei:Covid-19 SP - UTI V. Nova Cachoeirinha.jpg|mini|Medizinisches Personal mit Schutzkleidung]]

Am 5. Mai 2023 hob die WHO die internationale Gesundheitsnotlage auf, erklärte aber, dass das Virus weiterhin gefährlich sei und sich auch weiterhin neue [[SARS-CoV-2#Variant of High Consequence (VOHC)|gefährliche Varianten]] bilden könnten, und betonte zugleich: „Das bedeutet nicht, dass die Pandemie selbst vorbei ist, aber der globale Notstand, den sie verursacht hat, ist es vorerst.“<ref name="srf-aufhebung">{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/international/covid-pandemie-who-hebt-corona-gesundheitsnotstand-auf-virus-nicht-besiegt |titel=Covid-Pandemie – WHO hebt Corona-Gesundheitsnotstand auf – Virus nicht besiegt |werk=srf.ch |datum=2023-05-05 |abruf=2023-05-05}}</ref><ref>[https://www.who.int/europe/emergencies/situations/covid-19 ''Coronavirus disease (COVID-19) pandemic''.] [[Weltgesundheitsorganisation]], abgerufen am 8. Dezember 2023.</ref> Zu diesem Zeitpunkt waren nach WHO-Schätzungen weltweit mindestens 20 Millionen Menschen an dem Virus gestorben.<ref name="WHO 5. Mai 2023" /><ref>siehe auch ''World Health Statistics 2023'' – who.int: [https://www.who.int/data/gho/publications/world-health-statistics Link-Liste], [https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1502907/retrieve online] (PDF; 16&nbsp;MB)</ref>

{{TOC limit|4}}

== Krankheit ==
{{Hauptartikel|COVID-19}}
{{Siehe auch|SARS-CoV-2 #Entdeckungsgeschichte}}

Die Krankheit COVID-19 und der Krankheitserreger SARS-CoV-2, die am Jahresende 2019 die [[Epidemie]] auslösten, waren vorher nicht bekannt. Im Verlauf des zunächst als lokaler [[Ausbruch (Epidemiologie)|Ausbruch]] und relativ schnell als Epidemie eingestuften Ereignisses mussten daher zunächst wesentliche Erkenntnisse über die Krankheit gewonnen werden. Dies betraf den krankmachenden Auslöser ebenso wie grundlegende Kennzahlen, die die Gefährlichkeit einer Krankheit bestimmen, und die Fakten, die die Verbreitung und mögliche Maßnahmen dagegen betreffen. Gleichzeitig erschwerten die rasante räumliche Ausbreitung und weitere Merkmale der Krankheit die Erhebung von genügend genauen Daten, um Verbreitung, Ausdehnung und Gefährlichkeit wissenschaftlich exakt zu bestimmen (siehe unten den [[#Statistische Schätzungen und Simulationsstudien|Abschnitt ''Statistische Schätzungen und Simulationsstudien'']]).

Zu Beginn gingen die örtlichen Behörden nicht von Mensch-zu-Mensch-Übertragungen aus, der [[Infektion#Direkte und indirekte Infektion|direkten Infektion]], da dies bei einem Erreger, der aus dem Tierreich auf den Menschen übergeht, einer [[Zoonose]], eher die Ausnahme ist und man meinte, zunächst keine solchen Fälle identifiziert zu haben.<ref name="truth">{{Internetquelle |autor=Da Shiji (达史纪) |url=https://chinamediaproject.org/2020/01/27/dramatic-actions/ |titel=The Truth About “Dramatic Action” |datum=2020-01-27 |sprache=en |abruf=2020-02-04}}</ref> Nachdem der Erreger als neuartige Unterart der Virenspezies ''[[Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus]]'' (kurz SARSr-CoV)<!--SARS-assoziiertes Coronavirus ist nicht SARS-CoV--> identifiziert worden war,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/china/news/detail/09-01-2020-who-statement-regarding-cluster-of-pneumonia-cases-in-wuhan-china |titel=WHO Statement Regarding Cluster of Pneumonia Cases in Wuhan, China |hrsg=WHO |datum=2020-01-09 |sprache=en |abruf=2020-01-14}}</ref> gingen die Seuchenbekämpfer von ähnlichen Bedingungen aus wie bei der bereits zuvor bekannten Krankheit [[schweres akutes Atemwegssyndrom]], ausgelöst durch das bis dato als SARS-CoV bekannte und später dann in Abgrenzung vom neu entdeckten Virus oft als SARS-CoV-1 bezeichnete<ref name="arambaut2020">Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes, Robert F. Garry: [https://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398 ''The Proximal Origin of SARS-CoV-2.''] In: ''virologica.org'', Quelle: ARTIC Network, 17. Februar 2020</ref> Virus und der davon ausgelösten [[SARS-Pandemie 2002/2003]]. Wie sich später herausstellte, waren diese Annahmen falsch, insbesondere, was die Mensch-zu-Mensch-Übertragung und Verbreitung der Krankheit durch Träger ohne oder nur mit sehr leichten Symptomen betraf.

Im Verlauf des Februars 2020 zeigte sich, dass COVID-19 deutlich leichter als SARS übertragen wird, dass viele Infizierte keine Symptome aufweisen und dass [[Krankheitsverlauf#Einteilung nach Symptomstärke|asymptomatisch]] Infizierte oder Infizierte ohne deutliche oder mit noch nicht ausgeprägten Symptomen ansteckend sein können. Es wurde von Fällen berichtet, in denen Menschen andere Familienmitglieder angesteckt hatten, ohne dass sie selbst Symptome zeigten.<ref name="jamanetw-762028">{{Internetquelle |autor=Yan Bai, Lingsheng Yao, Tao Wei et al. |url=https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2762028 |titel=Presumed Asymptomatic Carrier Transmission of COVID-19 |datum=2010-02-18 |sprache=en |abruf=2020-03-19}}</ref><ref name="springer-016614">{{Internetquelle |autor=Z. Hu, C. Song, C. Xu, G. Jin, Y. Chen, X. Xu, H. Ma, W. Chen, Y. Lin, Y. Zheng, J. Wang, Z. Hu, Y. Yi, H. Shen |url=https://link.springer.com/article/10.1007/s11427-020-1661-4 |titel=Clinical characteristics of 24 asymptomatic infections with COVID-19 screened among close contacts in Nanjing, China |werk=link.springer.com |datum=2020-03-04 |sprache=en |abruf=2020-03-19}}</ref> Als auch Mitte März 2020 noch nicht ganz klar war, welche Rolle diese ''stillen Träger'' in der Pandemie genau einnehmen, legten Daten der chinesischen Regierung nahe, dass rund ein Drittel der positiv getestet Infizierten wohl asymptomatisch sind und einen relevanten Teil der Infektionen verursachen.<ref name="south-china-morning-post-2020-03-22">{{Internetquelle |autor=Josephine Ma, Linda Lew, Lee Jeong-ho |url=https://www.scmp.com/news/china/society/article/3076323/third-coronavirus-cases-may-be-silent-carriers-classified |titel=A third of virus cases may be ‘silent carriers’, classified data suggests |werk=South China Morning Post |datum=2020-03-22 |abruf=2020-03-31}}</ref> Hinzu kam in den ersten Wochen des [[Seuchenzug]]es die Überforderung der Behörden in Wuhan, die zu einer derart hohen Dunkelziffer in dieser Region führte, „dass die gezählten Fälle dort nicht sehr aussagekräftig sind“, so der Epidemiologe René Niehus.<ref>{{Internetquelle |autor=Elena Erdmann |url=https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-02/coronavirus-pandemie-infektionskrankheit-verbreitung-epidemiologe/komplettansicht |titel=Coronavirus: „Wir wissen nicht einmal, wie viele Fälle es heute gibt“ – Interview mit Harvard-Epidemiologe René Niehus |werk=Zeit Online |datum=2020-02-29 |abruf=2020-02-29}}</ref>

Die Weltgesundheitsorganisation stellte am 9. Juli 2020 in einer Veröffentlichung fest, dass das Virus auch durch Aerosole übertragen werden kann und dass infizierte Personen sowohl mit als auch ohne Symptome als Überträger fungieren können.<ref>[https://www.nytimes.com/2020/07/09/health/virus-aerosols-who.html Apoorva Mandavilli: ''The Coronavirus Can Be Airborne Indoors, W.H.O. Says.''] New York Times, 9. Juli 2020.</ref>

=== Gefährlichkeit der Krankheit ===
Zur Einschätzung der Gefahr durch eine Epi- bzw. Pandemie werden unterschiedliche Faktoren betrachtet: Zu unterscheiden ist, ob eine Krankheit individuell für eine bestimmte Person, für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe, für die Bevölkerung eines Staates, eine Region oder für die gesamte Welt eine Gefahr darstellt. Die WHO benannte deshalb in ihren täglichen Berichten die Gefährdungslage getrennt für ''China'', ''Regional Level'' und ''Global Level'' (Stand 26.&nbsp;Februar 2020).<ref name="WHO-reports" /> Die wichtigsten Kennzahlen einer Epidemie sind die Übertragungsrate, die Ausbreitungsdynamik (zeitlich und räumlich), der Anteil schwerer Verläufe, die [[Letalität]] sowie die [[Inkubationszeit]]. Einige dieser Kennzahlen lassen sich erst im Nachhinein aus den Daten ermitteln, siehe den [[Letalität#Probleme der Interpretation|Abschnitt ''Probleme der Interpretation'' im Artikel ''Letalität'']]. Andere werden maßgeblich durch die Immunitätslage in der Bevölkerung und durch menschliches Verhalten bestimmt und sind daher sehr variabel. Insbesondere die räumliche Ausbreitung und die [[Basisreproduktionszahl]] werden durch individuelle Faktoren wie Reiseverhalten, Kommunikations- und Kontaktarten sowie Hygieneverhalten stark beeinflusst.

Die WHO fasste am 19.&nbsp;Februar 2020 die bis dahin wissenschaftlich gesicherten Erkenntnisse (teilweise auf Abschätzungen durch Modellrechnungen beruhend) zusammen:<ref>{{cite web| publisher = [[Weltgesundheitsorganisation]]| title = Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation Report – 29 |language=en| series = Coronavirus disease 2019 (COVID-19)| accessdate = 2020-02-27| date = 2020-02-19| url = https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200219-sitrep-30-covid-19.pdf}}</ref>
* Zeit zwischen Infektion und Auftreten der Symptome ([[Inkubationszeit]]): 0–14 Tage ([[Median]] 5–6 Tage)
* Zeit zwischen „Fall 1“ und dem davon angesteckten „Fall 2“ in einer Übertragungskette ([[Serielles Intervall]]): rund 5–7 Tage
* [[Letalität]]: war nicht gesichert bekannt. Die WHO unterscheidet zwischen zwei Berechnungsarten. Zum einen ist dies das Verhältnis der Anzahl der Fälle einer bestimmten Krankheit mit tödlichem Verlauf in einem bestimmten Zeitraum zu der Anzahl der bestätigten Fälle im gleichen Zeitraum, die ''[[Fall-Verstorbenen-Anteil#Bestätigter Fall-Verstorbenen-Anteil|confirmed case fatality ratio]]''. Zum anderen ist dies der Anteil der Todesfälle unter allen Infizierten, die ''IFR'' für ''[[Infizierten-Verstorbenen-Anteil|infection fatality ratio]]''. Für beide Varianten sind während einer dynamisch sich ausbreitenden Erkrankungswelle mit mutmaßlich hohen Dunkelziffern nur begrenzt verlässliche Aussagen möglich. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass eine infizierte Person unabhängig von individuellen Merkmalen stirbt, die IFR, wird von der WHO mit 0,3–1 % angegeben, eine von der WHO zitierte Arbeit vom Februar 2020 benennt als vorläufige Schätzung 0,4–2,6 %, wobei der wahrscheinlichste Wert mit 0,94 % angegeben wurde.<ref name="Diseasemodeling">{{cite web| publisher = Institute for Disease Modeling| last = Famulare| first = Mike| title = 2019-nCoV: preliminary estimates of the confirmed-case-fatality-ratio and infection-fatality-ratio, and initial pandemic risk assessment |language=en| accessdate = 2020-02-27| date = 2020-02-19| url = https://institutefordiseasemodeling.github.io/nCoV-public/analyses/first_adjusted_mortality_estimates_and_risk_assessment/2019-nCoV-preliminary_age_and_time_adjusted_mortality_rates_and_pandemic_risk_assessment.html}}</ref>

Weitere grundlegende Erkenntnisse (vergleiche [[COVID-19|Hauptartikel zur Krankheit]]) waren:
* Schwere Krankheitsverläufe, insbesondere solche, bei denen die Lunge betroffen ist, haben oft langfristige Schäden zur Folge. Bekannt sind neben Schäden der Lunge auch solche des Herzmuskels. Auch vermeintlich harmlose Krankheitsverläufe können sehr ausgeprägte Veränderungen in der Lunge hervorrufen, von denen – Stand März 2020 – nicht bekannt ist, ob sie sich zurückbilden.<ref>{{Internetquelle |autor=Elizabeth Cheung |url=https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3074988/coronavirus-some-recovered-patients-may-have |titel=Some recovered Covid-19 patients may have lung damage, doctors say |werk=South China Morning Post |datum=2020-03-13 |abruf=2020-04-02}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Käding |url=https://www.ksta.de/region/leverkusen/stadt-leverkusen/karl-lauterbach-zu-corona--die-bevoelkerung-schaetzt-die-lage-falsch-ein--36435060 |titel=Karl Lauterbach zu Corona: „Die Bevölkerung schätzt die Lage falsch ein“ |werk=Kölner Stadt-Anzeiger |datum=2020-03-18 |abruf=2020-04-02}}</ref>
* Die Zahl der Menschen, die von einem Infizierten angesteckt werden ([[Basisreproduktionszahl]]), lag nach einer [[Metaanalyse|Metastudie]] von zwölf Arbeiten bis zum 7.&nbsp;Februar 2020 bei 3,28 ([[arithmetisches Mittel]]) bzw. 2,79 (Median), also bei rund drei Personen.
* Unterschiede zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen gibt es insbesondere bei den Fällen mit schweren Komplikationen und tödlichem Verlauf, auch wenn alle infiziert werden können.
* Die Übertragung erfolgt über [[Tröpfcheninfektion]], zum Beispiel auch durch [[Aerosol#Bedeutung in der Humanmedizin|Aerosole]] – eine Unterform der Tröpfcheninfektion. Es ist nicht erwiesen, dass die Übertragung auch durch das Berühren kontaminierter Oberflächen und Gegenstände ([[Schmierinfektion]]) stattfindet; es wird aber von offizieller Seite davor gewarnt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bfr.bund.de/de/kann_das_neuartige_coronavirus_ueber_lebensmittel_und_spielzeug_uebertragen_werden_-244062.html |titel=Fragen und Antworten: Kann das neuartige Coronavirus über Lebensmittel und Spielzeug übertragen werden? |werk=bfr.bund.de |hrsg=Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) |datum=2020-02-24 |abruf=2020-02-27}}</ref>
* Von hoher Unsicherheit behaftet war Ende Februar 2020 die Frage der [[Virulenz]], d.&nbsp;h., wie hoch der Anteil der Menschen mit (schweren) Symptomen an der Gesamtzahl der Infizierten ist. Dazu fehlen, wie der oben zitierte WHO-Report – 29 anführt, Reihenuntersuchungen, die den wahren Anteil an Infizierten in der Bevölkerung bestimmen. Insbesondere die im nichtchinesischen Ausland untersuchten [[Cluster (Epidemiologie)|Cluster]] deuten aber auf eine insgesamt geringe Virulenz im Vergleich zu SARS hin.
* Ebenso unsicher ist die [[Infektiosität]], also wie wahrscheinlich eine Ansteckung im Falle einer [[Exposition (Epidemiologie)|Exposition]] gegenüber dem Virus ist. Diese Infektiosität ist nicht nur durch das Virus selbst bestimmt (seine [[Kontagiosität]]), sondern auch dadurch, wie gesund die exponierte Person ist und wie gut ihr Immunsystem auf das Virus reagiert, sowie dadurch, wie vielen Viren die Person ausgesetzt ist und wie lange dies geschieht. Grobe Schätzungen gehen von einer deutlich höheren Infektiosität als bei SARS aus, aber kleiner als beispielsweise bei Masern.<ref>{{Internetquelle |autor=James Griffiths, Nectar Gan |url=https://www.cnn.com/2020/02/19/health/coronavirus-china-sars-mers-intl-hnk/index.html |titel=Chinese study finds Covid-19 virus to be more contagious than SARS or MERS |werk=[[CNN]].com |datum=2020-02-19 |abruf=2020-02-27}}</ref>

Mitte Februar 2020 wurde eine chinesische Studie veröffentlicht, in der 44.672 bestätigte [[COVID-19]]-Fälle untersucht wurden. 81 % der Patienten hatten milde Formen von COVID-19. In etwa 14 % der Fälle verursachte das Virus schwere Krankheitsverläufe mit Lungenentzündung und [[Dyspnoe]]. Etwa fünf Prozent der Patienten erlebten [[Atemstillstand]], einen [[Schock (Medizin)|septischen Schock]] oder [[Multiorganversagen]]. In etwa zwei Prozent der Fälle verlief die Krankheit tödlich.<ref name=":1">{{Internetquelle |url=https://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51 |titel=Vital Surveillances: The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19) – China, 2020 |werk=China CDC Weekly, Jahrgang 2 (2020), Nummer 8 |hrsg=Chinese Center for Disease Control and Prevention |seiten=113–122 |abruf=2020-04-10}}</ref> Der Studie zufolge erhöht sich das Risiko zu sterben mit dem Alter. Der WHO zufolge gibt es relativ wenige Fälle von erkrankten Kindern.<ref name="WHO20200217">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-2019-outbreak-on-17-february-2020 |titel=WHO Director-General’s remarks at the media briefing on COVID-2019 outbreak on 17 February 2020 |hrsg=Weltgesundheitsorganisation (WHO) |datum=2020-02-17 |sprache=en |abruf=2020-04-10}}</ref> Bei einem leichten Krankheitsverlauf (dem häufigsten Fall) klingen die Krankheitszeichen, sofern überhaupt welche bestehen, laut [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] in der Regel innerhalb von zwei Wochen ab.<ref name="WHO_speech_20200224">{{Internetquelle |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---24-february-2020 |titel=WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 24 February 2020 |werk=Internetseite der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-02-24 |sprache=en |abruf=2020-02-26}}</ref> Bei Menschen mit einem schweren Krankheitsverlauf dauert es zwischen drei und sechs Wochen, bis sie sich von der Krankheit erholen.<ref name="WHO_speech_20200224" />

Welche Bedeutung [[Long COVID|Long-COVID]]-Fälle haben, wird zurzeit diskutiert. (Stand Juli 2022)

==== Risikogruppen ====
Unterschiedliche Bevölkerungsanteile hatten besondere Risiken für eine Infektion, eine Erkrankung oder einen schweren Krankheitsverlauf.

Laut WHO waren im April 2020 95 % aller in Europa gemeldeten Todesfälle der Altersgruppe über 60 zuzuordnen. Mehr als 50 % dieser Verstorbenen waren über 80 Jahre alt.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/4/supporting-older-people-during-the-covid-19-pandemic-is-everyones-business |text=''Die Unterstützung älterer Menschen während der COVID-19-Pandemie geht uns alle an'' |wayback=20220509024506}}, Weltgesundheitsorganisation (WHO). Regionalbüro Europa, 3. April 2020</ref> In Moskau und in einigen Schweizer Kantonen wurden [[Altersdiskriminierung#Umgang mit Senioren als „Risikogruppen“|eigens auf Senioren zugeschnittene Maßnahmen]] angeordnet. Eine Untersuchung von Verstorbenen mit positivem COVID-19-Befund in Italien vom 17. März 2020 ergab, dass lediglich 0,8 % dieser Personen keine Vorerkrankung hatten, während 25,1 % eine und 25,6 % zwei Vorerkrankungen hatten. Drei oder mehr Vorerkrankungen wurden bei 48,5 % der Fälle festgestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf |titel=Report sulle caratteristiche dei pazienti deceduti positivi a COVID-19 in Italia Il presente report è basato sui dati aggiornati al 17 Marzo 2020 |hrsg=Istituto Superiore di Sanità |datum=2020-03-18 |format=PDF |abruf=2020-03-22}}</ref>

==== Vergleich mit Influenza (Grippe) ====
{{Siehe auch|COVID-19 #Abschätzung des Sterberisikos}}
Die von der WHO zitierte Studie von Mike Famulare vom ''Institute for Disease Modeling''<ref>[https://www.idmod.org/ Institute for Disease Modeling] (IDM)</ref> entwarf mittels eines ''Rahmenkonzepts zur Bewertung von [[Influenza]]-Epidemien und -Pandemien''<ref>{{Literatur |Autor=Carrie Reed, Matthew Biggerstaff, Lyn Finelli, Lisa M. Koonin, Denise Beauvais, Amra Uzicanin, Andrew Plummer, Joe Bresee, Stephen C. Redd, Daniel B. Jernigan |Titel=Novel Framework for Assessing Epidemiologic Effects of Influenza Epidemics and Pandemics |Sammelwerk=Emerging Infectious Diseases journal – CDC |Band=19 |Nummer=1 |Datum=2013-01 |ISSN=1080-6040 |Sprache=en |Online=https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/19/1/12-0124_article |Abruf=2020-02-27 |DOI=10.3201/eid1901.120124}}</ref> eine Skala für die Übertragbarkeit und den klinischen Schweregrad von COVID-19. Demnach ist COVID-19 genauso leicht übertragbar wie die [[Spanische Grippe]], aber eine Stufe geringer im klinischen Schweregrad und somit insgesamt eine Stufe weniger schwerwiegend als diese, aber zwei Stufen schwerwiegender als die [[Asiatische Grippe]] und die [[Hongkong-Grippe]]. Inzwischen geht man auch im klinischen Schweregrad von einer möglichen Gleichwertigkeit zur Spanischen Grippe aus.<ref name="Diseasemodeling" /><ref>Zu weiteren Parallelen und Unterschieden Covid-19/Spanische Grippe: Harald Salfellner: ''Die Spanische Grippe. Eine Geschichte der Pandemie von 1918''. Vitalis, Prag 2020, ISBN 978-3-89919-794-5, S. 170 ff.</ref> Ein pauschaler Vergleich zwischen COVID-19 und der Influenza ist nicht möglich, denn das [[Influenzaviren|Influenzavirus]] ist extrem wandelbar und jede Grippewelle, jede Grippesaison unterscheidet sich maßgeblich in ihren grundlegenden Werten. COVID-19 ist [[Endemie|endemisch]] geworden. Es hat sich gezeigt, dass das neuartige Coronavirus [[Mutation|mutiert]] und so [[SARS-CoV-2#Virusvarianten|Varianten von SARS-CoV-2]] entstehen.

Im Februar 2020 verglich [[Alexander S. Kekulé]], Virologe am Universitätsklinikum Halle und Direktor des Instituts für medizinische Mikrobiologie, die »Gefährlichkeit« der COVID-19-Pandemie mit den Folgen der Grippe in der Vergangenheit:
{{Zitat
 |Text=Natürlich ist es so, dass die Grippe in mancher Saison in Deutschland mehrere Tausend – es gab sogar mal einen Fall, wo es über 20.000 Tote verursacht. Ja, das macht die Grippe, aber man muss das immer ins Verhältnis stellen. Wir haben in Deutschland natürlich auch über zehn Millionen Infizierte gehabt in dem Jahr, wo es mal so hoch war. Wenn Sie das dann runterrechnen, ist die Sterblichkeit der Grippe bei 0,1 Prozent oder eins zu 1000, und zwar maximal eins zu 1000, und die Sterblichkeit von diesem Coronavirus liegt bei 0,5 bis 1,5&nbsp;Prozent, irgendwo in dem Bereich, das heißt, ich sag mal so grob eins zu 100. Das heißt, das Virus ist für denjenigen, der die Infektion bekommt, zehnmal gefährlicher.
 |Autor=Alexander Kekulé im Interview im Februar 2020
 |Quelle= [[Deutschlandfunk|deutschlandfunk.de]]
 |ref=<ref>{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunk.de/lungenkrankheit-covid-19-virologe-behoerden-in-europa.694.de.html?dram:article_id=471021 |titel=Lungenkrankheit Covid-19Virologe: Behörden in Europa reagieren zu gemächlich |werk=deutschlandfunk.de |datum=2020-02-25 |abruf=2021-05-17 |kommentar=Alexander Kekulé im Gespräch mit Christine Heuer am 25. Februar 2020}}</ref>}}

[[Lothar H. Wieler]], Leiter des [[Robert Koch-Institut]]s (RKI), äußerte sich am 27.&nbsp;Februar 2020 ähnlich. Er verglich dabei die Prozentzahlen der Todesfälle unter den Infizierten während einer leichten Grippesaison (Letalität von 0,1–0,2 %) mit einer angenommenen Letalität von 1–2 % bei der SARS-CoV-2-Epidemie.<ref name="tagesschau_20200228">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-deutschland-139.html |titel=Coronavirus in Deutschland: Zahl der Infektionen sprunghaft gestiegen |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-02-28 |abruf=2020-02-28}}</ref> [[Michael Spitzbart]], [[Wolfgang Wodarg]] und [[Sucharit Bhakdi]] vertraten im März 2020 die Ansicht, COVID-19 sei nicht schlimmer als frühere Grippewellen. Der Virologe [[Jonas Schmidt-Chanasit]] stufte die Situation zu COVID-19 Ende Februar 2020 im Prinzip eher als besorgniserregend ein, kam im Vergleich zur Grippe jedoch zum damaligen Zeitpunkt zu der Schlussfolgerung, dass man bei COVID-19 noch weit vom Niveau der saisonalen Influenza mit weltweit ungefähr 650.000 Toten pro Jahr entfernt gewesen sei, auch wenn sich das bald ändern könne. Er verwies auf die mangelnde Immunität der Bevölkerung bei COVID-19 im Gegensatz zur normalen, saisonalen Grippe sowie fehlende Impfmöglichkeiten.<ref name="tagesschau_20200226">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/corona-faq-101.html |titel=Was in Deutschland jetzt wichtig wird |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-02-26 |abruf=2020-03-23}}</ref>

=== Genesung und Immunität ===
Da das Virus als [[Zoonose]] erstmals auf den Menschen übersprang, hatte die Bevölkerung keine adaptive [[Immunität (Medizin)|Immunität]], d.&nbsp;h. keine durch früheren Kontakt mit dem Erreger oder [[Impfung]] erworbene Immunität.<ref>{{Internetquelle |autor=Lars Fischer, Alina Schadwinkel |url=https://www.spektrum.de/wissen/was-bringen-die-ausgangsbeschraenkungen/1700384 |titel=Fragen und Antworten zu Covid-19: Was bringen die Ausgangsbeschränkungen? |werk=Spektrum.de |datum=2020-03-18 |abruf=2020-03-21}}</ref> Auch eine [[Immunität (Medizin)|Kreuzimmunität]] aufgrund von sehr ähnlichen, schon zirkulierenden Erregern ist nicht bekannt.<ref>{{Internetquelle |autor=Anthony King |url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/possible-biological-explanations-for-kids-escape-from-covid-19-67273 |titel=Possible Biological Explanations for Kids’ Escape from COVID-19 |werk=The Scientist Magazine |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-21}}</ref> Für die Entwicklung einer Epidemie in der Gesamtbevölkerung ist hauptsächlich die [[Herdenschutz (Epidemiologie)|Herdenimmunität]] wichtig. Für COVID-19 wurde der Bevölkerungsanteil der immun gewordenen Menschen, bei dem eine Herdenimmunität eintritt, im März 2020 auf rund 60 bis 70 % geschätzt.<ref>[https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/110760/COVID-19-Wann-eine-Nachverfolgung-von-Kontaktpersonen-die-Epidemie-stoppen-koennte ''COVID-19: Wann eine Nachverfolgung von Kontaktpersonen die Epidemie stoppen könnte''.] In: ''[[Aerzteblatt.de]]''. 2. März 2020.</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Julia Merlot |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-wir-gehen-davon-aus-dass-es-ein-stresstest-wird-fuer-unser-land-sagt-rki-chef-lothar-wieler-a-86251a54-182c-4bfa-9d60-1dc6084b987d |titel=Chef des Robert Koch-Instituts: „Wir gehen davon aus, dass es ein Stresstest wird für unser Land“ |werk=Spiegel Online |datum=2020-03-13 |abruf=2020-03-20}}</ref> Dies durch Ansteckungen zu erreichen, sei aber laut dem [[Immunologie|Immunologen]] [[Michael Meyer-Hermann (Physiker)|Michael Meyer-Hermann]] im April 2020 in absehbarer Zeit nicht möglich gewesen, ohne dass das Gesundheitssystem zusammenbrach.<ref>{{Internetquelle |autor=Florian Schumann |url=https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04/corona-krise-schulen-kitas-michael-meyer-hermann-lockerungen-leopoldina/komplettansicht |titel=Jetzt wäre jede Form von Lockerung gefährlich |werk=Zeit Online |datum=2020-04-15 |abruf=2020-04-18}}</ref> Wie lange eine Immunität durch eine natürliche Infektion anhält, war ebenfalls nach einer Aussage der WHO von 2020 nicht bekannt.<ref name="WHO-herd-immunity">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19 |titel=Coronavirus disease (COVID-19): Herd immunity, lockdowns and COVID-19 |werk=WHO |datum=2020-12-31 |sprache=en |abruf=2021-02-24}}</ref>

{{Siehe auch|Herdenschutz (Epidemiologie) #Debatte um Herdenschutz durch natürliche Durchseuchung}}
Debattiert wurde, ob Herdenimmunität auf natürliche Weise oder durch einen Impfstoff erreicht werden sollte. Die Strategie, auf eine natürliche Herdenimmunität zu setzen, wurde von der WHO jedoch 2020 als unethisch und wissenschaftlich problematisch bezeichnet.<ref name="WHO-herd-immunity" />

<gallery caption="Test auf COVID-19" mode="packed">
 2020-06-02 Temperature of Maria Angelina Lopes Sarmento.jpg|Temperaturmessung
 2020-05-14 Test for COVID-19 in East Timor 1.jpg|Abstrich aus einer Nase&nbsp;…
 2020-05-14 Test for COVID-19 in East Timor 3.jpg|… und im [[Rachen]]raum
 2020-05-14 Test for COVID-19 in East Timor 2.jpg|Proben werden für Transport zum [[Labor]] verpackt
</gallery>

=== Vorbeugung ===
[[Datei:COVID-19-Prevention.png|500px|zentriert]]
{{Hauptartikel|COVID-19 #Vorbeugung}}
[[Datei:COVID-19 Health care limit.svg|mini|lang=de|Vereinfachtes Modell zur „Abflachung der Pandemiewelle“, falls keine Impfungen erfolgen:<br />ohne Schutzmaßnahmen rasche Zunahme der Erkrankten und Überlastung des Gesundheitssystems (rot);<br />durch Schutzmaßnahmen langsamere Ausbreitung, weniger gleichzeitig Erkrankte, so dass alle Patienten versorgt werden können (gelb)]]

Die gesellschaftliche Vorbeugung hat zum Ziel, die Ausbreitung einer Seuche möglichst zu stoppen oder zu verlangsamen. Die Ausbreitung einer Seuche ist neben den Eigenschaften des Virus (siehe [[#Gefährlichkeit der Krankheit|Abschnitt ''Gefährlichkeit der Krankheit'']]) maßgeblich durch das Sozialverhalten der Menschen gekennzeichnet. Daher sind Hygienemaßnahmen, Früherkennung und das Management von Kontaktpersonen (Ermittlung und beispielsweise häusliche Isolierung oder eine Quarantäne) erste Maßnahmen, die eine weitere Verbreitung des Virus verhindern oder verlangsamen sollen.<ref>{{Literatur |Autor=Ian Sample |Titel=Research finds huge impact of interventions on spread of Covid-19 |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2020-03-11 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/world/2020/mar/11/research-finds-huge-impact-of-interventions-on-spread-of-covid-19 |Abruf=2020-03-11}}</ref>

Bei einer weiteren Verbreitung werden verschiedenste Maßnahmen getroffen, die alle das ''Social Distancing'' (deutsch ''[[Räumliche Distanzierung]]''), also die Erhöhung des sozialen Abstands, die Kontaktreduzierung und physischen Abstand zum Ziel haben. Der Grund dafür ist, dass die soziale Nähe (Anzahl und Art der Treffen, Umgangsformen und physischer Abstand) bei Erregern, die von Mensch zu Mensch übertragen werden, maßgeblich die [[Basisreproduktionszahl]] bestimmt, also die Zahl, die angibt, wie viele Menschen eine infektiöse Person im Durchschnitt ansteckt.<ref>{{Literatur |Autor=Richard J. Hatchett, Carter E. Mecher, Marc Lipsitch |Titel=Public health interventions and epidemic intensity during the 1918 influenza pandemic |Sammelwerk=Proceedings of the National Academy of Sciences |Band=104 |Nummer=18 |Datum=2007-05-01 |ISSN=0027-8424 |Seiten=7582–7587 |DOI=10.1073/pnas.0610941104 |PMC=1849867 |PMID=17416679}}</ref>
Wenn ein Erreger [[Endemie|endemisch]] wird und er somit nicht mehr als eindämmbar und ausmerzbar gilt, ändern sich die Vorsorgeziele von „Bekämpfung der Ausbreitung“ in Richtung „Verlangsamung der Ausbreitung und Gesundheitsvorsorge“. Oberstes Ziel ist in dieser Phase „das gleichzeitige Erkranken extrem vieler behandlungsbedürftiger Personen und die damit drohende Überlastung der medizinischen Infrastruktur zu vermeiden“.<ref>{{Literatur |Autor=Maren Wölk |Hrsg=Robert Koch-Institut |Titel=Nationaler Pandemieplan: Strukturen und Maßnahmen. Teil 1: Strukturen und Maßnahmen |Auflage=Stand: 2. März 2017 |Verlag=Robert Koch-Institut |Ort=Berlin |Datum=2017 |ISBN=978-3-89606-286-4}}</ref>

<gallery>
  Besuchsverbot.jpg|Besuchsverbotsschild in der [[München Klinik Bogenhausen]]
  Kastro, Kavala.jpg|Abstandsregelung in einem Theater in [[Kavala]], Griechenland
  Pissoirs während der COVID-19-Pandemie.png|Aufgrund der Abstands&shy;regelung blockierte [[Urinal]]e
  460-0095-COVID-19 7-2021-hinnerk-ruemenapf.jpg|Drei Methoden zum Check-In für die [[Kontaktpersonennachverfolgung|Kontaktverfolgung]]
</gallery>

== Ursprung und Verlauf der Pandemie ==
=== Ursprung ===
[[Datei:COVID-19-Pandemie - XX (Welt) - Infizierte (800px).svg|mini|400px|Bestätigte Infizierte weltweit nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
[[Datei:COVID-19-Pandemie - XX (Welt) - Tote (800px).svg|mini|400px|Bestätigte Todesfälle weltweit nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte.<ref name="WHO-csv" /> Am 2.&nbsp;November 2021 überstieg die Zahl der an die WHO gemeldeten Todesfälle 5 Millionen]]

{{Hauptartikel|SARS-CoV-2 #Herkunft und Wirtsspektrum}}
{{Hauptartikel|COVID-19-Laborunfallhypothese}}

Die WHO lässt die Ursprünge der Virusübertragung auf den Menschen untersuchen. Am 27. Juni 2025 veröffentlichte sie einen aktualisierten Bericht, nach dem keine der verschiedenen Hypothesen ausgeschlossen wird, insbesondere nicht die Übertragung von Fledermäusen, ggf. über einen Zwischenwirt, sowie ein Laborunfall. China wird dafür kritisiert, bei der Aufklärung nicht mit der WHO zusammenzuarbeiten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/news/item/27-06-2025-who-scientific-advisory-group-issues-report-on-origins-of-covid-19 |titel=WHO Scientific advisory group issues report on origins of COVID-19 |sprache=en |abruf=2026-05-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/publications/m/item/independent-assessment-of-the-origins-of-sars-cov-2-from-the-scientific-advisory-group-for-the-origins-of-novel-pathogens |titel=Independent assessment of the origins of SARS‑CoV‑2, developed by the Scientific Advisory Group for the Origins of Novel Pathogens (SAGO) |sprache=en |abruf=2026-05-28}}</ref>

Erste bekannt gewordene COVID-Erkrankungen gab es im November und Dezember 2019.<ref name=":3">{{Literatur |Autor=R. Gianotti, M. Barberis, G. Fellegara, C. Galván‐Casas, E. Gianotti |Titel=COVID-19 related dermatosis in November 2019. Could this case be Italy’s patient zero? |Sammelwerk=[[British Journal of Dermatology]] |Band=n/a |Nummer=n/a |ISSN=1365-2133 |Online=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bjd.19804 |Abruf=2021-01-12 |DOI=10.1111/bjd.19804}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.fondation-diaconat.fr/images/Presse/2020/CP-HAS-Imagerie-mdicale-7-mai-2020.pdf |titel=Pressemitteilung |hrsg=Albert Schweitzer Klinik Colmar |datum=2020-05-07 |format=PDF |abruf=2020-06-07}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=SARS-CoV-2 was already spreading in France in late December 2019 |Sammelwerk=[[International Journal of Antimicrobial Agents]] |Band=55 |Nummer=6 |Datum=2020-06-01 |Seiten=106006 |Sprache=en |DOI=10.1016/j.ijantimicag.2020.106006}}</ref><ref name=":12">{{Literatur |Autor=Jeremy Page, Wenxin Fan, Natasha Khan |Titel=How It All Started: China’s Early Coronavirus Missteps |Sammelwerk=[[Wall Street Journal]] |Datum=2020-03-06 |ISSN=0099-9660 |Online=https://www.wsj.com/articles/how-it-all-started-chinas-early-coronavirus-missteps-11583508932 |Abruf=2020-03-25}}</ref> Da mehrere der zuerst Infizierten auf dem „[[Feinkost-Nassmarkt in Wuhan|Südchinesischen Großhandelsmarkt für Fische und Meeresfrüchte Wuhan]]“ ({{zh|v=武汉华南海鲜批发市场|p=Wǔhàn huánán hǎixiān pīfā shìchǎng}}) als Verkäufer oder Händler arbeiteten, wurde dort der primäre [[Infektion#Infektionsort (geographisch)|Infektionsort]] vermutet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/csr/don/05-january-2020-pneumonia-of-unkown-cause-china/en/ |titel=Pneumonia of unknown cause – China |hrsg=Webseite der WHO |datum=2020-01-05 |sprache=en |abruf=2020-01-14}}</ref> Auf dem ''[[wet market]]'' wurden neben Meerestieren auch viele andere Wildtiere, die in der [[Chinesische Küche|chinesischen Küche]] und der [[Traditionelle chinesische Medizin|traditionellen chinesischen Medizin]] Verwendung finden, gehandelt.<ref name="who1">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200121-sitrep-1-2019-ncov.pdf |titel=Novel Coronavirus(2019-nCoV) Situation Report-1: Data as reported by: 20 January 2020 |hrsg=WHO |datum=2020-01-21 |format=PDF |sprache=en |abruf=2020-01-25}}</ref> Später wurde nach einer Studie des Wuhan Hospitals bekannt, dass der erste identifizierte Patient nicht auf diesem Markt gewesen war.<ref name="Hassanin2019-03">Alexandre Hassanin: [https://www.sciencealert.com/genome-analysis-of-the-coronavirus-suggests-two-viruses-may-have-combined ''Coronavirus Could Be a ‘Chimera’ of Two Different Viruses, Genome Analysis Suggests.''] science<sup>alert</sup>, 24. März 2020 (Quelle: The Conversation).</ref> Am 31.&nbsp;Dezember 2019 sandte die chinesische Gesundheitsbehörde ein Team zur Untersuchung der unklaren Fälle nach Wuhan.<ref>Nha Zhu et al.: ''A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019.'' [[New England Journal of Medicine]], 24.&nbsp;Januar 2020, [[doi:10.1056/NEJMoa2001017]]</ref> Die Behörden und die WHO gingen anfänglich fälschlicherweise davon aus, dass der Erreger der Infektion nicht oder nur sehr schwer von Mensch zu Mensch übertragbar sei.

Die Forschung über Zeitpunkt und Ort des Ausbruchs ist noch im Gange:

* Am 31.&nbsp;Dezember 2019 informierten das medizinische Informationssystem [[HealthMap]] sowie die kanadische Firma BlueDot in den Vereinigten Staaten die WHO und die [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] über einen auffälligen Anstieg von Berichten über [[Lungenentzündung]]en (Pneumonien) unklarer [[Krankheitsursache|Genese]] in der Region um Wuhan.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.technologyreview.com/2020/03/12/905352/ai-could-help-with-the-next-pandemicbut-not-with-this-one/ |titel=AI could help with the next pandemic—but not with this one |sprache=en |abruf=2020-04-12}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/wissen/epidemie-fruherkennung-kunstliche-intelligenz-allein-reicht-nicht-aus-UECU2P7SMGAPD6L7Y5PA7EOJXQ.html |titel=Epidemie-Früherkennung: Künstliche Intelligenz allein reicht nicht aus |abruf=2020-04-12 |zitat=30. Dezember 2019 um 23.21 Uhr: Das automatisierte HealthMap-System am Kinderkrankenhaus von Boston meldete, dass es in der chinesischen Stadt Wuhan Fälle einer unbekannten Lungenentzündung gebe. Das System, das Online-Nachrichten und Berichte auf Social Media scannt, gab dem Vorfall nur die Priorität drei auf einer bis fünf aufsteigenden Skala.}}</ref>
* Ein Artikel der Zeitschrift ''[[Science]]'' fasste Ende Januar 2020 die Forschungsergebnisse mehrerer Gruppen zur genetischen [[Mutation]] und Herkunft zusammen. Demnach schätzten mehrere Gruppen den Beginn der Verbreitung auf Mitte November 2019, eine Gruppe sogar auf den 18.&nbsp;September 2019.<ref>{{Literatur |Autor=Jon Cohen |Titel=New coronavirus threat galvanizes scientists |Sammelwerk=[[Science]] |Band=367 |Nummer=6477 |Datum=2020-01-31 |ISSN=0036-8075 |Seiten=492–493 |Online=https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492 |Abruf=2020-03-21 |DOI=10.1126/science.367.6477.492 |PMID=32001631}}</ref>
* Laut einem Bericht der ''[[South China Morning Post]]'' von März 2020 zeigen Regierungsunterlagen, dass der erste Patient, dessen Proben nachträglich COVID-19 zuzuordnen sind, sich am 17.&nbsp;November 2019 infiziert haben könnte. Ab diesem Zeitpunkt seien täglich zwischen einem und fünf Fällen registriert worden. Keiner der frühen Fälle wird als „[[Indexpatient|Patient null]]“ betrachtet. Bis zum 15.&nbsp;Dezember waren dem Bericht zufolge 27&nbsp;Personen infiziert, am 17.&nbsp;Dezember seien erstmals zweistellige Neuinfektionen aufgetreten. Am 27.&nbsp;Dezember seien mehr als 180 Menschen infiziert gewesen, bis Jahresende mindestens 266 Personen. Zum Jahresbeginn habe es 381 Infektionen gegeben, ohne dass diese zum damaligen Zeitpunkt unklaren Fälle an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden.<ref>{{Literatur |Autor=Josephine Ma |Titel=China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 |Sammelwerk=[[South China Morning Post]] |Datum=2020-03-13 |Online=[https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back online]}}</ref>
* Ein Artikel der [[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]] vom 8. Mai 2020 berichtet von Forschungsergebnissen, die mit Hilfe einer [[Phylogenetik|phylogenetischen]] Analyse<ref>{{Internetquelle |autor=Peter Forster, Lucy Forster, Colin Renfrew, Michael Forster |url=https://www.pnas.org/content/117/17/9241 |titel=Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes |werk=Research Article |hrsg=PNAS |datum=2020-04-08 |sprache=en |abruf=2020-05-11}}</ref> den Ausbruch mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % auf den Zeitraum zwischen dem 13. September und dem 7. Dezember 2019 eingrenzen.<ref>{{Internetquelle |autor=Paul-Anton Krüger |url=https://www.sueddeutsche.de/wissen/coronavirus-beginn-pandemie-1.4900661 |titel=Spur aus der Gefriertruhe |werk=Süddeutsche Zeitung |abruf=2020-05-08}}</ref> Als mögliche Orte des Ausbruchsgeschehens werden in dem Artikel die chinesischen Provinzen Yunnan und Guangdong genannt.
* Am 3. August 2020 erklärte WHO-Exekutivdirektor Michael Ryan, es bestehe noch erheblicher Aufklärungsbedarf bei den Fragen nach Herkunft und erster Verbreitung des Virus [[SARS-CoV-2]]. Zwar sei in [[Wuhan]] die neue Lungenentzündung zuerst offiziell festgestellt worden, aber es kämen auch andere Orte in China als erster Verbreitungsort in Frage.<ref name="Herkunft offene Fragen" />
* Einer dermatologischen Studie aus Italien zufolge konnte das Virus bereits am 10. November 2019 in der Hautprobe einer 25-jährigen Frau aus Mailand nachgewiesen werden.<ref name=":3" /> Auf ein noch früheres Vorkommen in Italien weist eine Krebsstudie hin, nach der schon im September 2019 SARS-CoV-2-Antikörper in Blutproben gefunden wurden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.dw.com/de/corona-war-schon-im-september-2019-da-auch-in-europa/a-55626017 |titel=Corona war schon im September 2019 da, auch in Europa |werk=Deutsche Welle (DW) |datum=2020-11-20 |abruf=2021-01-12}}</ref>
* Obgleich sich die Zusammenarbeit der [[Weltgesundheitsorganisation]] mit der chinesischen Regierung aufgrund ihres fehlenden Willens zur Kooperation und Transparenz als relativ schwierig erwies, wurde die [[COVID-19-Laborunfallhypothese|Hypothese eines Laborunfalls]] für den Ursprung von [[SARS-CoV-2]] in einer globalen Studie der WHO vom März 2021 verworfen.<ref>[https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part ''WHO-convened global study of origins of SARS-CoV-2: China Part.''] World Health Organization, 30. März 2021.</ref> Die WHO bezeichnete sie als „extrem unwahrscheinlich“. Später erklärte WHO-Generaldirektor [[Tedros Adhanom Ghebreyesus]] jedoch, dass die Hypothese des Laborunfalls voreilig vom Tisch gewischt worden sei. Auch [[Peter Ben Embarek]], der Leiter der Studie, erklärte, dass chinesische Beamte ihn dazu gedrängt hätten, die Laborunfall-Version fallen zu lassen.<ref>{{Internetquelle |autor=Sara Ibrahim |url=https://www.swissinfo.ch/ger/wirtschaft/kommt-die-wahrheit-ueber-den-ursprung-von-covid-19-jemals-ans-licht-/47005792 |titel=Kommt die Wahrheit über den Ursprung von Covid-19 jemals ans Licht? |werk=[[SWI swissinfo.ch]] |datum=2021-10-06 |sprache=de |abruf=2022-02-05}}</ref> Im Gegensatz zu anderen US-Behörden schätzten das [[Energieministerium der Vereinigten Staaten|US-Energieministerium]] und das [[Federal Bureau of Investigation|FBI]] Anfang 2023 einen Laborunfall als wahrscheinlichsten Ursprung ein.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/panorama/Ursprung-des-Coronavirus-US-Ministerium-geht-nun-offenbar-von-Laborunfall-aus-article23946083.html |titel=US-Ministerium geht nun offenbar von Laborunfall aus |werk=n-tv Nachrichten |datum=2023-02-26 |sprache=de |abruf=2023-02-26}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Michael R. Gordon, Warren P. Strobel |url=https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a |titel=Lab Leak Most Likely Origin of Covid-19 Pandemic, Energy Department Now Says |werk=[[The Wall Street Journal]] (wsj.com) |datum=2023-02-26 |sprache=en |abruf=2023-02-26}}</ref>
* 2024 kamen zwei Studien, in denen Wischproben vom Januar 2020 zum wiederholten Mal analysiert wurden, zu gegensätzlichen Befunden bezüglich der Wahrscheinlichkeit, dass die ersten Übergänge der Viren von Tieren auf den Menschen im Markt stattfanden.<ref>William J. Liu et al.: ''Surveillance of SARS-CoV-2 at the Huanan Seafood Market.'' In: ''Nature.'' Band 631, April 2024, S. 402–408, [[doi:10.1038/s41586-023-06043-2]].<br /> Alexander Crits-Christoph: ''Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic.'' In: ''Cell.'' Band 187, Nr. 19, September 2024, S. 5468–5482, E11, [[doi:10.1016/j.cell.2024.08.010]].</ref><ref>[https://www.nature.com/articles/d41586-024-03026-9 ''COVID pandemic started in Wuhan market animals after all, suggests latest study.''] Auf: ''nature.com'' vom 20. September 2024.</ref>

=== Weltweite Ausbreitung in der Anfangszeit ===
[[Datei:COVID-19-outbreak-timeline.gif|mini|zentriert|600px|Weltweite Entwicklung der Infektionen mit SARS-CoV-2 nach Staaten im Zeitraum vom 12. Januar 2020 bis zum 29. Februar 2020<!--ref name="who-reports" -->]]
{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie #Statistiken und Modellrechnungen zur Epidemie}}

Am 13. Januar 2020 trat [[COVID-19-Pandemie in Thailand|in Thailand]] die erste durch einen Labortest bestätigte Corona-Infektion außerhalb von China auf, außerhalb [[Asien]]s erstmals am 23.&nbsp;Januar 2020 [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|in den USA]]. In beiden Fällen gab es eine Verbindung zu Reisen nach oder von Wuhan. Um einer Ausbreitung in Staaten ohne leistungsfähige [[Gesundheitssystem]]e entgegenzuwirken, erklärte die WHO die Coronavirus-Pandemie am 30.&nbsp;Januar 2020 zur „[[Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite|Gesundheitlichen Notlage internationaler Tragweite]]“. Der erste Corona-bedingte Todesfall außerhalb Chinas wurde Anfang Februar 2020 [[COVID-19-Pandemie auf den Philippinen|auf den Philippinen]] registriert; es handelte sich um einen Chinesen aus Wuhan. Am 9.&nbsp;Februar 2020 überstieg die Zahl der registrierten Todesfälle mit über 800 bereits die Gesamtzahl der Todesfälle der [[SARS-Pandemie 2002/2003]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51431087 |titel=Coronavirus deaths exceed Sars fatalities in 2003 |hrsg=BBC News |datum=2020-02-09 |sprache=en |abruf=2020-02-12}}</ref> Am 15.&nbsp;Februar 2020 starb ein achtzigjähriger Chinese in Frankreich an den Folgen einer Corona-Infektion. Der chinesische Tourist war das erste Todesopfer der [[COVID-19-Pandemie in Frankreich]] und das erste außerhalb Asiens.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-todesfall-101.html |titel=Coronavirus: Erster Todesfall in Europa |werk=[[Tagesschau.de]] |datum=2020-02-15 |abruf=2020-06-01}}</ref> Am 22. Februar 2020 wurden aus [[COVID-19-Pandemie in Italien|Italien]] die ersten beiden Todesfälle von Europäern durch COVID-19 gemeldet. Ab dem 28.&nbsp;Februar 2020 schätzte die WHO in ihren Berichten das Risiko auf globaler Ebene als „sehr hoch“ ein ({{enS|WHO risk assessment, global level: very high}}), zuvor als „hoch“.

Am 19. März 2020 meldete Italien erstmals mehr Todesopfer als China. Mitte März 2020 gab es die meisten Infektionsfälle in China, Italien, [[COVID-19-Pandemie in Spanien|Spanien]], [[COVID-19-Pandemie in Iran|Iran]], [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|Deutschland]], Frankreich und den USA; aus China wurden nur noch wenige Neuinfektionen gemeldet. Ende März 2020 stieg die Zahl der Corona-Infektionen in den USA stark an; damit wurden auch die Vereinigten Staaten neben Europa und China zu einem Brennpunkt ([[Hyperendemische Region|„Hotspot“]]) der weltweiten COVID-19-Pandemie.

Im Mai und Juni 2020 entwickelte sich [[Lateinamerika]] zum neuen Zentrum der Coronavirus-Pandemie; besonders davon betroffen waren [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|Brasilien]], [[COVID-19-Pandemie in Peru|Peru]], [[COVID-19-Pandemie in Chile|Chile]], [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|Mexiko]], [[COVID-19-Pandemie in Kolumbien|Kolumbien]], [[COVID-19-Pandemie in Argentinien|Argentinien]], [[COVID-19-Pandemie in Ecuador|Ecuador]] und [[COVID-19-Pandemie in Bolivien|Bolivien]].<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/3166786/ |titel=Lateinamerika Zentrum |datum=2020-05-27 |abruf=2020-05-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports |titel=WHO Zahlen |datum=2020-05-27 |sprache=en |abruf=2020-05-27}}</ref>

Ende August 2020 meldete [[COVID-19-Pandemie in Indien|Indien]] zum ersten Mal die höchste Zahl an Neuinfektionen innerhalb eines Tages weltweit. Damit wurde Indien zum neuen Zentrum der Pandemie.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/panorama/Indien-meldet-fast-79-000-Neuinfektionen-article22004113.html |titel=Indien meldet fast 79.000 Neuinfektionen |datum=2020-08-30 |abruf=2020-08-30}}</ref>

Im September 2020 wurde in Europa ein starker Anstieg der Fälle verzeichnet, der längere Zeit anhielt. Er wurde als „zweite Welle“ betitelt.<ref>{{Internetquelle |autor=Dorina Pascher |url=https://www.sn.at/politik/weltpolitik/zweite-welle-rollt-ueber-europa-diese-laender-sind-besonders-betroffen-94430935 |titel=Zweite Welle rollt über Europa: Diese Länder sind besonders betroffen |werk=SN.at (Salzburger Nachrichten) |datum=2020-10-20 |abruf=2020-11-19}}</ref> In den USA hingegen kam es kurz darauf zum Beginn der „dritten Welle“.<ref>{{Internetquelle |autor=Hubert Wetzel |url=https://www.bernerzeitung.ch/schutzlos-in-der-dritten-corona-welle-590694216876 |titel=Die USA geraten schutzlos in die dritte Welle |werk=BernerZeitung.ch |datum=2020-11-15 |abruf=2020-11-15}}</ref> Beide Wellen wurden als deutlich aggressiver bezeichnet.

==== Asien ====
===== Volksrepublik China =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - CN (China) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in der Volksrepublik China nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China}}

Im Sommer 2020 stellten Forscher der [[Harvard Medical School]] eine Untersuchung vor, bei der sie mit Hilfe von [[Erdbeobachtungssatellit|Satellitenfotos]] der Parkplätze vor sechs Krankenhäusern in Wuhan das Verkehrsaufkommen verfolgten. Sie orteten einen Anstieg des Verkehrsaufkommens im September und Oktober 2019 und spekulierten, dass das Virus sich bereits in diesem Zeitraum auszubreiten begann. Kritiker beanstandeten die Methodik der Studie als [[Rosinenpicken (Argumentationstheorie)|Rosinenpickerei]].<ref>Matt Mathers: [https://www.independent.co.uk/news/world/asia/coronavirus-china-outbreak-autumn-a9555996.html ''Coronavirus: Satellite images of Wuhan hospitals show epidemic could have arrived last autumn, Harvard study shows.''] independent.co.uk, 9. Juni 2020</ref>

====== Dezember 2019 ======
Die lokale Gesundheitsbehörde war spätestens am 27.&nbsp;Dezember über den Befund eines [[SARS-assoziiertes Coronavirus|SARS-ähnlichen Erregers]] informiert. China hatte nach den Erfahrungen der [[SARS-Pandemie 2002/2003|SARS-Pandemie]] ein Frühwarnsystem eingeführt, das sicherstellen sollte, dass Seucheninformationen unabhängig von politischen Erwägungen unverzüglich an das [[Chinesisches Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention|Chinesische Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention]] weitergeleitet werden. Im Fall des neuartigen Coronavirus geschah dies aber nicht.<ref>Friederike Böge: [https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/coronavirus-in-wuhan-die-geschichte-eines-scheiterns-16691212.html ''Die Geschichte eines Scheiterns.''] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] (FAZ.net), 23.&nbsp;März 2020, abgerufen am 10.&nbsp;April 2020</ref>

Am 30. Dezember warnte der chinesische Arzt [[Li Wenliang]] innerhalb einer [[WeChat]]-Gruppe mit Kollegen angesichts einer ungewöhnlichen Häufung von [[Lungenentzündung]]en (Pneumonien) im örtlichen Krankenhaus in [[Wuhan]] vor einem Virusausbruch. Zu diesem Zeitpunkt ging er davon aus, dass es sich um den Verursacher des [[Schweres akutes Atemwegssyndrom|schweren akuten Atemwegssyndroms (SARS)]] handele.<ref>{{Literatur |Autor=Stephanie Hegarty |Titel=The Chinese doctor who tried to warn about coronavirus |Sammelwerk=BBC News |Datum=2020-02-06 |Online=https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 |Abruf=2020-02-07}}</ref> Nachdem sich die Warnung von Li und seinen Kollegen im Internet verbreitet hatte, wurden er und mindestens sieben weitere seiner Kollegen von der örtlichen Polizei vorgeladen. Sie wurden beschuldigt, „unwahre Behauptungen gemacht“ zu haben, die die „gesellschaftliche Ordnung ernsthaft gestört“ hätten, und mussten unter Androhung harter Strafen [[Verschwiegenheitspflicht|Schweigepflichtserklärungen]] unterschreiben, gegen die Li Wenliang später allerdings verstieß.<ref>{{Literatur |Autor=Friederike Böge |Titel=Coronavirus: Er schlug als Erster Alarm |Sammelwerk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] (FAZ.net) |Datum=2020-02-03 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus-augenarzt-aus-china-schlug-als-erster-alarm-16613471.html |Abruf=2020-03-01}}</ref><ref name="bbc1">{{Internetquelle |autor=Stephanie Hegarty |url=https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382 |titel=The Chinese doctor who tried to warn others about coronavirus |hrsg=BBC News |datum=2020-02-06 |sprache=en |abruf=2020-02-06}}</ref> Am 1.&nbsp;Januar 2020 berichtete die staatliche Nachrichtenagentur [[Xinhua]] über die angeblichen „[[Falschmeldung]]en“ der Ärzte und bekräftigte, dass es keine Anzeichen für eine Mensch-zu-Mensch-Übertragung der neuen Erkrankung gebe.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.xinhuanet.com/legal/2020-01/01/c_1125412773.htm |titel=8人因网上散布“武汉病毒性肺炎”不实信息被依法处理 („8 Personen werden aufgrund Online-Verbreitung von Falschinformationen zur ‚Wuhan-Virus-Lungenentzündung‘ strafrechtlich belangt“) |hrsg=[[Xinhua]] |datum=2020-01-01 |sprache=zh |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200128104321/http://www.xinhuanet.com/legal/2020-01/01/c_1125412773.htm |archiv-datum=2020-01-28 |abruf=2020-02-07}}</ref> Li Wenliang starb am 7.&nbsp;Februar 2020 mit 33 Jahren mutmaßlich an der Krankheit, vor der er zuvor gewarnt hatte.<ref name="Li-Wenliang" /> Die Ärzte hatten aus eigener Initiative weiter an den offiziellen Kanälen vorbei Patientenproben an Analyselabors geschickt, um auf eigene Faust der Erkrankungsursache nachzugehen.<ref>Michael H. Merson et al.: ''From Hendra to Wuhan: what has been learned in responding to emerging zoonotic viruses.'' [[The Lancet]], 11.&nbsp;Februar 2020, [[doi:10.1016/S0140-6736(20)30350-0]]</ref> Sie wurden Ende Januar vom [[Oberster Volksgerichtshof der Volksrepublik China|Obersten Volksgerichtshof]] rehabilitiert.<ref name="Li-Wenliang" />

Der chinesischen Regierung wird diesbezüglich vorgeworfen, den Ausbruch der Krankheit zunächst aktiv verschleiert und damit überhaupt erst deren ungehinderte Ausbreitung ermöglicht zu haben.<ref>{{Internetquelle |autor=Marc A. Thiessen |url=https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/03/17/china-cared-more-about-suppressing-information-than-suppressing-virus-thats-why-were-here/ |titel=This virus should be forever linked to the regime that facilitated its spread |werk=[[The Washington Post]] |sprache=en |abruf=2020-03-25}}</ref> Obwohl das neue Virus bereits im Dezember 2019 entdeckt und sequenziert worden war, befahl die [[Kommunistische Partei Chinas]] den Forschungseinrichtungen noch im Januar, die Tests abzubrechen sowie die Proben wieder zu vernichten, und verhängte eine Pressesperre.<ref>{{Internetquelle |autor=Gerry Shih, Emily Rauhala und Lena H. Sun |url=https://www.washingtonpost.com/world/2020/02/01/early-missteps-state-secrecy-china-likely-allowed-coronavirus-spread-farther-faster/ |titel=Early missteps and state secrecy in China probably allowed the coronavirus to spread farther and faster |werk=[[The Washington Post]] |datum=2020-02-01 |abruf=2020-03-25}}</ref><ref name=":12" /><ref>{{Internetquelle |autor=Bethany Allen-Ebrahimian |url=https://www.axios.com/timeline-the-early-days-of-chinas-coronavirus-outbreak-and-cover-up-ee65211a-afb6-4641-97b8-353718a5faab.html |titel=Timeline: The early days of China’s coronavirus outbreak and cover-up |werk=Axios |sprache=en |abruf=2020-03-25}}</ref>

Am 31. Dezember 2019 informierten die chinesischen Behörden offiziell die [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO), dass seit Anfang Dezember 2019 mehrere Fälle von schwerer Lungenentzündung in der Stadt Wuhan aufgetreten waren, deren Erreger bisher nicht identifiziert werden konnte und für die als Auslöser ein bislang uncharakterisierter [[Krankheitserreger]] angenommen wurde. Die Meldung wurde noch am selben Tag über die Nachrichtenagenturen verbreitet.<ref name="dw-844491">{{Internetquelle |autor=Deutsche Welle (www.dw.com) |url=https://www.dw.com/de/mysteri%C3%B6se-krankheit-in-china-entdeckt/a-51844491 |titel=Mysteriöse Krankheit in China entdeckt |werk=dw.com |datum=2019-12-31 |abruf=2020-03-25}}</ref> Die amerikanische Gesundheitsbehörde [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] erfuhr dann ebenfalls von der Pneumonie-Häufung in Wuhan. Eine Epidemiologin der CDC, die zuvor eingebettet bei der chinesischen Gesundheitsbehörde gearbeitet hatte und deren Aufgabe es auch gewesen wäre, frühzeitig Informationen über potentiell gefährliche Ausbrüche weiterzugeben, war im Juli von der US-Regierung abberufen und die Position nicht neu besetzt worden.<ref>[https://uk.reuters.com/article/us-health-coronavirus-china-cdc-exclusiv/exclusive-u-s-axed-cdc-expert-job-in-china-months-before-virus-outbreak-idUKKBN21910S ''Exclusive: U.S. axed CDC expert job in China months before virus outbreak''], Reuters-Beitrag von Marisa Taylor vom 22. März 2020, abgerufen am 24. März 2020.</ref>

Zwischen dem 31.&nbsp;Dezember 2019 und dem 3.&nbsp;Januar 2020 wurden der WHO insgesamt 44 Fälle von Pneumonien mit unbekannter [[Ätiologie (Medizin)|Ursache]] aus Wuhan gemeldet.

====== Jahr 2020 ======
[[Datei:A doctor wearing special protective suit for the Wuhan coronavirus outbreak treat patient in Hubei TCM Hospital, Wuhan.jpg|mini|Arzt im Schutzanzug bei der Befragung von Patienten im Krankenhaus von Wuhan im Januar 2020]]

Der Fischmarkt in [[Wuhan]] wurde am 1.&nbsp;Januar 2020 durch die örtlichen Behörden geschlossen und desinfiziert.<ref name="who1" /> Am 5.&nbsp;Januar 2020 schloss das Chinesische Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention aufgrund von Untersuchungsergebnissen [[MERS-CoV]] und [[SARS-CoV]] als Erreger aus.<ref>Michael H. Merson et al.: ''From Hendra to Wuhan: what has been learned in responding to emerging zoonotic viruses.'' [[The Lancet]], 11. Februar 2020, [[doi:10.1016/S0140-6736(20)30350-0]]</ref> Am 7.&nbsp;Januar 2020 wurde von chinesischer Seite die Identifizierung eines neuartigen Coronavirus bei mehreren Erkrankten bekanntgegeben. Das Virus erhielt die provisorische Bezeichnung ''2019-nCoV'' (''2019 neuartiges Coronavirus'').<ref name="who1" /> Am 13.&nbsp;Januar 2020 gab das Gesundheitsministerium [[Thailand]]s bekannt, dass das neue Virus in Thailand nachgewiesen wurde, bei einer Reisenden aus Wuhan. Am 15.&nbsp;Januar wurde ein analoger Fall aus Japan bekannt und am 20.&nbsp;Januar ein Fall aus Südkorea.<ref name="who1" />

Aus dem Umstand, dass Erkrankungsfälle bei mehreren Fernreisenden aufgetreten waren, schlossen Epidemiologen, dass die Zahl der Erkrankungsfälle weit größer sein müsse als die anfänglich gemeldeten 44 Fälle. Experten schätzten am 17.&nbsp;Januar 2020 die Zahl der in Wuhan infizierten Personen auf etwa 1700.<ref>{{Internetquelle |autor=Natsuko Imai, Ilaria Dorigatti, Anne Cori, Steven Riley, Neil M. Ferguson |url=http://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/ |titel=Estimating the potential total number of novel Coronavirus cases in Wuhan City, China |hrsg=MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis |datum=2020-01-17 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20230701041219/https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/ |archiv-datum=2023-07-01 |abruf=2020-01-18}}</ref> Dadurch, dass mehrere Angehörige des Krankenhauspersonals, das mit der Behandlung der Erkrankten befasst war, ebenfalls erkrankten, wurde deutlich, dass eine Mensch-zu-Mensch-Übertragung möglich ist. Dies wurde am 20.&nbsp;Januar 2020 durch die chinesischen Behörden bestätigt.<ref>{{Internetquelle |autor=Lily Kuo |url=https://www.theguardian.com/world/2020/jan/20/coronavirus-spreads-to-beijing-as-china-confirms-new-cases |titel=China confirms human-to-human transmission of coronavirus |hrsg=[[The Guardian]] |datum=2020-01-21 |sprache=en |abruf=2020-02-01}}</ref>

Noch am 18. Januar versammelten sich knapp 40.000 Familien in Wuhan ungehindert für Feierlichkeiten zum [[Chinesisches Neujahrsfest|chinesischen Neujahrsfest]] ([[Potluck]]). Es wird vermutet, dass es hierbei zu einer besonders großen Zahl an Infektionen kam.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.thestar.com.my/news/regional/2020/02/06/wuhan-neighbourhood-sees-infections-after-40000-families-gather-for-potluck |titel=Wuhan neighbourhood sees infections after 40,000 families gather for potluck {{!}} The Star Online |abruf=2020-03-25}}</ref>

Derweil hatte die Krankheit auch [[Beijing]] erreicht, wo Infizierte seit dem 20.&nbsp;Januar in bestimmten Krankenhäusern konzentriert wurden.<ref>{{Literatur |Autor=Sijia Tian, Nan Hu, Jing Lou, Kun Chen, Xuqin Kang, Zhenjun Xiang, Hui Chen, Dali Wang, Ning Liu, Dong Liu, Gang Chen, Yongliang Zhang, Dou Li, Jianren Li, Huixin Lian, Shengmei Niu, Luxi Zhang, Jinjun Zhang |Titel=Characteristics of COVID-19 infection in Beijing |Sammelwerk=[[Journal of Infection]] |Band=80 |Nummer=4 |Datum=2020-04-01 |ISSN=0163-4453 |Seiten=401–406 |Sprache=en |Online=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0163445320301018 |DOI=10.1016/j.jinf.2020.02.018}}</ref>

[[Datei:雁塔 曲江收费站的防疫检查 01.jpg|mini|[[Personenkontrolle]] an der Stadtgrenze von [[Xi’an]] in der zentralchinesischen Provinz [[Shaanxi]], Ende Januar 2020]]
Bis einschließlich 26.&nbsp;Januar 2020 waren offiziellen chinesischen Angaben zufolge in China 2744 infizierte Personen registriert worden. Die Zahl der bestätigten Todesopfer stieg auf 80 (alle in China).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/lungenkrankheit-china-testet-hiv-medikament-gegen-coronavirus-16602545.html |titel=Todeszahl steigt: China testet HIV-Medikament gegen Coronavirus |werk= [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |datum=2020-01-27 |abruf=2020-01-27}}</ref> Am 26.&nbsp;Januar 2020 wurde die Provinz Hubei inklusive der Stadt Wuhan vom deutschen Robert Koch-Institut als erstes Risikogebiet in China eingestuft.

Am 27. Januar 2020 meldete das [[China Central Television|chinesische Staatsfernsehen]] einen Anstieg um 1200 Erkrankungen, wodurch die Gesamtzahl der in China gemeldeten Fälle auf etwa 4000 stieg; eine Abweichung von 500 gegenüber den Zahlen der WHO.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.erster-fall-des-erregers-in-deutschland-coronavirus-patient-im-muenchner-klinikum-schwabing-behandelt.6bb19b23-97dd-4f05-a33e-5a3fbe21fd5d.html |titel=Erster Fall des Erregers in Deutschland: Coronavirus-Patient im Münchner Klinikum Schwabing behandelt |werk=[[Stuttgarter Zeitung]] |datum=2020-01-28 |abruf=2020-01-28}}</ref>

Anfang Februar schien die Zahl der Neuinfektionen in China zunächst zu sinken. Das deutsche Robert Koch-Institut erklärte am 7.&nbsp;Februar 2020, dass die chinesischen Risikogebiete ausgeweitet und vier Großstädte (Wenzhou, Hangzhou, Ningbo und Taizhou) in der Provinz Zhejiang in Küstennähe im Osten Chinas ins bisherige Risikogebiet eingeschlossen würden. Am 13.&nbsp;Februar änderten die chinesischen Behörden die Meldekriterien und es wurden, abweichend von den Vorgaben der WHO, auch klinisch diagnostizierte Fälle ohne Virusnachweis erfasst. Dies ergab allein für Hubei mit 14.000 neuen Fällen die höchste Zahl an gemeldeten Neuinfektionen.<ref>{{Internetquelle |autor=Roni Caryn Rabin |url=https://www.nytimes.com/2020/02/12/health/coronavirus-cases-china.html |titel=Coronavirus: Coronavirus Cases Seemed to Be Leveling Off. Not anymore |werk=[[The New York Times]] |sprache=en |abruf=2020-02-13 |zitat=On Thursday, health officials in China reported more than 14,000 new cases in Hubei Province alone. A change in diagnostic criteria may be the reason.}}</ref><ref name="spiegel_20200213">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-in-china-zahl-der-infizierten-in-hubei-steigt-um-14-840-an-einem-tag-a-8d4946f2-82d8-4d1b-9846-e59bdd7b4723 |titel=Coronavirus in China: Zahl der Infizierten in Hubei steigt um 14.840 – an einem Tag |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2020-02-13 |abruf=2020-02-13}}</ref> Diese Änderung wurde am 20.&nbsp;Februar wieder zurückgenommen; die Meldekriterien entsprechen seither wieder den Vorgaben der WHO. Am 14.&nbsp;Februar 2020 gab die Nationale Gesundheitskommission bekannt, dass zum Berichtstag 1716 Mitarbeiter des Gesundheitswesens infiziert seien. Sechs davon wurden als verstorben gemeldet.<ref>[https://www.reuters.com/article/us-china-health-medics/china-says-1716-health-workers-infected-by-coronavirus-idUSKBN2080MA Nachrichtenmeldung der Agentur Reuters vom 14. Februar 2020], zuletzt abgerufen am 14. Februar 2020</ref> Bis zum 20.&nbsp;Februar 2020 gab es 2055 laborbestätigte Infektionen bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens, 88 % davon in der Provinz Hubei, in insgesamt 476 chinesischen Kliniken.<ref name="WHO_cjm" />

Am 18. Februar 2020 lag die Zahl der Neuinfektionen pro Tag in China unter 2000, am 20.&nbsp;Februar sank sie unter 1000, und laut WHO-Bericht vom 26.&nbsp;Februar 2020 gab es erstmals mehr Neuinfektionen außerhalb Chinas (460) als innerhalb (410).<ref name="WHO-reports" /> Die von der WHO vom 16. bis 24.&nbsp;Februar 2020 mit China durchgeführte ''gemeinschaftliche Mission'' (englisch ''WHO-China joint mission'') kam zu dem Ergebnis, dass die in China durchgeführten radikalen Maßnahmen geeignet waren, das Virus einzudämmen und seit Ende Februar 2020 die Anzahl der Neuinfizierten deutlich zu senken. Dies wurde durch intensive Nachverfolgung von Infizierten und ihren Kontaktpersonen erreicht. Auch die Einschränkungen von Mensch-zu-Mensch-Übertragungen durch Absage zahlreicher Großveranstaltungen sowie die Verlängerung der Ferien anlässlich des chinesischen Neujahrsfestes dienten diesem Zweck. Als extreme Maßnahme galt die Abriegelung der Stadt Wuhan, mit der die gesamte Bevölkerung in häusliche Quarantäne versetzt wurde<ref name="WHO_cjm" /><ref name="Fischer_Spektrum_20200303">{{Internetquelle |autor=Lars Fischer |url=https://www.spektrum.de/news/wie-china-das-neue-coronavirus-ausbremste/1709842 |titel=Covid-19: Wie China das neue Coronavirus ausbremste |hrsg=[[Spektrum.de]] |datum=2020-03-03 |abruf=2020-03-10}}</ref> (siehe [[COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China#Maßnahmen|Abschnitt ''Maßnahmen'' im Artikel ''COVID-19-Pandemie in der Volksrepublik China'']]).

In seiner Rede am 9.&nbsp;März 2020 erklärte der WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, dass mehr als 70 % der etwa 80.000 Infektionsfälle mittlerweile genesen seien und die Kliniken verlassen hätten.<ref name="WHO-speech_20200309" /> Die Zahl der Neuinfektionen in China lag an diesem Tag bei 45.<ref name="WHO-reports" />

In dem Bericht der WHO-Mission, für den im Februar Wissenschaftler aus acht Ländern neun Tage im Land unterwegs waren, heißt es, China habe „die womöglich ambitionierteste, agilste und aggressivste Anstrengung zur Krankheitseindämmung in der Menschheitsgeschichte“ unternommen.<ref>{{Internetquelle |autor=Berit Uhlmann |url=https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-china-quarantaene-reisebeschraenkung-1.4827927 |titel=Coronavirus – WHO-Bericht lobt Chinas Reaktion |abruf=2020-03-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Fabian Kretschmer |url=https://rp-online.de/politik/ausland/chinas-praesident-gibt-sich-als-corona-bezwinger_aid-49482069 |titel=Propaganda: Xi Jinping gibt sich als Corona-Bezwinger |abruf=2020-03-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Lea Deuber |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-china-who-1.4844104 |titel=Wie die WHO Lobeshymnen auf China singt |abruf=2020-03-14}}</ref>

===== Indien =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - IN (Indien) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Indien nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Indien}}

Am 24. März 2020 erließ die [[Regierung Indiens]] eine 21-tägige Ausgangssperre für die gesamte Bevölkerung, da es trotz vergleichsweise weniger Tests offiziell mehr als 500 Corona-Fälle gab.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/indien-coronavirus-101.html |titel=Corona-Virus in Indien: Ausgangssperre für 1,3&nbsp;Milliarden Menschen |werk=Internetseite der [[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]] der [[ARD]] |datum=2020-03-24 |abruf=2020-03-25}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Hannah Ellis-Petersen |Titel=India’s 1.3bn population locked down to beat coronavirus |Sammelwerk=[[The Guardian]] |Datum=2020-03-24 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/world/2020/mar/24/indias-13bn-population-locked-down-to-beat-coronavirus |Abruf=2020-03-25}}</ref> [[Narendra Modi]], der derzeitige Premierminister Indiens, ordnete besonders strenge Maßnahmen an. Regierungsstellen, Büros, Einkaufszentren und öffentliche Verkehrsmittel sind stillgelegt – diese Maßnahme trat nur vier Stunden nach Bekanntgabe in Kraft, was dazu führte, dass die Bevölkerung kaum Vorbereitungszeit hatte und die Versorgung mit Lebensmitteln aufgrund von extremen Hamsterkäufen teilweise nicht mehr gewährleistet war.<ref>{{Internetquelle |autor=Matthias Peer |url=https://www.handelsblatt.com/politik/international/ausgangssperren-in-indien-modis-gewaltiges-experiment-im-kampf-gegen-corona/25680282.html?jb=521&mid=7322111&j=637074&l=266_HTML&u=16019121 |titel=Modis gewaltiges Experiment im Kampf gegen Corona |werk=[[Handelsblatt]].com |hrsg=Handelsblatt GmbH |abruf=2020-03-25}}</ref>
Laut Angaben der [[Internationale Arbeitsorganisation|Internationalen Arbeitsorganisation]] sind in Indien 80,9 Prozent der Arbeitskräfte im [[Informelle Wirtschaft|informellen Sektor]] beschäftigt – ohne Verträge, Lohnfortzahlung oder Versicherung. Jeder verstrichene Tag ohne Arbeit bedeutet für sie einen Tag ohne Einkommen. Hinzu kommt, dass viele kaum Rücklagen haben.<ref>FAZ.net ([[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]) / Christoph Hein 25. März 2020: [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/coronavirus-pandemie-suedasien-wappnet-sich-fuer-die-corona-welle-16695476.html ''Südasien wappnet sich für die Corona-Welle'']</ref><ref>{{Literatur |Autor=Julia Wadhawan |Titel=Coronavirus in Indien: Wo Abstandhalten ein Privileg ist |Sammelwerk=[[Die Zeit]] |Ort=Hamburg |Datum=2020-03-26 |ISSN=0044-2070 |Online=https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/coronavirus-indien-ausgangssperre-massnahme-pandemie-quarantaene/komplettansicht |Abruf=2020-03-26}}</ref>

===== Iran =====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Iran}}

Am 20. Februar 2020 meldete die Regierung der [[Iran|Islamischen Republik Iran]] den Nachweis des Virus bei zwei Todesfällen.<ref name="WHO-reports" /> Da bei den an die Weltgesundheitsorganisation gemeldeten Zahlen für [[Iran]] die Zahl der Todesfälle in Relation zur Zahl der Infizierten überdurchschnittlich hoch war, wird in Presseberichten eine hohe [[Dunkelziffer]] nicht erkannter oder nicht gemeldeter Infektionen mit SARS-CoV-2 vermutet.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Reuter |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-iran-vertuschungstaktik-der-regierung-raecht-sich-a-50999916-a2df-4c38-8e2a-8f381a1eaa69 |titel=Tödliches Schweigen |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2020-02-26 |abruf=2020-02-26}}</ref><ref name="FR_2020-03-08" /> Experten drückten ihre Besorgnis aus, dass Iran nicht über die erforderlichen Ressourcen verfüge, die Ausbreitung der Infektion einzudämmen, sollten die Fallzahlen stark steigen.<ref name="guardian-2020-02-24">[https://www.theguardian.com/world/2020/feb/24/coronavirus-dead-in-iranian-city-of-qom ''Coronavirus: Iran denies cover-up after reports of 50 deaths''], Bericht von ''[[The Guardian]]'' vom 24. Februar 2020, abgerufen am 24. Februar 2020.</ref> Reisende mit Aufenthalt in Iran waren bis Anfang März 2020 die Ursache für Infektionen in mehreren Ländern im [[Naher Osten|Nahen]] und [[Mittlerer Osten|Mittleren Osten]], beispielsweise [[Afghanistan]], [[Bahrain]], [[Irak]], [[Katar]], [[Kuwait]], [[Libanon]], [[Oman]], [[Pakistan]] und den [[Vereinigte Arabische Emirate|Vereinigten Arabischen Emiraten]].<ref name="WHO_Iran">{{Internetquelle |url=https://www.emro.who.int/irn/iran-news/who-team-arrives-in-tehran-to-support-the-covid-19-response.html |titel=WHO team arrives in Tehran to support the COVID-19 response |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-03-02 |sprache=en |abruf=2020-03-04}}</ref>

Am 25. Februar 2020 wurde bekannt, dass der stellvertretende iranische Minister für Gesundheit Iraj Harirchi, der tags zuvor bestritten hatte, das Ausmaß des Ausbruchs zu vertuschen, positiv auf das neuartige Coronavirus getestet worden war.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51628484 |titel=Coronavirus: Iran’s deputy health minister tests positive as outbreak worsens |hrsg=BBC News |datum=2020-02-25 |sprache=en |abruf=2020-02-25}}</ref> Vom 2. bis 10.&nbsp;März war ein Team der Weltgesundheitsorganisation vor Ort, um bei der Bekämpfung des COVID-19-Ausbruchs zu helfen,<ref name="WHO_Iran" /><ref name="WHO_Iran2">{{Internetquelle |url=https://www.emro.who.int/irn/iran-news/delegation-of-who-and-public-health-experts-concludes-covid-19-mission-to-iran.html |titel=WHO and public health experts conclude COVID-19 mission to Islamic Republic of Iran |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-03-12 |sprache=en |abruf=2020-03-18}}</ref> dabei wurde angemahnt, dass die Mitarbeiter im Gesundheitssystem besser geschützt werden müssten.<ref name="WHO_Iran2" /> Am 4.&nbsp;März 2020 erklärte der Generalstaatsanwalt des Landes, das Horten von Atemschutzmasken und anderen Vorräten sei mit der Todesstrafe belegt worden.<ref name="FR_2020-03-08" />

Laut WHO-Bericht vom 23.&nbsp;März 2020 lag die offizielle Zahl der Todesfälle bei 1.685, bei insgesamt 21.638 Infektionsfällen. Den höchsten Stand an täglichen Neuinfektionen erreichte man am 30.&nbsp;März mit 3.186 Fällen, danach sank die Zahl kontinuierlich, so dass am 8.&nbsp;April erstmals seit dem 24.&nbsp;März wieder unter 2.000 Neuinfektionen pro Tag vermeldet werden konnten. Die Gesamt-Todeszahl übertraf bereits am 4.&nbsp;April die von China und war ab diesem Tag nur noch in fünf anderen Ländern der Welt höher. Auch bei der Zahl der Infizierten gehört Iran weiterhin zu den am schwersten betroffenen Staaten. Auf dem Stand vom 10.&nbsp;April 2020 meldeten nur sieben andere Länder mehr Infektionen.<ref name="WHO-reports" /> Am 25. Mai 2020 meldete die WHO 135.701 Infizierte und 7.417 Todesfälle.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200525-covid-19-sitrep-126.pdf?sfvrsn=887dbd66_2 |titel=Update Zahlen Iran |datum=2020-05-26 |format=PDF |sprache=en |abruf=2020-05-25}}</ref>

===== Türkei =====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in der Türkei}}

Die Türkei war vergleichsweise lange Zeit nicht von der COVID-19-Pandemie betroffen. Präventiv wurden am 24.&nbsp;Januar 2020 an den internationalen Flughäfen Wärmebildkameras installiert und bei Reisenden aus China Tests durchgeführt, später wurden alle Passagiere kontrolliert. Am 11.&nbsp;März 2020 gab der Gesundheitsminister [[Fahrettin Koca]] bekannt, dass ein Mann, der sich unter anderem in Italien und Deutschland aufgehalten hatte, positiv auf das Virus getestet worden sei. Am 12.&nbsp;März fand unter der Leitung des Staatspräsidenten eine Sondersitzung statt. Daraufhin wurde bekannt gegeben, dass sämtliche Schulen geschlossen werden und ab dem 23. März der Fernunterricht an den Schulen beginnt. Weiter wurden in einem ersten Schritt Flüge in mehrere EU-Länder verboten, später folgten die Schweiz, das Vereinigte Königreich und Saudi-Arabien. Am 16.&nbsp;März 2020 wurden alle Geschäfte geschlossen, die nicht der Grundversorgung dienen. Am 22.&nbsp;März 2020 waren laut [[Ministerium für Gesundheit (Türkei)|Gesundheitsministerium]] bereits 1.236 Menschen infiziert und 21 gestorben.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.cnnturk.com/turkiye/dunyada-ve-turkiyede-corona-virusu-vaka-sayisi-kac-oldu-son-dakika-koronavirus-haberleri |titel=Türkiye’de corona virüsü ölü ve vaka sayısı kaç oldu? Son dakika koronavirüs haberleri |sprache=tr |abruf=2020-03-22}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.dailysabah.com/turkey/turkey-remains-firm-calm-as-first-coronavirus-case-confirmed/news |titel=Turkey remains firm, calm as first coronavirus case confirmed |werk=[[Daily Sabah]] |datum=2020-03-11 |sprache=en |abruf=2020-03-22}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Milli Eğitim Bakanlığı |url=https://www.meb.gov.tr/bakan-selcuk-koronaviruse-karsi-egitim-alaninda-alinan-tedbirleri-acikladi/haber/20497/tr |titel=Koronavirüse karşı tedbirler |hrsg=[[Ministerium für Nationale Bildung]] der Türkei |sprache=tr |abruf=2020-03-22}}</ref> Am 31.&nbsp;März waren es laut Gesundheitsminister Fahrettin Koca 13.531 Infizierte und 214 Gestorbene.<ref>[[Süddeutsche Zeitung]], 1.&nbsp;April 2020: [https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-tuerkei-erdogan-1.4863543 ''Mit dem Virus kommt das Misstrauen'']</ref> Am 10.&nbsp;April meldete die Türkei als elftes Land weltweit den 1.000. Todesfall. Die Zahl der Infizierten betrug nun 47.029 und war damit achtmal höher als zwei Wochen zuvor, wo sie noch mit 5.698 angegeben wurde.<ref name="WHO-reports" /> Am 25.&nbsp;Mai 2020 meldete die WHO 156.827 Infizierte und 4.340 Todesfälle.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200525-covid-19-sitrep-126.pdf?sfvrsn=887dbd66_2 |titel=Update Zahlen Türkei vom 25. Mai 2020 |datum=2020-05-26 |format=PDF |sprache=en |abruf=2020-05-25}}</ref>

===== Vorderasien, Naher Osten =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - IL (Israel) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Israel nach Daten der WHO. Oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]

In [[Vorderasien]] bzw. im [[Naher Osten|Nahen Osten]] meldeten am 22.&nbsp;Februar 2020 jeweils [[Israel]] und der [[Libanon]] ihren ersten Erkrankungsfall.<ref>''Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report – 33.'' [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO), 22. Februar 2020, [https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200222-sitrep-33-covid-19.pdf?sfvrsn=c9585c8f_2 PDF] zuletzt abgerufen am 23. Februar 2020</ref> Am 24.&nbsp;Februar bestätigten [[Kuwait]] (3), [[Bahrain]] (1), [[Afghanistan]] und der [[Irak]] (1) die ersten Infektionsfälle in ihren Ländern.<ref>[https://www.aljazeera.com/news/2020/02/cloneofchina-coronavirus-outbreak-latest-updates-200223232154013.html „China coronavirus outbreak: All the latest updates“] auf der Internetseite des Senders [[Al Jazeera]], 24.&nbsp;Februar 2020</ref> Bei all diesen neu gemeldeten Fällen soll es Verbindungen zu Iran gegeben haben.<ref name="guardian-2020-02-24" /> Bei den Fällen im Libanon, in Kuwait, Bahrain, [[Oman]], [[Katar]] und in den [[Vereinigte Arabische Emirate|Vereinigten Arabischen Emiraten]] sowie im Irak und in Afghanistan konnte im Nachhinein ein Zusammenhang mit Reisen nach Iran ermittelt werden.<ref name="WHO_Iran" /><ref>{{Internetquelle |autor=Kaswar Klasra |url=https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3065053/pakistan-quarantines-hundreds-pilgrims-iran-it-steps |titel=Coronavirus: Pakistan quarantines pilgrims returning from Iran |werk=[[South China Morning Post]] |datum=2020-03-04 |sprache=en |abruf=2020-03-05}}</ref> Am 22. März 2020 gab auch [[Syrien]] offiziell seinen ersten Coronavirus-Fall bekannt.<ref name=":11">{{Internetquelle |autor=Jakob Maurer |url=https://www.fr.de/panorama/corona-pandemie-nahen-osten-erster-fall-syrien-iran-meldet-erneut-mehr-covid-19-tote-zr-13610268.html |titel=Corona im Nahen Osten: Erster Fall in Syrien – Unkontrollierbarer Ausbruch befürchtet |werk=[[Frankfurter Rundschau]] |datum=2020-03-23 |abruf=2020-03-24}}</ref>

Besondere Sorge bereitet den Experten die mögliche Ausbreitung des Virus in Ländern mit einem unzureichenden Gesundheitssystem und überfüllten [[Flüchtlingslager]]n.<ref name=":10">{{Literatur |Autor=Martin Chulov, Mohammed Rasool |Titel=Coronavirus fears grip Middle East as Iran denies cover-up |Sammelwerk=[[The Guardian]] |Datum=2020-02-25 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/world/2020/feb/25/coronavirus-middle-iran-denies-cover-up-qom-refugees |Abruf=2020-02-25}}</ref><ref name="tagesschau_20200215">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-todesfall-101.html |titel=Erster Todesfall in Europa |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-02-15 |abruf=2020-02-23}}</ref><ref name=":11" /> Im Nordwesten Syriens beispielsweise leben drei Millionen Geflüchtete unter prekären Lebensbedingungen, und Syriens Gesundheitssystem ist nach neun Jahren [[Syrischer Bürgerkrieg|Bürgerkrieg]] weitgehend heruntergewirtschaftet.<ref>{{Internetquelle |autor=Tomas Avenarius |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/warnung-vor-coronavirus-in-syrien-zehntausende-tote-befuerchtet-1.4853599 |titel=Coronavirus in Syrien: Idlib ist völlig unvorbereitet |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2020-03-23 |abruf=2020-03-24}}</ref>

===== Republik China (Taiwan) =====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Taiwan}}

Ausgehend von der SARS-Epidemie 2004 etablierte Taiwan mit dem Nationalen Gesundheitskommandozentrum eine zentrale Einrichtung zur Steuerung der Reaktion auf einen erneuten Krankheitsausbruch. Am 31.&nbsp;Dezember 2019, an dem Tag, als die VR China der WHO eine Häufung von Pneumonien meldete, begannen die taiwanischen Behörden mit Fiebermessungen und Befragungen bei allen Flugreisenden aus der Volksrepublik. Bis zum 24.&nbsp;Februar 2020 beschloss das Gremium 124 Einzelmaßnahmen, von der Regelung der Quarantäne, der proaktiven Suche nach Infizierten, Regelungen für Schulen und Bildungseinrichtungen sowie der Kontrolle von See- und Luftgrenzen. Die Produktion von Schutzmasken wurde unter Heranziehung von Soldaten gesteigert. Am 20.&nbsp;Januar 2020 gab die taiwanische Gesundheitsbehörde (Taiwan CDC) bekannt, über einen Vorrat von 44&nbsp;Millionen OP-Masken und 1,9&nbsp;Millionen [[N95-Maske]]n zu verfügen (bei rund 23,5&nbsp;Millionen Einwohnern). Die Zahl bereitstehender Isolationszimmer mit Unterdrucksystem wurde mit 1100 angegeben. Taiwan fasste Reise- und Kranken- sowie Sozialversicherungsdaten zusammen, um die Gefährdung von individuellen Personen zu errechnen. Aufgrund dieser Daten wurde ein Echtzeitalarm an die betreffenden Personen per Mobilfunk verschickt. Dieser ermöglichte erst die Einreise. Bei unauffälliger Datenlage wurden die Personen durchgewinkt. Bei Verdachtsfällen aufgrund der Reisedaten wurden die betreffenden Personen unverzüglich für die Dauer der Inkubationszeit in häusliche Quarantäne überführt. Die Einhaltung der Quarantäne wurde über das Mobiltelefon über dasselbe Programm überwacht.<ref>{{Literatur |Autor=C. J. Wang, C. Y. Ng, R. H. Brook |Titel=Response to COVID-19 in Taiwan: Big Data Analytics, New Technology, and Proactive Testing |Sammelwerk=Journal of the American Medical Association |Band=323 |Nummer=14 |Datum=2020 |Seiten=1341–1342 |Sprache=en |DOI=10.1001/jama.2020.3151}}</ref>

Anfang März 2020 zeigte sich, dass die Eindämmung des SARS-CoV-2 in Taiwan mit diesen Maßnahmen überaus erfolgreich verlief, obwohl Taiwan auf Druck Chinas offiziell von der WHO nicht mit Informationen versorgt und von der Zusammenarbeit fast vollständig ausgeschlossen wurde.<ref>{{Internetquelle |autor=Richard Friebe |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavirus-erfolgreich-bekaempft-wie-taiwan-den-covid-19-ausbruch-verhinderte-und-die-who-davon-nichts-wissen-will/25613942.html |titel=Wie Taiwan den Covid-19-Ausbruch verhinderte – und die WHO davon nichts wissen will |werk=[[Der Tagesspiegel]] |datum=2020-03-05 |abruf=2022-11-20}}</ref>

===== Südkorea =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - KR (Südkorea) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Südkorea nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Südkorea}}

Mitte Februar 2020 wurden in Südkorea die ersten Fälle festgestellt, bei denen sich nicht klären ließ, wo sie sich angesteckt hatten.<ref name="nzz_20200219" /> Die Zahl der bekannten Infektionsfälle bewegte sich bis zum 20.&nbsp;Februar 2020 bei unter 50 und stieg dann sprunghaft an. Ein erheblicher Teil konnte auf eine 61-jährige [[Superspreading|Superverbreiterin]] zurückgeführt werden, die innerhalb der [[Shincheonji]]-Kirche in [[Daegu]] mindestens 37 andere Anhänger infiziert hatte.<ref name="spiegel_20200221">{{Internetquelle |autor=Katharina Graça Peters |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-suedkorea-wir-befinden-uns-in-einer-beispiellosen-krise-a-50561b30-eaac-4c24-886e-3096854010fb |titel=Coronavirus in Südkorea: Beim Gottesdienst infiziert |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2020-02-21 |abruf=2020-02-22}}</ref> Sie hatte zuvor einen Virustest verweigert. Am 22.&nbsp;Februar 2020 wurden bereits mehr als 400 Infektionsfälle im Land gemeldet, von denen etwa die Hälfte mit der Kirchengemeinde in Daegu und einem Krankenhaus in Cheongdo in der Umgebung in Verbindung stand,<ref>''Coronavirus in Japan – Passagierin verlässt „Diamond Princess“ trotz Infektion.'' [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 22. Februar 2020, [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/coronavirus-passagierin-verlaesst-diamond-princess-trotz-infektion-16646871.html FAZ.NET] abgerufen am 18. April 2020</ref> außerdem zwei Todesfälle.<ref name="spiegel_20200221" /> Die Städte Daegu und Cheongdo wurden durch die Behörden zu „Sonderüberwachungszonen“ erklärt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-asia-51596665 |titel=Coronavirus: South Korea confirms huge rise in cases |hrsg=[[BBC News]] |datum=2020-02-22 |sprache=en |abruf=2020-02-22}}</ref> Am 23.&nbsp;Februar 2020 wurden über 600 Infektionsfälle sowie fünf Todesfälle gezählt. Präsident [[Moon Jae-in]] erklärte, dass sich das Land an einem „schwerwiegenden Wendepunkt“ befinde. Die nächsten Tage seien für die Bekämpfung der Ausbreitung der Virusinfektion entscheidend.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-asia-51603251 |titel=Coronavirus: South Korea declares highest alert as infections surge |hrsg=[[BBC News]] |datum=2020-02-23 |sprache=en |abruf=2020-02-23}}</ref> In Südkorea gibt es Apps und Webseiten, die per [[Nutzerverfolgung]] vor Orten warnen, an denen sich Infizierte nachweislich (mit ihrem Smartphone) aufgehalten haben.<ref>{{Internetquelle |autor=Katharina Graça Peters |url=https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/covid-19-in-suedkorea-dem-virus-digital-auf-der-spur-a-50ef1096-ce69-465e-885c-bc77b3443feb |titel=Südkoreas Strategie der radikalen Transparenz |werk=[[Der Spiegel]] |abruf=2020-03-01}}</ref> Zur Eindämmung der Epidemie steigerten die Gesundheitsbehörden die Testkapazität des Landes von rund 200 Ende Januar 2020 auf rund 1000 Ende Februar 2020. Vom 20.&nbsp;Januar bis zum 5.&nbsp;März wurden rund 146.000 Personen in Südkorea getestet. Nach Medienberichten wurden Anfang April 2020 täglich 400.000 Menschen getestet.<ref>{{Internetquelle |autor=Johannes Schmid-Johannsen, Isabel Gebhardt |url=https://www.swr.de/swraktuell/corona-testkapazitaeten-gesteigert-100.html |titel=Coronavirus: Test-Kapazitäten in Deutschland stark gesteigert |werk=swr.de |hrsg=[[Südwestrundfunk]] (SWR) |datum=2020-04-04 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200414021530/https://www.swr.de/swraktuell/corona-testkapazitaeten-gesteigert-100.html |archiv-datum=2020-04-14 |abruf=2020-04-17}}</ref> Das Ziel des Massentestprogramms ist die Unterbrechung der Infektionsketten durch Isolierung aller Überträger inklusive der beschwerdefreien Patienten.<ref>[https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20200305002900320?section=science/medicine Korea’s mass virus testing capability contributes to better quarantine], [[Yonhap News Agency]], zuletzt abgerufen am 5. März 2020.</ref>

===== Südostasien =====
[[Datei:2020-03-26 Hinweise zu COVID-19 Timor-Leste.jpg|mini|Hinweise zu COVID-19 in Osttimor]]

Am 27. Januar 2020 wurde der erste Fall von SARS-CoV-2 in [[Kambodscha]] bei einem Chinesen, der aus Wuhan kam, registriert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.channelnewsasia.com/news/asia/wuhan-virus-cambodia-confirms-first-case-china-health-minister-12358724 |titel=Cambodia confirms first case of Wuhan virus: Health minister |werk=Channel NewsAsia |datum=2020-01-27 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200127185321/https://www.channelnewsasia.com/news/asia/wuhan-virus-cambodia-confirms-first-case-china-health-minister-12358724 |archiv-datum=2020-01-27 |abruf=2023-05-06}}</ref> Am 13.&nbsp;Februar 2020 erreichte das Kreuzfahrtschiff ''[[Westerdam (Schiff, 2004)|Westerdam]]'' den Hafen von [[Sihanoukville (Stadt)|Sihanoukville]]. Bei einer US-amerikanischen Passagierin wurde kurz darauf bei der Weiterreise nach Malaysia eine Infektion mit dem Virus diagnostiziert. Seitdem durften die verbleibenden 980 Passagiere und Besatzungsmitglieder der ''Westerdam'' das Schiff nicht mehr verlassen, bis sie negativ auf das Virus getestet wurden. Da inzwischen allerdings neben der Frau noch weitere 1276 Passagiere bereits ungetestet das Schiff verlassen hatten und weitergereist waren, befürchteten Experten eine nun sehr viel schwerer eingrenzbare Verbreitung der neuartigen Coronavirus-Epidemie.<ref>{{Internetquelle |autor=Sven Lemkemeyer, Julia Bernewasser, Michael Schmidt, Kai Portmann, Inga Barthels |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/liveblog/quarantane-endet--500-passagiere-durfen-diamond-princess-verlassen-8541706.html |titel=Quarantäne endet – 500 Passagiere dürfen „Diamond Princess“ verlassen |werk=[[Der Tagesspiegel]] |datum=2020-02-19 |abruf=2022-11-20}}</ref> Bis zum 10.&nbsp;April 2020 wurden 120 Fälle gemeldet, Todesfälle waren bis zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt.<ref name="WHO-reports" />

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Kambodscha}}

In [[Osttimor]] wurde am 21.&nbsp;März 2020 erstmals ein Fall einer SARS-CoV-2-Infektion gemeldet. Es handelte sich um einen Ausländer, der in Osttimor lebt. Er hatte leichte Symptome und wurde von den Behörden isoliert.<ref>Facebook-Seite des Gesundheitsministeriums Osttimors: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=1537798983042871&set=a.287392321416883 ''Rezultadu teste ba COVID-19 pozitivu 1 (ida) iha Timor-Leste.'' 21.&nbsp;März 2020], abgerufen am 21.&nbsp;März 2020.</ref> Nach 28 Krankheitsfällen galt Osttimor seit dem 15. Mai 2020 als frei von COVID-19, bis erneut Corona-Infizierte unter Einreisenden entdeckt und isoliert wurden. Eine Verbreitung der Krankheit unter der Bevölkerung konnte durch die Schließung der Grenzen lange verhindert werden, doch ab Dezember 2020 brachten vor allem illegale Grenzgänger das Virus nach Osttimor. Mit Absperrung der einzelnen Gemeinden versuchte man die Verbreitung zu stoppen. Ab dem 7. April 2021 begann man mit Impfungen. Bis zum 18. September waren 32,4 % voll geimpft, 55,3 % hatten die erste Impfdosis erhalten. Zu dem Zeitpunkt zählte man 18.994 Infizierte und 103 Tote.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.facebook.com/MinisteriodaSaudeTL/posts/1994020990753999 |titel=Komunikadu Imprensa |hrsg=Gesundheitsministerium Osttimors |datum=2021-09-18 |abruf=2021-09-18}}</ref>

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Osttimor}}

In [[Singapur]] wurde bereits am 2. bzw. 3.&nbsp;Januar 2020 begonnen, alle Patienten mit Lungenkrankheiten zu identifizieren, die zuvor aus der Region Wuhan eingereist waren, und bei allen aus Wuhan ankommenden Reisenden am Flughafen die Körpertemperatur zu messen. Im Januar wurden die Alarmstufen und das [[Contact Tracing|Contact-Tracing]] schrittweise ausgebaut. Am 31.&nbsp;Januar 2020 wurden Einreisen aus Hubei untersagt und 700 Menschen, die vorher in Hubei gewesen waren, isoliert. Aus China kommende Einwohner mussten sich von da an zwei Wochen lang isolieren. Nach Ausrufung der Alarmstufe „DORSCON orange“ waren Lebensmittel und Güter des Grundbedarfs vielfach ausverkauft, Premier [[Lee Hsien Loong]] rief in einer Videoansprache in sozialen Netzwerken die Bevölkerung zur Ruhe auf. Es gebe reichlich Vorräte, die Stadt werde nicht abgeriegelt, und es würden auch nicht alle Bürger angewiesen, zu Hause zu bleiben, wie in China, Südkorea oder Italien geschehen.<ref>{{YouTube |id=oNw1pyksKHo |titel=PM Lee Hsien Loong on the COVID-19 situation in Singapore on 8 February 2020 |uploader=Büro des Premierministers von Singapur |sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.gov.sg/article/what-do-the-different-dorscon-levels-mean |titel=What do the different DORSCON levels mean |hrsg=Regierung Singapurs |sprache=en |abruf=2022-11-20}}</ref>

Bis zum 19. Februar 2020 waren 84 Infizierte in Kliniken behandelt worden, von denen 4 auf eine Intensivstation kamen.<ref>{{Internetquelle |autor=Joachim Müller-Jung |url=https://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/wer-hat-das-erfolgsrezept-gegen-das-coronavirus-16655735.html |titel=Singapur oder China: Wer hat das Erfolgsrezept gegen das Coronavirus? |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]] |datum=2020-02-28 |abruf=2020-02-29}}</ref> Bis zum 16.&nbsp;März 2020 gab es 121 bestätigte COVID-19-Fälle; es waren jedoch fast ebenso viele Patienten als geheilt entlassen worden. Alle COVID-19-Fälle konnten innerhalb kürzester Zeit isoliert werden, die Kontakte wurden mit dem nach der SARS-Epidemie 17 Jahre zuvor entwickelten Contact-Tracing-Management identifiziert und unter Quarantäne gestellt. Premier Lee konnte vermelden, die Situation sei unter Kontrolle und man werde die Stadt nicht herunterfahren, so wie dies in China, Südkorea oder Italien geschehen sei. Reisende aus Deutschland wurden nicht ins Land gelassen, das Land galt als Risikofall – als einer jener Staaten, die COVID-19 zu lange nicht ernst genug genommen hätten, wie Premier Lee kritisiert: „Ein alarmierendes Level von Inaktivität hat es die Weltgesundheitsorganisation genannt. Wir hier in Singapur haben COVID-19 von Anfang an absolut ernst genommen“.<ref>{{cite web |url=https://www.tagesschau.de/ausland/singapur-coronakrise-101.html |title=Was Singapur im Corona-Kampf anders macht |website=Internetseite der [[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]] der [[ARD]]}}</ref> <!--Claire Hooker, Dozentin für Werte, Ethik und Medizin an der [[Universität Sydney]], die seit 20 Jahren die Reaktionen der Öffentlichkeit auf Epidemien und Krankheiten studiert, erklärte, dass die Rede von Lee „ein ziemlich außergewöhnliches Beispiel von guter Risiko-Kommunikation“ sei.<ref>{{cite web |url=https://www.jesus.ch/magazin/gesundheit_und_umwelt/363863-singapurs_premierminister_demonstriert_klarheit_und_transparenz.html |title=Singapurs Premierminister demonstriert Klarheit und Transparenz |website=www.jesus.ch}} Keine gute Quelle für Nachrichten.</ref>--> Auf dem Stand vom 15.&nbsp;April 2020 waren es 3699 Infizierte, darunter 10 Tote.<ref name="WHO-reports" />

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Singapur}}

[[Thailand]] begann am 5. Januar 2020 Einreisekontrollen für Flüge aus Wuhan und meldete am 13.&nbsp;Januar 2020 den ersten SARS-CoV-2-Fall außerhalb Chinas.<ref>Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) der [[University of Minnesota]]: [https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/01/report-thailands-coronavirus-patient-didnt-visit-outbreak-market ''Thailand's coronavirus patient didn’t visit outbreak market.''] 14.&nbsp;Januar 2020, abgerufen am 15.&nbsp;März 2020.</ref><ref>Alexander Kekulé: ''Der Corona-Kompass,'' S.&nbsp;19.</ref> Bis 15.&nbsp;April 2020 stieg die Zahl der Infizierten auf 2672, darunter 46 Tote.<ref name="WHO-reports" />

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Thailand}}

===== Japan =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - JP (Japan) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Japan nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Japan}}

Die Zahl der Infizierten an oder von Bord der ''[[Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie#Diamond Princess|Diamond Princess]]'' im Hafen von [[Yokohama]] stieg am 24.&nbsp;Februar 2020 auf 691. Diese Infektionsfälle werden in den WHO-Berichten nicht [[Japan]] zugeordnet, sondern als ''Internationale Beförderung'' geführt (vergleiche den [[#Diagramme und Tabellen|Abschnitt ''Diagramme und Tabellen'']]).<ref name="WHO-reports" /> Am 26.&nbsp;Februar ordnete das Schulamt in der [[Präfektur (Japan)|Präfektur]] [[Hokkaidō]] an, Grund- und Mittelschulen für einige Tage zu schließen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-japan-schliesst-schulen-erster-fall-in-suedamerika-bestaetigt-a-19853a6b-798a-4941-8a95-5eb3230ccea9 |titel=Coronavirus: Japan schließt Schulen |werk=[[Der Spiegel]] |datum=2020-02-26 |abruf=2020-02-26}}</ref> Am gleichen Tag stieg die Zahl der Infektionen in Japan auf 164.<ref name="WHO-reports" /> Am Folgetag verkündete der Premierminister [[Shinzō Abe]] die Schließung aller Schulen in Japan bis zum April 2020;<ref>[https://www.japantimes.co.jp/news/2020/02/27/national/hokkaido-coronavirus-school/ All schools in Japan told to close until April over virus outbreak], [[Japan Times]], 27.&nbsp;Februar 2020, zuletzt abgerufen am 27.&nbsp;Februar 2020</ref> für Kinder, deren berufstätige Eltern keine Betreuungsmöglichkeit hatten, waren Ausnahmen vorgesehen.<ref>{{Internetquelle |autor=Thomas Hahn |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/japan-und-suedkorea-vorkriegszeitlich-1.4827911 |titel=„Vorkriegszeitlich“ |werk=Internetseite der [[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]] |datum=2020-03-02 |abruf=2020-03-09}}</ref> Mitte März waren es ca. 800 Infizierte und ein Dutzend Todesfälle, Mitte April mehr als 10.000 Infizierte und über 100 Tote, Mitte Mai mehr als 15.000 Infizierte und über 700 Tote.<ref name="WHO-reports" />

==== Australien und Ozeanien ====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Australien}}
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Neuseeland}}
{{Absatz}}

==== Europa ====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Europa}}

Seit dem 16. Januar 2020 gab es nachgewiesene Coronainfektionen in Europa.<ref name="FAZ-2020-02-15">{{Literatur |Titel=Chinesischer Tourist: Frankreich meldet ersten Todesfall durch Coronavirus |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2020-02-15 |Online=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/frankreich-meldet-ersten-todesfall-durch-coronavirus-16635478.html |Abruf=2021-04-26}}</ref> Eine Woche später, am 24.&nbsp;Januar 2020, wurde der erste Fall auf dem europäischen Kontinent in Frankreich der WHO gemeldet,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/01/2019-ncov-outbreak-first-cases-confirmed-in-europe |titel=2019-nCoV outbreak: first cases confirmed in Europe |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220301225316/https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/news/news/2020/01/2019-ncov-outbreak-first-cases-confirmed-in-europe |archiv-datum=2022-03-01 |abruf=2021-04-26}}</ref> und am 25. Januar wurde der erste Todesfall außerhalb Asiens, ebenfalls in Frankreich, gemeldet.<ref name="FAZ-2020-02-15" /> Aufgrund der hohen Zahlen, welche die in China überstiegen, stufte die WHO Europa Anfang März 2020 zum Epizentrum der Pandemie ein.<ref>{{Internetquelle |autor=Bob Fredericks |url=https://nypost.com/2020/03/13/who-says-europe-is-new-epicenter-of-coronavirus-pandemic/ |titel=WHO says Europe is new epicenter of coronavirus pandemic |werk=New York Post |datum=2020-03-13 |sprache=en |abruf=2021-04-26}}</ref>

Bis April 2021 erlebte der Kontinent drei Wellen der Pandemie. Die erste dauerte von März bis Mai 2020; sie führte in vielen Ländern zu einer Überlastung der Gesundheitsinfrastruktur und dadurch zu einer hohen Sterblichkeit.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.merkur.de/welt/italien-corona-tote-infizierte-coronavirus-suedtirol-ausgangssperre-covid-19-video-zahlen-triage-intensivstation-zr-13605989.html |titel=Coronavirus: Schreckens-Szenario in Italien – Nur Kranke mit guten Chancen dürfen noch auf Intensivstation |werk=Merkur.de |datum=2020-03-24 |abruf=2021-04-26}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Coronavirus in Frankreich: Krankenhäuser in Paris überlastet |Sammelwerk=Die Welt |Datum=2020-04-01 |Online=https://www.welt.de/vermischtes/article206943919/Coronavirus-in-Frankreich-Krankenhaeuser-in-Paris-ueberlastet.html |Abruf=2021-04-26}}</ref> Die zweite Welle fand von September 2020 bis Anfang Februar 2021 statt und die dritte schloss sich kurz darauf ab März 2021 an.

==== Afrika ====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - EG (Ägypten) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Ägypten nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
<!-- falls mehr Text kommt … [[Datei:COVID-19-Pandemie - TN (Tunesien) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Tunesien nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]-->
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Afrika}}

Am 14. Februar 2020 wurde der erste Infektionsfall auf dem [[afrika]]nischen Kontinent – in [[Ägypten]] – gemeldet.<ref name="tagesschau_20200214">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-afrika-aegypten-101.html |titel=Erster Corona-Fall in Afrika |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-02-14 |abruf=2020-02-15}}</ref> Es handelte sich um einen 33-jährigen aus dem Ausland stammenden Patienten; nach Angaben des ägyptischen Gesundheitsministeriums fielen bei allen seinen Kontaktpersonen die Tests auf den Erreger negativ aus. Bis zum 16.&nbsp;März 2020 wurden von 26 afrikanischen Ländern Fälle gemeldet.<ref>{{Internetquelle |autor=Marcel Grzanna |url=https://www.n-tv.de/panorama/Afrika-nutzt-die-Ebola-Erfahrung-article21644621.html |titel=Afrika nutzt die Ebola-Erfahrung |hrsg=n-tv |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-16}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Jason Burke |Titel=African nations impose stricter measures as coronavirus spreads |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2020-03-16 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/global-development/2020/mar/16/african-nations-impose-stricter-measures-as-coronavirus-spreads |Abruf=2020-03-16}}</ref> [[Angola]] meldete am 21.&nbsp;März 2020 seinen ersten Corona-Fall.<ref>[https://tvi24.iol.pt/videos/internacional/covid-19-angola-e-timor-leste-confirmam-os-primeiros-casos/5e76335d0cf2d5f7c67b6a64 ''Covid-19: Angola e Timor-Leste confirmam os primeiros casos'', 21.&nbsp;März 2020], abgerufen am 22. März 2020.</ref> Bis zum 25.&nbsp;März 2020 wurden 2412 Fälle in 43 afrikanischen Staaten gemeldet, davon 709 in [[COVID-19-Pandemie in Südafrika|Südafrika]].<ref>{{Literatur |Autor=Jason Burke |Titel=Coronavirus cases in Africa pass 2,400 amid fears for health services |Sammelwerk=The Guardian |Datum=2020-03-25 |ISSN=0261-3077 |Online=https://www.theguardian.com/world/2020/mar/25/coronavirus-cases-africa-pass-amid-fears-health-services-south-who |Abruf=2020-03-25}}</ref>

==== Angloamerika ====
===== Kanada =====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Kanada}}

Am 13. März wurde bekanntgegeben, dass die Ehefrau des kanadischen Regierungschefs [[Justin Trudeau]] positiv getestet wurde. Vorsorglich begaben sich beide für 14&nbsp;Tage in häusliche Quarantäne.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/justin-trudeau-kanadas-premier-geht-wegen-coronafalls-14-tage-in-quarantaene-a-c4bd0539-c67e-42e2-b3a8-c5fb01044a86 |titel=Kanadas Premier Trudeau geht 14 Tage in Quarantäne |werk=spiegel.de |datum=2020-03-13 |abruf=2020-03-13}}</ref> Trudeau war der erste Regierungschef, der in häusliche Quarantäne ging.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/coronavirus-corona-schulen-nrw-deutschland-italien-trump-faelle-heilung-symptome-kitas-tote-id228686513.html |titel=Newsticker Der Westen |datum=2020-03-13 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200313193816/https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/coronavirus-corona-schulen-nrw-deutschland-italien-trump-faelle-heilung-symptome-kitas-tote-id228686513.html |archiv-datum=2020-03-13 |abruf=2020-03-13}}</ref><!--besser wäre eine andere Ref. für diese Aussage als ein Newsticker-->

Es wurden zahlreiche Maßnahmen gegen das Virus angekündigt. So soll das Parlament fünf Wochen schließen, internationale Flüge sollen auf wenige Flughäfen mit besonderen Kontrollen umgeleitet werden, Kreuzfahrtschiffe mit mehr als 500 Personen sollen nicht mehr andocken dürfen. Von einem Einreiseverbot wurde zunächst abgesehen, um nicht zu illegalen Grenzübertritten Anlass zu geben. Die Regierung forderte die Bürger auf, von entbehrlichen Auslandsreisen abzusehen und sich im Sinne der [[Räumliche Distanzierung|räumlichen Distanzierung]] von Menschenmassen fernzuhalten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/world/2020/mar/13/justin-trudeau-coronavirus-response-canada-measures |titel=Justin Trudeau announces sweeping steps to tackle coronavirus in Canada |werk=theguardian.com |datum=2020-03-13 |sprache=en |abruf=2020-03-13}}</ref> Am 16. beziehungsweise 18. März wurden dann doch Einreiseverbote ausgesprochen.

===== Vereinigte Staaten =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - US (Vereinigte Staaten von Amerika) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in den Vereinigten Staaten nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten}}

Der erste bestätigte Fall in den [[Vereinigte Staaten|USA]] wurde am 21.&nbsp;Januar 2020 aus dem Bundesstaat [[Washington (Bundesstaat)|Washington]] vermeldet.<ref>{{Internetquelle |autor=Lena H. Sun, Lenny Bernstein |url=https://www.washingtonpost.com/health/2020/01/21/coronavirus-us-case/ |titel=First U.S. case of potentially deadly Chinese coronavirus confirmed in Washington state |werk=[[The Washington Post]] |datum=2020-01-21 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200121211834/https://www.washingtonpost.com/health/2020/01/21/coronavirus-us-case/ |archiv-datum=2020-01-21 |abruf=2020-03-06}}</ref> Am 6. März 2020 waren 245 bestätigte Fälle sowie 14 Todesfälle bekannt.<ref>{{Internetquelle |url=https://bnonews.com/index.php/2020/02/the-latest-coronavirus-cases/ |titel=Tracking coronavirus: Map, data and timeline |werk=bnonews.com |sprache=en |abruf=2020-03-06 |kommentar=Fortlaufend aktualisiert}}</ref> In mehreren Bundesstaaten wurde zahlreichen Menschen eine häusliche Quarantäne verordnet, insbesondere mehr als 2.500 Menschen allein in New York und mehr als 9.700 in Kalifornien (Stand: 6. März 2020). Es handelt sich um Kontaktpersonen der ersten bestätigten Infizierten sowie um zurückgekehrte Reisende.<ref>{{Internetquelle |autor=Christina Maxouris CNN |url=https://www.cnn.com/2020/03/06/health/self-quarantine-explainer-procedures/index.html |titel=Thousands of US residents have been asked by state governments to ‘self-quarantine.’ Here’s what that looks like |abruf=2020-03-13}}</ref>

Ende Januar bewerteten die [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] die Gefahr durch COVID-19 für die US-Bevölkerung als niedrig.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.cdc.gov/media/releases/2020/p0130-coronavirus-spread.html |titel=CDC Confirms Person-to-Person Spread of New Coronavirus in the United States |hrsg= [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] |datum=2020-01-30 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20231030201452/https://www.cdc.gov/media/releases/2020/p0130-coronavirus-spread.html |archiv-datum=2023-10-30 |abruf=2020-04-08}}</ref>

Die [[Federal Reserve System|Federal Reserve]] stellte im März 2020 Dollarscheine, die aus Asien zurückkehren, unter eine siebentägige Quarantäne.<ref>{{Internetquelle |url=https://de.investing.com/news/economy/coronavirus-federal-reserve-stellt-dollarscheine-unter-quarantane-1981096 |titel=Coronavirus: Federal Reserve stellt Dollarscheine unter Quarantäne |werk=investing.com |datum=2020-03-08 |abruf=2020-03-08}}</ref>

Anfangs verharmloste US-Präsident [[Donald Trump]] die Gefahren des neuartigen Coronavirus.<ref>[https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-hat-in-der-corona-krise-ein-gutes-gefuehl-16689585.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 ''Trump in der Corona-Krise: „Ich habe ein gutes Gefühl“'']. In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'', 21.&nbsp;März 2020. Abgerufen am 21.&nbsp;März 2020.</ref><ref>{{Literatur |Autor=Owen Dyer |Titel=Covid-19: US testing ramps up as early response draws harsh criticism |Sammelwerk=[[The BMJ]] |Band=368 |Nummer=m1167 |Datum=2020 |DOI=10.1136/bmj.m1167}}</ref> Zahlreiche Aussagen Trumps in den ersten beiden März-Wochen zur Pandemie stellten sich retrospektiv als inkorrekt heraus, werden mithin vom [[CNN]] als „Falschaussagen“ angeprangert.<ref>[https://edition.cnn.com/2020/03/22/politics/fact-check-trump-coronavirus-false-claims-march/index.html ''Trump made 33 false claims about the coronavirus crisis in the first two weeks of March'']. In: ''[[CNN]]'', 22. März 2020. Abgerufen am 25. März 2020.</ref> In einer Fernsehansprache am 11.&nbsp;März 2020 kündigte er – ohne Absprache mit der EU – ein einmonatiges Einreiseverbot für Nicht-US-Bürger an, die sich in den vergangenen zwei Wochen in einem der 26 europäischen [[Schengener Abkommen|Länder des Schengenraums]] aufgehalten hatten.<ref>{{Internetquelle |autor=RTE |url=https://www.rte.ie/news/world/2020/0312/1121759-coronavirus/ |titel=Trump declares Covid-19 travel ban from most of Europe, excluding Ireland and UK |abruf=2020-03-12}}</ref> Wenige Tage später erweiterte Trump den Einreisestopp auf [[Vereinigtes Königreich|Großbritannien]] und [[Irland]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rnd.de/politik/trump-weitet-us-einreisestopp-auf-grossbritannien-und-irland-aus-LHVOSXO4FNWVM6EX6GUKQJWGBA.html |titel=Trump weitet US-Einreisestopp auf Großbritannien und Irland aus |abruf=2020-03-14}}</ref>

Angesichts des sich ausbreitenden neuartigen Coronavirus in den USA wurde am 13. März 2020 der nationale Notstand ausgerufen. Bis dahin waren weniger als insgesamt 15.000 Menschen getestet worden – wobei rund 2300 positiv auf COVID-19 getestet wurden. Diese vergleichsweise niedrige Zahl an positiv auf COVID-19 Getesteten lag daran, dass es an Tests fehlte. Vielen Menschen mit Krankheitssymptomen gelang es nicht, sich testen zu lassen. Präsident Trump erklärte, die Produktion von fünf Millionen Coronavirus-Tests sei angestrebt, die „sehr bald“ verfügbar sein würden.<ref>{{cite web|url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-verkuendet-nationalen-notstand-in-der-coronakrise-der-wahre-charakter-a-9926ce9f-13b9-4f82-a9bd-7c4b07d46a40|title=Trump verkündet Corona-Notstand: In schwierigen Zeiten scheint der wahre Charakter immer durch| publisher=Der Spiegel |first=Ralf |last=Neukirch |website=www.spiegel.de}}</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=kkrOOsQ9Uy0 Trump says coronavirus test kits “coming very soon,” leaving patients anxious for results], CBS Evening News, 14. März 2020</ref>

Als erster US-Bundesstaat verhängte [[Kalifornien]] am 19.&nbsp;März 2020 eine [[Ausgangssperre]]. Gouverneur [[Gavin Newsom]] ging davon aus, dass sich knapp 60&nbsp;Prozent der 40&nbsp;Millionen Einwohner in den nächsten acht Wochen anstecken könnten. In einigen Teilen Kaliforniens hätten sich laut Newsom zuvor die Fallzahlen alle vier Tage verdoppelt. Bis zur Verhängung der Ausgangssperre waren in Kalifornien 958 Infektionsfälle bekannt geworden sowie 19 Todesfälle. Am selben Tag hatte Bürgermeister [[Eric Garcetti]] die Einwohner von [[Los Angeles]] dazu aufgerufen, nach Möglichkeit zu Hause zu bleiben. Zuvor waren bereits im Raum [[San Francisco]] viele Bezirke mit einer einwöchigen Ausgangssperre konfrontiert worden.<ref>[https://www.dw.com/de/kalifornien-verh%C3%A4ngt-eine-ausgangssperre/a-52851088 ''Kalifornien verhängt eine Ausgangssperre'']. In: dw.com, 20. März 2020 (abgerufen am 20. März 2020).</ref>

Am 27. März 2020 wurden in den USA erstmals über 100.000 Infizierte gemeldet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html |titel=Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): Cases in U.S. |hrsg=[[Centers for Disease Control and Prevention]] |sprache=en |abruf=2020-04-10}}</ref> Damit entwickelten sich die USA neben Europa und nach China zum neuen Zentrum der Pandemie.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/politik/USA-sind-neues-Corona-Epizentrum-article21672474.html |titel=USA sind neues Corona-Epizentrum |werk=n-tv |datum=2020-03-27 |abruf=2020-03-27}}</ref> Die amerikanische Gesundheitsbehörde [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] rief am 4. April die amerikanische Öffentlichkeit dazu auf, im Alltag Schutzmasken zu tragen, um die Verbreitung der Infektionskrankheit zu verlangsamen.<ref>[https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/diy-cloth-face-coverings.html Use of Cloth Face Coverings to Help Slow the Spread of COVID-19] www.cdc.gov, abgerufen am 4. April 2020.</ref><ref>[https://www.nytimes.com/2020/04/03/world/coronavirus-news-updates.html C.D.C. Recommends Wearing Masks in Public; Trump Says, ‘I’m Choosing Not to Do It’] www.nytimes.com, 4. April 2020</ref>

==== Lateinamerika ====
Die COVID-19-Pandemie erreichte Lateinamerika später als Asien und Europa. Seitdem hat sich das Virus aber über alle Länder der Region ausgebreitet, wenn auch in unterschiedlicher Geschwindigkeit und mit unterschiedlichen Infektions- und Todeszahlen.<ref>{{Internetquelle |autor=Observatorio COVID-19 en América Latina y el Caribe |url=https://www.cepal.org/es/temas/covid-19 |titel=El mundo se encuentra ante una crisis sanitaria y humanitaria sin precedentes en el último siglo |werk=CEPAL |abruf=2020-04-15}}</ref> In vielen Ländern sind die Gesundheitssysteme überfordert. Auch die Reaktionen der lateinamerikanischen Regierungen waren verschieden.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Merike Blofield, Bert Hoffmann, Mariana Llanos |Titel=Assessing the Political and Social Impact of the COVID-19 Crisis in Latin America |Nummer=3 |Verlag=GIGA Focus Latin America |Datum=2020-04 |Online=https://www.giga-hamburg.de/en/system/files/publications/gf_lateinamerika_2003_en.pdf}}</ref> Während Staaten wie Argentinien, Bolivien, Kolumbien und Uruguay früh räumliche Distanzierung im Rahmen einer Massenquarantäne anordneten, spielten die Präsidenten Mexikos und Brasiliens (siehe [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie #Brasilien]]) die Bedrohung durch das Virus zunächst herunter. In vielen Staaten wurden schnelle soziale Hilfsmaßnahmen verabschiedet.<ref>{{Literatur |Autor=Merike Blofield, Fernando Filgueira |Titel=La crisis del coronavirus en América Latina: un incremento del presidencialismo sin red de seguridad |Verlag=Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, CIPPEC |Ort=Buenos Aires |Datum=2020-04-02 |Online=https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2020/04/Blofield-Filgueira-2020-1.pdf}}</ref> Vielfach wurden die Regierungen mit Sonderkompetenzen ausgestattet. Auch in den Fällen, in denen dies zur Eindämmung der Pandemie gerechtfertigt scheint, fürchten Kritiker einen Verlust an demokratischer Qualität und die Legitimierung autoritärer Praktiken über die akute Krise hinaus.<ref>{{Internetquelle |autor=Carlos Malamud, Rogelio Núñez |url=http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari34-2020-malamud-nunez-crisis-del-coronavirus-america-latina-incremento-presidencialismo-sin-red-seguridad |titel=La crisis del coronavirus en América Latina: un incremento del presidencialismo sin red de seguridad |werk=Real Instituto El Cano |datum=2020-04-02 |abruf=2020-04-14}}</ref><ref name=":0" />

===== Brasilien =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - BR (Brasilien) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Brasilien nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Brasilien}}

Nachdem am 26. Februar 2020 in Brasilien die erste bestätigte Infektion mit dem neuartigen Coronavirus aus Südamerika gemeldet worden war<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/panorama/coronavirus-brasilien-suedamerika-1.4820952 |titel=Erster Coronavirus-Fall in Brasilien: Das globale Virus |werk=Süddeutsche Zeitung |datum=2020-02-26 |abruf=2020-02-26}}</ref> und am 28.&nbsp;Februar zwei positive Fälle aus [[Mexiko]] bekannt geworden waren,<ref name="Mex1">{{Internetquelle |url=https://cnnespanol.cnn.com/2020/03/02/lo-que-sabemos-del-coronavirus-en-mexico-casos-y-medidas-de-prevencion/ |titel=Lo que sabemos del coronavirus en México: casos y medidas de prevención |hrsg=[[CNN]] |datum=2020-03-02 |sprache=es |abruf=2020-03-03}}</ref> gab es mit Stand 1.&nbsp;März 2020 noch zehn weitere bestätigte SARS-CoV-2-Infektionen in [[Lateinamerika]]: einen zweiten Fall in Brasilien, vier Fälle in Mexiko, sechs in [[Ecuador]] und einen Fall in der [[Dominikanische Republik|Dominikanischen Republik]]. Bis zum 8.&nbsp;März kamen fünf bestätigte Infektionsfälle in [[Costa Rica]] hinzu. Auf dem südamerikanischen Kontinent traten Infektionen auch in [[Peru]], [[Kolumbien]] und [[Französisch-Guayana]] auf.

Die beiden brasilianischen Erstpatienten, ein 61-Jähriger und ein 32-Jähriger, stammen aus [[São Paulo]] und waren kürzlich von Reisen nach Italien zurückgekehrt.<ref name="BBC-NM3">{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51713166 |titel=Coronavirus: a qué países de América Latina ha llegado el virus y qué medidas se han adoptado |hrsg=[[British Broadcasting Corporation|BBC]] |datum=2020-03-03 |sprache=es |abruf=2020-03-04}}</ref> Am 4.&nbsp;April 2020 wies das Land offiziell 10.278 Infektionen aus, eine Woche später waren es doppelt so viele. Zudem wurde am 11.&nbsp;April 2020 der tausendste Todesfall gemeldet.<ref name="WHO-reports" />

===== Ecuador =====
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Ecuador}}

Das zunächst am stärksten betroffene Land Lateinamerikas war [[Ecuador]]. Bis zum 4. März stieg die Zahl der dort bestätigten Infizierten auf zehn an. Alle Fälle sind Kontaktpersonen einer 71-jährigen, in Spanien lebenden Frau, die aus [[Madrid]] nach Ecuador gereist und einige Tage nach ihrer Ankunft erkrankt war.<ref>{{Internetquelle |url=https://latina-press.com/news/272146-coronavirus-in-ecuador-zehn-infektionen-bestaetigt-update/ |titel=Coronavirus in Ecuador: Zehn Infektionen bestätigt |werk=Latinapress |datum=2020-03-04 |abruf=2020-03-04}}</ref> Bis zum 8.&nbsp;März erhöhte sich die Zahl der bestätigten Infektionsfälle in dem Land auf 14, am 7.&nbsp;April wies Ecuador 3747 Infektionen auf. Davon waren allein 1600 Infizierte in Krankenhäusern beschäftigt, da es an Schutzmaterialien mangelt.<ref>{{Internetquelle |autor=Klaus Ehringfeld |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-equador-wie-die-situation-in-guayaquil-eskalierte-a-d9a73c04-116a-4cba-9647-968826248b5b |titel=Coronavirus in Guayaquil. Die Apokalypse von Ecuador |werk=spiegel.de |datum=2020-04-08 |abruf=2020-04-13}}</ref>

Ecuador weist in Relation zur Gesamtbevölkerung deutlich mehr Infizierte und Tote als die anderen lateinamerikanischen Staaten auf. Bereits auf dem Stand vom 15. März gab es in der am stärksten betroffenen [[Provinz Guayas]] 10.000 mehr Tote, als in normalen Jahren bis dahin gezählt wurden, so dass anzunehmen ist, dass das Virus deutlich früher auftrat als bisher bekannt.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Noethen |url=https://web.de/magazine/panorama/dramatische-situation-ecuador-touristen-coronavirus-land-34681138 |titel=Dramatische Situation in Ecuador: Touristen brachten das Coronavirus ins Land |hrsg=[[web.de]] |datum=2020-05-08 |abruf=2020-05-09}}</ref> In der ecuadorianischen Metropole [[Guayaquil]] (Prov. Guayas) kollabierte Ende März das Bestattungswesen. Spezialeinheiten mussten mit einer dreiwöchigen Bergungsmission beginnen und holten bis zum 12.&nbsp;April 1402 Leichen aus Privathaushalten und Krankenhäusern der Stadt, da die Leichenhäuser voll waren und die Toten teils auf der Straße abgelegt wurden, zudem wurden weitere Leichen ohne Untersuchung bereits zuvor privat verbrannt.<ref>Tjerk Brühwiller: [https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-pandemie-tote-auf-ecuadors-strassen-16708867.html ''Tote auf Ecuadors Straßen.''] In: faz.net, 2. April 2020, abgerufen am 13. April 2020.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/panorama/Sondereinheit-holte-800-Leichen-aus-Haeusern-article21710295.html |titel=Corona-Drama in Ecuador. Sondereinheit holte 800 Leichen aus Häusern |werk=n-tv.de |datum=2020-04-13 |abruf=2020-04-13}}</ref> Die zu diesem Zeitpunkt offizielle Todeszahl von etwas über 300 ist daher als unrealistisch einzustufen und eine hohe Dunkelziffer anzunehmen. Die Ursache des jeweiligen Todes der geborgenen Leichen wurde allerdings nicht bekannt gegeben, so dass keine sichere Zahl mehr ermittelt werden kann.

===== Kuba =====
[[Datei:COVID-19-Pandemie - CU (Kuba) - Infizierte (800px).svg|mini|Bestätigte Infizierte in Kuba nach Daten der WHO; oben kumuliert, unten Tageswerte<ref name="WHO-csv" />]]
{{Hauptartikel|COVID-19-Pandemie in Kuba}}

Am 11. März meldete Kuba die ersten Fälle; drei Touristen aus Italien wurden positiv auf COVID-19 getestet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51835525 |titel=Coronavirus: Cuba y Honduras confirman sus dos primeros casos de covid-19 |werk=BBC |datum=2020-03-12 |abruf=2020-04-16}}</ref> Die Ausbreitung des Virus ''SARS-CoV-2'' in Kuba stellt das Gesundheitssystem der sozialistischen Karibikinsel auf die Probe. Ursprünglich von Touristen und aus dem Ausland zurückreisenden Kubanern auf die Insel gebracht, hat sich das Virus rasch über die ganze Insel verbreitet; Mitte April wurden rund 1.000 Fälle von Infizierungen gezählt.<ref>{{Internetquelle |url=https://covid19cubadata.github.io/#cuba |titel=Covid-19 Cuba Data |werk=Covid-19 Cuba Data |abruf=2020-04-15}}</ref> Das Land verfügt über ein breites Gesundheitssystem mit einer sehr hohen Ärztedichte (siehe [[COVID-19-Pandemie in Kuba]]). Gleichzeitig leidet die medizinische Versorgung unter einem Mangel an Ausrüstung und Medikamenten sowie den niedrigen Löhnen des Personals. Hinzu kommen teils dramatische Versorgungsengpässe, auch bei sanitären Produkten und der Wasserversorgung. Aufgrund der hohen Altersstruktur gilt rund ein Viertel der Bevölkerung als Risikogruppe. Trotz der kritischen Lage auf der Insel selbst entsandte Kuba Ärzte-Brigaden zur Bekämpfung der COVID-19-Epidemie in andere Länder, unter anderem nach Norditalien und in zahlreiche Karibikstaaten.<ref>{{Internetquelle |autor=Astrid Prange De Oliveira |url=https://www.dw.com/de/ebola-und-corona-hilfe-aus-havanna/a-52758501 |titel=Kubas Ärzte könnten gegen Corona helfen |werk=Deutsche Welle |datum=2020-03-15 |abruf=2020-04-15}}</ref>

Kubas schwierige wirtschaftliche Situation wird durch die Pandemie verschärft, da sie zum Einbruch des wichtigsten Wirtschaftszweiges des Landes, des Tourismus, geführt hat.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Knobloch |url=https://www.nd-aktuell.de/artikel/1134461.es-bleibt-ein-desaster.html |titel=Es bleibt ein Desaster |werk=Neues Deutschland |datum=2020-03-19 |abruf=2020-04-15}}</ref> Die Regierung hat Lock-Down-Maßnahmen ergriffen. Zur Notversorgung der Bevölkerung hat sie verstärkt Nahrungsmittel und Sanitärprodukte dem freien Verkauf entzogen und in die Verteilungswirtschaft des Rationierungssystems überführt.

==== Antarktika ====
[[Datei:COVID-19 Cases in Antarctica (en).svg|mini|Infizierte in Antarktika]]

Im Dezember 2020 wurden 36 mit SARS-CoV-2 infizierte Mitarbeiter der chilenischen [[Bernardo-O’Higgins-Station]] auf der [[Antarktische Halbinsel|Antarktischen Halbinsel]] registriert, darunter 26&nbsp;Mitglieder des Militärs und 10&nbsp;Zivilkräfte. Es waren die ersten bekannten Fälle der COVID-19-Pandemie auf dem [[Antarktika|antarktischen Kontinent]].<ref>[https://www.dw.com/de/corona-pandemie-erreicht-die-antarktis/a-56034908 ''Corona-Pandemie erreicht die Antarktis.''] In: [[Deutsche Welle]], 22. Dezember 2020. Abgerufen am 23. Dezember 2020.</ref>

=== Flüchtlingslager und marginalisierte Romasiedlungen ===
{{Hauptartikel|Auswirkungen der COVID-19-Pandemie#Flüchtlingslager und marginalisierte Roma-Siedlungen}}

Besondere Sorge bereitet den Experten die mögliche Ausbreitung in Ländern mit unzureichenden Gesundheitssystemen, überfüllten Flüchtlingslagern und [[Marginalisierung|marginalisierten]] Siedlungen, in denen in vielen Staaten insbesondere Angehörige der nationalen Minderheit der [[Roma]] leben.<ref name=":10" /><ref name="tagesschau_20200215" /> Beim Umgang mit der Risikogruppe der in Elendssiedlungen kumulierten Roma kommen ethnische Diskriminierung und daraus folgende Ungleichbehandlung erschwerend hinzu.<ref name="zeit.de">{{cite web| author=Diljana Lambreva |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/bulgarien-coronavirus-roma-diskriminierung-infektion-covid-19/komplettansicht |title=Roma unter Corona-Verdacht |work=Zeit Online |date=2020-04-05 |accessdate=2020-04-18}}</ref><ref name="auto">{{Internetquelle |url=https://www.dw.com/de/corona-krise-und-roma-die-vergessene-risikogruppe/a-53010737 |titel=Corona-Krise und Roma: Die vergessene Risikogruppe |hrsg=Deutsche Welle |datum=2020-04-04 |abruf=2022-11-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-684489.html |titel=Corona in der Slowakei: Massentests bei den Roma |werk=Tagesschau |hrsg=Norddeutscher Rundfunk |datum=2020-04-05 |abruf=2022-11-20}}</ref> In einigen Staaten würden Roma-Siedlungen polizeilich abgeriegelt und, wenn einzelne Roma unter Quarantäne stehen, dem ganzen Roma-Kollektiv strikte Maßnahmen auferlegt, während Maßnahmen gegenüber Mitgliedern der Mehrheitsbevölkerung lediglich individuell vorgenommen würden. Der Gesundheitsschutz der Roma werde dabei vernachlässigt.<ref name="zeit.de" /><ref name="auto" />

== Nationale Maßnahmen ==
Zahlreiche Staaten beschlossen mehr oder weniger einschneidende [[Massenquarantäne|Quarantänemaßnahmen]] wie Kontaktbeschränkungen, Ausgangssperren, Schulschließungen und Reisebeschränkungen sowie Beherbergungsverbote. Eine große Welle solcher Maßnahmen wurde weltweit im März 2020 beschlossen. Viele Staaten lockerten die Quarantänemaßnahmen dann im Mai und Juni 2020 wieder.<ref name="Policy Responses">{{Internetquelle |url=https://www.imf.org/en/Topics/imf-and-covid19/Policy-Responses-to-COVID-19 |titel=Policy-Responses-to-COVID-19 |hrsg=[[IWF]] |datum=2020-07-31 |abruf=2020-08-14}}</ref> Außerdem bemühten sich Staaten um die Stärkung ihres Gesundheitssystems, die Beschaffung von Schutzausrüstung, die Förderung der Forschung zur [[COVID-19#Therapie|Behandlung von COVID-19]] sowie zur [[COVID-19-Impfstoff|Impfstoffentwicklung]] und trafen weitere Maßnahmen der [[COVID-19#Vorbeugung|Pandemieprävention]]. Schließlich ergriffen Regierungen im Anschluss an die Quarantänen Maßnahmen zur Überwindung der [[Wirtschaftskrise 2020]].<ref name="Policy Responses" /> Die nationalen Maßnahmen waren sehr unterschiedlich, abhängig von den politischen Prioritäten der Regierungen und den zur Verfügung stehenden Ressourcen. Genauere Informationen finden sich in den Artikeln zur COVID-19-Pandemie in einzelnen Ländern.

=== Maßnahmen zur Sammlung von Kontakt- und Bewegungsdaten ===
==== COVID-19-Apps ====
{{Hauptartikel|COVID-19-App}}

Unter COVID-19-Apps versteht man [[mobile App]]s, die durch Kontaktverfolgung ([[Tracking (Spurverfolgung)|Tracking]]) die Eindämmung der COVID-19-Pandemie unterstützen sollen. Viele Länder entwickelten eigene Apps, zum Teil auf gleichen Standards, um Kompatibilität zu erreichen.

==== Sonstige Auswertung von Standortdaten ====
Auch ohne Tracking-Apps konnte mithilfe der [[GSM-Ortung|Ortungsmöglichkeiten]] von Mobiltelefonen und daraus abgeleiteter [[Bewegungsprofil]]e überprüft werden, ob sich Bürger an die im Rahmen der Coronavirus-Pandemie erlassenen Rechtsnormen hielten. Lothar Wieler, der Präsident des deutschen Robert Koch-Instituts, erläuterte, dass die hierfür notwendigen Informationen, Ortungen und Bewegungsdaten von der Telekom zur Verfügung gestellt wurden: Es sei möglich, „kleinräumig und ziemlich aktuell nachzuvollziehen, wie sich bestimmte Maßnahmen, die zur Epidemiebekämpfung eingeführt worden sind, auch auswirken“.<ref name="deutschlandfunk.de">{{cite web|url=https://www.deutschlandfunk.de/handy-tracking-in-zeiten-von-corona-pauschale-verwendung.694.de.html?dram:article_id=472773|title=Handy-Tracking in Zeiten von Corona – „Pauschale Verwendung sämtlicher Daten halte ich für problematisch“ |work=Deutschlandfunk}}</ref> Mit [[Mobilitätsdaten]] konnte zum Beispiel tagesaktuell beobachtet werden, „wie sich Menschen beweg[t]en, und ob sie in den letzten Wochen ihr Verhalten verändert“ hatten.<ref>{{cite web |url=http://rocs.hu-berlin.de/covid-19-mobility/de/reports/first-report-general-mobility/ |title=Erster Report: Mobilität in Deutschland, Research on Complex Systems – Robert Koch Institute & Humboldt University of Berlin |date=2020-04-05 |offline=0 }}</ref>

== Internationale Maßnahmen ==
=== {{Anker|WHO-Maßnahmen}}Internationale Gesundheitsnotlage, WHO-Maßnahmen ===
Am 30. Januar 2020 [[Erklärung#Politik|erklärte]] WHO-Generaldirektor [[Tedros Adhanom Ghebreyesus]] das Vorliegen einer ''[[Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite|Gesundheitlichen Notlage internationaler Tragweite]]'' (auch vereinfacht „internationale Gesundheitsnotlage“ genannt).<ref>{{Internetquelle |autor=Weltgesundheitsorganisation |url=https://www.who.int/news-room/detail/30-01-2020-statement-on-the-second-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov) |titel=Statement on the second meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus (2019-nCoV) |datum=2020-01-30 |sprache=en |abruf=2020-01-30}}</ref><ref name="SZ-WHO-2020-01-30">{{Internetquelle |url=https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-who-notlage-1.4778794 |titel=WHO ruft wegen Coronavirus weltweite Notlage aus |werk=[[Süddeutsche Zeitung]] |datum=2020-01-30 |abruf=2020-01-30}}</ref> Ausschlaggebend hierfür war die Sorge um die mögliche Ausbreitung der Virusepidemie auf Länder mit einem schwach entwickelten Gesundheitssystem, insbesondere in [[Subsahara-Afrika]]. Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation betonte ausdrücklich, dass die Gesundheitsnotlage nicht wegen der Lage in China erklärt worden sei. Die WHO habe weiterhin volles Vertrauen in die Fähigkeiten Chinas, die Epidemie im Land unter Kontrolle zu bringen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-51318246 |titel=Coronavirus declared global health emergency by WHO |hrsg=BBC News |datum=2020-01-31 |sprache=en |abruf=2020-01-31}}</ref>

[[Datei:Corona-Test.jpg|mini|COVID-19-Test-Kit]]

Am 11. und 12. Februar 2020 fand in [[Genf]] auf Einladung der Weltgesundheitsorganisation eine Konferenz statt, auf der sich über 400 Experten aus verschiedenen Fachgebieten zur Epidemie berieten. Es ging um den Austausch von Wissen über die Krankheit COVID-19 und das sie verursachende Virus SARS-CoV-2 sowie um die Festlegung zeitnaher Strategien zur Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungsmethoden.<ref name="WHO_news_20200215">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/news-room/detail/12-02-2020-world-experts-and-funders-set-priorities-for-covid-19-research |titel=World experts and funders set priorities for COVID-19 research |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-02-12 |sprache=en |abruf=2020-02-19}}</ref><ref name="tagesschau_20200211">{{Internetquelle |autor=Dietrich Karl Mäurer |url=https://www.tagesschau.de/ausland/corona-who-101.html |titel=WHO-Konferenz in Genf: „Ausbruch stoppen, Leben retten“ |werk=Website [[tagesschau.de]] |datum=2020-02-11 |abruf=2020-02-19}}</ref> In seiner Rede auf der [[Münchner Sicherheitskonferenz]] am 15.&nbsp;Februar 2020 sagte Ghebreyesus, dass die chinesischen Maßnahmen halfen, die Weiterverbreitung der Epidemie auf andere Staaten zu verlangsamen. Er lobte die gute Zusammenarbeit der internationalen Forschergruppen und erklärte, dass Tests zur Diagnose des Virus sowie [[persönliche Schutzausrüstung]]en für medizinisches Personal an Staaten mit großem Bedarf verschickt wurden.<ref name="WHO-speech_20200215" /> Im ''Situation Report – 29'' der WHO vom 18.&nbsp;Februar 2020 wurde gemeldet, dass Testkits zur Labordiagnose von COVID-19 nach 56 Staaten verschickt wurden, ebenso wurden mehr als 12&nbsp;Tonnen an persönlicher Schutzausrüstung an Staaten mit besonderem Bedarf in den Regionen Westpazifik, [[Südostasien]] und [[Afrika]] versandt.<ref name="WHO-reports" /> Am 13.&nbsp;März 2020 berichtete der WHO-Generaldirektor, dass 1,5&nbsp;Millionen Testkits nach 120 Staaten geliefert wurden und 28 weitere Staaten folgen würden, außerdem wurden Vorräte an persönlicher Schutzausrüstung für 56 Staaten bereitgestellt.<ref name="WHO-speech_20200313" /> Die aktualisierte Meldung im ''Situation Report – 78'' der WHO vom 7.&nbsp;April 2020 führte mehr als 900.000 Mund-Nasen-Schutzmasken, 62.000 N95-Masken, 1.000.000 Schutzhandschuhe, 115.000 Kittel, 17.000 Schutzbrillen und 34.000 Gesichtsschutzmasken auf, die an 133 Staaten versendet wurden.<ref name="WHO-reports" />

Der WHO-Generaldirektor erklärte laut Medienangaben am 24.&nbsp;Februar 2020, dass es sich bislang nicht um eine [[Pandemie]] handele, sondern um Epidemien in einzelnen Ländern, denn es gebe bislang keine unkontrollierte globale Ausweitung des Virus. Von einer Pandemie zu sprechen, würde Angst schüren, sei im Prinzip unerheblich und würde keine Menschenleben retten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.dw.com/de/who-sieht-beim-coronavirus-keine-pandemie/a-52513684 |titel=WHO sieht beim Coronavirus keine Pandemie |werk=dw.com |datum=2020-02-24 |abruf=2020-02-25}}</ref>

Am 1. März 2020 gab die WHO eine Empfehlung für die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung heraus. Diese wurde durch die weltweite Knappheit an [[Schutzkleidung#Infektionsschutzkleidung|Schutzkleidung]] motiviert, welche für [[Atemschutzmaske]]n bereits bestehe und für Kittel und [[Schutzbrille|Augenschutz]] absehbar sei. Darin wird empfohlen, bei der direkten Patientenversorgung unter anderem einen [[Mund-Nasen-Schutz]] zu verwenden. [[FFP2]]- oder [[N95-Maske]]n sollten länger und bei mehreren Patienten getragen werden, um Material zu sparen. Diese höherwertigen Masken sollten nur bei aerosolbildenden Eingriffen am Patienten zum Einsatz kommen. Der allgemeine Einsatz von Masken in der Bevölkerung wurde nur für pflegende Angehörige und Personen mit Atemwegsbeschwerden empfohlen.<ref>Interim Guidance: ''Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease 2019 (COVID-19).'' WHO 27. Februar 2020, verfügbar als [https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/331215/WHO-2019-nCov-IPCPPE_use-2020.1-eng.pdf PDF], zuletzt abgerufen am 1. März 2020</ref> In mehreren Staaten zugleich kam es zu [[Auswirkungen der COVID-19-Pandemie#Ressourcen|Engpässen]], die nicht kurzfristig durch Produktionserhöhungen und -umstellungen kompensiert werden konnten. Der Mangel an medizinischer Schutzkleidung, insbesondere auch an Atemschutzmasken sowie an Mund-Nasen-Schutz für medizinische Fachkräfte und für die Allgemeinheit, sowie an Desinfektionsmitteln wurde zu einem Faktor, den die Regierungen bei der Abwägung der Optionen miteinkalkulieren mussten. Teilweise griffen Regierungen direkt in Produktionsentscheidungen und Lieferketten ein.

Am 11. März 2020 stufte die WHO die globale Verbreitung des Coronavirus offiziell als Pandemie ein.<ref name="WHO-speech_20200311" /> Im WHO-Bericht 53 vom 13.&nbsp;März 2020 wurde bekannt gegeben, dass der [[Solidaritätsfonds zur Bekämpfung von COVID-19]] ({{enS|COVID-19 Solidarity Response Fund}}) in Zusammenarbeit mit der [[UN-Stiftung]] und anderen Partnern eingerichtet wurde, um der Pandemie zu begegnen.<ref name="WHO-reports" /> Ziel war es, bis Ende April 675&nbsp;Millionen US-Dollar zu sammeln, um Staaten mit besonderem Bedarf bei ihrem Einsatz gegen die Verbreitung von COVID-19 zu unterstützen.<ref name="WHO_fund">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/donate |titel=Covid-19 Solidarity Response Fund |hrsg=WHO |datum=2020-03-13 |sprache=en |abruf=2020-03-22}}</ref> Um Spenden für den Solidaritätsfonds zu sammeln und die Beschäftigten im Gesundheitswesen im weltweiten Einsatz gegen das neuartige Coronavirus zu würdigen, wurde zusammen mit der NGO [[Global Poverty Project|Global Citizen]] für den 18.&nbsp;April das globale Live-Streaming- und TV-Ereignis „[[Together at Home|One World: Together At Home]]“ („Eine Welt: Zusammen zuhause“) geplant. [[Kurator]]in der Veranstaltung war [[Lady Gaga]], es wurden Beiträge von internationalen Künstlern und führenden Gesundheitsexperten gesendet.<ref name="gl_citizen">{{Internetquelle |url=https://www.globalcitizen.org/de/content/one-world-together-at-home-covid-19-broadcast/ |titel=One World: Together At Home bringt die Welt mit Musik zusammen, um gemeinsam gegen das Coronavirus aktiv zu werden |hrsg=Global Citizen |datum=2020-04-06 |abruf=2020-04-11}}</ref><ref name="WHO_news_20200406">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/news-room/detail/06-04-2020-who-and-global-citizen-announce-one-world-together-at-home-global-special-to-support-healthcare-workers-in-the-fight-against-the-covid-19-pandemic |titel=WHO and Global Citizen announce: ‘One World: Together at home’ Global Special to support healthcare workers in the fight against the COVID-19 pandemic |hrsg=WHO |datum=2020-04-06 |sprache=en |abruf=2020-04-11}}</ref>

Anfang April 2020 unterstützte die WHO sechs östliche Mitglieder der WHO-Europagruppe mit finanziellen Mitteln in Höhe von 140&nbsp;Millionen Euro, davon stammten 30&nbsp;Millionen Euro von der EU-Kommission. Die Mittel wurden für medizinische Ausrüstung, persönliche Schutzausrüstungen und Diagnosetests sowie Schulungen für das medizinische und das Laborpersonal und Informationskampagnen in [[COVID-19-Pandemie in Armenien|Armenien]], [[COVID-19-Pandemie in Aserbaidschan|Aserbaidschan]], [[COVID-19-Pandemie in Georgien|Georgien]], [[COVID-19-Pandemie in der Republik Moldau|Republik Moldau]], [[COVID-19-Pandemie in der Ukraine|Ukraine]] und [[COVID-19-Pandemie in Belarus|Belarus]] verwendet.<ref name="WHO_20200402">{{Internetquelle |url=http://www.euro.who.int/en/countries/azerbaijan/news/news/2020/4/whoeurope-works-with-european-commission-to-fight-covid-19-in-countries-across-eastern-europe-and-the-caucasus |titel=WHO/Europe works with European Commission to fight COVID-19 in countries across eastern Europe and the Caucasus |hrsg=WHO |datum=2020-04-02 |sprache=en |abruf=2020-04-11}}</ref>

Die WHO veröffentlichte außerdem Informationen zur individuellen Vorbeugung, basierend auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen. Am 29.&nbsp;April lauteten die Empfehlungen:<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public |titel=Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020 |sprache=en |abruf=2020-05-10}}</ref>

* regelmäßig und gründlich die Hände mit Wasser und Seife oder mit einer für die [[Händedesinfektion|Handdesinfektion]] geeigneten Handwaschlotion waschen, oder mit einem Handdesinfektionsmittel auf Alkoholbasis benetzen;
* mindestens 1&nbsp;m Abstand zu anderen Personen halten;
* überfüllte öffentliche Plätze meiden;
* möglichst nicht Augen, Nase oder Mund berühren;
* in die Armbeuge niesen oder husten bzw. in ein Taschentuch;
* zu Hause bleiben, wenn man sich krank fühlt;
* bei Fieber, Husten und Kurzatmigkeit einen Arzt konsultieren (vor Besuch zuerst anrufen);
* auch bei milden Symptomen (wie z.&nbsp;B. leicht laufender Nase oder Kopfschmerzen) zu Hause bleiben

[[COVAX]] ist eine von drei Säulen des [[Access to COVID-19 Tools (ACT) Accelerator|Access to COVID-19 Tools]] (ACT) zur Beschleunigung des „Zugangs zu COVID-19-Instrumenten“, die im April 2020 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Europäischen Kommission und Frankreich als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie gegründet wurden. Die WHO hat in Zusammenarbeit mit der [[Gavi, die Impfallianz|Global Alliance for Vaccines and Immunisation]] (GAVI, „Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung“) und der [[Coalition for Epidemic Preparedness Innovations]] (CEPI) auch COVAX implementiert, um die globale Impfstoffentwicklung zu koordinieren. 184 Länder sind bislang COVAX beigetreten, davon sind 92 [[Volkswirtschaft]]en, die sich aufgrund niedriger und mittlerer Einkommen den Impfstoff nicht leisten können, berechtigt, über Gavi COVAX ''Advance Market Commitment'' (AMC) Zugang zu [[COVID-19-Impfstoff]]en zu erhalten (Stand 12. November 2020). Es ist sicherzustellen, dass jedes teilnehmende Land einen garantierten Anteil an Dosen erhält, um die am stärksten gefährdeten 20&nbsp;Prozent seiner Bevölkerung bis Ende 2021 impfen zu können.

Am 1. Juni 2021 präsentierten [[Internationaler Währungsfonds|IWF]], WHO, Weltbank und WTO einen gemeinsamen Plan für einen gerechteren Zugang zu Impfungen und forderten die internationale Gemeinschaft auf, eine verstärkte und koordinierte weltweite Impfstrategie zu unterstützen, umzusetzen und mit neuen finanziellen Mitteln zu fördern.<ref>{{Internetquelle |autor=Kristalina Georgiewa, Tedros Adhanom Ghebreyesus, David Malpass, Ngozi Okonjo-Iweala |url=https://www.spiegel.de/ausland/coronavirus-wie-sich-die-pandemie-mit-50-milliarden-dollar-beenden-liesse-a-ced5adc3-bdc0-4377-96b5-5033a40f2d00 |titel=Coronavirus: Wie sich die Pandemie mit 50 Milliarden Dollar beenden ließe |werk=Der Spiegel |datum=2021-06-01 |abruf=2021-06-09}}</ref>

Am 1. Dezember 2021 einigten sich die 194 Mitglieder der WHO, einen völkerrechtlich verbindlichen [[Internationaler Vertrag zur Pandemieprävention|Vertrag zur Pandemieprävention]] auszuarbeiten.<ref>[https://www.consilium.europa.eu/de/policies/coronavirus/pandemic-treaty/ ''Internationaler Vertrag zur Pandemieprävention und -vorsorge.''] Europäischer Rat, 25. März 2022.</ref>

Am 5. Mai 2023 wurde die internationale Gesundheitsnotlage aufgehoben.<ref name="srf-aufhebung" />

=== Maßnahmen in der EU ===
In einer am 29.&nbsp;Januar 2020 abgeschlossenen Umfrage unter 47 Laboren ermittelte das [[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten]] (ECDC) die Testkapazität innerhalb der [[Europäische Union|Europäischen Union]] (EU) auf 8275 pro Woche an 37 Laboren in 24 Staaten. Diese Kapazität sollte bis zum 17.&nbsp;Februar 2020 auf 9150 Tests pro Woche an 46 Laboren erhöht werden.<ref name="eurosurv_20200213">{{Literatur |Autor=Chantal B. E. M. Reusken, Eeva K. Broberg, Bart Haagmans, Adam Meijer, Victor M. Corman, Anna Papa, Remi Charrel, Christian Drosten, Marion Koopmans, Katrin Leitmeyer, on behalf of EVD-LabNet and ERLI-Ne |Titel=Laboratory readiness and response for novel coronavirus (2019-nCoV) in expert laboratories in 30 EU/EEA countries, January 2020 |Sammelwerk=[[Eurosurveillance]] |Band=25 |Nummer=6 |Datum=2020-02-13 |ISSN=1560-7917 |DOI=10.2807/1560-7917.ES.2020.25.6.2000082}}</ref>

Bei einem Treffen der EU-Gesundheitsminister am 13.&nbsp;Februar 2020 in [[Brüssel]] wurde eine enge Zusammenarbeit beschlossen, um den Informationsaustausch, die Beschaffung persönlicher Schutzausrüstungen und notwendige Kapazitäten bei Behandlung und Diagnose von COVID-19 sicherzustellen. Es wurden finanzielle Mittel für die Forschung und Entwicklung eines Impfstoffes bereitgestellt. EU-weit geltende Einreisebestimmungen wurden nicht vereinbart, allerdings wurde geplant, dass Reisende aus bestimmten Regionen zu ihren Kontakten mit Menschen aus den von der Epidemie betroffenen Gebieten befragt werden. Bei dem Treffen lehnte [[Bundesministerium für Gesundheit (Deutschland)|Bundesgesundheitsminister]] [[Jens Spahn]] nationale Alleingänge ab, ebenso das Fiebermessen von Einreisenden.<ref name="tagesschau_20200213_2">{{Internetquelle |autor=Stephan Ueberbach |url=https://www.tagesschau.de/ausland/eu-coronavirus-101.html |titel=EU und das Coronavirus: Alles unter Kontrolle? |werk=Website [[tagesschau.de]] |datum=2020-02-13 |abruf=2020-02-20}}</ref>

Am 24. Februar 2020 gab die Europäische Kommission Hilfsinvestitionen in Höhe von 232&nbsp;Millionen Euro bekannt. Die Gelder sind für die WHO, für Forschung, für Afrika und für Flüge für die Rückholung von EU-Bürgern bestimmt.<ref>{{Internetquelle |url=https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_20_316 |titel=Covid-19: Breit gefächerte EU-Unterstützung – 232&nbsp;Mio.&nbsp;EUR für die weltweite Bekämpfung des Ausbruchs |werk=ec.europa.eu |hrsg=Europäische Kommission |datum=2020-02-24 |sprache=de |abruf=2020-02-25}}</ref>

Am 12. März 2020 beschloss die [[Europäische Zentralbank]] (EZB), bis zum Jahresende für langfristige Kredite für Banken und den Aufkauf von Wertpapieren 120&nbsp;Milliarden Euro bereitzustellen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/coronavirus-ezb-beschliesst-hilfen-fuer-banken-a-4b3f22f4-33c7-44d8-abd9-338c1eb753ac |titel=Notfallpaket: EZB beschließt Hilfen für Banken |werk=Der Spiegel |abruf=2020-03-19}}</ref> Eine Woche später kündigte die EZB weitere [[Anleihe]]käufe im Umfang von 750&nbsp;Milliarden Euro bis Ende des Jahres an, womit sie die Wirtschaft stabilisieren will.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/corona-krise-ezb-beschliesst-notfallprogramm-in-hoehe-von-750-milliarden-euro-a-4340fbaf-781f-4a71-81cc-48b80dce0ec2 |titel=Coronakrise: EZB beschließt Notfallprogramm in Höhe von 750 Milliarden Euro |werk=Der Spiegel |abruf=2020-03-19}}</ref>

Die EU-Kommission verabschiedete am 16. März 2020 Leitlinien, in denen sie die Mitgliedstaaten aufforderte, bei Grenzkontrollen für einen möglichst ungehinderten Warenverkehr im europäischen Binnenmarkt sowie für einen freien Grenzübertritt der im Gesundheits- und Nahrungsmittelsektor arbeitenden Pendler zu sorgen. EU-Bürgern, die durch ein anderes Land nach Hause wollen, solle die Durchreise erleichtert werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/corona-warenverkehr-eu-101.html |titel=EU-Kommission fordert Freie Fahrt für den Warenverkehr |werk=tagesschau.de |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-28}}</ref>

Am 17. März 2020 beschlossen die [[Europäischer Rat|Staats- und Regierungschefs]] der Europäischen Union ein sofort wirksam werdendes 30-tägiges Einreiseverbot für Nicht-EU-Bürger.<ref>{{cite web|url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/covid-19-eu-einreisestopp-grenzkontrollen-angela-merkel |title=Covid-19: EU einigt sich auf sofortigen Einreisestopp |first1=Sybille |last1=Klormann |first2= |last2=dpa |date=2020-03-17 |via=Die Zeit}}</ref> Ausnahmen gibt es für Personen mit längerfristigem Aufenthaltsrecht in einem EU-Staat sowie Sonderregelungen für Staatsbürger von [[EFTA]]-Staaten und dem Vereinigten Königreich. Wer einen dringenden Einreisegrund habe (beispielsweise eine Beerdigung oder einen Gerichtstermin), müsse dafür die entsprechenden Nachweise mitführen.<ref>{{cite web|url=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/coronavirus-deutschland-wird-eu-einreiseverbot-sofort-umsetzen-16684057.html|title=Einreiseverbot in EU: „Deutschland wird das sofort umsetzen“|via=www.faz.net}}</ref>

Die EU-Kommission kündigte am 20. März 2020 an, sie werde wegen der Corona-Krise die [[EU-Konvergenzkriterien|Haushaltsregeln]] lockern. Zum ersten Mal werde die [[allgemeine Ausweichklausel]] des [[Stabilitäts- und Wachstumspakt|EU-Stabilitätspakts]] aktiviert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/ausland/corona-krise-eu-kommission-will-haushaltsregeln-lockern_aid-49668171 |titel=Corona-Krise: EU-Kommission will Haushaltsregeln lockern |werk=saarbruecker-zeitung.de |datum=2020-03-20 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200321170904/https://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/politik/ausland/corona-krise-eu-kommission-will-haushaltsregeln-lockern_aid-49668171 |archiv-datum=2020-03-21 |abruf=2021-03-11}}</ref> Das heißt, dass „nationale Regierungen so viel [[Liquidität]] wie nötig in die Wirtschaft pumpen können“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/vermischtes/live206505337/Coronavirus-live-Trump-verliert-bei-Pressekonferenz-die-Nerven.html |titel=Newsticker Die Welt |werk=welt.de |datum=2020-03-20 |abruf=2020-03-20}}</ref>

Anfang März kam es in einigen Ländern zu [[Exportbeschränkung|Exportsperren]] für Schutzausrüstung, insbesondere Atemmasken und Schutzkleidung, so in Deutschland<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/covid-19-in-europa-mehr-als-hundert-coronavirus-tote-in-italien/25560996.html |titel=Mehr als hundert Coronavirus-Tote in Italien |werk=tagesspiegel.de |datum=2020-03-04 |abruf=2020-03-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Coronavirus_Schutzausruestung/coronavirus_schutzausruestung_node.html |titel=Exportverbot für medizinische Schutzausrüstung |hrsg=[[Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle]] |datum=2020 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200316000031/https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Coronavirus_Schutzausruestung/coronavirus_schutzausruestung_node.html |archiv-datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-14}}</ref> und Frankreich.<ref>{{Literatur |Autor=Michael Gassmann |Titel=Coronavirus: Bundesregierung verbietet Export von Atemmasken |Sammelwerk=Die Welt |Datum=2020-03-04 |Online=https://www.welt.de/wirtschaft/article206324563/Coronavirus-Bundesregierung-verbietet-Export-von-Atemmasken.html |Abruf=2020-03-23}}</ref> Dadurch wurden Lieferungen für schon stark betroffene Länder wie Italien, Schweiz oder Österreich, zurückgehalten.<ref>{{Internetquelle |autor=Francesco Benini |url=https://nzzas.nzz.ch/schweiz/offener-streit-mit-deutschland-um-masken-ld.1545115 |titel=Coronavirus: Die Schweiz liegt mit Deutschland im offenen Streit |werk=NZZ.ch |datum=2020-03-07 |abruf=2020-03-23}}</ref><ref name="orf 19. März 2020">''[https://orf.at/stories/3158492/ Wettlauf um Schutzausrüstung.]'' ORF online, 19. März 2020.</ref> Die EU-Kommission musste eine Rüge wegen mangelnder Solidarität aussprechen.<ref name="ec.europa.eu 16. März 2020">{{Webarchiv |url=https://ec.europa.eu/germany/news/20200316-schutzausruestung-lieferungen_de |text=''Schutzausrüstung: Lieferungen überall in die EU sind möglich, Exporte außerhalb der EU genehmigungspflichtig'' |wayback=20210202225705}} Presseaussendung Europäische Kommission, 16. März 2020.</ref><ref name="heise16März">{{Internetquelle |autor=Christian Kliver |url=https://www.heise.de/tp/features/Die-Solidaritaet-in-den-Zeiten-des-Coronavirus-4683142.html |titel=Die Solidarität in den Zeiten des Coronavirus |werk=heise.de |datum=2020-03-16 |abruf=2020-03-23}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Karoline Meta Beisel, Lea Deuber, Bernd Dörries, Kristiana Ludwig, Claus Hulverscheidt |url=https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-masken-china-1.4847186 |titel=Coronavirus-Pandemie: Die Masken fallen |werk=sueddeutsche.de |datum=2020-03-17 |abruf=2020-03-23}}</ref> Erst Mitte März 2020 konnte eine Einigung erzielt werden, die auf gemeinsame Beschaffung durch die Kommission und Exportbeschränkungen nur für EU-Drittländer hinausläuft.<ref name="ec.europa.eu 16. März 2020" /> China kündigte an, Europa mit inzwischen dort nicht mehr benötigtem Material zu versorgen.<ref name="ec.europa.eu 19. März 2020">''[https://ec.europa.eu/germany/news/20200319-schutzausruestung_de Schutzausrüstung für EU: Von der Leyen dankt China, EU richtet Reserve ein.]'' Presseaussendung Europäische Kommission, 19. März 2020.</ref> Allerdings stellten sich viele dieser chinesischen Lieferungen später als Mangelware heraus.<ref>{{Internetquelle |autor=Steffen Arora, Laurin Lorenz, Fabian Sommavilla |url=https://www.derstandard.at/story/2000116628567/schwere-maengel-bei-importierten-masken-aus-china |titel=Schwere Mängel bei importierten Masken aus China |werk=Der Standard |datum=2020-04-07 |abruf=2020-05-20}}</ref>

Bundeskanzlerin [[Angela Merkel]] lobte die Initiativen der EU-Kommission, beispielsweise zur gemeinsamen Beschaffung von Schutzkleidung.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-zu-shutdown-muss-deutsche-um-geduld-bitten-16698796.html |titel=Merkel: Muss Menschen in Deutschland um Geduld bitten |werk=faz.net |datum=2020-03-26 |abruf=2020-03-27}}</ref>

Bei einer Umfrage des Marktforschungsdienstes Aposcope gaben 32,1 % von 56 befragten Apotheken an, beim Verkauf der Masken einen Aufschlag von 40 % bis unter 50 % zu erheben; 16,1 % verlangten einen Aufschlag von 50 % und mehr.<ref>[https://www.apotheke-adhoc.de/fileadmin/_processed_/4/c/csm_aposcope_ZdW17_mundschutz_aufschlag_1826ea8055.jpeg?w=900&h=506 ''Online-Panel von aposcope.''] apotheke adhoc, 22. April 2020</ref><ref>[https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/maskenpreise-so-kalkulieren-die-kollegen-aposcope-umfrage/ ''Maskenpreise: So kalkulieren die Kollegen.''] apotheke adhoc, 22. April 2020</ref> Der Einkaufspreis für chirurgische Masken lag nach Angaben des Bayerischen Apothekerverbands bisher bei wenigen Cent und stieg seit dem Übergang zur Maskenpflicht auf ein bis zwei Euro. Die Bundesvereinigung der deutschen Apothekerverbände wies darauf hin, dass die Berufsordnung für Apotheker „allzu offensive Preisgestaltung, vulgo ‚[[Wucher]]‘“, verbiete.<ref>Benjamin Rohrer: [https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/04/24/welche-preise-koennen-apotheken-fuer-atemschutzmasken-verlangen/chapter:2 ''Welche Preise können Apotheken für Atemschutzmasken verlangen?''] Deutsche Apotheker Zeitung, 24. April 2020</ref>

In einem Video-Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten am 26. März 2020 vertraten einige Teilnehmer, so wie zuvor auch zahlreiche Ökonomen,<ref>{{Internetquelle |autor=Alfons Frese |url=https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/coronabonds-als-ein-instrument-der-solidaritaet-deutscher-oekonom-huether-ohne-gemeinschaftsanleihe-sehe-ich-schwarz-fuer-die-eu/25700908.html |titel=Deutscher Ökonom Hüther: „Ohne Gemeinschaftsanleihe sehe ich schwarz für die EU“ |werk=Der Tagesspiegel |datum=2020-03-31 |abruf=2020-05-20}}</ref> die Position, dass die Staaten [[EU-Anleihe|gemeinsame Anleihen]] für die Bekämpfung der Krise (auch als „Corona-Bonds“ bezeichnet) ausgeben sollten. Es kam aber zunächst zu keiner Einigung auf eine gemeinsame Position zur Finanzierung von Krisenbewältigungsmaßnahmen.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark Schieritz |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-03/europaeische-union-corona-eu-gipfel-italien-spanien-coronavirus |titel=Europa lässt Italien hängen |werk=zeit.de |datum=2020-03-27 |abruf=2020-03-27}}</ref> Der Präsident des [[Europäischer Forschungsrat|Europäischen Forschungsrats]] Mauro Ferrari reichte aus Enttäuschung über die Reaktion der EU auf die Krise am 7. April 2020 seine Kündigung ein.<ref>{{Internetquelle |url=https://kurier.at/politik/ausland/kritik-an-eu-coronastrategie-forschungsrat-chef-trat-zurueck/400806431 |titel=Kritik an EU-Coronastrategie: Forschungsrat-Chef trat zurück |werk=[[Kurier (Tageszeitung)|Kurier]] |datum=2020-04-08 |abruf=2020-04-08}}</ref>

Am 9. April 2020 beschloss die EU als erste Hilfsmaßnahme, besonders von der Pandemie betroffenen Mitgliedstaaten Kredite des [[Euro-Rettungsschirm|Eurorettungsschirms]] [[Europäischer Stabilitätsmechanismus|ESM]] bis zu einer Höhe von 240 Milliarden zu gewähren, Kredite der [[Europäische Investitionsbank|Europäischen Investitionsbank]] (EIB) in Höhe von 200&nbsp;Milliarden Euro für Unternehmen bereitzustellen und ein [[Kurzarbeit]]er<nowiki>programm</nowiki> namens „SURE“ (''Support Mitigating Unemployment Risks In Emergency'', {{deS|Unterstützung zur Minderung des Arbeitslosenrisikos im Notfall}}) mit einem Umfang von 100 Milliarden Euro aufzustellen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronakrise-eu-finanzminister-einigen-sich-auf-milliarden-rettungspaket-a-e573f526-12dc-4dbd-9b8f-c9e27526d627 |titel=EU-Finanzminister einigen sich auf Milliarden-Rettungspaket |werk=Der Spiegel |datum=2020-04-09 |abruf=2020-04-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Peter Müller, Markus Becker |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/coronavirus-eu-finanzminister-einigen-sich-auf-500-milliarden-paket-a-1326eacf-aeb8-4714-a2f5-84ed6373d8d0 |titel=Eurogruppe schafft den Durchbruch – ohne Corona-Bonds |werk=Der Spiegel |datum=2020-04-10 |abruf=2020-04-10}}</ref> Ein längerfristiges, zweites Hilfspaket gleicher Höhe (ein sogenannter ''Recovery Fund'') wurde zwar vereinbart, aber es kam vorerst zu keiner Einigung über eine konkrete Finanzierung.<ref name="Tagesschau-20-4-24">{{Internetquelle |autor=Holger Beckmann |url=https://www.tagesschau.de/corona-eu-rettungspaket-101.html |titel=Corona-Krise: Ein EU-Gipfel als Symbol der Einigkeit |werk=tagesschau.de |datum=2020-04-24 |abruf=2020-05-20}}</ref>

Die [[Europäische Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien]] (EGE), welche eine beratende Funktion gegenüber der Europäischen Kommission hat, gab im April 2020 eine ''Erklärung über die Europäische Solidarität und den Schutz der Grundrechte während der COVID-19-Pandemie'' ab. Sie rief dazu auf, die [[Solidarität]] nicht auf die eigene Region oder das eigene Land zu beschränken, und wies darauf hin, dass sozioökonomisch schlechter gestellte Menschen stärker von der Pandemie betroffen sind. Den Auswirkungen – dem Wirtschaftsabschwung ebenso wie einer Zunahme von häuslicher Gewalt, Kindesmissbrauch und Selbstmorden – sei durch unmittelbare Unterstützungsmaßnahmen finanzieller und psychosozialer Art zu begegnen, ausgehend von dem gleichen, auf der [[Menschenwürde]] beruhenden Wert aller Menschen. Konkret sei auf den Instrumenten der finanziellen Unterstützung aufzubauen, die zur Bewältigung der [[Weltfinanzkrise|Finanzkrise 2008]] eingesetzt wurden; EU-Mitgliedstaaten, die größere medizinische Ressourcen haben, sollen sie mit anderen teilen. Die Rettung von Menschenleben sei das erste Ziel, wobei zugleich darauf zu achten sei, dass die Krise nicht zum [[Machtmissbrauch]] verwendet werde. Überwachungsdaten seien nach einer Abwägung der [[Verhältnismäßigkeitsprinzip|Verhältnismäßigkeit]] frühzeitig wieder zu löschen. Nach der Krise sei aus den [[Lessons Learned|gesammelten Erfahrungen]] eine gemeinsame Strategie für den Umgang mit zukünftigen Bedrohungssituationen zu entwickeln.<ref>{{Internetquelle |autor=Europäische Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien |url=https://ec.europa.eu/info/files/ege-statement-european-solidarity-and-protection-fundamental-rights-covid-19-pandemic_en |titel=EGE Statement on European solidarity and the protection of fundamental rights in the COVID-19 pandemic |hrsg=Europäische Kommission |datum=2020-04 |sprache=en |abruf=2020-05-03}} Übersetzt: {{Internetquelle |autor=Europäische Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der Neuen Technologien |url=https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/ege/ec_rtd_ege-statement-covid-19-de.pdf |titel=Erklärung über die Europäische Solidarität und den Schutz der Grundrechte während der COVID-19-Pandemie |hrsg=Europäische Kommission |datum=2020-04 |format=PDF |abruf=2020-05-03}}</ref>

Am 18. Mai 2020 legten Angela Merkel und [[Emmanuel Macron]] überraschend einen gemeinsamen Vorschlag für einen Wiederaufbaufonds vor. Statt einer gesamtschuldnerischen Haftung wie bei „Corona-Bonds“ sollen die Hilfen in Höhe von 500 Milliarden Euro über den [[EU-Haushalt]] finanziert werden. Hierdurch wäre auch eine direkte demokratische Kontrolle der Mittelverwendung möglich.<ref name="Tagesschau-20-4-24" />

Die künftige [[European Health Emergency Response Authority]] (HERA) soll im Rahmen einer ''Europäischen Gesundheitsunion'' als europäische Behörde für Notfallmaßnahmen im Gesundheitswesen geschaffen werden.<ref>[https://ec.europa.eu/germany/news/20201111-gesundheitsunion_de ''Europäische Gesundheitsunion: Kommission will Vorsorge und Bewältigung von Pandemien auf EU-Ebene stärken''] Vertretung der Europäischen Kommission in Deutschland, 11. November 2020.</ref> Ausgelöst durch die Probleme bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie legte die [[Europäische Kommission]] am 11. November 2020 die Hauptelemente der künftigen Behörde fest, die ab Ende 2021 tätig werden soll.

=== Außenpolitik und außenpolitische internationale Zusammenarbeit ===
==== Flug- und Reiseverkehr ====
{{Hauptartikel|Internationaler Verkehr in der COVID-19-Pandemie #Flug- und Reiseverkehr}}

Zwischen 12.000 und 15.000 Verkehrsflugzeuge blieben weltweit im April 2020 am Boden.<ref>Kevin Michaels: [https://aviationweek.com/sites/default/files/2020-04/AWST_200420_0.pdf ''The Elephant in the room.''] In: Aviation Week & Space Technology, 20. April – 3.&nbsp;Mai 2020, S.&nbsp;66.</ref> Ein Analyst der [[Credit Suisse]] erwartete im Juli 2020 einen Rückgang der Erträge im [[Luftfahrt|Zivilluftverkehr]] um 90 Prozent gegenüber dem Vorjahr.<ref>[https://aviationweek.com/air-transport/airlines-lessors/delta-air-lines-slashes-august-schedule-after-posting-57b-net-loss ''Delta Air Lines Slashes August Schedule After Posting $5.7B Net Loss.''] aviationweek, 14. Juli 2020.</ref>

Studien im Gefolge der [[SARS-Pandemie 2002/2003]] ergaben, dass die meisten infizierten Personen bei Flugreisen relativ wenige Kontaktpersonen ansteckten, während es durch einige andere Personen zu einem [[Superspreading]] kam.<ref name="Shen-etal2011_PMID15030693">Zhuang Shen et al.: ''Superspreading SARS Events, Beijing, 2003.'' In: ''Emerging infectious diseases'', 10, Nr. 2 (2004), S. 256–260, [[doi:10.3201/eid1002.030732]]. {{PMC|3322930}}. Abgerufen am 7.&nbsp;Jänner 2022.</ref><ref name="Stein-2011_PMID21737332">Richard A. Stein: ''Super-Spreaders in Infectious Diseases.'' In: ''International Journal of Infectious Diseases'' 15, Nr. 8 (2011), [[doi:10.1016/j.ijid.2010.06.020]], S. e510–e513. Abgerufen am 7.&nbsp;Jänner 2022.</ref> In einer Studie zu einem Flug mit 112 Passagieren wurden 16 Erkrankungen dokumentiert, welche infolge eines bereits erkrankten Passagiers entstanden. Dabei wurde eine Häufung der Ansteckungen bis zu 3&nbsp;Reihen vor dem Indexpatienten, in einem Abstand bis zu 2,30&nbsp;m, festgestellt.<ref name="Olsen-etal2003_PMID14681507">Sonja J. Olsen et al.: ''Transmission of the Severe Acute Respiratory Syndrome on Aircraft''. In: ''N Engl J Med'', 18. Dezember 2003, 349, S.&nbsp;2416–2422, [[doi:10.1056/NEJMoa031349]], PMID 14681507. Abgerufen am 7.&nbsp;Jänner 2022.</ref>

==== Einzelne betroffene Kreuzfahrtschiffe ====
{{Hauptartikel|Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie}}

Mehrere Kreuzfahrtschiffe wurden im Rahmen der COVID-19-Pandemie unter Quarantäne gestellt, andere mussten aufgrund von Befürchtungen, dass sich das Virus an Land weiter ausbreiten könnte, ihre Route ändern, um an einem anderen Hafen anzulegen. Mehrere Staaten holten ihre Bürger, die auf unter Quarantäne gestellten Kreuzfahrtschiffen festsaßen, in die Heimat zurück. Teils wurde die Handhabung der Quarantänemaßnahmen an Bord und rund um die Ausschiffung als ein Risiko für eine verstärkte Ausbreitung des Virus bewertet.

==== Evakuierungen ====
{{Hauptartikel|Internationaler Verkehr in der COVID-19-Pandemie #Evakuierungen}}

=== Weltbank ===
Nachdem die [[Weltbank]] schon im März 2020 ein Hilfspaket von 12 Milliarden US-Dollar aufgelegt hatte,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-03/covid-19-coronavrius-weltbank-milliarden-hilfspaket-entwicklungslaender |titel=Weltbank legt Milliarden-Hilfspaket gegen Coronavirus auf |werk=zeit.de |datum=2020-03-03 |abruf=2020-03-04}}</ref> das Entwicklungsländer beim Kampf gegen das Coronavirus unterstützen sollte, kündigte sie im April 2020 an, 160 Milliarden bereitzustellen.<ref>{{Internetquelle |autor=Georg Fahrion |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/weltbank-warnt-vor-folgen-der-coronakrise-auf-entwicklungslaender-a-eb3d0c9a-d200-465a-ab3a-1b86330756c6 |titel=Weltbank warnt vor Folgen von Corona auf Entwicklungsländer |werk=Der Spiegel |abruf=2020-04-27}}</ref>

Die Weltbank hatte im Jahr 2017 die [[Finanzierungseinrichtung für Pandemienotfälle]] ({{enS|Pandemic Emergency Financing Facility}}, kurz: ''PEF'') als Versicherungsmarkt für weltweite Pandemienotfälle eingeführt, in Zusammenarbeit mit den Rückversicherern [[Swiss Re]], [[Münchener Rück]] und GC Securities. Es wurden Anleihen in Höhe von insgesamt 320 Millionen US-Dollar ausgegeben.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Damm |url=https://www.businessinsider.de/wirtschaft/coronavirus-investoren-verdienen-millionen-mit-wetten-gegen-pandemien/ |titel=Mit einer Pandemie-Anleihe verdienen Investoren Millionen – das Coronavirus könnte sie nun um den Gewinn bringen |werk=businessinsider.com |datum=2020-03-02 |abruf=2020-03-06}}</ref> Diese werfen jährlich hohe Zinsen ab, im Gegenzug verlieren Anleger ihre Einlage zum Teil oder auch in Gänze, falls die Bedingungen für eine Pandemie erfüllt sind. Das Geld wird dann zur Finanzierung der Krisenreaktion verwendet.<ref name="welt-2020-03-06">{{Internetquelle |autor=Daniel Eckert, Holger Zschäpitz |url=https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article206170891/Weltbank-Papier-Der-Pandemie-Bond-zeigt-den-Ernst-der-Lage.html |titel=Die Pandemie-Anleihen sagen die weltweite Verbreitung von Covid-19 voraus |werk=welt.de |datum=2020-02-27 |abruf=2020-03-06}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.worldbank.org/de/news/press-release/2016/05/21/world-bank-group-launches-groundbreaking-financing-facility-to-protect-poorest-countries-against-pandemics |titel=Weltbankgruppe startet bahnbrechende Finanzierungsfazilität zum Schutz der ärmsten Länder vor Pandemien |werk=worldbank.org |datum=2016-05-21 |abruf=2020-03-06}}</ref> Dies geschieht laut Medienberichten 84 Tage nach einem entsprechenden Lagebericht der WHO. Teils ist es selbst für gut informierte Investoren schwer einzuschätzen, wann der Pandemienotfall eintritt.<ref name="welt-2020-03-06" /> Die Anleihe, die nicht an öffentlichen Börsen gehandelt wird, verlor im Zuge der Coronavirus-Epidemiekrise stark an Wert.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-politik-hohes-risiko-wetten-gegen-pandemie-_arid,1609752.html |titel=Hohes Risiko: Wetten gegen Pandemie |werk=morgenweb.de |datum=2020-02-28 |abruf=2020-03-06}}</ref> Experten betonen, dass die Summe klein ist im Vergleich der Gesamtheit der liquiden Mittel der Weltbank in Höhe von zehn Milliarden Dollar.<ref name="welt-2020-03-06" />

=== Vereinte Nationen ===
Der Generalsekretär der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] [[António Guterres]] rief am 23. März zu einem sofortigen globalen [[Waffenstillstand]] auf, um Zivilpersonen in den Konfliktregionen vor der Pandemie zu schützen. Guterres sagte später, dass sein Aufruf seitdem von 70 Staaten sowie von regionalen Partnern, nichtstaatlichen Akteuren, Netzwerken der Zivilgesellschaft und Organisationen unterstützt worden ist. Darunter seien auch elf in langjährige Konflikte verwickelte Staaten. Eine Online-Petition, die auf diesen Aufruf der UN Bezug nahm, wurde von mehr als einer Million Personen unterstützt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.theguardian.com/world/2020/apr/03/coronavirus-threat-prompts-un-to-redouble-efforts-to-end-long-term-wars |titel=Coronavirus: UN says warring countries have responded to ceasefire call |werk=The Guardian |datum=2020-04-03 |abruf=2020-04-18}}</ref>

Die Vereinten Nationen gaben am 2. April 2020 eine erste gemeinsame Resolution zur COVID-19-Pandemie ab. Sie riefen darin zu mehr internationaler Zusammenarbeit und [[Multilateralismus]] auf, mahnten den Schutz der Menschenrechte an und sprachen sich gegen Diskriminierung, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit aus. Einige Staaten, darunter Russland, hatten im Vorfeld gefordert, auch zur Aussetzung von internationalen Sanktionen aufzurufen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.france24.com/en/20200403-united-nations-general-assembly-resolution-coronavirus-million-pandemic-covid19 |titel=UN issues its first coronavirus resolution as global cases surpass 1&nbsp;million |werk=france24.com |datum=2020-04-03 |sprache=en |abruf=2020-04-18}}</ref> In den Medien wurde die späte Reaktion der Vereinten Nationen auf die Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit als eine „Kluft zwischen normiertem Anspruch und der Wirklichkeit“ kritisiert.<ref>{{Internetquelle |autor=Reinhard Müller |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/die-un-schweigen-in-der-corona-krise-16726505.html |titel=Die Rolle der UN: Hohes Schweigen zu Corona |werk=faz.net |datum=2020-04-15 |abruf=2020-04-18}}</ref>

Am 15. April 2020 begrüßten die UN-Organisationen [[Internationale Organisation für Migration|IOM]], [[UNHCR]] und [[UNICEF]] Luxemburgs Aufnahme unbegleiteter minderjähriger Flüchtlinge aus Griechenland.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.unhcr.org/dach/de/42351-un-organisationen-begruessen-erste-aufnahmen-unbegleiteter-kinder-aus-griechenland.html |titel=UN-Organisationen begrüßen erste Aufnahmen unbegleiteter Kinder aus Griechenland |werk=unhcr.org |datum=2020-04-15 |abruf=2020-04-18}}</ref>

Die [[Allianz für Multilateralismus]] sagte in einer gemeinsamen, von den Außenministern zahlreicher Staaten unterzeichneten Erklärung vom 16. April 2020 den Vereinten Nationen, der WHO und anderen internationalen Organisationen ihre Unterstützung für deren Anstrengungen zu, die Pandemie einzudämmen, zu bekämpfen und ihre Ausbreitung zu verhindern.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/allianz-multilateralismus-corona/2333390 |titel=Wir brauchen eine starke weltweite Zusammenarbeit und Solidarität, um Covid‑19 zu bekämpfen |werk=Pressemitteilung, auswaertiges-amt.de |datum=2020-04-16 |abruf=2020-05-02}}</ref>

Medien berichteten von einem Veto der Vereinigten Staaten vom 8. Mai 2020 gegen einen bisher ausgehandelten Kompromissvorschlag für eine COVID-19-Resolution. Diese sollte eine weltweite Waffenruhe in der Pandemie unterstützen. Die Vereinigten Staaten widersprachen der Nennung der WHO in dem Entwurf, der von Frankreich und Tunesien ausgearbeitet worden war. Ebenso wenig stimmten sie einem in der Wortwahl abgewandelten Entwurf zu.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/coronavirus-amerika-verursacht-eklat-um-un-sicherheitsratsresolution-16761465.html |titel=Coronavirus: Amerika verursacht Eklat um UN-Sicherheitsratsresolution |werk=faz.net |datum=2020-05-09 |abruf=2020-05-09}}</ref>

=== Internationale Nichtregierungsorganisationen ===
Einige [[internationale Nichtregierungsorganisation]]en (NGOs) setzten sich in Wuhan bei der Bekämpfung des Virus ein, darunter [[Project HOPE]], [[Direct Relief]] und [[Save the Children]] China.<ref>{{Internetquelle |autor=Amy Lieberman |url=https://www.devex.com/news/coronavirus-in-china-international-ngos-response-96566 |titel=Coronavirus in China: International NGOs’ response |werk=devex.com |datum=2020-02-14 |sprache=en |abruf=2020-03-28}}</ref>

Die [[Liste der nationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften|nationalen Rotkreuzgesellschaften]] arbeiten als nationale Hilfsgesellschaften in enger Zusammenarbeit mit Behörden für die Bekämpfung des Virus.

Die Organisation [[Ärzte ohne Grenzen]] (MSF) setzt sich unter anderem in Italien, Spanien, Belgien, Frankreich, der Schweiz, Norwegen und Griechenland für gefährdete Bevölkerungsgruppen ein.<ref name="covid-19-depth-2020-03-27">{{Internetquelle |url=https://www.msf.org/covid-19-depth |titel=Safeguarding access to healthcare during COVID-19 |werk=msf.org |datum=2020-03-27 |sprache=en |abruf=2020-03-28}}</ref> In Italien unterstützen etwa 30 MSF-Mitarbeiter Krankenhäuser, Pflegeheime und Patienten und helfen Hausärzten und Gesundheitsfachleuten bei der Umsetzung häuslicher Isolierung (Stand: 27. März 2020).<ref name="covid-19-depth-2020-03-27" /> In Spanien richtete MSF temporäre Spitale ein, wo Patienten mit moderaten Beschwerden behandelt werden können, um Notaufnahmen und Intensivstationen zu entlasten, und berät zum Schutz von medizinischem Personal und älteren Menschen.<ref name="covid-19-depth-2020-03-27" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.msf.ch/de/neueste-beitraege/pressemitteilung/covid-19-spanien-aerzte-ohne-grenzen-verstaerkt-hilfsmassnahmen |titel=Covid-19 in Spanien: Ärzte ohne Grenzen verstärkt Hilfsmassnahmen |werk=msf.ch |datum=2020-03-25 |abruf=2020-03-28}}</ref> In Frankreich unterstützt MSF die örtlichen Gesundheitsbehörden bei der Diagnose und Behandlung von Infektionen in gefährdeten Bevölkerungsgruppen, insbesondere unter Migranten und Obdachlosen.<ref name="covid-19-depth-2020-03-27" /><ref>{{Internetquelle |url=https://www.msf.org/msf-prepares-activities-france-coronavirus-covid-19-spreads |titel=As COVID-19 continues to spread, MSF prepares for action in France |werk=msf.org |datum=2020-03-18 |sprache=en |abruf=2020-03-28}}</ref>

=== Forschungseinrichtungen und Universitäten ===
* Die Verlage mehrerer bedeutender medizinischer und naturwissenschaftlicher [[Fachzeitschrift]]en haben [[wissenschaftliche Publikation]]en zum Thema COVID-19 zeitnah und vollständig frei zugänglich (d.&nbsp;h. im ''[[Open-Access-Zeitschrift|Open Access]]'') veröffentlicht, um medizinischen Fachleuten und Forschern den direkten Zugang zum aktuellen [[Stand der Wissenschaft]] zu erleichtern: beispielsweise ''[[The Lancet|The-Lancet]]''-Zeitschriften des [[Elsevier]]-Verlags,<ref name="Lancet2">{{Internetquelle |url=https://www.thelancet.com/coronavirus |titel=COVID-19 Resource Centre |werk=Website [[The Lancet]] |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref> das ''[[Journal of the American Medical Association]]'' (JAMA) des Verbandes ''[[American Medical Association]]'' (AMA),<ref name="JAMA2">{{Internetquelle |url=https://jamanetwork.com/journals/jama/pages/coronavirus-alert |titel=Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) |werk=Website [[Journal of the American Medical Association]] |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref> ''[[The New England Journal of Medicine]]'' (NEJM) der ''Massachusetts Medical Society''<ref name="NEJM2">{{Internetquelle |url=https://www.nejm.org/coronavirus |titel=Coronavirus (Covid-19) |werk=Website [[Journal of the American Medical Association]] |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref> oder ''[[Nature]]'' der [[Springer Nature]] Verlagsgruppe.<ref name="Springer_Nature2">{{Internetquelle |url=https://www.springernature.com/gp/researchers/campaigns/coronavirus |titel=SARS-CoV-2 and COVID-19 |werk=Website [[Springer Nature]] |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref> Die WHO richtete eine [[bibliografische Datenbank]] ein.<ref name="WHO_research">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov |titel=Global research on coronavirus disease (COVID-19) |werk=Website WHO |datum=2020 |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref>

* Forschung findet einerseits auf den Gebieten der [[COVID-19-Impfstoff|Impfstoffentwicklung]] und zur [[COVID-19#Therapie|Behandlung]]<ref name="br-2020-03-11">{{Internetquelle |url=https://www.br.de/nachrichten/wissen/neue-hoffnung-im-kampf-gegen-das-coronavirus,Rs5X9og |titel=Neue Hoffnung: Medikamente im Kampf gegen das Coronavirus |werk=br.de |datum=2020-03-11 |abruf=2020-04-01}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/woran-wir-forschen/therapeutische-medikamente-gegen-die-coronavirusinfektion-covid-19 |titel=Therapeutische Medikamente gegen die Coronavirusinfektion Covid-19 |werk=vfa.de |datum=2020-04-01 |abruf=2020-04-01}}</ref> Erkrankter statt, andererseits wird an [[COVID-19#Diagnostik|Diagnostik]] zum Nachweis einer aktiven Erkrankung und an [[SARS-CoV-2#Antikörpernachweis|Antikörpertests]] zum Nachweis einer bereits stattgefundenen Infektion geforscht. Wichtige Vorarbeit für die Impfstoffentwicklung war die [[DNA-Sequenzierung|Entschlüsselung]] des [[Genom|Erbguts]] des in Wuhan isolierten Virus im Januar 2020, veröffentlicht in der frei zugänglichen [[GenBank]] des [[National Center for Biotechnology Information|Nationalen Zentrums für Biotechnologieinformation]], gefolgt von der Entschlüsselung weiterer Genomsequenzen.<ref name="nucleotide">{{Internetquelle |url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/?term=txid2697049 |titel=NCBI Database Nucleotide, txid2697049 (Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) |werk=Website Nucleotide des [[National Center for Biotechnology Information]] (NCBI) |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref> Fortschritte bei der Diagnostik und den Antikörpertests verbessern die Nachverfolgbarkeit der Krankheit und können so durch angepasste Infektionsschutzmaßnahmen dazu beitragen, die Verlaufskurve abzuflachen, was wichtig ist, um die Zahl der Intensivpatienten unterhalb der Kapazitätsgrenze der Intensivbetten zu halten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.quarks.de/gesellschaft/wissenschaft/darum-ist-die-corona-pandemie-nicht-in-wenigen-wochen-vorbei/ |titel=Darum ist die Corona-Pandemie nicht in wenigen Wochen vorbei |werk=quarks.de |datum=2020-03-30 |abruf=2020-04-01}}</ref> Noch im Januar 2020 wurden erste Nachweisverfahren für SARS-CoV-2 (damals noch als 2019-nCoV bezeichnet) mittels [[Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion]] (RT-PCR) publiziert, weitere Gruppen von Wissenschaftlern veröffentlichten ihre entwickelten Methoden; sie sind auf der Website der WHO abrufbar.<ref name="WHO_laboratory">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/laboratory-guidance |titel=Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans |werk=Website WHO |datum=2020 |sprache=en |abruf=2020-02-21}}</ref>

* Forscher entwickelten, verbesserten und ergänzten [[Nutzung und Entwicklung von Software zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie|diverse Software]], um die Pandemie abzumildern, die SARS-CoV-2-Viren besser zu verstehen, die Verbreitung von COVID-19 einzudämmen und mögliche Gegenmaßnahmen – wie etwa potenziell umfunktionierbare medizinische Gegenmittel – zu evaluieren oder besser ein- und umzusetzen.

* Im Rahmen von [[Auswirkungen der COVID-19-Pandemie#Wissenschaft und Informationstechnik|Forschungskooperationen]] wird zur schnelleren Entschlüsselung des SARS-CoV-2-Virus und der Erforschung von Behandlungsmöglichkeiten die Rechenleistung folgender [[Supercomputer]], des [[Summit (Supercomputer)|Oka Ridge Summit]], [[Sierra (Supercomputer)|Sierra]] u.&nbsp;a., im ''COVID-19 High Performance Computing Consortium'' gebündelt. Die Gesamtrechenleistung beträgt 600 [[Flops|Petaflops]], unterstützt durch 6,8 Mill. CPU-Kerne, 50.000 [[Grafikprozessor]]en und 165.000 [[Netzwerkelement|Netzwerkknoten]].<ref>{{Internetquelle |url=https://covid19-hpc-consortium.org/ |titel=The COVID-19 High Performance Computing Consortium |werk=covid19-hpc-consortium.org |datum=2020-07-02 |sprache=en |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200923003850/https://covid19-hpc-consortium.org/ |archiv-datum=2020-09-23 |archiv-bot=2023-06-21 01:19:41 InternetArchiveBot |abruf=2020-07-12}}</ref> Demselben Zweck dient das Projekt [[Folding@home#COVID-19-Pandemie (2020)|Folding@home]].

* Forschern der schweizerischen [[Eawag]] und der [[ETH Lausanne]] ist es Ende April 2020 gelungen, Spuren des SARS-CoV-2-Virus im Abwasser nachzuweisen. In täglich aus der [[Abwasserreinigungsanlage]] von [[Lausanne]] entnommenen Proben konnten sie den Anstieg der SARS-CoV-2-Viren im Abwasser im März und April grob nachzeichnen. Der Forschungserfolg erlaubt es, einen allfälligen Wiederanstieg der Infektionen rund eine Woche schneller zu erkennen als aufgrund der Tests. Ziel ist es, aus rund zwanzig großen, geografisch gut über die Schweiz verteilten Kläranlagen das Abwasser von rund 2,5 Millionen Menschen im Rahmen eines Frühwarnsystems zu überwachen.<ref>[https://www.srf.ch/news/schweiz/eth-forschern-gelingt-nachweis-schnellere-erkenntnisse-ueber-fallzahlen-dank-abwasser ''ETH-Forschern gelingt Nachweis – Schnellere Erkenntnisse über Fallzahlen dank Abwasser.''] In: ''[[Schweizer Radio und Fernsehen]]'' vom 30. April 2020.</ref>

* In Deutschland ist – insbesondere verglichen mit den Vereinigten Staaten – weniger in die Entwicklung von Medikamenten gegen das Virus investiert worden. Investitionen richteten sich vor allem auf die Entwicklung von Impfstoffen.<ref>{{Internetquelle |autor=Helga Rübsamen-Schaeff im Interview mit Manuela Heim |url=https://taz.de/Virologin-ueber-Kampf-gegen-Corona/!5767810/ |titel=Virologin über Kampf gegen Corona: „Es ist noch ein langer Weg“ |werk=taz.de |datum=2021-05-20 |abruf=2021-05-24}}</ref>

* Forscher der [[TU Darmstadt]] entwickeln in Kooperation mit der Stadtentwässerung Frankfurt am Main ein [[Monitoring]]system zum PCR-basierten Nachweis von Coronaviren im Abwasser, welches dabei auch asymptomatisch Infizierte erfassen können soll. Eine Auswertung der [[Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages|Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages]] zu den internationalen Forschungsaktivitäten hinsichtlich einer abwasserbasierten Epidemiologie liegt seit Juni 2021 vor.<ref>Claudia Kabel: [https://www.fr.de/frankfurt/tu-darmstadt-frankfurter-abwasser-zeigt-corona-anstieg-90031360.html ''Corona-Frühwarnsystem – Abwasser in Frankfurt zeigt Anstieg der Fallzahlen.''] Frankfurter Rundschau, 7.&nbsp;August 2020.</ref><ref>Cordula Seeger: [https://www.bundestag.de/resource/blob/848440/484417db3669d04d1980cadb380de056/Abwasser-Covid-19-data.pdf ''Abwasserbasierte Epidemiologie. Abwassermonitoring als Frühwarnsystem für Pandemien.''] Infobrief [[Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages]], Az. WD8 – 3010 – 059/21, 14. Juni 2021.</ref>

== Auswirkungen ==
Die national sowie international beschlossenen Maßnahmen hatten wiederum drastische Auswirkungen auf eine Vielzahl von Lebensbereichen, die im Folgenden kurz aufgeführt und in den jeweiligen Hauptartikeln näher beschrieben sind.

=== Sozioökonomische Auswirkungen ===

{{Hauptartikel|Sozioökonomische Auswirkungen der COVID-19-Pandemie}}

Die Pandemie hatte, neben einem Rückgang der statistischen [[Lebenserwartung]]<ref>''COVID-19-Pandemie hat Lebenserwartung weltweit gesenkt.'' In: ''Deutsches Ärzteblatt.'' Jahrgang 121, Heft 7, 5. April 2024, S. B 412.</ref> um 1,6 Jahre,<ref>''[http://daebl.de/FP75 The Lancet 2024].''</ref> weitreichende wirtschaftliche Auswirkungen, die sich zunächst in China und Asien, später weltweit bemerkbar machten.

[[Datei:COVID-19 pandemic Hamsterkaeufe Germany 2020-03-14.jpg|mini|Aufgrund von [[Hortung|Hamsterkäufen]] waren verschiedene Produkte wie Reis, Nudeln, Konserven und Toilettenpapier zeitweise ausverkauft]]

Die Quarantäne ganzer Regionen und Ausgangsbeschränkungen für die Bevölkerung wirkten sich auf die Versorgungslage aus<ref name=":2">{{Internetquelle |autor=Benjamin Bidder |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/coronavirus-so-drastisch-wuergt-das-virus-chinas-wirtschaft-ab-a-80e8a4d8-dc8d-4ba9-a317-5ad98255d849 |titel=So würgt das Virus Chinas Wirtschaft ab |werk=Der Spiegel |abruf=2020-02-21}}</ref> und führten im Einzelhandel mitunter zu [[Hortung|Hamsterkäufen]] von haltbaren Lebensmitteln und Toilettenpapier ([[Klopapierkrise]]).<ref>{{Internetquelle |autor=Jan Ní Fhlanagáin |url=https://www.rte.ie/lifestyle/living/2020/0306/1120574-the-psychology-of-panic-buying/ |titel=The psychology of panic buying |werk=rtl.ie |datum=2020-03-07 |sprache=en |abruf=2020-03-15}}</ref> Ebenfalls waren Dienstleistungsbranchen wie Tourismus<ref>{{Literatur |Autor=Sybille Menzel, Steffen Springer, Michael Zieger, Artur Strzelecki |Titel=Google Trends Confirms (COVID)-19 Impact on Tourist Industry |Sammelwerk=Tourism Culture & Communication |Band=23 |Nummer=2–3 |Datum=2023-09-01 |Seiten=97–102 |Online=https://www.ingentaconnect.com/content/cog/tcc/2023/00000023/f0020002/art00002 |Abruf=2024-01-29 |DOI=10.3727/109830422X16600594683418}}</ref>, Gastronomie oder Unterhaltungseinrichtungen betroffen, die starke Umsatzeinbußen verzeichneten.<ref name=":2" /> Die Unterbrechung länderüberschreitender Lieferketten führte zu zumindest zeitweiligen Produktionsstopps.<ref name=":2" /> Im März 2020 kam es an den Aktienmärkten vieler Staaten zum [[Börsenkrach]].<ref name="dw">{{Internetquelle |autor=Deutsche Welle (www.dw.com) |url=https://www.dw.com/de/corona-crash-wie-tief-geht-es-an-der-b%C3%B6rse-noch/a-52805957 |titel=Corona-Crash: Wie tief geht es an der Börse noch? {{!}} DW {{!}} 17. März 2020 |abruf=2020-03-30}}</ref> Die [[Wirtschaftskrise 2020|Wirtschaftskrise im Jahr 2020]] wurde in den Medien auch als ''Coronarezession'' bezeichnet. Der [[Internationaler Währungsfonds|Internationale Währungsfonds]] stellte dazu im Oktober fest, dass diese Auswirkungen nicht nur durch [[Massenquarantäne#Abriegelung, Lockdown, Shutdown|Lockdowns]] verursacht wurden, sondern auch bei anhaltenden hohen Infektionszahlen ohne Lockdown durch das freiwillige Verhalten der Bevölkerung. Demnach habe sich gezeigt, dass frühe Lockdowns wirtschaftlich effektiver seien als langfristige milde Maßnahmen. Die kurzfristigen Kosten des Lockdowns seien geringer als die langfristigen. Gleichzeitig zeige sich, dass die Maßnahmen stärkere Auswirkungen auf [[Frau]]en und jüngere Menschen hätten.<ref>Francesco Grigoli, Damiano Sandri: [https://blogs.imf.org/2020/10/08/covids-impact-in-real-time-finding-balance-amid-the-crisis/ ''COVID’s Impact in Real Time: Finding Balance Amid the Crisis'']. In: Internationale Währungsfonds (Hrsg.): ''IMFBlog''. 8. Oktober 2020, abgerufen am 14. Oktober 2020.</ref>

Die Pandemie hat weitreichende soziokulturelle Auswirkungen, so etwa auf die Arbeitswelt und die Schule. Da die Menschen dazu angehalten werden, ihre Arbeit möglichst von zu Hause auszuführen ''([[Telearbeit#Telearbeit aufgrund der COVID-19-Pandemie|Homeoffice]])'', können negative gesundheitliche Begleiterscheinungen auftreten (siehe [[Massenquarantäne #Bewertung der Maßnahme]]). Im Zusammenhang mit dem Homeoffice ist in Deutschland beschlossen worden, dass Arbeitgeber dazu verpflichtet sind, Homeoffice anzubieten, soweit keine betrieblichen Gründe entgegenstehen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/verordnung-zu-homeoffice-1841120 |titel=Homeoffice überall da, wo es möglich ist |abruf=2021-05-13}}</ref> Infolge der Pandemie kam es aber auch zu Kurzarbeit und zu Entlassungen. Hinzu kamen regionale oder landesweite Schulschließungen. Im Rahmen der COVID-19-Pandemie zeigen sich ebenfalls Auswirkungen auf das soziale Miteinander; beispielsweise kam es nach dem Aufruf zur [[Räumliche Distanzierung|räumlichen Distanz]] zu Ovationen an Fenstern und Balkonen als Dank an das medizinische Personal für seine Arbeit in der Krise. Teils kam es aber auch zu Diskriminierung, Rassismus und Ausgrenzung von Personen, von denen lediglich vermutet wurde, sie könnten das neuartige Coronavirus übertragen. Die Pandemie hat teils auch psychologische Folgen,<ref>{{Internetquelle |url=https://passau.niederbayerntv.de/mediathek/video/psychologin-martina-kahlert-ueber-die-auswirkungen-des-2-lockdowns-auf-die-psyche/ |titel=Heilpraktikerin für Psychotherapie Martina Kahlert über die Auswirkungen des 2. Lockdowns auf die Psyche |abruf=2021-01-26}}</ref> etwa Ängste und zwischenmenschliche Probleme. Vor allem im Internet kursieren viele [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie]].

In nahezu allen betroffenen Ländern, insbesondere aber in solchen mit [[Massenquarantäne]]maßnahmen oder anderen Ausgangsbeschränkungen beziehungsweise Kontaktverboten, sind kulturelle Veranstaltungen, wie Theater, Konzerte, Kino, Museumsbesuche, Besichtigungen, [[Auswirkungen der COVID-19-Pandemie#Kultur|nahezu zum Erliegen gekommen]]. Hierzu zählen auch [[Kirchweih]]en, [[Jahrmarkt|Jahrmärkte]], Stadt- und Dorffeste. Zahlreiche Kinostarts wurden verschoben, Preisverleihungen und Festivals abgesagt. Wegen der Pandemie wurden zahlreiche [[Auswirkungen der COVID-19-Pandemie#Sportveranstaltungen|Sportveranstaltungen abgesagt oder verschoben]]; zunächst waren Veranstaltungen in China, später in Asien und im Verlauf der Pandemie weltweit betroffen.<ref>{{Internetquelle |url=https://verbraucherschutz.blog/artikel/auswirkungen-der-covid-19-pandemie-auf-kulturelle-veranstaltungen-und-sportveranstaltungen-in-deutschland |titel=Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf kulturelle Veranstaltungen und Sportveranstaltungen in Deutschland {{!}} Verbraucherschutz.blog |sprache=de |abruf=2025-05-17}}</ref>

Während der Pandemie verschärfte sich die [[soziale Ungleichheit]]. Im Jahr 2020 vergrößerte sich laut ''[[Forbes]]'' der Reichtum der rund 2.200 Milliardäre um 1,9 Billionen Dollar. Es war der höchste je verzeichnete Anstieg.<ref>Chase Peterson-Withorn: [https://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2020/12/16/the-worlds-billionaires-have-gotten-19-trillion-richer-in-2020/ ''The World’s Billionaires Have Gotten $1.9 Trillion Richer In 2020.''] In: Forbes, 16. Dezember 2020, abgerufen am 19. Januar 2022.</ref> Die ''[[Financial Times]]'' kam zusammen mit [[Morgan Stanley Capital International|Morgan Stanley]] zu einer noch stärkeren Vergrößerung des Reichtums. So konnten Milliardäre weltweit ihre Vermögen im Jahr 2020 um fünf Billionen Dollar auf 13 Billionen Dollar erhöhen und die Anzahl der Milliardäre stieg von 2.000 auf 2.700.<ref>{{Literatur |Autor=Ruchir Sharma |Titel=The billionaire boom: how the super-rich soaked up Covid cash |Sammelwerk=Financial Times |Datum=2021-05-14 |Online=https://www.ft.com/content/747a76dd-f018-4d0d-a9f3-4069bf2f5a93 |Abruf=2022-01-24}}</ref> Aufgrund dessen bewertete [[Marcel Fratzscher]] dieses Jahr „für die Hochvermögenden [als] das finanziell erfolgreichste Jahr in der Menschheitsgeschichte“.<ref>{{Internetquelle |autor=Marcel Fratzscher |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-05/vermoegenskonzentration-corona-pandemie-ungleichheit-milliardaere-zunahme-reichtum-aktienmarkt/komplettansicht |titel=Vermögenskonzentration: Milliardäre sind die Pandemiegewinner |werk=[[Die Zeit]] |datum=2021-05-20 |abruf=2022-01-24}}</ref> Gleichzeitig nahm die Armut zu und es gab 160 Millionen Arme mehr. In Deutschland entsprach der Vermögenszuwachs der zehn reichsten Deutschen ab Beginn der Pandemie bis Anfang 2022 dem Gesamtvermögen der ärmeren 40 Prozent. Kurz vor Beginn des Weltwirtschaftsforums am 17. Januar 2022 veröffentlichte die Hilfsorganisation Oxfam den Ungleichheitsbericht „Inequality Kills“ (Ungleichheit tötet). Manuel Schmitt, Referent für soziale Ungleichheit bei Oxfam Deutschland, kommentierte: „Für Milliardäre gleicht die Pandemie einem Goldrausch.“<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/oxfam-corona-ungleichheit-101.html ''„Für Milliardäre gleicht Pandemie einem Goldrausch“.''] In: Tagesschau, 17. Januar 2022, abgerufen am 19. Januar 2022.</ref> Laut Oxfams Jahresbericht 2022 hat seit Beginn der Pandemie extremer Reichtum ungewöhnlich stark zugenommen. Vor allem große Unternehmen und [[Milliardär]]e konnten ihre Vermögen stark vergrößern. 2020 und 2021 erhielt das reichste Prozent der Weltbevölkerung zwei Drittel des weltweiten Vermögenszuwachses. In Deutschland waren es sogar 81 Prozent (siehe auch [[Vermögensverteilung in Deutschland]]). Die weltweiten Forderungen bspw. nach [[Übergewinnsteuer]]n und höheren [[Vermögensteuer]]n wurden daher häufiger<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/soziale-ungleichheit-armut-reichtum-krisen |titel=Konzerne und Superreiche sind Krisengewinner |werk=[[Zeit Online]] |datum=2023-01-16 |abruf=2023-01-21}}</ref> und [[Übergewinnsteuer#Übergewinnbesteuerung seit 2021|teilweise Realität]]. Laut [[Hans-Jürgen Jakobs]] hat die Pandemie zu einer drastischen Steigerung von Fusionen und Firmenkäufen geführt. Das weltweite Volumen der [[Mergers & Acquisitions]] erreichte im Jahr 2021 den Rekordwert von 5,9 Billionen Dollar. 2019 lag der Wert bei 4&nbsp;Billionen Dollar. In Deutschland wurde 2021 die Spitzensumme von fast 250 Milliarden Dollar erreicht, nach einem Wert von 163 Milliarden 2019.<ref>[[Hans-Jürgen Jakobs]]: ''Das Monopol im 21. Jahrhundert. Wie private Unternehmen und staatliche Konzerne unseren Wohlstand zerstören''. München 2022, S. 263 f., 305.</ref>

=== Auswirkungen auf den öffentlichen Verkehr ===
{{Hauptartikel|Internationaler Verkehr in der COVID-19-Pandemie#Öffentlicher Verkehr}}
Während der Pandemie wurde in vielen Ländern ein Mindestangebot des öffentlichen Personennahverkehrs aufrechterhalten. Desinfektions- und Reinigungsmaßnahmen wurden verstärkt, das bargeldlose Bezahlen und E-Ticketing in vielen Städten ausgeweitet.<ref>{{Internetquelle |autor=Jens Bernhardt |url=https://www.urban-transport-magazine.com/fahrgastrueckgang-ferienfahrplaene-und-hygiene-roboter-der-effekt-von-corona-covid-19-auf-den-oepnv/ |titel=Fahrgastrückgang, Ferienfahrpläne und Hygiene-Roboter – der Effekt von Corona/Covid-19 auf den ÖPNV |werk=urban-transport-magazine.com |datum=2020-03-25 |abruf=2020-05-09}}</ref>

Weltweit gingen die Fahrgastzahlen beim öffentlichen Personenverkehr zurück. Das [[World Resources Institute]] beispielsweise verwies auf einen Bericht, der einen Rückgang von 50 bis 90 Prozent angibt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.wri.org/blog/2020/04/coronavirus-public-transport-stimulus-packages |titel=Safer, More Sustainable Transport in a Post-COVID-19 World |datum=2020-04-23 |sprache=en |abruf=2020-06-14}}</ref> Dadurch entstanden Einnahmeausfälle. In Europa erwartet der Sektor einen Verlust durch zurückgehende Ticketverkäufe um 40 Milliarden Euro für 2020. Verbände wie der [[Internationaler Verband für öffentliches Verkehrswesen|Internationale Verband für öffentliches Verkehrswesen]] plädierten für staatliche Unterstützung, da der öffentliche Verkehr als Schlüsselfaktor für die Wirtschaft und die soziale Entwicklung angesehen wird.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.uitp.org/news/critical-covid-19-recovery-ceos-and-city-representatives-call-public-transport-be-key-sector |titel=Critical for COVID-19 recovery: CEOs and city representatives call for public transport to be key sector in European plan |hrsg=[[Internationaler Verband für öffentliches Verkehrswesen]] |datum=2020-05-13 |sprache=en |abruf=2020-06-14}}</ref> Das [[Weltwirtschaftsforum]] sprach sich darüber hinaus für eine Modernisierungs- und Digitalisierungsoffensive aus, um das veränderte Fahrgastverhalten besser zu bewältigen.<ref>{{Internetquelle |autor=Mouchka Heller |url=https://www.weforum.org/agenda/2020/04/covid-19-mobility-solutions/ |titel=How COVID-19 shows we’re wasting the mobility revolution |hrsg=World Economic Forum |datum=2020-04-06 |sprache=en |abruf=2020-06-14}}</ref>

=== Auswirkungen auf den Politikbetrieb ===
Durch Erkrankung ranghoher Politiker sowie Vorbeugungs- und Quarantänemaßnahmen veränderte sich die Staatsführung in einigen Ländern, insbesondere die Ausübung einer [[Repräsentative Demokratie|parlamentarischen Demokratie]] stellte die Staaten vor Herausforderungen.

Dem ''[[International Institute for Democracy and Electoral Assistance|International IDEA]]'' zufolge wurden mit Stand vom Mai 2020 weltweit 50 nationale und regionale Wahlen und Referenden verschoben. Die Frage, wie das [[Wahlrecht]] während der Pandemie ausgeübt werden soll, führte zu zahlreichen Diskussionen und Auseinandersetzungen. „Die Wahlen selbst werden so zum Politikum“, urteilte [[Der Standard]] aus Wien.<ref>{{Internetquelle |autor=Manuel Escher |url=https://www.derstandard.at/story/2000117348098/wahlen-und-corona-das-virus-greift-das-herz-der-demokratie |titel=Wahlen und Corona: Das Virus greift das Herz der Demokratie an |werk=derStandard |datum=2020-05-07 |abruf=2020-06-08}}</ref>

Die [[UN-Klimakonferenz 2020]] wurde um ein Jahr auf November 2021 verschoben.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-05/cop26-klimakonferenz-glasgow-verschoben |titel=Glasgower Klimakonferenz um ein Jahr verschoben |werk=Zeit Online |datum=2020-05-28 |abruf=2020-12-01}}</ref>

=== Auswirkungen auf Umwelt und Ressourcenverbrauch ===
{{Hauptartikel|Umweltauswirkungen der COVID-19-Pandemie}}
Die umfassenden Einschränkungen der wirtschaftlichen Aktivitäten weltweit und der individuellen [[Räumliche Mobilität|Mobilität]] wie des globalen [[Tourismus]] führten zu einem Rückgang der Umweltverschmutzung und des Kohlendioxid-Ausstoßes in vielen Weltregionen: Der „[[Earth Overshoot Day]]“ („Erdüberlastungs-“ oder „Welterschöpfungstag“) verschob sich vom 29. Juli des Vorjahres um fast einen Monat nach hinten auf den 22. August 2020.<ref>{{Literatur |Autor=David Lin, Leopold Wambersie, Mathis Wackernagel, Pat Hanscom |Hrsg=Global Footprint Network |Titel=Calculating Earth Overshoot Day 2020 |Datum=2020-06-05 |Seiten=10 |Sprache=en |Online=https://www.overshootday.org/content/uploads/2020/06/Earth-Overshoot-Day-2020-Calculation-Research-Report.pdf}}</ref>

=== Anderweitige Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung ===
{{Hauptartikel|Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Gesundheitsversorgung}}

Abseits der direkten Folgen der Krankheit hatte die Pandemie zahlreiche medizinische Auswirkungen, etwa durch Verschiebung geplanter, nicht als notwendig erachteter [[Operation (Medizin)|Operationen]], um Kapazitäten in Krankenhäusern freizuhalten.

Die WHO warnte davor, die Bekämpfung anderer Krankheiten während der Pandemie zu vernachlässigen, etwa den Kampf gegen [[Malaria]] in [[Subsahara-Afrika]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.weforum.org/agenda/2020/04/malaria-treatment-rise-africa-coronavirus/ |titel=Malaria could be about to make a comeback – and the coronavirus is to blame |sprache=en |abruf=2020-05-11}}</ref> Da COVID-19-Patienten zur Behandlung sekundärer Infektionen häufig [[Antibiotikum|Antibiotika]] bekommen, könnte dies die bereits seit Jahren zunehmende Ausbreitung der [[Antibiotikaresistenz]]en beschleunigen.<ref>{{Literatur |Titel=Covid-19 May Worsen the Antibiotic Resistance Crisis |Sammelwerk=Wired |Datum=2020-04-23 |ISSN=1059-1028 |Online=https://www.wired.com/story/covid-19-may-worsen-the-antibiotic-resistance-crisis/ |Abruf=2020-05-11}}</ref>

=== Auswirkungen auf Forschung und Lehre ===<!-- ein großflächiger Ausbau bitte nicht hier, sondern neuen Artikel anlegen -->
Die Pandemie führte zu drastischen Einschränkungen des akademischen Austauschs. Um soziale Distanzierung aufrechtzuerhalten, wurden zahlreiche akademische Forschungsprojekte heruntergefahren. So wurde in einem Artikel in der [[Radiological Society of North America]] über mögliche Folgen für die [[Radiologie]] berichtet. Schwierigkeiten werden bei der Wiederaufnahme unterbrochener [[Klinische Studie|klinischer Studien]] gesehen.<ref>{{Literatur |Autor=Achala Vagal, Scott B. Reeder, Daniel K. Sodickson, Vicky Goh, Zaver M. Bhujwalla |Titel=The Impact of the COVID-19 Pandemic on the Radiology Research Enterprise: Radiology Scientific Expert Panel |Sammelwerk=Radiology |Datum=2020-04-15 |ISSN=0033-8419 |Seiten=201393 |Online=https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2020201393 |Abruf=2020-04-20 |DOI=10.1148/radiol.2020201393}}</ref>

Andererseits fand ein [[#Forschungseinrichtungen und Universitäten|intensivierter internationaler Austausch von Informationen und Forschungsergebnissen]] zum [[Viren|Virus]] SARS-CoV-2, zum Krankheitsverlauf von COVID-19 und zu [[Epidemiologie|epidemiologischen]] Fragestellungen statt.<ref name="WHO-speech_20200215" />

Die Pandemie führte zu Einschränkungen in der [[Wissenschaft#Lehre|akademischen Lehre]]. So wurden [[Auslandssemester]] ausgesetzt und der Lehrbetrieb wurde auf Online-Kommunikation umgestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.the-guild.eu/news/2020/impact-of-covid-19-for-university-students.html |titel=Impact of COVID-19 for university students |werk=The Guild |hrsg=[[Guild of European Research-Intensive Universities]] |datum=2020 |sprache=en |abruf=2020-04-20}}</ref>

=== Auswirkungen auf Kunst und Kultur ===
Die Pandemie hat massive Auswirkungen auf fast alle Bereiche der Kultur und Kunst durch
* die bei [[Lockdown]]s notwendige Absage aller Präsenz-Veranstaltungen
* die geringeren Besuche von Museen, Ausstellungen und dgl.
* Einkommensverlust für Mitarbeiter im [[Kulturbetrieb]] und von [[freischaffend]]en Künstlern.

Der Mangel der Freizeitmöglichkeiten hat auch Rückwirkungen auf andere soziokulturelle Bereiche, etwa durch Demotivation in der Bildungs- und Arbeitswelt sowie andere psychologische Folgen. Wegfallende Kulturereignisse verstärken ferner die Tendenz zu Bewegungsmangel, was langfristige gesundheitliche Schäden hervorrufen kann.

Den Auswirkungen der Einkommensverluste wird in vielen Staaten durch finanzielle Zuschüsse oder steuerliche Entlastungen entgegengewirkt, während die anderen Schäden nur schwieriger abgemildert werden können.
Als Beispiel dafür sei die Aktion [[Neustart Kultur]] genannt – ein Programm der deutschen Bundesregierung vom Sommer 2020. Es ist mit zwei Milliarden Euro dotiert, um den Kulturbetrieb und dessen gefährdete Infrastruktur zu erhalten. Viele Künstler boten aufgrund der großflächigen Veranstaltungsabsagen Live-Streams aus leeren Locations an. Dies führte zu einem großen Angebot von digitalen Kunstwerken wie beispielsweise der Konzertfilmserie ''[[WeLive|WeLive – Das Musikfestival]]'' oder dem ''Klangspektrum BW''.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welive-festival.com/ |titel=WeLive {{!}} Das Online-Musikfestival |abruf=2021-03-31}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.swr.de/unternehmen/klangspektrum-bw-preisverleihung-100.html |titel=67,5 Stunden Musik und ein Weltrekordversuch |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20201129155340/https://www.swr.de/unternehmen/klangspektrum-bw-preisverleihung-100.html |archiv-datum=2020-11-29 |abruf=2021-03-31}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=<!--n/a--> |url=https://www.musix.de/musix/suddeutsche-kultur-initiative-erhalt-deutschen-rockpop-preis |titel=Süddeutsche Kultur-Initiative erhält deutschen Rock&Pop-Preis |werk=musix.de |datum=2020-12-24 |sprache=de |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210420123858/https://www.musix.de/musix/suddeutsche-kultur-initiative-erhalt-deutschen-rockpop-preis |abruf=2021-03-31}}</ref> Zu den Neukompositionen, die aufgrund der Pandemie entstanden, zählt beispielsweise die ''[[Missa brevis]] in tempore coronae'' für Sopransolo und Orgel von [[Robert Mehlhart]].<ref>{{Internetquelle |autor=[[Marius Schwemmer]] |url=https://www.mariusschwemmer.de/ |titel=Musik in Gottesdienst und Konzert |abruf=2021-04-15}}</ref>

Ein breites mediales Echo löste das [[Klatschen an Fenstern während der Covid-19-Pandemie|Klatschen an den Fenstern während der COVID-19-Pandemie]] aus, ein weltweites Phänomen während der Massenquarantäne 2020 als Dank an die Beschäftigten des Gesundheitswesens.

=== Proteste ===
Seit 2020 kam es in einigen europäischen Städten zu Demonstrationen wegen der Einschränkungen des Alltagslebens (Maskenpflicht, Lockdown usw.) durch Rechtsnormen. Am 25. Januar 2021 kam es zu gewalttätigen Demonstrationen in niederländischen Städten wegen der coronabedingten vorgezogenen [[Sperrstunde]] in der Gastronomie, teilweise wurde die Militärpolizei eingesetzt. In Amsterdam wurden zahlreiche Ladengeschäfte geplündert. Es gab viele Verletzte und Festnahmen.<ref name="auto1">{{Internetquelle |url=https://www.dw.com/de/krawalle-bei-protesten-gegen-ausgangssperre-in-niederlanden/a-56331306 |titel=Coronavirus – Krawalle bei Protesten gegen Ausgangssperre in Niederlanden |hrsg=[[Deutsche Welle]] online |datum=2021-01-25 |abruf=2021-01-26}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-krawalle-niederlande-100.html |titel=Festnahmen in den Niederlanden – Ausschreitungen bei Corona-Protesten |hrsg= [[Zweites Deutsches Fernsehen]] online |datum=2021-01-25 |abruf=2021-01-26}}</ref>
Die niederländische Polizei sprach von „den schlimmsten Krawallen in 40 Jahren“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/niederlande-sperrstunde-krawalle-103.html |titel=Ausschreitungen in den Niederlanden – „Das hat nichts zu tun mit Protesten“ |hrsg=[[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]] online |datum=2021-01-25 |abruf=2021-01-26}}</ref> Unruhen gab es auch in Tilburg, Enschede, Venlo, Roermond, Breda, Arnheim und Apeldoorn.<ref name="auto1" /> Am Abend des Folgetages kam es in mehreren Städten der Niederlande erneut zu Ausschreitungen wegen der Ausgangssperre.<ref>{{Internetquelle |autor=Esther Lehnardt mit dpa |url=https://www.swp.de/politik/ausland/corona-krawalle-holland-proteste-gegen-ausgangsperre-regeln-niederlande-polizei-festnahmen-54675680.html |titel=Corona > Niederlande > Wieder Krawalle in Holland wegen Corona-Regeln und Ausgangssperre |hrsg=[[Südwest Presse]] online |datum=2021-01-26 |abruf=2021-01-28}}</ref>

== Subjektive Wahrnehmung der Pandemie ==
Der Thinktank [[European Council on Foreign Relations]] (ECFR) machte im Sommer 2021 Umfragen in zwölf EU-Mitgliedstaaten. Im Norden und Westen der EU gab nur eine Minderheit an, gesundheitlich oder wirtschaftlich von COVID betroffen zu sein; in den Ländern im Süden und Osten Europas gab dagegen eine deutliche Mehrheit dies an.

65 Prozent der Deutschen und 42 Prozent der Österreicher sagten, sie spürten weder gesundheitliche noch ökonomische Folgen der Krise. Fast die Hälfte sagte, sie fühle sich in ihrem Alltag nicht frei. Nur 11 Prozent der Spanier, 12 Prozent der Ungarn und 16 Prozent der Dänen fühlen sich unfrei.

Die Autoren der ECFR-Studie schrieben, es sei besorgniserregend, dass „die einen den Motiven ihrer Regierung vertrauen“ und andere nicht.<ref>{{cite web |url=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-in-europa-wueten-zwei-pandemien-a-ef159dd3-6f7b-4fb6-8715-eeb42704da16 |title=Corona-Umfrage: In Europa wüten zwei Pandemien |author=Ralf Neukirch |date=2021-09-01 |accessdate=2023-01-04 |via=www.spiegel.de}}</ref>

== Statistiken und Modellrechnungen zur Epidemie ==
Die täglichen WHO-Berichte beinhalten die aus den Mitgliedsstaaten gemeldeten Fallzahlen, dadurch kommt es zu einer zeitlichen Verzögerung. Das ''Zentrum für Systemwissenschaft und Systemtechnik'' ({{enS|Center for Systems Science and Engineering}}, kurz: ''CSSE'') an der [[Johns Hopkins University]] entwickelte eine alternative Sammlung der durch örtliche Stellen gemeldeten Fälle und Präsentation der Daten per als [[Dashboard (Informationsmanagement)|Dashboard]] bezeichneten Online-Tool.<ref name="Gardner_Lancet_20200219">{{Literatur |Autor=Ensheng Dong, Hongru Du, Lauren Gardner |Titel=An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time |Sammelwerk=[[The Lancet Infectious Diseases]] |Datum=2020-02-19 |Sprache=en |DOI=10.1016/S1473-3099(20)30120-1}}</ref>
Diese Zahlen unterliegen einem größeren Vorbehalt als die an anderer Stelle gezeigten Daten der WHO, mehr Informationen dazu finden sich im [[#Genesung|Abschnitt Genesung]].

=== Bestätigte Tote und Übersterblichkeit ===
[[Datei:Coronavirus-cfr more Countries.svg|mini|[[Fall-Verstorbenen-Anteil]]e verschiedener Länder]]

Experten verweisen darauf, dass Zahlen zu Todesfällen nach der Definition der WHO auch insofern unsicher sind, als in Fällen einer Coronavirusinfektion diese wie bei allen Atemwegserkrankungen nicht notwendigerweise die finale Todesursache sein müsse. Dies könne man vielfach nur anhand der Ergebnisse einer [[Obduktion|Autopsie]] unterscheiden.<ref>{{Internetquelle |autor=Luisiana Gaita |url=https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/06/coronavirus-rezza-iss-cause-dei-decessi-aspettare-esiti-delle-autopsie-per-stabilire/5727625/ |titel=Coronavirus, Rezza (Iss): “Cause dei decessi? Aspettare esiti delle autopsie per stabilire” |werk=ilfattoquotidiano.it |datum=2020-03-06 |sprache=it |abruf=2020-03-12}}</ref> Umgekehrt werden aber auch nicht alle Toten, die auf das Virus zurückzuführen sind, tatsächlich als solche identifiziert.<ref name="faz-2020-04-04" /> Um diese Unsicherheiten bei der Bewertung der Schwere einer Seuche zu berücksichtigen, wird neben der Anzahl der Toten, die nach den Falldefinitionen bestätigt infiziert waren (siehe auch oben Abschnitt [[#Vergleich mit Influenza (Grippe)|Vergleich mit Influenza (Grippe)]]), die [[Übersterblichkeit]] festgestellt,<ref>{{cite web| editor = Robert Koch-Institut| title = RKI – Influenza – Häufig gestellte Fragen und Antworten zur Grippe| format = Ratgeber| accessdate = 2020-04-04| url = https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html}}, siehe Antwort zur Frage „Wie werden Todesfälle durch Influenza erfasst?“</ref> was jedoch erst nachträglich möglich ist. Die Problematik der Zuordnung der Todesarten ist ein bekanntes Problem. Die international nach einheitlichen Regeln geführte [[Todesursachenstatistik]] berücksichtigt in den statistischen Auswertungen nur eine Hauptdiagnose, obschon laut [[Neue Zürcher Zeitung]] „bei fast 90 Prozent aller Todesfälle mehr als eine Diagnose verzeichnet“ werde. Die Todesursachenstatistik sei zudem arbeitsintensiv, bisher von geringer Priorität und würde daher mit großer Verzögerung erstellt; in der Schweiz seien die Daten für 2017 im Dezember 2019 veröffentlicht worden. Bereits Anfang April 2020 konnte jedoch das Eintreten einer Übersterblichkeit für die Woche vom 16. bis zum 22. März 2020 aufgrund der COVID-19-Pandemie festgestellt werden.<ref>[https://www.nzz.ch/schweiz/corona-peak-in-der-todesfall-statistik-in-der-schweiz-sterben-bereits-seit-zwei-wochen-mehr-leute-als-sonst-ueblich-ld.1549448 Corona-Peak in der Todesfallstatistik: In der Schweiz sterben bereits seit zwei Wochen mehr Leute als sonst üblich], NZZ, 1. April 2020</ref> Anfang April berichtet [[Der Spiegel]] über die Datenlage des europäischen Netzwerks [[Euromomo]] (European Monitoring of Excess Mortality for Public Health Action), das wöchentliche Bulletins über die Gesamtsterberaten seiner 24 europäischen Partnerländer bzw. -regionen veröffentlicht.<ref name="euromomo-2020_14_bulletin">{{Literatur |Autor=Euromomo |Titel=European mortality bulletin week 14, 2020 |Datum=2020-04-08 |Online= [https://www.euromomo.eu/bulletin_pdf/2020/2020_14_bulletin.pdf online]}}</ref> Danach sei noch in der 13. Kalenderwoche in der Gesamtstatistik aller erfassten Länder kaum ein Ausschlag zu sehen. Die Zahlen müssten jedoch wegen verzögerter Meldungen vorsichtig interpretiert werden. Trotz dieser Unsicherheiten sei für die 14. Woche ein deutlicher Ausschlag von 10.000 Toten, also 70.000 statt der zu erwartenden 60.000 Toten, zu erkennen. Der Anstieg gehe hauptsächlich auf vier Staaten mit durch die Coronavirus-Pandemie in Teilen zusammengebrochener Gesundheitsversorgung zurück (Italien, Frankreich, Spanien und [[England]]). In Italien und Spanien musste bereits die [[Triage]] eingeführt werden.<ref>Veronika Arnold, Christoph Englmann: ''[https://www.merkur.de/welt/coronavirus-triage-italien-intensivstation-aerzte-sars-cov-2-sortierung-ueberlebenschancen-zr-13610335.html Dramatische Entscheidungen in Corona-Krise: Ärzte zu Triage gezwungen – was bedeutet das?]'' [[Münchner Merkur]], 28. April 2020.</ref><ref>Malte Lehming: ''[https://www.tagesspiegel.de/wissen/die-grausamkeit-der-triage-der-moment-wenn-corona-aerzte-ueber-den-tod-entscheiden/25650534.html Der Moment, wenn Corona-Ärzte über den Tod entscheiden]'', [[Der Tagesspiegel]], 17. März 2020.</ref><ref>''[https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-deutschland-medizin-ethik-handlungsanweisung-1.4858446 Wenn zwischen Sterben und Leben entschieden wird]'', [[Süddeutsche Zeitung]], 26. März 2020.</ref> Deutlich erhöht sei die Sterblichkeit auch in der Schweiz und in den Niederlanden. Euromomo fasst die Statistik der 14. Kalenderwoche wie folgt zusammen:
{{Zitat
 |Text=The latest pooled estimates from the EuroMOMO network show a marked increase in excess all-cause mortality overall for the participating European countries, related to the COVID-19 pandemic. This overall excess mortality is driven by a very substantial excess mortality in some countries, primarily seen in the age group of 65 years and above, but also in the age group of 15–64 years.
 |Sprache=en
 |Autor=[[Euromomo]]
 |Quelle=European mortality bulletin week 14, 2020
 |Übersetzung=Die jüngsten zusammengefassten Schätzungen des EuroMOMO-Netzwerks zeigen einen deutlichen Anstieg der überhöhten Gesamtsterblichkeit in den teilnehmenden europäischen Ländern im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie. Diese Gesamtübersterblichkeit ist in einigen Ländern auf eine sehr erhebliche Übersterblichkeit zurückzuführen, die vor allem in der Altersgruppe der über 65-Jährigen, aber auch in der Altersgruppe der 15–64-Jährigen zu beobachten ist.
 |ref=<ref name="euromomo-2020_14_bulletin" />}}

Eine aktualisierte Darstellung der 15. Kalenderwoche wurde vom EuroMOMO-Netzwerk Mitte April 2021 veröffentlicht.<ref>[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/ EuroMOMO-Statistik]</ref> Informationen zur Entwicklung der Übersterblichkeit in Deutschland werden auch vom [[Statistisches Bundesamt|Statistischen Bundesamt]] veröffentlicht.<ref>[https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/kontextinformationen-gesellschaft.html Gesellschaftliche Auswirkungen.] Statistisches Bundesamt, Destatis–Statistik</ref>

Im Juni 2021 veröffentlichte ein deutsch-israelisches Forscherteam die Aufbereitung der tödlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie in vergleichbarer Form in über 103 Ländern, die aktuell größte Sammlung weltweiter Sterbedaten. Die Sterblichkeitsraten, bezogen auf bestimmte Zeiträume der Pandemie, ließen ein Bild der Lage unabhängig von der Corona-Teststrategie und -kapazität, den gemeldeten Infektionszahlen oder auch der Berichtspolitik eines Landes zu. In ihrer Studie<ref>{{Internetquelle |autor=Ariel Karlinsky, Dmitry Kobak |url=https://elifesciences.org/articles/69336 |titel=Tracking excess mortality across countries during the COVID-19 pandemic with the World Mortality Dataset |werk=eLife, |datum=2021-06-30 |sprache=en |abruf=2021-11-01}}</ref> berichten Dmitry Kobak vom Forschungsinstitut für Augenheilkunde der [[Eberhard Karls Universität Tübingen|Universität Tübingen]] und Ariel Karlinsky von der [[Hebräische Universität Jerusalem|Hebräischen Universität Jerusalem]] von extremen Unterschieden: Während die Todeszahlen in einigen lateinamerikanischen Ländern in der Pandemie um mehr als die Hälfte gestiegen seien, seien in Australien und Neuseeland sogar weniger Menschen als in vergleichbaren Zeiträumen vor der Pandemie gestorben. Für Deutschland weist die Studie für das Jahr 2020 eine Übersterblichkeit von 4 % aus, während das Statistische Bundesamt von höchstens einer leichten Übersterblichkeit spricht.<ref>{{Internetquelle |autor=Holger Dambeck, Sophia Baumann |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/corona-jahr-2020-keine-deutliche-uebersterblichkeit-in-deutschland-a-e4524a2e-cc59-44ff-b63a-86ed8bbcf81d |titel=Keine deutliche Übersterblichkeit in Deutschland |werk=Spiegel Wissenschaft |datum=2021-01-29 |abruf=2021-11-01}}</ref>

Der WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus bezifferte im Mai 2023 die Anzahl der Todesfälle auf mindestens 20 Millionen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/who-weltweit-mindestens-20-millionen-corona-tote-18872173.html |titel=WHO: Weltweit mindestens 20 Millionen Corona-Tote |werk=FAZ.net |hrsg=Frankfurter Allgemeine Zeitung |datum=2023-05-05 |abruf=2023-05-05}}</ref>

=== Anmerkungen zu den Daten und Falldefinition der WHO ===
Die WHO gibt täglich einen ''Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report'' ({{deS|Lagebericht zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19)}}) heraus, der alle der WHO bis um 10 Uhr [[Mitteleuropäische Zeit|Mitteleuropäischer Zeit]] des jeweiligen Tages von den Mitgliedsländern neu gemeldeten Fälle der letzten 24 Stunden beinhaltet. Die jeweiligen WHO-Mitglieder sind für die Angaben verantwortlich. Seit dem ''Report – 39'' vom 28. Februar 2020 beinhaltet die Liste der Staaten einen Eintrag, wie viele Tage seit dem letzten gemeldeten Fall vergangen sind.<ref name="WHO-reports" /> So lag der letzte gemeldete Fall für Kambodscha am 28. Februar bereits 32 Tage zurück. Zum ''Report – 49'' am 9. März hatten die USA seit zwei Tagen keine Fälle mehr gemeldet, wodurch der Stand bei 213 Fällen und 11 Toten verblieb, obwohl andere Quellen viel höhere Zahlen gemeldet hatten, unter anderem das ''Zentrum für Systemwissenschaft und Systemtechnik'' der Johns-Hopkins-Universität: 605 Infizierte und 22 Tote, siehe unten [[#Weblinks|Abschnitt Weblinks]]. Die WHO führt Taiwan, das kein WHO-Mitglied ist, als Region Chinas, weist dies aber seit dem Report – 56 vom 16. März 2020 nicht mehr in den Reports aus, sondern nur noch auf ihrem Dashboard ''Coronavirus (COVID-19)''.<ref>{{Internetquelle |autor=WHO |url=https://covid19.who.int/ |titel=Coronavirus (COVID-19) |datum=2020-03 |abruf=2020-04-15}}</ref>

Am 6. Februar 2020 wurden innerhalb der Volksrepublik China zum ersten Mal seit dem 24.&nbsp;Januar weniger neu infizierte Menschen erfasst als am Vortag. Medienberichte führten dies darauf zurück, dass die chinesische [[Nationale Gesundheitskommission]] am 7.&nbsp;Februar eine geänderte Definition für einen „bestätigten Coronavirus-Fall“ vorgab. Demnach sollten Personen, bei denen das SARS-CoV-2 nachgewiesen wurde, die aber keine [[Symptom|Krankheitssymptome]] zeigen, nicht mehr als bestätigter Fall angesehen werden. Es war unklar, ob diese geänderte Zählweise bereits angewendet worden war.<ref name="tagesspiegel_20200212">{{Internetquelle |autor=Kai Portmann, Ragnar Vogt, Patrick Danner, Sylvia Lundschien |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/coronavirus-breitet-sich-aus-china-meldet-mehr-als-1000-tote/25472332.html |titel=Coronavirus breitet sich aus – China meldet mehr als 1000 Tote |titelerg=Beitrag von Michael Schmidt: China ändert Zählweise der Infizierten – und sorgt so für sinkende Fallzahlen |werk=Newsblog auf der Website [[Der Tagesspiegel]] |datum=2020-02-12 |abruf=2020-02-14 |kommentar=Meldung vom 10.&nbsp;Februar 2020, 17:52 Uhr}}</ref><ref name="tagesschau_20200213">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-209.html |titel=Coronavirus: Neue Zählweise – viel mehr Infizierte |werk=Website [[tagesschau.de]] |datum=2020-02-13 |abruf=2020-02-14}}</ref> Sie widersprach der [[Falldefinition]] der Weltgesundheitsorganisation:
{{Zitat
 |Text=Confirmed case: A person with laboratory confirmation of 2019-nCoV infection, irrespective of clinical signs and symptoms.
 |Sprache=en
 |Autor=WHO
 |Quelle=Global Surveillance for human infection with novel coronavirus (2019-nCoV)
 |Übersetzung=Bestätigter Fall: Eine Person mit Laborbestätigung der 2019-nCoV-Infektion ''(Anmerkung: später als COVID-19 bezeichnet)'', ungeachtet klinischer Anzeichen und Symptome.
 |ref=<ref name="WHO_global_surveill" />}}

Vom 13. Februar bis 19.&nbsp;Februar 2020 änderte die [[Nationale Gesundheitskommission|chinesische Gesundheitskommission]] erneut die Kriterien, somit ergab sich am 13.&nbsp;Februar allein für Hubei mit 14.000 neuen Fällen die höchste Zahl an Neuinfektionen. Nach der neuen Definition konnten Ärzte in der Provinz Hubei aufgrund ihrer [[Diagnose]] einen „bestätigten Coronavirus-Fall“ melden, wenn mehrere Faktoren wie [[Computertomografie]] (CT) der Lungen, andere Symptome und ein epidemiologischer Zusammenhang mit anderen Fällen zutrafen, unabhängig vom Nachweis des Virus im Labor.<ref name="spiegel_20200213" /><ref name="tagesschau_20200213" /> Zuvor waren unter 167 Patienten fünf Fälle beschrieben worden, bei denen der Labortest mittels RT-PCR ([[Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion]]) negativ verlaufen war, aber der CT-Befund auf eine Infektion schließen ließ. Die Patienten wurden während der Behandlung isoliert und die RT-PCR-Untersuchung von neuen [[Abstrich (Medizin)|Abstrichen]] wiederholt, zum Teil mehrfach. Nach zwei bis acht Tagen bestätigte ein positiver Labortest die ursprüngliche Diagnose.<ref name="Xie_Radiology_20200212">{{Literatur |Autor=Xingzhi Xie, Zheng Zhong, Wei Zhao, Chao Zheng, Fei Wang, Jun Liu |Titel=Chest CT for Typical 2019-nCoV Pneumonia: Relationship to Negative RT-PCR Testing |Sammelwerk=[[Radiology]] |Datum=2020-02-12 |Seiten=1–11 |Sprache=en |DOI=10.1148/radiol.2020200343}}</ref>

Die Vorgehensweise vom 13.&nbsp;Februar entsprach nicht der Falldefinition der Weltgesundheitsorganisation, die zunächst mit ihrem ''Situation Report – 24'' dazu überging, nur die laborbestätigten Fälle aus China in ihrem Bericht aufzuführen, nicht die zusätzlichen, lediglich klinisch diagnostizierten. Außerdem forderte die WHO weiterführende Informationen zu dieser Änderung an.<ref name="WHO_report_24" /> Ab dem WHO-Bericht ''Situation Report – 25'' wurden die zusätzlich klinisch diagnostizierten Fälle aus Hubei in einer Tabelle genannt, aber nicht in den Fallzahlen auf der ersten Berichtsseite berücksichtigt.<ref name="WHO-reports" /> Bereits drei Tage später änderte die WHO ihre Berichterstattung erneut: Ab dem ''Situation Report – 28'' wurden auf der ersten Seite die summierten Fallzahlen genannt, also die laborbestätigten und klinisch diagnostizierten Infektionsfälle. Eine separate Darstellung in der Tabelle für die Provinz Hubei entfiel.<ref name="WHO-reports" /> Ab dem ''Situation Report – 31'' vom 20.&nbsp;Februar 2020 wurde wieder die ursprüngliche Zählweise (nur die laborbestätigten Fälle) für China angewandt, da die chinesische Gesundheitskommission die Sonderregelung für die Provinz Hubei revidiert hatte (Stand: 20.&nbsp;Februar 2020).<ref name="WHO-reports" />

=== Diskussion um die Validität der gemeldeten Daten ===
Generell vermuten Experten eine sehr hohe [[Dunkelziffer]] von nicht erkannten Infektionen und von Infektionen, die symptomfrei verlaufen, und zweifeln die Aussagekraft der Zahlen der gemeldeten Fälle an.<ref name="spiegel_20200213" /><ref name="tagesschau_20200213" /><ref name="tagesspiegel_20200213">{{Internetquelle |autor=Florian Schumann |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/deutscher-coronavirus-experte-wir-muessen-uns-auf-eine-pandemie-einstellen/25542906.html |titel=Deutscher Coronavirus-Experte: „Wir müssen uns auf eine Pandemie einstellen“ |werk=Website [[Der Tagesspiegel]] |datum=2020-02-13 |abruf=2020-02-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Gesundheitsstadt Berlin |url=https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/infektion-mit-corona-virus-kann-auch-ohne-symptome-verlaufen-14032/ |titel=Infektion mit Corona-Virus kann auch ohne Symptome verlaufen |abruf=2020-03-17}}</ref> Siehe dazu auch den [[#Statistische Schätzungen und Simulationsstudien|Abschnitt ''Statistische Schätzungen und Simulationsstudien'']].

Die Erhebungen und die Meldepolitik sind in den Ländern so unterschiedlich, dass die Daten kaum zum Vergleich der Länder genutzt werden können. So berichtet ''[[Die Zeit]]'' Mitte März 2020, Russland melde generell keine COVID-19-Toten, sondern erfasse diese als Fälle von Lungenentzündung. Zudem existierten pauschale Vorbehalte, Negatives öffentlich zu machen und so die Regierung schwach aussehen zu lassen, wodurch von offizieller Seite der Zustand der Coronavirus-Epidemie in Russland verschwiegen werde.<ref>{{Literatur |Autor=Alice Bota |Titel=Russland: Es gibt keine Corona-Toten in Russland. Punkt |Sammelwerk=Die Zeit |Datum=2020-03-22 |ISSN=0044-2070 |Online= [https://www.zeit.de/politik/2020-03/russland-coronavirus-infektionen-zahlen-pandemie/komplettansicht online]}}</ref> Ähnliches berichtet ''[[Der Spiegel]]'' über Iran, wo die Machthaber aus Propagandagründen die Seuche zunächst vertuscht, dann lange verharmlost und Maßnahmen aus ideologischen Gründen hinausgezögert hätten. Rick Brennan, Notfalldirektor der WHO, glaube, dass das iranische Regime das Ausmaß der Krise noch immer vertusche und die Zahl der Coronavirus-Toten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung fünfmal höher liege als offiziell angegeben.<ref>{{Literatur |Autor=Susanne Koelbl, Maximilian Popp, Christoph Reuter |Titel=Coronakrise in Iran: Tod in der Isolation |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2020-03-23 |ISSN=2195-1349 |Online= [https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-in-iran-wie-propaganda-und-sanktionen-die-lage-verschaerfen-a-120da172-4b1b-4d13-82b1-b36928cf82b4 online]}}</ref> Andere, vor Ort angeblich gut mit dem Gesundheitssystem vernetzte Quellen berichteten Ende März von 11.500 Toten statt der Zahl 2.200, die bis zum gleichen Zeitpunkt an die WHO gemeldet worden war, weil das Regime Sorge um die Aufrechterhaltung der Macht habe.<ref>{{cite news| issn = 2195-1349| last = Koelbl| first = Susanne| title = Coronavirus: Iranische Regierung soll Tausende Covid-19-Fälle vertuscht haben| work = Der Spiegel| accessdate = 2020-03-27| date = 2020-03-26| url = https://www.spiegel.de/politik/ausland/iranische-oppositionsgruppe-wirft-regierung-vertuschung-von-covid-19-faellen-vor-a-3e9da84f-2c64-4ffb-a69f-042472a40713}}</ref> Ende März berichtete die [[South China Morning Post]], dass China seit dem 7. Februar positiv Getestete ohne Symptome zwar isoliere, aber entgegen den WHO-Regeln nicht mehr in die offizielle Zählung der bestätigten Fälle aufnehme. So fehlten bis Ende Februar mehr als 43.000 Fälle in den offiziell rund 80.000 von China Gemeldeten. Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Italien hingegen testeten Menschen ohne Symptome (abgesehen von medizinischem Personal) wie die meisten europäischen Staaten erst gar nicht. Andere, wie Südkorea, bemühten sich weiterhin, alle Kontaktpersonen von positiv Getesteten zu überprüfen.<ref name="south-china-morning-post-2020-03-22" />

Zudem sind die Verfahren rund um die Diagnose, d.&nbsp;h., wer wird wie oft mit welchem Verfahren getestet und wie viele Tests stehen zur Verfügung, von Land zu Land, selbst von Region zu Region stark unterschiedlich und ergeben unterschiedlich hohe Dunkelziffern.<ref>{{Internetquelle |autor=Rainer Radtke |url=https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1105115/umfrage/durchschnittliche-anzahl-tests-fuer-das-coronavirus-nach-laendern-maerz/ |titel=Coronavirus – Durchschnittliche Anzahl Tests nach Ländern |werk=Statista |datum=2020-03 |abruf=2020-03-24}}</ref>

Eine Unterschätzung der wahren Zahl an Infizierten im Verlauf der Pandemie kann es auch durch mangelnde Testkapazität geben, welche von Land zu Land unterschiedlich schnell erreicht sind.<ref>{{Internetquelle |autor=Anja Martini, [[Christian Drosten]] |url=https://www.youtube.com/watch?v=RCH4VDvvNRY#t=4m52s |titel=Coronavirus-Update #18: „Die Wirksamkeit von Ausgangssperren ist unklar“ |hrsg=[[Norddeutscher Rundfunk|NDR]] |datum=2020-03-20 |abruf=2020-03-20}}</ref> Beispielsweise testen manche Länder auf dem Höhepunkt der Verbreitung aufgrund mangelnder Kapazitäten nur noch bestimmte Risikogruppen.<ref>{{Literatur |Autor=Thomas Holl, Rüdiger Soldt |Titel=Keine Gewissheit für Gesunde: Wer darf sich noch auf Covid-19 testen lassen? |Sammelwerk=FAZ.NET |Datum=2020-03-20 |ISSN=0174-4909 |Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/coronavirus-krise-wer-darf-sich-noch-testen-lassen-16688735.html |Abruf=2020-03-20}}</ref>

Die auffälligen Unterschiede zwischen den Werten der [[Fallsterblichkeit]] verschiedener Länder, die dadurch errechnet werden, dass man die Zahl der gemeldeten Fälle mit den gemeldeten Todesfällen ins Verhältnis setzt, sind aus Expertensicht auch auf diese unterschiedlichen Testkapazitäten und Teststrategien zurückzuführen. So wies in Europa beispielsweise Italien zwischenzeitlich (März 2020) eine scheinbare Sterblichkeitsrate von über 7,7 % auf, während in Deutschland im gleichen Zeitraum die Rate bei nur 0,3 % lag, was auch damit zu erklären war, dass in Deutschland flächendeckend und vor allem auch jüngere Infizierte mit leichten Symptomen getestet wurden, während Italien aufgrund der schon stärker ausgebreiteten Infektion nur noch diejenigen testen konnte, die schon mit schweren Symptomen behandelt werden mussten. Somit war schon die Auswahl des Personenkreises, der getestet wurde, verzerrt. Die eigentlich aussagekräftigere Angabe der [[Infektionssterblichkeit]] (Anzahl ''aller'' Infizierten einer [[Repräsentativität|repräsentativen]] Gruppe im Verhältnis zu den Gestorbenen) war aufgrund der unsicheren Dunkelziffer im März 2020 nicht sicher bestimmbar.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/uri/6baa60dc-1a24-41e6-b7ec-b29e9a809d2d |titel=Harald Lesch über „Corona-Todesrate: was sagen die Zahlen?“ |werk=Terra X |hrsg=[[ZDF]] |datum=2020-03-23 |abruf=2020-03-26}}</ref><ref name="faz-2020-04-04">{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/nicht-alle-corona-toten-kommen-in-die-statistik-16710902.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |titel=Wie andere Länder zählen: Nicht alle Corona-Toten kommen in die Statistik |werk=faz.net |datum=2020-04-04 |abruf=2020-04-13}}</ref> Um diese Dunkelziffer bestimmen zu können, wurde in Österreich begonnen, eine repräsentative Stichprobe von 2.000 Personen zu testen. Zur Abschätzung der Inzidenz müssten die Stichprobentests jeweils mit einer neu entnommenen repräsentativen Stichprobe regelmäßig wiederholt werden.<ref>[https://www.vienna.at/covid-19-stichproben-tests-sollen-dunkelziffer-zeigen/6572710 covid-19-Stichproben. Tests sollen Dunkelziffer zeigen], bei vienna.at</ref>

Bei einer Untersuchung in Kalifornien, durchgeführt von einer Forschungsgruppe der [[Stanford University]], wurden in der Studienpopulation bei 1,5 % der Teilnehmer Antikörper gegen das neuartige Coronavirus nachgewiesen. Der Anteil der Todesfälle unter allen Infizierten wurde auf zwischen 0,12 % und 0,2 % geschätzt. Die Forschungsgruppe weist auch darauf hin, dass die Ergebnisse noch nicht endgültig seien.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1.full.pdf |titel=Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California |hrsg=medrxiv.org |datum=2020-04-11 |format=PDF |abruf=2020-04-19}}</ref> Die Studie wurde stark kritisiert. Es sei ein aus China importierter [[Lateral-Flow-Test]] verwendet worden, welcher nicht spezifisch genug sei, um in den niedrigen Prävalenzbereichen belastbare Aussagen zu machen. Auch sei der Test weder von chinesischen noch von US-amerikanischen Behörden zugelassen gewesen und mittlerweile von den chinesischen Behörden vom Markt genommen worden. Beanstandet wurden auch die Rekrutierung der Studienteilnehmer über soziale Medien oder per E-Mail durch die Ehefrau eines Studienautors und die statistischen Methoden, mit denen versucht wurde, das Studienkollektiv auf die Allgemeinbevölkerung hochzurechnen.<ref>[https://www.the-scientist.com/news-opinion/how-not-to-do-an-antibody-survey-for-sars-cov-2-67488 Catherine Offord: ''How (Not) to Do an Antibody Survey for SARS-CoV-2.''] In: The Scientist, 28. April 2020, abgerufen am 30. Mai 2020</ref> Schließlich wurde die Forschergruppe auch deswegen kritisiert, weil sie ihre finanzielle Förderung durch den Gründer von [[JetBlue]] [[David Neeleman]], der aus eigenen finanziellen Interessen und in Verbindung mit Trump die sofortige Beendigung des Lockdowns fordert, nicht offengelegt und sogar die Bekanntschaft mit ihm geleugnet habe.<ref>Nadia Drake: ''Why unreliable tests are flooding the coronavirus conversation.'' National Geographic, 6. Mai 2020, abgerufen am 30. Mai 2020</ref><ref>[https://skepchick.org/2020/05/coronavirus-denialists-finally-get-a-real-scientist-to-tell-them-theyre-right/ Rebecca Watson: ''Coronavirus Denialists Finally Get a Real Scientist to Tell Them They’re Right.''] In: ''Skepchick'', 23. Mai 2020, abgerufen am 30. Mai 2020</ref>

=== Diagramme und Tabellen ===
<!--BEMERKUNG: Hier stehen nach Disk zwei Tabellensätze: die Wochenstatistiken Fälle und Tote. Sie dienen dem Leser dazu, die in den Grafiken gezeigten Übersichten der Dynamik nach Ländern nachvollziehen zu können. Die Tagesstatistiken sind nach COVID-19-Pandemie/Statistik ausgelagert.-->

Die folgenden Zahlen basieren auf den von der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) täglich veröffentlichten Berichten zur weltweiten Lage. Es sind sämtliche Fälle berücksichtigt, die der WHO jeweils bis 10:00 Uhr (MEZ) desselben Tages als nachweislich mit dem Virus Infizierte gemeldet wurden.{{FN|(a)}} „Kumuliert“ bedeutet so viel wie „aufsummiert“, d.&nbsp;h., dass alle Fälle aufgeführt sind, die ''bis'' zu dem jeweiligen Tag aufgetreten sind, und nicht nur die, die ''an'' dem jeweiligen Tag neu aufgetreten sind (letztere sind in den Tabellen ''kursiv'' aufgeführt).<!-- kursiv, da keine kumulierten Werte, sondern nur Veränderungen zur Zeitspanne davor--> Bei den folgenden tabellarischen Darstellungen ist zu beachten, dass die Zahlen über die Länder hinweg schwer zu vergleichen sind. Beispielsweise weil andere Länder ihre Fälle anders zählen, andere Klassifikationskriterien für einen COVID-19-Toten haben oder weil es zu Übermittlungsproblemen an die Behörden kommt. Zudem unterscheiden sich die Länder in ihren beobachtbaren individuellen Faktoren (Größe eines Landes, vorhandene Testkapazitäten etc.) und es können unbeobachtbare länderspezifische Faktoren vorliegen, die eine Vergleichbarkeit erschweren. Die absoluten Zahlen sind insbesondere aufgrund von unterschiedlichen sozioökonomischen Faktoren (z.&nbsp;B. die vorhandene Altersstruktur eines Landes oder bestimmte gegebene soziale Strukturen) nicht über die Länder hinweg vergleichbar.<ref>[https://www.dw.com/de/epidemiologe-kurth-corona-zahlen-sind-nicht-vergleichbar/a-52972246 ''Epidemiologe Kurth: Corona-Zahlen sind nicht vergleichbar.''] [[Deutsche Welle]], 2.&nbsp;April 2020, abgerufen am 5. April 2020.</ref>

==== Tagesstatistiken, Wochenstatistiken, Grafiken und Tabellen ====
* [[COVID-19-Pandemie/Statistik#Diagramme zur Entwicklung der Pandemie|Tagesgenaue Säulendiagramme zur Entwicklung der Pandemie 03.01.2020–19.12.2023]]
* [[COVID-19-Pandemie/Statistik#Bestätigte Infektionsfälle|Tages- und Wochenstatistik zu den bestätigten Infektionsfällen 2020 (kumuliert)]]
* [[COVID-19-Pandemie/Statistik#Todesfälle|Tages- und Wochenstatistik zu den Todesfällen 2020 (kumuliert)]]
* [[COVID-19-Pandemie/Statistik#Anzahl durchgeführter Tests auf SARS-CoV-2 in Ländern|Anzahl durchgeführter Tests auf SARS-CoV-2 in Ländern]]<!-- Die Zeile ist dafür da, dass die dreieckigen Sortierbuttons nicht neben, sondern unter dem Datum stehen und die Tabellenbreiten so schmal wie möglich sind.-->
<!-- ** -->
<!-- *** -->
<!-- *** -->
<!-- *** --><!-- *** -->
<!-- *** --><!-- *** --><!-- *** --><!-- **** --><!-- kursiv, da keine kumulierten Werte, sondern nur Veränderungen zur Zeitspanne davor--><!-- Die Zeile ist dafür da, dass die dreieckigen Sortierbuttons nicht neben, sondern unter dem Datum stehen und die Tabellenbreiten so schmal wie möglich sind.-->
<!--Diamond Princess--><!-- *** -->
<!-- *** -->
<!-- *** -->
<!-- *** -->
<!-- *** --><!-- *** --><!-- *** --><!-- *** --->
<!-- *** ---><!-- kursiv, da keine kumulierten Werte, sondern nur Veränderungen zur Zeitspanne davor--><!-- 90 % ist besser lesbar als <small>, hebt sich vom Text dennoch gleichwertig ab -->

==== Todesfälle pro Million Einwohner in stark betroffenen Staaten ====
'''Bestätigte Todesfälle (kumuliert) auf 1.000.000 Einwohner'''<ref>{{Toter Link |datum=2023-06 |fix-attempted=1 |url=https://ourworldindata.org/69228930-ed3b-4dea-9a6c-2ef5a0dc44e0}} auf ourworldindata.org, siehe auch die graphische Darstellung auf https://ourworldindata.org/grapher/total-covid-deaths-per-million</ref><br />Besonders stark betroffene Staaten mit mehr als 500.000 Einwohnern<br />zweimal wöchentlich (jeweils dienstags und freitags)

Die Weltgesundheitsorganisation geht davon aus, dass es in vielen Ländern eine hohe Dunkelziffer gibt und tatsächlich (Stand Mai 2021) statt der offiziell angegebenen 3,4 Millionen ca. 6 bis 8 Millionen direkte und indirekte Todesfälle durch die COVID-19-Pandemie verursacht wurden.<ref>[https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-bedingte-uebersterblichkeit-bis-zu-dreimal-hoeher-als-gemeldete-todesfaelle-li.160495 ''Corona-bedingte Übersterblichkeit bis zu dreimal höher als gemeldete Todesfälle.''] berliner-zeitung.de, 21. Mai 2021.</ref>

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 13/2020 bis 18/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
![[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Frankreich|FRA]]<br />{{FRA|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in den Niederlanden|NLD]]<br />{{NLD|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Schweden|SWE]]<br />{{SWE|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Irland|IRL]]<br />{{IRL|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Luxemburg|LUX]]<br />{{LUX|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Portugal|POR]]<br />{{PRT|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Kanada|CAN]]<br />{{CAN|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Dänemark|DNK]]<br />{{DNK|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Iran|IRN]]<br />{{IRN|#|WIDTH=30}}
![[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 24. März 2020
| 8<!-- BEL-->
| 47<!-- ESP-->
| 101<!-- ITA-->
| 5<!-- GBR-->
| 13<!-- FRA-->
| 12<!-- NLD-->
| 2<!-- SWE-->
| 1<!-- IRL-->
| 2<!-- USA-->
| 8<!-- CHE-->
| 13<!-- LUX-->
| 2<!-- POR-->
| 1<!-- CAN-->
| 4<!-- DNK-->
| 2<!-- DEU-->
| 22<!-- IRN-->
| 3<!-- AUT-->
| 2

|-
| 27. März 2020
| 19<!-- BEL-->
| 87<!-- ESP-->
| 135<!-- ITA-->
| 9<!-- GBR-->
| 26<!-- FRA-->
| 25<!-- NLD-->
| 7<!-- SWE-->
| 4<!-- IRL-->
| 4<!-- USA-->
| 19<!-- CHE-->
| 14<!-- LUX-->
| 6<!-- POR-->
| 1<!-- CAN-->
| 7<!-- DNK-->
| 3<!-- DEU-->
| 27<!-- IRN-->
| 6<!-- AUT-->
| 3

|-
| 31. März 2020
| 44<!-- BEL-->
| 157<!-- ESP-->
| 192<!-- ITA-->
| 21<!-- GBR-->
| 46<!-- FRA-->
| 50<!-- NLD-->
| 14<!-- SWE-->
| 11<!-- IRL-->
| 10<!-- USA-->
| 34<!-- CHE-->
| 35<!-- LUX-->
| 14<!-- POR-->
| 2<!-- CAN-->
| 13<!-- DNK-->
| 7<!-- DEU-->
| 33<!-- IRN-->
| 12<!-- AUT-->
| 5

|-
| 3. April 2020
| 87<!-- BEL-->
| 214<!-- ESP-->
| 230<!-- ITA-->
| 43<!-- GBR-->
| 69<!-- FRA-->
| 78<!-- NLD-->
| 28<!-- SWE-->
| 20<!-- IRL-->
| 18<!-- USA-->
| 62<!-- CHE-->
| 48<!-- LUX-->
| 20<!-- POR-->
| 4<!-- CAN-->
| 21<!-- DNK-->
| 10<!-- DEU-->
| 38<!-- IRN-->
| 18<!-- AUT-->
| 7

|-
| 7. April 2020
| 141<!-- BEL-->
| 279<!-- ESP-->
| 273<!-- ITA-->
| 79<!-- GBR-->
| 137<!-- FRA-->
| 109<!-- NLD-->
| 47<!-- SWE-->
| 35<!-- IRL-->
| 33<!-- USA-->
| 67<!-- CHE-->
| 66<!-- LUX-->
| 31<!-- POR-->
| 9<!-- CAN-->
| 32<!-- DNK-->
| 19<!-- DEU-->
| 45<!-- IRN-->
| 24<!-- AUT-->
| 10

|-
| 10. April 2020
| 218<!-- BEL-->
| 326<!-- ESP-->
| 302<!-- ITA-->
| 118<!-- GBR-->
| 187<!-- FRA-->
| 140<!-- NLD-->
| 79<!-- SWE-->
| 53<!-- IRL-->
| 50<!-- USA-->
| 87<!-- CHE-->
| 83<!-- LUX-->
| 40<!-- POR-->
| 13<!-- CAN-->
| 41<!-- DNK-->
| 28<!-- DEU-->
| 49<!-- IRN-->
| 33<!-- AUT-->
| 12

|-
| 14. April 2020
| 337<!-- BEL-->
| 374<!-- ESP-->
| 338<!-- ITA-->
| 167<!-- GBR-->
| 229<!-- FRA-->
| 165<!-- NLD-->
| 91<!-- SWE-->
| 74<!-- IRL-->
| 71<!-- USA-->
| 99<!-- CHE-->
| 110<!-- LUX-->
| 52<!-- POR-->
| 21<!-- CAN-->
| 49<!-- DNK-->
| 35<!-- DEU-->
| 55<!-- IRN-->
| 41<!-- AUT-->
| 15

|-
| 17. April 2020
| 419<!-- BEL-->
| 417<!-- ESP-->
| 367<!-- ITA-->
| 202<!-- GBR-->
| 275<!-- FRA-->
| 193<!-- NLD-->
| 132<!-- SWE-->
| 98<!-- IRL-->
| 101<!-- USA-->
| 117<!-- CHE-->
| 110<!-- LUX-->
| 62<!-- POR-->
| 32<!-- CAN-->
| 55<!-- DNK-->
| 46<!-- DEU-->
| 58<!-- IRN-->
| 46<!-- AUT-->
| 19

|-
| 21. April 2020
| 503<!-- BEL-->
| 455<!-- ESP-->
| 399<!-- ITA-->
| 243<!-- GBR-->
| 310<!-- FRA-->
| 219<!-- NLD-->
| 156<!-- SWE-->
| 139<!-- IRL-->
| 129<!-- USA-->
| 132<!-- CHE-->
| 120<!-- LUX-->
| 72<!-- POR-->
| 45<!-- CAN-->
| 63<!-- DNK-->
| 55<!-- DEU-->
| 62<!-- IRN-->
| 52<!-- AUT-->
| 22

|-
| 24. April 2020
| 560<!-- BEL-->
| 482<!-- ESP-->
| 423<!-- ITA-->
| 276<!-- GBR-->
| 335<!-- FRA-->
| 245<!-- NLD-->
| 200<!-- SWE-->
| 161<!-- IRL-->
| 151<!-- USA-->
| 146<!-- CHE-->
| 133<!-- LUX-->
| 80<!-- POR-->
| 57<!-- CAN-->
| 68<!-- DNK-->
| 64<!-- DEU-->
| 65<!-- IRN-->
| 56<!-- AUT-->
| 24

|-
| 28. April 2020
| 622<!-- BEL-->
| 510<!-- ESP-->
| 446<!-- ITA-->
| 311<!-- GBR-->
| 357<!-- FRA-->
| 264<!-- NLD-->
| 225<!-- SWE-->
| 223<!-- IRL-->
| 170<!-- USA-->
| 156<!-- CHE-->
| 141<!-- LUX-->
| 91<!-- POR-->
| 72<!-- CAN-->
| 74<!-- DNK-->
| 71<!-- DEU-->
| 69<!-- IRN-->
| 61<!-- AUT-->
| 27

|-
| 1. Mai 2020
| 655<!-- BEL-->
| 531<!-- ESP-->
| 463<!-- ITA-->
| 394<!-- GBR-->
| 373<!-- FRA-->
| 280<!-- NLD-->
| 256<!-- SWE-->
| 250<!-- IRL-->
| 190<!-- USA-->
| 164<!-- CHE-->
| 144<!-- LUX-->
| 97<!-- POR-->
| 84<!-- CAN-->
| 78<!-- DNK-->
| 75<!-- DEU-->
| 72<!-- IRN-->
| 65<!-- AUT-->
| 30
|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 19/2020 bis 24/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Schweden|SWE]]<br />{{SWE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Frankreich|FRA]]<br />{{FRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Niederlanden|NLD]]<br />{{NLD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Irland|IRL]]<br />{{IRL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Kanada|CAN]]<br />{{CAN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ecuador|ECU]]<br />{{ECU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Luxemburg|LUX]]<br />{{LUX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 5. Mai 2020
| 684 <!-- BEL-->
| 423 <!-- GBR-->
| 548 <!-- ESP-->
| 481 <!-- ITA-->
| 274 <!-- SWE-->
| 386 <!-- FRA-->
| 297 <!-- NLD-->
| 267 <!-- IRL-->
| 208 <!-- USA-->
| 102 <!-- CAN-->
| 89 <!-- ECU-->
| 171 <!-- CHE-->
| 34 <!-- BRA-->
| 41 <!-- PER-->
| 153 <!-- LUX-->
| 82 <!-- DEU-->
| 67 <!-- AUT-->
| 32

|-
| 8. Mai 2020
| 726 <!-- BEL-->
| 451 <!-- GBR-->
| 561 <!-- ESP-->
| 495 <!-- ITA-->
| 301 <!-- SWE-->
| 398 <!-- FRA-->
| 309 <!-- NLD-->
| 284 <!-- IRL-->
| 229 <!-- USA-->
| 117 <!-- CAN-->
| 94 <!-- ECU-->
| 175 <!-- CHE-->
| 43 <!-- BRA-->
| 49 <!-- PER-->
| 160 <!-- LUX-->
| 87 <!-- DEU-->
| 68 <!-- AUT-->
| 35

|-
| 12. Mai 2020
| 751 <!-- BEL-->
| 472 <!-- GBR-->
| 576 <!-- ESP-->
| 508 <!-- ITA-->
| 322 <!-- SWE-->
| 408 <!-- FRA-->
| 318 <!-- NLD-->
| 297 <!-- IRL-->
| 244 <!-- USA-->
| 132 <!-- CAN-->
| 122 <!-- ECU-->
| 178 <!-- CHE-->
| 54 <!-- BRA-->
| 59 <!-- PER-->
| 161 <!-- LUX-->
| 90 <!-- DEU-->
| 69 <!-- AUT-->
| 37

|-
| 15. Mai 2020
| 768 <!-- BEL-->
| 495 <!-- GBR-->
| 587 <!-- ESP-->
| 519 <!-- ITA-->
| 349 <!-- SWE-->
| 420 <!-- FRA-->
| 326 <!-- NLD-->
| 305 <!-- IRL-->
| 260 <!-- USA-->
| 145 <!-- CAN-->
| 133 <!-- ECU-->
| 183 <!-- CHE-->
| 66 <!-- BRA-->
| 69 <!-- PER-->
| 165 <!-- LUX-->
| 93 <!-- DEU-->
| 70 <!-- AUT-->
| 39

|-
| 19. Mai 2020
| 783 <!-- BEL-->
| 513 <!-- GBR-->
| 594 <!-- ESP-->
| 529 <!-- ITA-->
| 366 <!-- SWE-->
| 427 <!-- FRA-->
| 332 <!-- NLD-->
| 313 <!-- IRL-->
| 273 <!-- USA-->
| 155 <!-- CAN-->
| 159 <!-- ECU-->
| 185 <!-- CHE-->
| 79 <!-- BRA-->
| 85 <!-- PER-->
| 171 <!-- LUX-->
| 96 <!-- DEU-->
| 70 <!-- AUT-->
| 41

|-
| 22. Mai 2020
| 793 <!-- BEL-->
| 531 <!-- GBR-->
| 612 <!-- ESP-->
| 537 <!-- ITA-->
| 383 <!-- SWE-->
| 432 <!-- FRA-->
| 337 <!-- NLD-->
| 321 <!-- IRL-->
| 286 <!-- USA-->
| 163 <!-- CAN-->
| 167 <!-- ECU-->
| 189 <!-- CHE-->
| 94 <!-- BRA-->
| 95 <!-- PER-->
| 174 <!-- LUX-->
| 98 <!-- DEU-->
| 70 <!-- AUT-->
| 43

|-
| 26. Mai 2020
| 803 <!-- BEL-->
| 544 <!-- GBR-->
| 580<small>*</small> <!-- ESP-->
| 544 <!-- ITA-->
| 399 <!-- SWE-->
| 436 <!-- FRA-->
| 340 <!-- NLD-->
| 325 <!-- IRL-->
| 297 <!-- USA-->
| 173 <!-- CAN-->
| 182 <!-- ECU-->
| 190 <!-- CHE-->
| 110 <!-- BRA-->
| 110 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 99 <!-- DEU-->
| 71 <!-- AUT-->
| 44

|-
| 29. Mai 2020
| 810 <!-- BEL-->
| 557 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 548 <!-- ITA-->
| 422 <!-- SWE-->
| 439 <!-- FRA-->
| 345 <!-- NLD-->
| 332 <!-- IRL-->
| 307 <!-- USA-->
| 182 <!-- CAN-->
| 188 <!-- ECU-->
| 191 <!-- CHE-->
| 126 <!-- BRA-->
| 124 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 101 <!-- DEU-->
| 74 <!-- AUT-->
| 46

|-
| 2. Juni 2020
| 818 <!-- BEL-->
| 575 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 554 <!-- ITA-->
| 436 <!-- SWE-->
| 442 <!-- FRA-->
| 348 <!-- NLD-->
| 334 <!-- IRL-->
| 318 <!-- USA-->
| 194 <!-- CAN-->
| 192 <!-- ECU-->
| 191 <!-- CHE-->
| 141 <!-- BRA-->
| 141 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 102 <!-- DEU-->
| 74 <!-- AUT-->
| 48

|-
| 5. Juni 2020
| 824 <!-- BEL-->
| 588 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 557 <!-- ITA-->
| 452 <!-- SWE-->
| 445 <!-- FRA-->
| 350 <!-- NLD-->
| 337 <!-- IRL-->
| 327 <!-- USA-->
| 202 <!-- CAN-->
| 198 <!-- ECU-->
| 192 <!-- CHE-->
| 160 <!-- BRA-->
| 153 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 103 <!-- DEU-->
| 74 <!-- AUT-->
| 50

|-
| 9. Juni 2020
| 829 <!-- BEL-->
| 598 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 562 <!-- ITA-->
| 465 <!-- SWE-->
| 447 <!-- FRA-->
| 351 <!-- NLD-->
| 341 <!-- IRL-->
| 335 <!-- USA-->
| 208 <!-- CAN-->
| 206 <!-- ECU-->
| 192 <!-- CHE-->
| 172 <!-- BRA-->
| 169 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 104 <!-- DEU-->
| 75 <!-- AUT-->
| 52

|-
| 12. Juni 2020
| 831 <!-- BEL-->
| 608 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 565 <!-- ITA-->
| 477 <!-- SWE-->
| 450 <!-- FRA-->
| 353 <!-- NLD-->
| 345 <!-- IRL-->
| 344 <!-- USA-->
| 212 <!-- CAN-->
| 211 <!-- ECU-->
| 193 <!-- CHE-->
| 193 <!-- BRA-->
| 185 <!-- PER-->
| 176 <!-- LUX-->
| 105 <!-- DEU-->
| 75 <!-- AUT-->
| 54

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 25/2020 bis 30/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Schweden|SWE]]<br />{{SWE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Frankreich|FRA]]<br />{{FRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Chile|CHL]]<br />{{CHL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Niederlanden|NLD]]<br />{{NLD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Irland|IRL]]<br />{{IRL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|MEX]]<br />{{MEX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ecuador|ECU]]<br />{{ECU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 16. Juni 2020
| 834 <!-- BEL-->
| 615 <!-- GBR-->
| 580 <!-- ESP-->
| 568 <!-- ITA-->
| 484 <!-- SWE-->
| 208 <!-- PER-->
| 451 <!-- FRA-->
| 176 <!-- CHL-->
| 351 <!-- USA-->
| 207 <!-- BRA-->
| 354 <!-- NLD-->
| 346 <!-- IRL-->
| 136 <!-- MEX-->
| 223 <!-- ECU-->
| 194 <!-- CHE-->
| 105 <!-- DEU-->
| 75 <!-- AUT-->
| 56

|-
| 19. Juni 2020
| 835 <!-- BEL-->
| 623 <!-- GBR-->
| 606 <!-- ESP-->
| 571 <!-- ITA-->
| 500 <!-- SWE-->
| 226 <!-- PER-->
| 454 <!-- FRA-->
| 201 <!-- CHL-->
| 358 <!-- USA-->
| 225 <!-- BRA-->
| 355 <!-- NLD-->
| 347 <!-- IRL-->
| 153 <!-- MEX-->
| 232 <!-- ECU-->
| 194 <!-- CHE-->
| 106 <!-- DEU-->
| 76 <!-- AUT-->
| 58

|-
| 23. Juni 2020
| 837 <!-- BEL-->
| 628 <!-- GBR-->
| 606 <!-- ESP-->
| 573 <!-- ITA-->
| 507 <!-- SWE-->
| 244 <!-- PER-->
| 454 <!-- FRA-->
| 236 <!-- CHL-->
| 364 <!-- USA-->
| 241 <!-- BRA-->
| 355 <!-- NLD-->
| 348 <!-- IRL-->
| 175 <!-- MEX-->
| 239 <!-- ECU-->
| 194 <!-- CHE-->
| 106 <!-- DEU-->
| 77 <!-- AUT-->
| 61

|-
| 26. Juni 2020
| 839 <!-- BEL-->
| 637 <!-- GBR-->
| 606 <!-- ESP-->
| 574 <!-- ITA-->
| 518 <!-- SWE-->
| 266 <!-- PER-->
| 456 <!-- FRA-->
| 256 <!-- CHL-->
| 376 <!-- USA-->
| 259 <!-- BRA-->
| 356 <!-- NLD-->
| 350 <!-- IRL-->
| 194 <!-- MEX-->
| 246 <!-- ECU-->
| 194 <!-- CHE-->
| 107 <!-- DEU-->
| 78 <!-- AUT-->
| 63

|-
| 30. Juni 2020
| 841 <!-- BEL-->
| 642 <!-- GBR-->
| 606 <!-- ESP-->
| 575 <!-- ITA-->
| 526 <!-- SWE-->
| 288 <!-- PER-->
| 457 <!-- FRA-->
| 292 <!-- CHL-->
| 381 <!-- USA-->
| 274 <!-- BRA-->
| 356 <!-- NLD-->
| 351 <!-- IRL-->
| 210 <!-- MEX-->
| 255 <!-- ECU-->
| 194 <!-- CHE-->
| 107 <!-- DEU-->
| 78 <!-- AUT-->
| 65

|-
| 3. Juli 2020
| 843 <!-- BEL-->
| 648 <!-- GBR-->
| 607 <!-- ESP-->
| 576 <!-- ITA-->
| 536 <!-- SWE-->
| 305 <!-- PER-->
| 458 <!-- FRA-->
| 310 <!-- CHL-->
| 389 <!-- USA-->
| 291 <!-- BRA-->
| 357 <!-- NLD-->
| 352 <!-- IRL-->
| 226 <!-- MEX-->
| 263 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 107 <!-- DEU-->
| 78 <!-- AUT-->
| 67

|-
| 7. Juli 2020
| 843 <!-- BEL-->
| 652 <!-- GBR-->
| 607 <!-- ESP-->
| 577 <!-- ITA-->
| 538 <!-- SWE-->
| 327 <!-- PER-->
| 458 <!-- FRA-->
| 334 <!-- CHL-->
| 394 <!-- USA-->
| 308 <!-- BRA-->
| 357 <!-- NLD-->
| 353 <!-- IRL-->
| 241 <!-- MEX-->
| 273 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 108 <!-- DEU-->
| 78 <!-- AUT-->
| 69

|-
| 10. Juli 2020
| 844 <!-- BEL-->
| 657 <!-- GBR-->
| 607 <!-- ESP-->
| 578 <!-- ITA-->
| 545 <!-- SWE-->
| 343 <!-- PER-->
| 459 <!-- FRA-->
| 350 <!-- CHL-->
| 403 <!-- USA-->
| 325 <!-- BRA-->
| 358 <!-- NLD-->
| 353 <!-- IRL-->
| 260 <!-- MEX-->
| 280 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 108 <!-- DEU-->
| 78 <!-- AUT-->
| 71

|-
| 14. Juli 2020
| 844 <!-- BEL-->
| 660 <!-- GBR-->
| 608 <!-- ESP-->
| 578 <!-- ITA-->
| 548 <!-- SWE-->
| 366 <!-- PER-->
| 460 <!-- FRA-->
| 367 <!-- CHL-->
| 410 <!-- USA-->
| 343 <!-- BRA-->
| 358 <!-- NLD-->
| 354 <!-- IRL-->
| 275 <!-- MEX-->
| 287 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 108 <!-- DEU-->
| 79 <!-- AUT-->
| 73

|-
| 17. Juli 2020
| 845 <!-- BEL-->
| 665 <!-- GBR-->
| 608 <!-- ESP-->
| 579 <!-- ITA-->
| 554 <!-- SWE-->
| 383 <!-- PER-->
| 462 <!-- FRA-->
| 381 <!-- CHL-->
| 418 <!-- USA-->
| 361 <!-- BRA-->
| 358 <!-- NLD-->
| 354 <!-- IRL-->
| 291 <!-- MEX-->
| 295 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 108 <!-- DEU-->
| 79 <!-- AUT-->
| 76

|-
| 21. Juli 2020
| 846 <!-- BEL-->
| 667 <!-- GBR-->
| 608 <!-- ESP-->
| 580 <!-- ITA-->
| 558 <!-- SWE-->
| 406 <!-- PER-->
| 462 <!-- FRA-->
| 452<small>*</small> <!-- CHL-->
| 426 <!-- USA-->
| 377 <!-- BRA-->
| 358 <!-- NLD-->
| 355 <!-- IRL-->
| 306 <!-- MEX-->
| 301 <!-- ECU-->
| 195 <!-- CHE-->
| 108 <!-- DEU-->
| 79 <!-- AUT-->
| 78

|-
| 24. Juli 2020
| 847 <!-- BEL-->
| 671 <!-- GBR-->
| 608 <!-- ESP-->
| 580 <!-- ITA-->
| 562 <!-- SWE-->
| 535<small>*</small> <!-- PER-->
| 462 <!-- FRA-->
| 462 <!-- CHL-->
| 436 <!-- USA-->
| 396 <!-- BRA-->
| 358 <!-- NLD-->
| 357 <!-- IRL-->
| 325 <!-- MEX-->
| 308 <!-- ECU-->
| 196 <!-- CHE-->
| 109 <!-- DEU-->
| 79 <!-- AUT-->
| 81

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 31/2020 bis 36/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Chile|CHL]]<br />{{CHL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Schweden|SWE]]<br />{{SWE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|MEX]]<br />{{MEX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Panama|PAN]]<br />{{PAN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Frankreich|FRA]]<br />{{FRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bolivien|BOL]]<br />{{BOL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Kolumbien|COL]]<br />{{COL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 28. Juli 2020
| 559 <!-- PER-->
| 837 <!-- BEL-->
| 608 <!-- ESP-->
| 674 <!-- GBR-->
| 481 <!-- CHL-->
| 581 <!-- ITA-->
| 412 <!-- BRA-->
| 570 <!-- SWE-->
| 447 <!-- USA-->
| 341 <!-- MEX-->
| 306 <!-- PAN-->
| 463 <!-- FRA-->
| 227 <!-- BOL-->
| 172 <!-- COL-->
| 196 <!-- CHE-->
| 109 <!-- DEU-->
| 79 <!-- AUT-->
| 83

|-
| 31. Juli 2020
| 577 <!-- PER-->
| 838 <!-- BEL-->
| 608 <!-- ESP-->
| 678 <!-- GBR-->
| 491 <!-- CHL-->
| 581 <!-- ITA-->
| 429 <!-- BRA-->
| 571 <!-- SWE-->
| 459 <!-- USA-->
| 357 <!-- MEX-->
| 324 <!-- PAN-->
| 464 <!-- FRA-->
| 248 <!-- BOL-->
| 193 <!-- COL-->
| 197 <!-- CHE-->
| 109 <!-- DEU-->
| 80 <!-- AUT-->
| 86

|-
| 4. August 2020
| 601 <!-- PER-->
| 839 <!-- BEL-->
| 610 <!-- ESP-->
| 681 <!-- GBR-->
| 508 <!-- CHL-->
| 582 <!-- ITA-->
| 445 <!-- BRA-->
| 572 <!-- SWE-->
| 469 <!-- USA-->
| 372 <!-- MEX-->
| 347 <!-- PAN-->
| 464 <!-- FRA-->
| 277 <!-- BOL-->
| 217 <!-- COL-->
| 197 <!-- CHE-->
| 109 <!-- DEU-->
| 80 <!-- AUT-->
| 88

|-
| 7. August 2020
| 619 <!-- PER-->
| 840 <!-- BEL-->
| 610 <!-- ESP-->
| 684 <!-- GBR-->
| 517 <!-- CHL-->
| 582 <!-- ITA-->
| 463 <!-- BRA-->
| 572 <!-- SWE-->
| 484 <!-- USA-->
| 392 <!-- MEX-->
| 365 <!-- PAN-->
| 464 <!-- FRA-->
| 297 <!-- BOL-->
| 235 <!-- COL-->
| 197 <!-- CHE-->
| 110 <!-- DEU-->
| 80 <!-- AUT-->
| 91

|-
| 11. August 2020
| 645 <!-- PER-->
| 842 <!-- BEL-->
| 611 <!-- ESP-->
| 685 <!-- GBR-->
| 530 <!-- CHL-->
| 582 <!-- ITA-->
| 479 <!-- BRA-->
| 574 <!-- SWE-->
| 494 <!-- USA-->
| 411 <!-- MEX-->
| 386 <!-- PAN-->
| 465 <!-- FRA-->
| 318 <!-- BOL-->
| 259 <!-- COL-->
| 198 <!-- CHE-->
| 110 <!-- DEU-->
| 80 <!-- AUT-->
| 94

|-
| 14. August 2020
| 778 <!-- PER-->
| 846 <!-- BEL-->
| 612 <!-- ESP-->
| 609<small>*</small> <!-- GBR-->
| 539 <!-- CHL-->
| 583 <!-- ITA-->
| 496 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 505 <!-- USA-->
| 429 <!-- MEX-->
| 399 <!-- PAN-->
| 466 <!-- FRA-->
| 328 <!-- BOL-->
| 278 <!-- COL-->
| 198 <!-- CHE-->
| 110 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 97

|-
| 18. August 2020
| 803 <!-- PER-->
| 849 <!-- BEL-->
| 613 <!-- ESP-->
| 609 <!-- GBR-->
| 550 <!-- CHL-->
| 585 <!-- ITA-->
| 511 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 515 <!-- USA-->
| 442 <!-- MEX-->
| 414 <!-- PAN-->
| 466 <!-- FRA-->
| 353 <!-- BOL-->
| 302 <!-- COL-->
| 198 <!-- CHE-->
| 110 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 99

|-
| 21. August 2020
| 820 <!-- PER-->
| 851 <!-- BEL-->
| 617 <!-- ESP-->
| 610 <!-- GBR-->
| 558 <!-- CHL-->
| 586 <!-- ITA-->
| 528 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 526 <!-- USA-->
| 458 <!-- MEX-->
| 427 <!-- PAN-->
| 467 <!-- FRA-->
| 369 <!-- BOL-->
| 318 <!-- COL-->
| 199 <!-- CHE-->
| 110 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 102

|-
| 25. August 2020
| 844 <!-- PER-->
| 852 <!-- BEL-->
| 619 <!-- ESP-->
| 610 <!-- GBR-->
| 571 <!-- CHL-->
| 586 <!-- ITA-->
| 542 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 536 <!-- USA-->
| 472 <!-- MEX-->
| 442 <!-- PAN-->
| 468 <!-- FRA-->
| 392 <!-- BOL-->
| 346 <!-- COL-->
| 199 <!-- CHE-->
| 111 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 104

|-
| 28. August 2020
| 858 <!-- PER-->
| 853 <!-- BEL-->
| 620 <!-- ESP-->
| 611 <!-- GBR-->
| 579 <!-- CHL-->
| 587 <!-- ITA-->
| 558 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 546 <!-- USA-->
| 485 <!-- MEX-->
| 451 <!-- PAN-->
| 468 <!-- FRA-->
| 410 <!-- BOL-->
| 363 <!-- COL-->
| 199 <!-- CHE-->
| 111 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 107

|-
| 1. September 2020
| 878 <!-- PER-->
| 854 <!-- BEL-->
| 624 <!-- ESP-->
| 611 <!-- GBR-->
| 591 <!-- CHL-->
| 587 <!-- ITA-->
| 571 <!-- BRA-->
| 575 <!-- SWE-->
| 555 <!-- USA-->
| 500 <!-- MEX-->
| 464 <!-- PAN-->
| 469 <!-- FRA-->
| 431 <!-- BOL-->
| 386 <!-- COL-->
| 199 <!-- CHE-->
| 111 <!-- DEU-->
| 81 <!-- AUT-->
| 109

|-
| 4. September 2020
| 892 <!-- PER-->
| 854 <!-- BEL-->
| 629 <!-- ESP-->
| 612 <!-- GBR-->
| 598 <!-- CHL-->
| 587 <!-- ITA-->
| 586 <!-- BRA-->
| 577 <!-- SWE-->
| 564 <!-- USA-->
| 514 <!-- MEX-->
| 474 <!-- PAN-->
| 470 <!-- FRA-->
| 446 <!-- BOL-->
| 405 <!-- COL-->
| 200 <!-- CHE-->
| 111 <!-- DEU-->
| 82 <!-- AUT-->
| 112

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 37/2020 bis 42/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bolivien|BOL]]<br />{{BOL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Chile|CHL]]<br />{{CHL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ecuador|ECU]]<br />{{ECU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|MEX]]<br />{{MEX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Schweden|SWE]]<br />{{SWE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Panama|PAN]]<br />{{PAN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Argentinien|ARG]]<br />{{ARG|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 8. September 2020
| 909 <!-- PER-->
| 855 <!-- BEL-->
| 633 <!-- ESP-->
| 604<small>*</small> <!-- BOL-->
| 597 <!-- BRA-->
| 610 <!-- CHL-->
| 599<small>*</small> <!-- ECU-->
| 526 <!-- MEX-->
| 572 <!-- USA-->
| 612 <!-- GBR-->
| 588 <!-- ITA-->
| 578 <!-- SWE-->
| 486 <!-- PAN-->
| 219 <!-- ARG-->
| 200 <!-- CHE-->
| 111 <!-- DEU-->
| 83 <!-- AUT-->
| 115

|-
| 11. September 2020
| 920 <!-- PER-->
| 856 <!-- BEL-->
| 636 <!-- ESP-->
| 616 <!-- BOL-->
| 609 <!-- BRA-->
| 616 <!-- CHL-->
| 609 <!-- ECU-->
| 540 <!-- MEX-->
| 579 <!-- USA-->
| 613 <!-- GBR-->
| 589 <!-- ITA-->
| 579 <!-- SWE-->
| 493 <!-- PAN-->
| 237 <!-- ARG-->
| 201 <!-- CHE-->
| 112 <!-- DEU-->
| 83 <!-- AUT-->
| 117

|-
| 15. September 2020
| 934 <!-- PER-->
| 857 <!-- BEL-->
| 642 <!-- ESP-->
| 633 <!-- BOL-->
| 621 <!-- BRA-->
| 628 <!-- CHL-->
| 619 <!-- ECU-->
| 551 <!-- MEX-->
| 588 <!-- USA-->
| 613 <!-- GBR-->
| 589 <!-- ITA-->
| 579 <!-- SWE-->
| 504 <!-- PAN-->
| 253 <!-- ARG-->
| 202 <!-- CHE-->
| 112 <!-- DEU-->
| 84 <!-- AUT-->
| 119

|-
| 18. September 2020
| 945 <!-- PER-->
| 857 <!-- BEL-->
| 652 <!-- ESP-->
| 643 <!-- BOL-->
| 635 <!-- BRA-->
| 635 <!-- CHL-->
| 625 <!-- ECU-->
| 560 <!-- MEX-->
| 597 <!-- USA-->
| 614 <!-- GBR-->
| 590 <!-- ITA-->
| 581 <!-- SWE-->
| 513 <!-- PAN-->
| 271 <!-- ARG-->
| 204 <!-- CHE-->
| 112 <!-- DEU-->
| 84 <!-- AUT-->
| 121

|-
| 22. September 2020
| 955 <!-- PER-->
| 859 <!-- BEL-->
| 661 <!-- ESP-->
| 656 <!-- BOL-->
| 646 <!-- BRA-->
| 643 <!-- CHL-->
| 629 <!-- ECU-->
| 572 <!-- MEX-->
| 604 <!-- USA-->
| 616 <!-- GBR-->
| 591 <!-- ITA-->
| 581 <!-- SWE-->
| 527 <!-- PAN-->
| 298 <!-- ARG-->
| 204 <!-- CHE-->
| 112 <!-- DEU-->
| 85 <!-- AUT-->
| 124

|-
| 25. September 2020
| 969 <!-- PER-->
| 860 <!-- BEL-->
| 668 <!-- ESP-->
| 665 <!-- BOL-->
| 658 <!-- BRA-->
| 652 <!-- CHL-->
| 636 <!-- ECU-->
| 585 <!-- MEX-->
| 613 <!-- USA-->
| 617 <!-- GBR-->
| 592 <!-- ITA-->
| 582 <!-- SWE-->
| 532 <!-- PAN-->
| 327 <!-- ARG-->
| 205 <!-- CHE-->
| 113 <!-- DEU-->
| 87 <!-- AUT-->
| 126

|-
| 29. September 2020
| 980 <!-- PER-->
| 862 <!-- BEL-->
| 676 <!-- ESP-->
| 677 <!-- BOL-->
| 668 <!-- BRA-->
| 664 <!-- CHL-->
| 639 <!-- ECU-->
| 594 <!-- MEX-->
| 620 <!-- USA-->
| 619 <!-- GBR-->
| 593 <!-- ITA-->
| 582 <!-- SWE-->
| 544 <!-- PAN-->
| 357 <!-- ARG-->
| 206 <!-- CHE-->
| 113 <!-- DEU-->
| 88 <!-- AUT-->
| 129

|-
| 2. Oktober 2020
| 987 <!-- PER-->
| 865 <!-- BEL-->
| 686 <!-- ESP-->
| 685 <!-- BOL-->
| 681 <!-- BRA-->
| 671 <!-- CHL-->
| 648 <!-- ECU-->
| 606 <!-- MEX-->
| 628 <!-- USA-->
| 622 <!-- GBR-->
| 594 <!-- ITA-->
| 583 <!-- SWE-->
| 553 <!-- PAN-->
| 449<small>*</small> <!-- ARG-->
| 206 <!-- CHE-->
| 113 <!-- DEU-->
| 89 <!-- AUT-->
| 131

|-
| 6. Oktober 2020
| 996 <!-- PER-->
| 870 <!-- BEL-->
| 695 <!-- ESP-->
| 696 <!-- BOL-->
| 690 <!-- BRA-->
| 682 <!-- CHL-->
| 662 <!-- ECU-->
| 615 <!-- MEX-->
| 635 <!-- USA-->
| 624 <!-- GBR-->
| 595 <!-- ITA-->
| 584 <!-- SWE-->
| 563 <!-- PAN-->
| 475 <!-- ARG-->
| 206 <!-- CHE-->
| 114 <!-- DEU-->
| 91 <!-- AUT-->
| 134

|-
| 9. Oktober 2020
| 1004 <!-- PER-->
| 874 <!-- BEL-->
| 705 <!-- BOL-->
| 704 <!-- ESP-->
| 701 <!-- BRA-->
| 689 <!-- CHL-->
| 688 <!-- ECU-->
| 644 <!-- MEX-->
| 643 <!-- USA-->
| 627 <!-- GBR-->
| 597 <!-- ITA-->
| 585 <!-- SWE-->
| 571 <!-- PAN-->
| 502 <!-- ARG-->
| 207 <!-- CHE-->
| 114 <!-- DEU-->
| 95 <!-- AUT-->
| 136

|-
| 13. Oktober 2020
| 1012 <!-- PER-->
| 881 <!-- BEL-->
| 710 <!-- ESP-->
| 713 <!-- BOL-->
| 709 <!-- BRA-->
| 700 <!-- CHL-->
| 693 <!-- ECU-->
| 651 <!-- MEX-->
| 650 <!-- USA-->
| 632 <!-- GBR-->
| 599 <!-- ITA-->
| 585 <!-- SWE-->
| 580 <!-- PAN-->
| 535 <!-- ARG-->
| 208 <!-- CHE-->
| 115 <!-- DEU-->
| 96 <!-- AUT-->
| 139

|-
| 16. Oktober 2020
| 1018 <!-- PER-->
| 887 <!-- BEL-->
| 722 <!-- ESP-->
| 720 <!-- BOL-->
| 717 <!-- BRA-->
| 703 <!-- CHL-->
| 698 <!-- ECU-->
| 661 <!-- MEX-->
| 658 <!-- USA-->
| 638 <!-- GBR-->
| 602 <!-- ITA-->
| 586 <!-- SWE-->
| 586 <!-- PAN-->
| 561 <!-- ARG-->
| 210 <!-- CHE-->
| 116 <!-- DEU-->
| 99 <!-- AUT-->
| 141

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 43/2020 bis 48/2020
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Argentinien|ARG]]<br />{{ARG|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|MEX]]<br />{{MEX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Chile|CHL]]<br />{{CHL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Frankreich|FRA]]<br />{{FRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bolivien|BOL]]<br />{{BOL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 20. Oktober 2020
| 906 <!-- BEL-->
| 1026 <!-- PER-->
| 732 <!-- ESP-->
| 606 <!-- ITA-->
| 644 <!-- GBR-->
| 591 <!-- ARG-->
| 670 <!-- MEX-->
| 725 <!-- BRA-->
| 715 <!-- CHL-->
| 665 <!-- USA-->
| 406 <!-- MKD-->
| 515 <!-- FRA-->
| 728 <!-- BOL-->
| 304 <!-- BIH-->
| 212 <!-- CHE-->
| 102 <!-- AUT-->
| 117 <!-- DEU-->
| 144

|-
| 23. Oktober 2020
| 919 <!-- BEL-->
| 1031 <!-- PER-->
| 743 <!-- ESP-->
| 611 <!-- ITA-->
| 653 <!-- GBR-->
| 619 <!-- ARG-->
| 682 <!-- MEX-->
| 733 <!-- BRA-->
| 721 <!-- CHL-->
| 674 <!-- USA-->
| 420 <!-- MKD-->
| 524 <!-- FRA-->
| 735 <!-- BOL-->
| 320 <!-- BIH-->
| 216 <!-- CHE-->
| 106 <!-- AUT-->
| 119 <!-- DEU-->
| 146

|-
| 27. Oktober 2020
| 953 <!-- BEL-->
| 1037 <!-- PER-->
| 755 <!-- ESP-->
| 620 <!-- ITA-->
| 663 <!-- GBR-->
| 648 <!-- ARG-->
| 692 <!-- MEX-->
| 740 <!-- BRA-->
| 733 <!-- CHL-->
| 682 <!-- USA-->
| 448 <!-- MKD-->
| 536 <!-- FRA-->
| 742 <!-- BOL-->
| 337 <!-- BIH-->
| 221 <!-- CHE-->
| 110 <!-- AUT-->
| 121 <!-- DEU-->
| 149

|-
| 30. Oktober 2020
| 988 <!-- BEL-->
| 1042 <!-- PER-->
| 767 <!-- ESP-->
| 631 <!-- ITA-->
| 677 <!-- GBR-->
| 674 <!-- ARG-->
| 704 <!-- MEX-->
| 748 <!-- BRA-->
| 739 <!-- CHL-->
| 691 <!-- USA-->
| 469 <!-- MKD-->
| 552 <!-- FRA-->
| 746 <!-- BOL-->
| 360 <!-- BIH-->
| 229 <!-- CHE-->
| 118 <!-- AUT-->
| 124 <!-- DEU-->
| 152

|-
| 3. November 2020
| 1050 <!-- BEL-->
| 1049 <!-- PER-->
| 781 <!-- ESP-->
| 646 <!-- ITA-->
| 690 <!-- GBR-->
| 700 <!-- ARG-->
| 714 <!-- MEX-->
| 754 <!-- BRA-->
| 748 <!-- CHL-->
| 700 <!-- USA-->
| 492 <!-- MKD-->
| 574 <!-- FRA-->
| 749 <!-- BOL-->
| 390 <!-- BIH-->
| 246 <!-- CHE-->
| 126 <!-- AUT-->
| 127 <!-- DEU-->
| 155

|-
| 6. November 2020
| 1098 <!-- BEL-->
| 1053 <!-- PER-->
| 831<small>*</small> <!-- ESP-->
| 665 <!-- ITA-->
| 709 <!-- GBR-->
| 725 <!-- ARG-->
| 727 <!-- MEX-->
| 758 <!-- BRA-->
| 754 <!-- CHL-->
| 710 <!-- USA-->
| 520 <!-- MKD-->
| 598 <!-- FRA-->
| 751 <!-- BOL-->
| 427 <!-- BIH-->
| 270 <!-- CHE-->
| 139 <!-- AUT-->
| 132 <!-- DEU-->
| 158

|-
| 10. November 2020
| 1172 <!-- BEL-->
| 1060 <!-- PER-->
| 850 <!-- ESP-->
| 691 <!-- ITA-->
| 725 <!-- GBR-->
| 750 <!-- ARG-->
| 739 <!-- MEX-->
| 763 <!-- BRA-->
| 763 <!-- CHL-->
| 720 <!-- USA-->
| 555 <!-- MKD-->
| 628 <!-- FRA-->
| 754 <!-- BOL-->
| 483 <!-- BIH-->
| 297 <!-- CHE-->
| 154 <!-- AUT-->
| 137 <!-- DEU-->
| 162

|-
| 13. November 2020
| 1221 <!-- BEL-->
| 1064 <!-- PER-->
| 872 <!-- ESP-->
| 721 <!-- ITA-->
| 750 <!-- GBR-->
| 770 <!-- ARG-->
| 753 <!-- MEX-->
| 766 <!-- BRA-->
| 769 <!-- CHL-->
| 732 <!-- USA-->
| 594 <!-- MKD-->
| 658 <!-- FRA-->
| 756 <!-- BOL-->
| 533 <!-- BIH-->
| 331 <!-- CHE-->
| 168 <!-- AUT-->
| 146 <!-- DEU-->
| 166

|-
| 17. November 2020
| 1285 <!-- BEL-->
| 1070 <!-- PER-->
| 892 <!-- ESP-->
| 756 <!-- ITA-->
| 768 <!-- GBR-->
| 790 <!-- ARG-->
| 767 <!-- MEX-->
| 781 <!-- BRA-->
| 778 <!-- CHL-->
| 747 <!-- USA-->
| 646 <!-- MKD-->
| 690 <!-- FRA-->
| 758 <!-- BOL-->
| 601 <!-- BIH-->
| 364 <!-- CHE-->
| 193 <!-- AUT-->
| 153 <!-- DEU-->
| 170

|-
| 20. November 2020
| 1327 <!-- BEL-->
| 1075 <!-- PER-->
| 912 <!-- ESP-->
| 792 <!-- ITA-->
| 792 <!-- GBR-->
| 808 <!-- ARG-->
| 776 <!-- MEX-->
| 791 <!-- BRA-->
| 782 <!-- CHL-->
| 763 <!-- USA-->
| 683 <!-- MKD-->
| 722 <!-- FRA-->
| 762 <!-- BOL-->
| 656 <!-- BIH-->
| 399 <!-- CHE-->
| 224 <!-- AUT-->
| 163 <!-- DEU-->
| 175

|-
| 24. November 2020
| 1379 <!-- BEL-->
| 1081 <!-- PER-->
| 934 <!-- ESP-->
| 834 <!-- ITA-->
| 814 <!-- GBR-->
| 821 <!-- ARG-->
| 791 <!-- MEX-->
| 797 <!-- BRA-->
| 790 <!-- CHL-->
| 779 <!-- USA-->
| 742 <!-- MKD-->
| 754 <!-- FRA-->
| 763 <!-- BOL-->
| 714 <!-- BIH-->
| 437 <!-- CHE-->
| 255 <!-- AUT-->
| 171 <!-- DEU-->
| 179

|-
| 27. November 2020
| 1412 <!-- BEL-->
| 1085 <!-- PER-->
| 955 <!-- ESP-->
| 874 <!-- ITA-->
| 840 <!-- GBR-->
| 839 <!-- ARG-->
| 809 <!-- MEX-->
| 807 <!-- BRA-->
| 797 <!-- CHL-->
| 796 <!-- USA-->
| 782 <!-- MKD-->
| 781 <!-- FRA-->
| 766 <!-- BOL-->
| 756 <!-- BIH-->
| 473 <!-- CHE-->
| 290 <!-- AUT-->
| 186 <!-- DEU-->
| 184

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 49/2020 bis 1/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Kroatien|HRV]]<br />{{HRV|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 1. Dezember 2020
| 1448 <!-- BEL-->
| 717 <!-- SVN-->
| 831 <!-- BIH-->
| 932 <!-- ITA-->
| 860 <!-- MKD-->
| 785 <!-- CZE-->
| 871 <!-- GBR-->
| 603 <!-- BGR-->
| 1091 <!-- PER-->
| 802 <!-- MNE-->
| 818 <!-- USA-->
| 973 <!-- ESP-->
| 515 <!-- HUN-->
| 453 <!-- HRV-->
| 571 <!-- CHE-->
| 369 <!-- AUT-->
| 205 <!-- DEU-->
| 190

|-
| 4. Dezember 2020
| 1479 <!-- BEL-->
| 795 <!-- SVN-->
| 873 <!-- BIH-->
| 973 <!-- ITA-->
| 901 <!-- MKD-->
| 816 <!-- CZE-->
| 894 <!-- GBR-->
| 669 <!-- BGR-->
| 1094 <!-- PER-->
| 831 <!-- MNE-->
| 843 <!-- USA-->
| 989 <!-- ESP-->
| 571 <!-- HUN-->
| 495 <!-- HRV-->
| 612 <!-- CHE-->
| 405 <!-- AUT-->
| 222 <!-- DEU-->
| 195

|-
| 8. Dezember 2020
| 1511 <!-- BEL-->
| 896 <!-- SVN-->
| 939 <!-- BIH-->
| 1013 <!-- ITA-->
| 949 <!-- MKD-->
| 844 <!-- CZE-->
| 915 <!-- GBR-->
| 742 <!-- BGR-->
| 1100 <!-- PER-->
| 874 <!-- MNE-->
| 865 <!-- USA-->
| 998 <!-- ESP-->
| 634 <!-- HUN-->
| 560 <!-- HRV-->
| 646 <!-- CHE-->
| 444 <!-- AUT-->
| 239 <!-- DEU-->
| 200

|-
| 11. Dezember 2020
| 1527 <!-- BEL-->
| 961 <!-- SVN-->
| 991 <!-- BIH-->
| 1048 <!-- ITA-->
| 997 <!-- MKD-->
| 872 <!-- CZE-->
| 937 <!-- GBR-->
| 800 <!-- BGR-->
| 1107 <!-- PER-->
| 906 <!-- MNE-->
| 893 <!-- USA-->
| 1019 <!-- ESP-->
| 685 <!-- HUN-->
| 605 <!-- HRV-->
| 685 <!-- CHE-->
| 476 <!-- AUT-->
| 257 <!-- DEU-->
| 205

|-
| 15. Dezember 2020
| 1568 <!-- BEL-->
| 1034 <!-- SVN-->
| 1054 <!-- BIH-->
| 1089 <!-- ITA-->
| 1041 <!-- MKD-->
| 910 <!-- CZE-->
| 958 <!-- GBR-->
| 864 <!-- BGR-->
| 1115 <!-- PER-->
| 951 <!-- MNE-->
| 918 <!-- USA-->
| 1035 <!-- ESP-->
| 749 <!-- HUN-->
| 677 <!-- HRV-->
| 724 <!-- CHE-->
| 516 <!-- AUT-->
| 281 <!-- DEU-->
| 210

|-
| 18. Dezember 2020
| 1592 <!-- BEL-->
| 1094 <!-- SVN-->
| 1092 <!-- BIH-->
| 1123 <!-- ITA-->
| 1082 <!-- MKD-->
| 949 <!-- CZE-->
| 982 <!-- GBR-->
| 935 <!-- BGR-->
| 1118 <!-- PER-->
| 987 <!-- MNE-->
| 947 <!-- USA-->
| 1046 <!-- ESP-->
| 800 <!-- HUN-->
| 736 <!-- HRV-->
| 758 <!-- CHE-->
| 569 <!-- AUT-->
| 307 <!-- DEU-->
| 215

|-
| 22. Dezember 2020
| 1624 <!-- BEL-->
| 1163 <!-- SVN-->
| 1156 <!-- BIH-->
| 1155 <!-- ITA-->
| 1123 <!-- MKD-->
| 986 <!-- CZE-->
| 1008 <!-- GBR-->
| 990 <!-- BGR-->
| 1127 <!-- PER-->
| 1014 <!-- MNE-->
| 975 <!-- USA-->
| 1059 <!-- ESP-->
| 876 <!-- HUN-->
| 811 <!-- HRV-->
| 800 <!-- CHE-->
| 615 <!-- AUT-->
| 335 <!-- DEU-->
| 220

|-
| 25. Dezember 2020<small>**</small>
| 1647 <!-- BEL-->
| 1206 <!-- SVN-->
| 1189 <!-- BIH-->
| 1180 <!-- ITA-->
| 1152 <!-- MKD-->
| 1014 <!-- CZE-->
| 1036 <!-- GBR-->
| 1018 <!-- BGR-->
| 1132 <!-- PER-->
| 1038 <!-- MNE-->
| 998 <!-- USA-->
| 1066 <!-- ESP-->
| 914 <!-- HUN-->
| 864 <!-- HRV-->
| 827 <!-- CHE-->
| 642 <!-- AUT-->
| 353 <!-- DEU-->
| 225

|-
| 29. Dezember 2020<small>**</small>
| 1671 <!-- BEL-->
| 1266 <!-- SVN-->
| 1227 <!-- BIH-->
| 1208 <!-- ITA-->
| 1187 <!-- MKD-->
| 1055 <!-- CZE-->
| 1056 <!-- GBR-->
| 1066 <!-- BGR-->
| 1138 <!-- PER-->
| 1078 <!-- MNE-->
| 1023 <!-- USA-->
| 1079 <!-- ESP-->
| 962 <!-- HUN-->
| 924 <!-- HRV-->
| 866 <!-- CHE-->
| 673 <!-- AUT-->
| 385 <!-- DEU-->
| 230

|-
| 1. Januar 2021<small>**</small>
| 1690 <!-- BEL-->
| 1312 <!-- SVN-->
| 1245 <!-- BIH-->
| 1234 <!-- ITA-->
| 1205 <!-- MKD-->
| 1094 <!-- CZE-->
| 1094 <!-- GBR-->
| 1094 <!-- BGR-->
| 1143 <!-- PER-->
| 1089 <!-- MNE-->
| 1051 <!-- USA-->
| 1087 <!-- ESP-->
| 1001 <!-- HUN-->
| 965 <!-- HRV-->
| 890 <!-- CHE-->
| 695 <!-- AUT-->
| 408 <!-- DEU-->
| 234

|-
| 5. Januar 2021<small>**</small>
| 1711 <!-- BEL-->
| 1380 <!-- SVN-->
| 1284 <!-- BIH-->
| 1262 <!-- ITA-->
| 1228 <!-- MKD-->
| 1145 <!-- CZE-->
| 1126 <!-- GBR-->
| 1137 <!-- BGR-->
| 1147 <!-- PER-->
| 1113 <!-- MNE-->
| 1079 <!-- USA-->
| 1100 <!-- ESP-->
| 1043 <!-- HUN-->
| 1018 <!-- HRV-->
| 926 <!-- CHE-->
| 717 <!-- AUT-->
| 439 <!-- DEU-->
| 240

|-
| 8. Januar 2021
| 1725 <!-- BEL-->
| 1418 <!-- SVN-->
| 1306 <!-- BIH-->
| 1289 <!-- ITA-->
| 1244 <!-- MKD-->
| 1195 <!-- CZE-->
| 1178 <!-- GBR-->
| 1163 <!-- BGR-->
| 1154 <!-- PER-->
| 1143 <!-- MNE-->
| 1114 <!-- USA-->
| 1109 <!-- ESP-->
| 1081 <!-- HUN-->
| 1048 <!-- HRV-->
| 951 <!-- CHE-->
| 737 <!-- AUT-->
| 478 <!-- DEU-->
| 245

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 2/2021 bis 7/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Portugal|PRT]]<br />{{PRT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Mexiko|MEX]]<br />{{MEX|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 12. Januar 2021
| 1742 <!-- BEL-->
| 1469 <!-- SVN-->
| 1228 <!-- GBR-->
| 1259 <!-- CZE-->
| 1320 <!-- ITA-->
| 792 <!-- PRT-->
| 1333 <!-- BIH-->
| 1150 <!-- USA-->
| 1162 <!-- MNE-->
| 1123 <!-- HUN-->
| 1271 <!-- MKD-->
| 1127 <!-- ESP-->
| 1191 <!-- BGR-->
| 1052 <!-- MEX-->
| 979 <!-- CHE-->
| 757 <!-- AUT-->
| 512 <!-- DEU-->
| 252

|-
| 15. Januar 2021
| 1756 <!-- BEL-->
| 1501 <!-- SVN-->
| 1288 <!-- GBR-->
| 1310 <!-- CZE-->
| 1345 <!-- ITA-->
| 838 <!-- PRT-->
| 1344 <!-- BIH-->
| 1184 <!-- USA-->
| 1180 <!-- MNE-->
| 1157 <!-- HUN-->
| 1287 <!-- MKD-->
| 1140 <!-- ESP-->
| 1217 <!-- BGR-->
| 1078 <!-- MEX-->
| 999 <!-- CHE-->
| 776 <!-- AUT-->
| 546 <!-- DEU-->
| 258

|-
| 19. Januar 2021
| 1773 <!-- BEL-->
| 1554 <!-- SVN-->
| 1359 <!-- GBR-->
| 1368 <!-- CZE-->
| 1375 <!-- ITA-->
| 907 <!-- PRT-->
| 1374 <!-- BIH-->
| 1214 <!-- USA-->
| 1193 <!-- MNE-->
| 1193 <!-- HUN-->
| 1308 <!-- MKD-->
| 1159 <!-- ESP-->
| 1240 <!-- BGR-->
| 1108 <!-- MEX-->
| 1024 <!-- CHE-->
| 799 <!-- AUT-->
| 585 <!-- DEU-->
| 264

|-
| 22. Januar 2021
| 1784 <!-- BEL-->
| 1592 <!-- SVN-->
| 1417 <!-- GBR-->
| 1413 <!-- CZE-->
| 1400 <!-- ITA-->
| 973 <!-- PRT-->
| 1388 <!-- BIH-->
| 1251 <!-- USA-->
| 1218 <!-- MNE-->
| 1223 <!-- HUN-->
| 1329 <!-- MKD-->
| 1186 <!-- ESP-->
| 1266 <!-- BGR-->
| 1145 <!-- MEX-->
| 1044 <!-- CHE-->
| 814 <!-- AUT-->
| 617 <!-- DEU-->
| 270

|-
| 26. Januar 2021
| 1802 <!-- BEL-->
| 1638 <!-- SVN-->
| 1478 <!-- GBR-->
| 1458 <!-- CZE-->
| 1428 <!-- ITA-->
| 1080 <!-- PRT-->
| 1408 <!-- BIH-->
| 1285 <!-- USA-->
| 1237 <!-- MNE-->
| 1254 <!-- HUN-->
| 1350 <!-- MKD-->
| 1215 <!-- ESP-->
| 1283 <!-- BGR-->
| 1179 <!-- MEX-->
| 1063 <!-- CHE-->
| 834 <!-- AUT-->
| 640 <!-- DEU-->
| 277

|-
| 29. Januar 2021
| 1814 <!-- BEL-->
| 1668 <!-- SVN-->
| 1540 <!-- GBR-->
| 1501 <!-- CZE-->
| 1453 <!-- ITA-->
| 1166 <!-- PRT-->
| 1426 <!-- BIH-->
| 1320 <!-- USA-->
| 1274 <!-- MNE-->
| 1281 <!-- HUN-->
| 1364 <!-- MKD-->
| 1247 <!-- ESP-->
| 1296 <!-- BGR-->
| 1214 <!-- MEX-->
| 1081 <!-- CHE-->
| 850 <!-- AUT-->
| 672 <!-- DEU-->
| 282

|-
| 2. Februar 2021
| 1827 <!-- BEL-->
| 1703 <!-- SVN-->
| 1594 <!-- GBR-->
| 1545 <!-- CZE-->
| 1478 <!-- ITA-->
| 1277 <!-- PRT-->
| 1444 <!-- BIH-->
| 1350 <!-- USA-->
| 1302 <!-- MNE-->
| 1310 <!-- HUN-->
| 1379 <!-- MKD-->
| 1279 <!-- ESP-->
| 1321 <!-- BGR-->
| 1237 <!-- MEX-->
| 1096 <!-- CHE-->
| 871 <!-- AUT-->
| 704 <!-- DEU-->
| 288

|-
| 5. Februar 2021
| 1837 <!-- BEL-->
| 1729 <!-- SVN-->
| 1642 <!-- GBR-->
| 1585 <!-- CZE-->
| 1499 <!-- ITA-->
| 1347 <!-- PRT-->
| 1455 <!-- BIH-->
| 1388 <!-- USA-->
| 1323 <!-- MNE-->
| 1338 <!-- HUN-->
| 1396 <!-- MKD-->
| 1313 <!-- ESP-->
| 1339 <!-- BGR-->
| 1274 <!-- MEX-->
| 1107 <!-- CHE-->
| 885 <!-- AUT-->
| 732 <!-- DEU-->
| 295

|-
| 9. Februar 2021
| 1853 <!-- BEL-->
| 1758 <!-- SVN-->
| 1680 <!-- GBR-->
| 1634 <!-- CZE-->
| 1522 <!-- ITA-->
| 1428 <!-- PRT-->
| 1473 <!-- BIH-->
| 1414 <!-- USA-->
| 1357 <!-- MNE-->
| 1371 <!-- HUN-->
| 1418 <!-- MKD-->
| 1349 <!-- ESP-->
| 1365 <!-- BGR-->
| 1306 <!-- MEX-->
| 1119 <!-- CHE-->
| 896 <!-- AUT-->
| 752 <!-- DEU-->
| 300

|-
| 12. Februar 2021
| 1864 <!-- BEL-->
| 1776 <!-- SVN-->
| 1716 <!-- GBR-->
| 1672 <!-- CZE-->
| 1539 <!-- ITA-->
| 1474 <!-- PRT-->
| 1488 <!-- BIH-->
| 1453 <!-- USA-->
| 1401 <!-- MNE-->
| 1402 <!-- HUN-->
| 1426 <!-- MKD-->
| 1385 <!-- ESP-->
| 1381 <!-- BGR-->
| 1338 <!-- MEX-->
| 1126 <!-- CHE-->
| 907 <!-- AUT-->
| 773 <!-- DEU-->
| 306

|-
| 16. Februar 2021
| 1877 <!-- BEL-->
| 1796 <!-- SVN-->
| 1744 <!-- GBR-->
| 1721 <!-- CZE-->
| 1558 <!-- ITA-->
| 1522 <!-- PRT-->
| 1504 <!-- BIH-->
| 1475 <!-- USA-->
| 1449 <!-- MNE-->
| 1432 <!-- HUN-->
| 1441 <!-- MKD-->
| 1411 <!-- ESP-->
| 1396 <!-- BGR-->
| 1365 <!-- MEX-->
| 1134 <!-- CHE-->
| 917 <!-- AUT-->
| 786 <!-- DEU-->
| 310

|-
| 19. Februar 2021
| 1886 <!-- BEL-->
| 1810 <!-- SVN-->
| 1770 <!-- GBR-->
| 1766 <!-- CZE-->
| 1575 <!-- ITA-->
| 1552 <!-- PRT-->
| 1518 <!-- BIH-->
| 1498 <!-- USA-->
| 1484 <!-- MNE-->
| 1464 <!-- HUN-->
| 1458 <!-- MKD-->
| 1435 <!-- ESP-->
| 1413 <!-- BGR-->
| 1388 <!-- MEX-->
| 1142 <!-- CHE-->
| 927 <!-- AUT-->
| 809 <!-- DEU-->
| 315

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 8/2021 bis 13/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Slowakei|SVK]]<br />{{SVK|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten|USA]]<br />{{USA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Portugal|PRT]]<br />{{PRT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Spanien|ESP]]<br />{{ESP|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 23. Februar 2021
| 1824 <!-- CZE-->
| 1496 <!-- HUN-->
| 1543 <!-- MNE-->
| 1534 <!-- BIH-->
| 1894 <!-- BEL-->
| 1824 <!-- SVN-->
| 1436 <!-- BGR-->
| 1790 <!-- GBR-->
| 1481 <!-- MKD-->
| 1594 <!-- ITA-->
| 1222 <!-- SVK-->
| 1518 <!-- USA-->
| 1578 <!-- PRT-->
| 1456 <!-- ESP-->
| 1147 <!-- CHE-->
| 936 <!-- AUT-->
| 821 <!-- DEU-->
| 319

|-
| 26. Februar 2021
| 1868 <!-- CZE-->
| 1532 <!-- HUN-->
| 1583 <!-- MNE-->
| 1546 <!-- BIH-->
| 1901 <!-- BEL-->
| 1839 <!-- SVN-->
| 1458 <!-- BGR-->
| 1807 <!-- GBR-->
| 1497 <!-- MKD-->
| 1608 <!-- ITA-->
| 1276 <!-- SVK-->
| 1542 <!-- USA-->
| 1593 <!-- PRT-->
| 1479 <!-- ESP-->
| 1151 <!-- CHE-->
| 945 <!-- AUT-->
| 835 <!-- DEU-->
| 323

|-
| 2. März 2021
| 1933 <!-- CZE-->
| 1572 <!-- HUN-->
| 1629 <!-- MNE-->
| 1568 <!-- BIH-->
| 1910 <!-- BEL-->
| 1858 <!-- SVN-->
| 1495 <!-- BGR-->
| 1820 <!-- GBR-->
| 1512 <!-- MKD-->
| 1626 <!-- ITA-->
| 1353 <!-- SVK-->
| 1560 <!-- USA-->
| 1607 <!-- PRT-->
| 1493 <!-- ESP-->
| 1156 <!-- CHE-->
| 955 <!-- AUT-->
| 847 <!-- DEU-->
| 327

|-
| 5. März 2021
| 1991 <!-- CZE-->
| 1617 <!-- HUN-->
| 1669 <!-- MNE-->
| 1594 <!-- BIH-->
| 1917 <!-- BEL-->
| 1867 <!-- SVN-->
| 1521 <!-- BGR-->
| 1834 <!-- GBR-->
| 1524 <!-- MKD-->
| 1642 <!-- ITA-->
| 1404 <!-- SVK-->
| 1579 <!-- USA-->
| 1617 <!-- PRT-->
| 1522 <!-- ESP-->
| 1160 <!-- CHE-->
| 963 <!-- AUT-->
| 858 <!-- DEU-->
| 331

|-
| 9. März 2021
| 2068 <!-- CZE-->
| 1672 <!-- HUN-->
| 1739 <!-- MNE-->
| 1629 <!-- BIH-->
| 1926 <!-- BEL-->
| 1878 <!-- SVN-->
| 1569 <!-- BGR-->
| 1842 <!-- GBR-->
| 1549 <!-- MKD-->
| 1662 <!-- ITA-->
| 1472 <!-- SVK-->
| 1594 <!-- USA-->
| 1627 <!-- PRT-->
| 1534 <!-- ESP-->
| 1163 <!-- CHE-->
| 972 <!-- AUT-->
| 866 <!-- DEU-->
| 335

|-
| 12. März 2021
| 2135 <!-- CZE-->
| 1721 <!-- HUN-->
| 1778 <!-- MNE-->
| 1660 <!-- BIH-->
| 1933 <!-- BEL-->
| 1888 <!-- SVN-->
| 1611 <!-- BGR-->
| 1850 <!-- GBR-->
| 1574 <!-- MKD-->
| 1680 <!-- ITA-->
| 1529 <!-- SVK-->
| 1609 <!-- USA-->
| 1633 <!-- PRT-->
| 1545 <!-- ESP-->
| 1167 <!-- CHE-->
| 981 <!-- AUT-->
| 875 <!-- DEU-->
| 339

|-
| 16. März 2021
| 2209 <!-- CZE-->
| 1783 <!-- HUN-->
| 1833 <!-- MNE-->
| 1718 <!-- BIH-->
| 1948 <!-- BEL-->
| 1896 <!-- SVN-->
| 1666 <!-- BGR-->
| 1855 <!-- GBR-->
| 1615 <!-- MKD-->
| 1704 <!-- ITA-->
| 1588 <!-- SVK-->
| 1622 <!-- USA-->
| 1638 <!-- PRT-->
| 1552 <!-- ESP-->
| 1172 <!-- CHE-->
| 991 <!-- AUT-->
| 883 <!-- DEU-->
| 343

|-
| 19. März 2021
| 2272 <!-- CZE-->
| 1847 <!-- HUN-->
| 1885 <!-- MNE-->
| 1760 <!-- BIH-->
| 1954 <!-- BEL-->
| 1905 <!-- SVN-->
| 1717 <!-- BGR-->
| 1860 <!-- GBR-->
| 1643 <!-- MKD-->
| 1724 <!-- ITA-->
| 1629 <!-- SVK-->
| 1635 <!-- USA-->
| 1643 <!-- PRT-->
| 1559 <!-- ESP-->
| 1179 <!-- CHE-->
| 1002 <!-- AUT-->
| 890 <!-- DEU-->
| 347

|-
| 23. März 2021
| 2340 <!-- CZE-->
| 1936 <!-- HUN-->
| 1942 <!-- MNE-->
| 1830 <!-- BIH-->
| 1964 <!-- BEL-->
| 1917 <!-- SVN-->
| 1771 <!-- BGR-->
| 1864 <!-- GBR-->
| 1693 <!-- MKD-->
| 1751 <!-- ITA-->
| 1683 <!-- SVK-->
| 1643 <!-- USA-->
| 1647 <!-- PRT-->
| 1577 <!-- ESP-->
| 1184 <!-- CHE-->
| 1013 <!-- AUT-->
| 898 <!-- DEU-->
| 351

|-
| 26. März 2021
| 2394 <!-- CZE-->
| 2018 <!-- HUN-->
| 1965 <!-- MNE-->
| 1896 <!-- BIH-->
| 1972 <!-- BEL-->
| 1928 <!-- SVN-->
| 1814 <!-- BGR-->
| 1867 <!-- GBR-->
| 1731 <!-- MKD-->
| 1774 <!-- ITA-->
| 1717 <!-- SVK-->
| 1656 <!-- USA-->
| 1649 <!-- PRT-->
| 1604 <!-- ESP-->
| 1190 <!-- CHE-->
| 1022 <!-- AUT-->
| 905 <!-- DEU-->
| 355

|-
| 30. März 2021
| 2449 <!-- CZE-->
| 2115 <!-- HUN-->
| 2016 <!-- MNE-->
| 1987 <!-- BIH-->
| 1982 <!-- BEL-->
| 1943 <!-- SVN-->
| 1881 <!-- BGR-->
| 1869 <!-- GBR-->
| 1799 <!-- MKD-->
| 1801 <!-- ITA-->
| 1763 <!-- SVK-->
| 1665 <!-- USA-->
| 1652 <!-- PRT-->
| 1611 <!-- ESP-->
| 1193 <!-- CHE-->
| 1033 <!-- AUT-->
| 912 <!-- DEU-->
| 360

|-
| 2. April 2021
| 2499 <!-- CZE-->
| 2201 <!-- HUN-->
| 2063 <!-- MNE-->
| 2061 <!-- BIH-->
| 1992 <!-- BEL-->
| 1954 <!-- SVN-->
| 1934 <!-- BGR-->
| 1872 <!-- GBR-->
| 1853 <!-- MKD-->
| 1825 <!-- ITA-->
| 1809 <!-- SVK-->
| 1674 <!-- USA-->
| 1654 <!-- PRT-->
| 1616 <!-- ESP-->
| 1196 <!-- CHE-->
| 1043 <!-- AUT-->
| 918 <!-- DEU-->
| 364

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 14/2021 bis 19/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Slowakei|SVK]]<br />{{SVK|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich|GBR]]<br />{{GBR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Polen|POL]]<br />{{POL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 6. April 2021
| 2287 <!-- HUN-->
| 2537 <!-- CZE-->
| 2149 <!-- BIH-->
| 1931 <!-- MKD-->
| 1984 <!-- BGR-->
| 2111 <!-- MNE-->
| 1849 <!-- SVK-->
| 2006 <!-- BEL-->
| 1967 <!-- SVN-->
| 1848 <!-- ITA-->
| 1585 <!-- BRA-->
| 1612 <!-- PER-->
| 1873 <!-- GBR-->
| 1455 <!-- POL-->
| 1202 <!-- CHE-->
| 1057 <!-- AUT-->
| 922 <!-- DEU-->
| 369

|-
| 9. April 2021
| 2377 <!-- HUN-->
| 2579 <!-- CZE-->
| 2224 <!-- BIH-->
| 1992 <!-- MKD-->
| 2059 <!-- BGR-->
| 2156 <!-- MNE-->
| 1907 <!-- SVK-->
| 2018 <!-- BEL-->
| 1972 <!-- SVN-->
| 1879 <!-- ITA-->
| 1641 <!-- BRA-->
| 1646 <!-- PER-->
| 1875 <!-- GBR-->
| 1517 <!-- POL-->
| 1207 <!-- CHE-->
| 1069 <!-- AUT-->
| 934 <!-- DEU-->
| 374

|-
| 13. April 2021
| 2482 <!-- HUN-->
| 2618 <!-- CZE-->
| 2282 <!-- BIH-->
| 2059 <!-- MKD-->
| 2122 <!-- BGR-->
| 2215 <!-- MNE-->
| 1963 <!-- SVK-->
| 2033 <!-- BEL-->
| 1987 <!-- SVN-->
| 1903 <!-- ITA-->
| 1686 <!-- BRA-->
| 1683 <!-- PER-->
| 1876 <!-- GBR-->
| 1562 <!-- POL-->
| 1210 <!-- CHE-->
| 1082 <!-- AUT-->
| 945 <!-- DEU-->
| 380

|-
| 16. April 2021
| 2563 <!-- HUN-->
| 2644 <!-- CZE-->
| 2374 <!-- BIH-->
| 2106 <!-- MKD-->
| 2173 <!-- BGR-->
| 2263 <!-- MNE-->
| 2009 <!-- SVK-->
| 2043 <!-- BEL-->
| 1995 <!-- SVN-->
| 1925 <!-- ITA-->
| 1735 <!-- BRA-->
| 1703 <!-- PER-->
| 1878 <!-- GBR-->
| 1617 <!-- POL-->
| 1214 <!-- CHE-->
| 1093 <!-- AUT-->
| 954 <!-- DEU-->
| 385

|-
| 20. April 2021
| 2648 <!-- HUN-->
| 2674 <!-- CZE-->
| 2446 <!-- BIH-->
| 2164 <!-- MKD-->
| 2233 <!-- BGR-->
| 2294 <!-- MNE-->
| 2059 <!-- SVK-->
| 2057 <!-- BEL-->
| 2007 <!-- SVN-->
| 1946 <!-- ITA-->
| 1778 <!-- BRA-->
| 1758 <!-- PER-->
| 1879 <!-- GBR-->
| 1658 <!-- POL-->
| 1217 <!-- CHE-->
| 1106 <!-- AUT-->
| 963 <!-- DEU-->
| 390

|-
| 23. April 2021
| 2713 <!-- HUN-->
| 2695 <!-- CZE-->
| 2500 <!-- BIH-->
| 2221 <!-- MKD-->
| 2278 <!-- BGR-->
| 2320 <!-- MNE-->
| 2089 <!-- SVK-->
| 2067 <!-- BEL-->
| 2018 <!-- SVN-->
| 1963 <!-- ITA-->
| 1818 <!-- BRA-->
| 1790 <!-- PER-->
| 1880 <!-- GBR-->
| 1710 <!-- POL-->
| 1221 <!-- CHE-->
| 1116 <!-- AUT-->
| 973 <!-- DEU-->
| 396

|-
| 27. April 2021
| 2793 <!-- HUN-->
| 2715 <!-- CZE-->
| 2566 <!-- BIH-->
| 2276 <!-- MKD-->
| 2329 <!-- BGR-->
| 2353 <!-- MNE-->
| 2120 <!-- SVK-->
| 2080 <!-- BEL-->
| 2030 <!-- SVN-->
| 1983 <!-- ITA-->
| 1858 <!-- BRA-->
| 1820 <!-- PER-->
| 1881 <!-- GBR-->
| 1741 <!-- POL-->
| 1224 <!-- CHE-->
| 1124 <!-- AUT-->
| 983 <!-- DEU-->
| 402

|-
| 30. April 2021
| 2851 <!-- HUN-->
| 2733 <!-- CZE-->
| 2606 <!-- BIH-->
| 2330 <!-- MKD-->
| 2360 <!-- BGR-->
| 2380 <!-- MNE-->
| 2140 <!-- SVK-->
| 2091 <!-- BEL-->
| 2044 <!-- SVN-->
| 1998 <!-- ITA-->
| 1900 <!-- BRA-->
| 1865 <!-- PER-->
| 1882 <!-- GBR-->
| 1784 <!-- POL-->
| 1228 <!-- CHE-->
| 1133 <!-- AUT-->
| 992 <!-- DEU-->
| 408

|-
| 4. Mai 2021
| 2903 <!-- HUN-->
| 2747 <!-- CZE-->
| 2656 <!-- BIH-->
| 2396 <!-- MKD-->
| 2390 <!-- BGR-->
| 2414 <!-- MNE-->
| 2171 <!-- SVK-->
| 2102 <!-- BEL-->
| 2055 <!-- SVN-->
| 2013 <!-- ITA-->
| 1936 <!-- BRA-->
| 1901 <!-- PER-->
| 1883 <!-- GBR-->
| 1800 <!-- POL-->
| 1233 <!-- CHE-->
| 1143 <!-- AUT-->
| 1001 <!-- DEU-->
| 414

|-
| 7. Mai 2021
| 2940 <!-- HUN-->
| 2765 <!-- CZE-->
| 2679 <!-- BIH-->
| 2432 <!-- MKD-->
| 2430 <!-- BGR-->
| 2441 <!-- MNE-->
| 2188 <!-- SVK-->
| 2112 <!-- BEL-->
| 2061 <!-- SVN-->
| 2026 <!-- ITA-->
| 1972 <!-- BRA-->
| 1910 <!-- PER-->
| 1883 <!-- GBR-->
| 1835 <!-- POL-->
| 1237 <!-- CHE-->
| 1149 <!-- AUT-->
| 1010 <!-- DEU-->
| 419

|-
| 11. Mai 2021
| 2980 <!-- HUN-->
| 2778 <!-- CZE-->
| 2716 <!-- BIH-->
| 2465 <!-- MKD-->
| 2462 <!-- BGR-->
| 2460 <!-- MNE-->
| 2212 <!-- SVK-->
| 2123 <!-- BEL-->
| 2069 <!-- SVN-->
| 2039 <!-- ITA-->
| 2002 <!-- BRA-->
| 1952 <!-- PER-->
| 1884 <!-- GBR-->
| 1858 <!-- POL-->
| 1239 <!-- CHE-->
| 1156 <!-- AUT-->
| 1019 <!-- DEU-->
| 425

|-
| 14. Mai 2021
| 3006 <!-- HUN-->
| 2788 <!-- CZE-->
| 2737 <!-- BIH-->
| 2488 <!-- MKD-->
| 2482 <!-- BGR-->
| 2477 <!-- MNE-->
| 2229 <!-- SVK-->
| 2128 <!-- BEL-->
| 2075 <!-- SVN-->
| 2050 <!-- ITA-->
| 2035 <!-- BRA-->
| 1990 <!-- PER-->
| 1884 <!-- GBR-->
| 1884 <!-- POL-->
| 1240 <!-- CHE-->
| 1161 <!-- AUT-->
| 1027 <!-- DEU-->
| 430

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible mw-collapsed center" style="text-align:center"
! KW 20/2021 bis 25/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Slowakei|SVK]]<br />{{SVK|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Argentinien|ARG]]<br />{{ARG|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Kolumbien|COL]]<br />{{COL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 18. Mai 2021
| 2016 <!-- PER-->
| 3031 <!-- HUN-->
| 2765 <!-- BIH-->
| 2795 <!-- CZE-->
| 2511 <!-- MKD-->
| 2501 <!-- BGR-->
| 2490 <!-- MNE-->
| 2066 <!-- BRA-->
| 2243 <!-- SVK-->
| 2135 <!-- BEL-->
| 2084 <!-- SVN-->
| 2059 <!-- ITA-->
| 1588 <!-- ARG-->
| 1617 <!-- COL-->
| 1242 <!-- CHE-->
| 1166 <!-- AUT-->
| 1034 <!-- DEU-->
| 436

|-
| 21. Mai 2021
| 2040 <!-- PER-->
| 3046 <!-- HUN-->
| 2776 <!-- BIH-->
| 2800 <!-- CZE-->
| 2534 <!-- MKD-->
| 2515 <!-- BGR-->
| 2503 <!-- MNE-->
| 2100 <!-- BRA-->
| 2249 <!-- SVK-->
| 2141 <!-- BEL-->
| 2091 <!-- SVN-->
| 2068 <!-- ITA-->
| 1624 <!-- ARG-->
| 1645 <!-- COL-->
| 1244 <!-- CHE-->
| 1170 <!-- AUT-->
| 1042 <!-- DEU-->
| 442

|-
| 25. Mai 2021
| 2077 <!-- PER-->
| 3062 <!-- HUN-->
| 2794 <!-- BIH-->
| 2805 <!-- CZE-->
| 2564 <!-- MKD-->
| 2530 <!-- BGR-->
| 2511 <!-- MNE-->
| 2127 <!-- BRA-->
| 2253 <!-- SVK-->
| 2146 <!-- BEL-->
| 2096 <!-- SVN-->
| 2076 <!-- ITA-->
| 1661 <!-- ARG-->
| 1684 <!-- COL-->
| 1246 <!-- CHE-->
| 1172 <!-- AUT-->
| 1047 <!-- DEU-->
| 447

|-
| 28. Mai 2021
| 2087 <!-- PER-->
| 3073 <!-- HUN-->
| 2808 <!-- BIH-->
| 2810 <!-- CZE-->
| 2586 <!-- MKD-->
| 2540 <!-- BGR-->
| 2516 <!-- MNE-->
| 2160 <!-- BRA-->
| 2259 <!-- SVK-->
| 2149 <!-- BEL-->
| 2102 <!-- SVN-->
| 2083 <!-- ITA-->
| 1697 <!-- ARG-->
| 1714 <!-- COL-->
| 1248 <!-- CHE-->
| 1178 <!-- AUT-->
| 1055 <!-- DEU-->
| 452

|-
| 1. Juni 2021
| 2103 <!-- PER-->
| 3081 <!-- HUN-->
| 2826 <!-- BIH-->
| 2813 <!-- CZE-->
| 2603 <!-- MKD-->
| 2551 <!-- BGR-->
| 2524 <!-- MNE-->
| 2189 <!-- BRA-->
| 2263 <!-- SVK-->
| 2154 <!-- BEL-->
| 2105 <!-- SVN-->
| 2088 <!-- ITA-->
| 1742 <!-- ARG-->
| 1755 <!-- COL-->
| 1251 <!-- CHE-->
| 1179 <!-- AUT-->
| 1060 <!-- DEU-->
| 457

|-
| 4. Juni 2021
| 5636<small>*</small> <!-- PER-->
| 3087 <!-- HUN-->
| 2857 <!-- BIH-->
| 2815 <!-- CZE-->
| 2612 <!-- MKD-->
| 2563 <!-- BGR-->
| 2533 <!-- MNE-->
| 2215 <!-- BRA-->
| 2268 <!-- SVK-->
| 2158 <!-- BEL-->
| 2109 <!-- SVN-->
| 2091 <!-- ITA-->
| 1779 <!-- ARG-->
| 1786 <!-- COL-->
| 1251 <!-- CHE-->
| 1180 <!-- AUT-->
| 1064 <!-- DEU-->
| 476<small>*</small>

|-
| 8. Juni 2021
| 5664 <!-- PER-->
| 3093 <!-- HUN-->
| 2883 <!-- BIH-->
| 2819 <!-- CZE-->
| 2622 <!-- MKD-->
| 2570 <!-- BGR-->
| 2541 <!-- MNE-->
| 2243 <!-- BRA-->
| 2275 <!-- SVK-->
| 2162 <!-- BEL-->
| 2112 <!-- SVN-->
| 2095 <!-- ITA-->
| 1829 <!-- ARG-->
| 1826 <!-- COL-->
| 1253 <!-- CHE-->
| 1182 <!-- AUT-->
| 1068 <!-- DEU-->
| 481

|-
| 11. Juni 2021
| 5705 <!-- PER-->
| 3096 <!-- HUN-->
| 2889 <!-- BIH-->
| 2822 <!-- CZE-->
| 2626 <!-- MKD-->
| 2575 <!-- BGR-->
| 2543 <!-- MNE-->
| 2278 <!-- BRA-->
| 2277 <!-- SVK-->
| 2164 <!-- BEL-->
| 2116 <!-- SVN-->
| 2099 <!-- ITA-->
| 1872 <!-- ARG-->
| 1859 <!-- COL-->
| 1255 <!-- CHE-->
| 1183 <!-- AUT-->
| 1072 <!-- DEU-->
| 486

|-
| 15. Juni 2021
| 5740 <!-- PER-->
| 3099 <!-- HUN-->
| 2894 <!-- BIH-->
| 2823 <!-- CZE-->
| 2627 <!-- MKD-->
| 2581 <!-- BGR-->
| 2551 <!-- MNE-->
| 2309 <!-- BRA-->
| 2280 <!-- SVK-->
| 2166 <!-- BEL-->
| 2120 <!-- SVN-->
| 2102 <!-- ITA-->
| 1916 <!-- ARG-->
| 1906 <!-- COL-->
| 1256 <!-- CHE-->
| 1184 <!-- AUT-->
| 1075 <!-- DEU-->
| 490

|-
| 18. Juni 2021
| 5760 <!-- PER-->
| 3100 <!-- HUN-->
| 2935 <!-- BIH-->
| 2827 <!-- CZE-->
| 2627 <!-- MKD-->
| 2589 <!-- BGR-->
| 2555 <!-- MNE-->
| 2345 <!-- BRA-->
| 2286 <!-- SVK-->
| 2167 <!-- BEL-->
| 2122 <!-- SVN-->
| 2104 <!-- ITA-->
| 1953 <!-- ARG-->
| 1941 <!-- COL-->
| 1256 <!-- CHE-->
| 1185 <!-- AUT-->
| 1079 <!-- DEU-->
| 494

|-
| 22. Juni 2021
| 5782 <!-- PER-->
| 3102 <!-- HUN-->
| 2941 <!-- BIH-->
| 2828 <!-- CZE-->
| 2629 <!-- MKD-->
| 2592 <!-- BGR-->
| 2557 <!-- MNE-->
| 2374 <!-- BRA-->
| 2290 <!-- SVK-->
| 2170 <!-- BEL-->
| 2124 <!-- SVN-->
| 2106 <!-- ITA-->
| 1998 <!-- ARG-->
| 1991 <!-- COL-->
| 1257 <!-- CHE-->
| 1186 <!-- AUT-->
| 1081 <!-- DEU-->
| 498

|-
| 25. Juni 2021
| 5806 <!-- PER-->
| 3103 <!-- HUN-->
| 2943 <!-- BIH-->
| 2829 <!-- CZE-->
| 2632 <!-- MKD-->
| 2594 <!-- BGR-->
| 2562 <!-- MNE-->
| 2405 <!-- BRA-->
| 2290 <!-- SVK-->
| 2171 <!-- BEL-->
| 2125 <!-- SVN-->
| 2107 <!-- ITA-->
| 2035 <!-- ARG-->
| 2031 <!-- COL-->
| 1257 <!-- CHE-->
| 1188 <!-- AUT-->
| 1083 <!-- DEU-->
| 501

|}

|}

{| class="wikitable zebra toptextcells mw-collapsible <!--mw-collapsed center-->" style="text-align:center"
! ab KW 26/2021
|-
| style="padding:0;" |
{| class="wikitable zebra center" style="margin:0;"

|- class="hintergrundfarbe8"
! Datum
! [[COVID-19-Pandemie in Peru|PER]]<br />{{PER|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|HUN]]<br />{{HUN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bosnien und Herzegowina|BIH]]<br />{{BIH|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Tschechien|CZE]]<br />{{CZE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Nordmazedonien|MKD]]<br />{{MKD|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Bulgarien|BGR]]<br />{{BGR|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Montenegro|MNE]]<br />{{MNE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Brasilien|BRA]]<br />{{BRA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Slowakei|SVK]]<br />{{SVK|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Kolumbien|COL]]<br />{{COL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Argentinien|ARG]]<br />{{ARG|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Belgien|BEL]]<br />{{BEL|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Slowenien|SVN]]<br />{{SVN|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Italien|ITA]]<br />{{ITA|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in der Schweiz|CHE]]<br />{{CHE|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Österreich|AUT]]<br />{{AUT|#|WIDTH=30}}
! [[COVID-19-Pandemie in Deutschland|DEU]]<br />{{DEU|#|WIDTH=30}}
! weltweit<br />Gesamt

|-
| 29. Juni 2021
| 5820 <!-- PER-->
| 3105 <!-- HUN-->
| 2945 <!-- BIH-->
| 2829 <!-- CZE-->
| 2632 <!-- MKD-->
| 2598 <!-- BGR-->
| 2563 <!-- MNE-->
| 2427 <!-- BRA-->
| 2291 <!-- SVK-->
| 2083 <!-- COL-->
| 2072 <!-- ARG-->
| 2172 <!-- BEL-->
| 2126 <!-- SVN-->
| 2109 <!-- ITA-->
| 1258 <!-- CHE-->
| 1188 <!-- AUT-->
| 1085 <!-- DEU-->
| 505

|-
| 2. Juli 2021
| 5844 <!-- PER-->
| 3105 <!-- HUN-->
| 2947 <!-- BIH-->
| 2830 <!-- CZE-->
| 2633 <!-- MKD-->
| 2602 <!-- BGR-->
| 2568 <!-- MNE-->
| 2456 <!-- BRA-->
| 2292 <!-- SVK-->
| 2117 <!-- COL-->
| 2110 <!-- ARG-->
| 2173 <!-- BEL-->
| 2126 <!-- SVN-->
| 2111 <!-- ITA-->
| 1259 <!-- CHE-->
| 1189 <!-- AUT-->
| 1087 <!-- DEU-->
| 509

|-
| 6. Juli 2021
| 5871 <!-- PER-->
| 3105 <!-- HUN-->
| 2947 <!-- BIH-->
| 2831 <!-- CZE-->
| 2633 <!-- MKD-->
| 2609 <!-- BGR-->
| 2578 <!-- MNE-->
| 2479 <!-- BRA-->
| 2292 <!-- SVK-->
| 2162 <!-- COL-->
| 2146 <!-- ARG-->
| 2174 <!-- BEL-->
| 2127 <!-- SVN-->
| 2112 <!-- ITA-->
| 1259 <!-- CHE-->
| 1190 <!-- AUT-->
| 1088 <!-- DEU-->
| 512

|-
| 9. Juli 2021
| 5881 <!-- PER-->
| 3106 <!-- HUN-->
| 2947 <!-- BIH-->
| 2832 <!-- CZE-->
| 2634 <!-- MKD-->
| 2610 <!-- BGR-->
| 2579 <!-- MNE-->
| 2501 <!-- BRA-->
| 2293 <!-- SVK-->
| 2196 <!-- COL-->
| 2172 <!-- ARG-->
| 2174 <!-- BEL-->
| 2128 <!-- SVN-->
| 2113 <!-- ITA-->
| 1259 <!-- CHE-->
| 1190 <!-- AUT-->
| 1089 <!-- DEU-->
| 516

|-
| 13. Juli 2021
| 5902 <!-- PER-->
| 3107 <!-- HUN-->
| 2945<small>*</small> <!-- BIH-->
| 2832 <!-- CZE-->
| 2634 <!-- MKD-->
| 2613 <!-- BGR-->
| 2581 <!-- MNE-->
| 2521 <!-- BRA-->
| 2294 <!-- SVK-->
| 2237 <!-- COL-->
| 2205 <!-- ARG-->
| 2175 <!-- BEL-->
| 2129 <!-- SVN-->
| 2114 <!-- ITA-->
| 1259 <!-- CHE-->
| 1191 <!-- AUT-->
| 1090 <!-- DEU-->
| 520

|-
| 16. Juli 2021
| 5912 <!-- PER-->
| 3107 <!-- HUN-->
| 2946 <!-- BIH-->
| 2833 <!-- CZE-->
| 2634 <!-- MKD-->
| 2615 <!-- BGR-->
| 2581 <!-- MNE-->
| 2542 <!-- BRA-->
| 2294 <!-- SVK-->
| 2267 <!-- COL-->
| 2238 <!-- ARG-->
| 2175 <!-- BEL-->
| 2129 <!-- SVN-->
| 2115 <!-- ITA-->
| 1260 <!-- CHE-->
| 1191 <!-- AUT-->
| 1091 <!-- DEU-->
| 523

|}

|}

: * Für Spanien wurde am 25. Mai 2020 die Methode der Datenerhebung verändert. Für Chile wurde am 18. Juli 2020 die Methode der Datenerhebung verändert. Für Peru wurden am 24. Juli 2020 bisher nicht registrierte frühere Todesfälle nachgetragen. Für das Vereinigte Königreich wurde am 14. August 2020 die Methode der Datenerhebung verändert. Für Bolivien und Ecuador wurden am 7. September 2020 bisher nicht registrierte frühere Todesfälle nachgetragen. Für Argentinien weist die Kurve am 2. Oktober ohne Angabe von Gründen einen Sprung auf. Für Spanien wurden am 4. November 2020 bisher nicht registrierte frühere Todesfälle nachgetragen. Für Peru wurden am 2. Juni 2021 rund 110.000 Todesfälle nachgemeldet,<ref>siehe dazu [https://www.bbc.com/news/world-latin-america-57307861 Covid: Peru more than doubles death toll after review], bbc.com, 2. Juni 2021</ref> dies führt auch bei den weltweiten Zahlen zu einem Anstieg von rund 15 Todesfällen pro Million Einwohner. Für Bosnien und Herzegowina wurden die Zahlen am 10. Juli 2021 geringfügig nach unten korrigiert.

: ** Aufgrund der Weihnachtsfeiertage werden in einigen Staaten Daten verzögert gemeldet, die Zahlen können daher zu niedrig sein.

Die Zahlen für Belgien wurden in der Quelle Ende August 2020 ohne Angabe von Gründen rückwirkend nach unten korrigiert. Die Zahlen für Schweden wurden in der Quelle seit Ende August / Anfang September 2020 mehrfach ohne Angabe von Gründen rückwirkend geringfügig in beide Richtungen korrigiert.

Österreich gehört seit dem 3. Mai 2020 nicht mehr zu den 17 am stärksten betroffenen Staaten mit mehr als 500.000 Einwohnern und wird nur noch zum Vergleich aufgeführt. Deutschland gehört seit dem 23. Mai 2020 nicht mehr zu den 16 am stärksten betroffenen Staaten mit mehr als 500.000 Einwohnern und wird nur noch zum Vergleich aufgeführt. Die Schweiz gehört seit dem 26. Juni 2020 nicht mehr zu den 15 am stärksten betroffenen Staaten mit mehr als 500.000 Einwohnern und wird nur noch zum Vergleich aufgeführt.

=== Kartografische Darstellungen ===
[[Datei:World map of total confirmed COVID-19 cases per million people.png|mini|links|600px|Bestätigte Covid-19-Infektionen pro Million Einwohner]]
[[Datei:World map of total confirmed COVID-19 deaths per million people by country.svg|mini|links|600px|Bestätigte COVID-19-Todesfälle pro Million Einwohner]]

<!-- [Trifft zumindest für Graphik oben nicht zu, ggf in Beschreibung der folgenden Karte aufnehmen, falls zutreffend] Anmerkung: Da die WHO Frankreich und seine Außengebiete als ein Land darstellt, werden in diesen Karten von der Infektion betroffene französische Außengebiete in derselben Farbe wie Frankreich selbst dargestellt, auch wenn in den französischen Außengebieten deutlich weniger Infektionsfälle als im Mutterland selbst registriert wurden. -->
{{BildFloat|float=left|text=[[Datei:COVID-19 attack rate in Mainland China.svg|mini|zentriert|600px|Infektionen mit SARS-CoV-2 aufgeschlüsselt nach Provinzen Chinas, Stand 21. November 2020]]}}
{{Absatz}}

=== Genesung ===
<div style="float:right;">
<div class="hintergrundfarbe1" style="border: 1px solid darkgray; margin-bottom: 1em; margin-left: 2em; margin-top: 0.5em; padding: 5px; text-align: center;">
'''nach Daten der Johns-Hopkins-Universität im Jahr 2020'''<ref>''[https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/tree/master/csse_covid_19_data CSSE COVID-19 Dataset]: [https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/tree/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series Time series summary (csse_covid_19_time_series)].'' In: [[Johns Hopkins University]] Center for Systems Science and Engineering: [https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19 ''2019 Novel Coronavirus COVID-19 (2019-nCoV) Data Repository by Johns Hopkins CSSE''.] Abgerufen am 7. Oktober 2020.</ref>
{{ChartDirekt
  |Breite = 800px
  |xAxisTitle = Datum (22. Januar bis 6. Oktober 2020)
  |xType= date
  |type = area
<!--Keine Daten direkt vom Dashboard! Der Einzelnachweis sind die Zeitreihen: https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19/tree/master/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series, ausgewertet mit einer Java-Klasse von [[Benutzer:Habitator terrae]]-->
  |x = <!--Januar-->2020/1/22, 2020/1/23, 2020/1/24, 2020/1/25, 2020/1/26, 2020/1/27, 2020/1/28, 2020/1/29, 2020/1/30, 2020/1/31,
  <!--Februar-->2020/2/1, 2020/2/2, 2020/2/3, 2020/2/4, 2020/2/5, 2020/2/6, 2020/2/7, 2020/2/8, 2020/2/9, 2020/2/10, 2020/2/11, 2020/2/12, 2020/2/13, 2020/2/14, 2020/2/15, 2020/2/16, 2020/2/17, 2020/2/18, 2020/2/19, 2020/2/20, 2020/2/21, 2020/2/22, 2020/2/23, 2020/2/24, 2020/2/25, 2020/2/26, 2020/2/27, 2020/2/28, 2020/2/29,
  <!--März-->2020/3/1, 2020/3/2, 2020/3/3, 2020/3/4, 2020/3/5, 2020/3/6, 2020/3/7, 2020/3/8, 2020/03/09, 2020/03/10, 2020/03/11, 2020/03/12, 2020/03/13, 2020/03/14, 2020/03/15, 2020/03/16, 2020/03/17, 2020/03/18, 2020/03/19, 2020/03/20, 2020/03/21, 2020/03/22, 2020/03/23, 2020/03/24, 2020/03/25, 2020/03/26, 2020/03/27, 2020/03/28, 2020/3/29, 2020/3/30, 2020/3/31,
  <!--April-->2020/4/1, 2020/4/2, 2020/4/3, 2020/4/4, 2020/4/5, 2020/4/6, 2020/4/7, 2020/4/8, 2020/4/9, 2020/4/10, 2020/4/11, 2020/4/12, 2020/4/13, 2020/4/14, 2020/4/15, 2020/4/16, 2020/4/17, 2020/4/18, 2020/4/19, 2020/4/20, 2020/4/21, 2020/4/22, 2020/4/23, 2020/4/24, 2020/4/25, 2020/4/26, 2020/4/27, 2020/4/28, 2020/4/29, 2020/4/30,
  <!--Mai-->2020/5/1, 2020/5/2, 2020/5/3, 2020/5/4, 2020/5/5, 2020/5/6, 2020/5/7, 2020/5/8, 2020/5/9, 2020/5/10, 2020/5/11, 2020/5/12, 2020/5/13, 2020/5/14, 2020/5/15, 2020/5/16, 2020/5/17, 2020/5/18, 2020/5/19, 2020/5/20, 2020/5/21, 2020/5/22, 2020/5/23, 2020/5/24, 2020/5/25, 2020/5/26, 2020/5/27, 2020/5/28, 2020/5/29, 2020/5/30, 2020/5/31,
  <!--Juni-->2020/6/1, 2020/6/2, 2020/6/3, 2020/6/4, 2020/6/5, 2020/6/6, 2020/6/7, 2020/6/8, 2020/6/9, 2020/6/10, 2020/6/11, 2020/6/12, 2020/6/13, 2020/6/14, 2020/6/15, 2020/6/16, 2020/6/17, 2020/6/18, 2020/6/19, 2020/6/20, 2020/6/21, 2020/6/22, 2020/6/23, 2020/6/24, 2020/6/25, 2020/6/26, 2020/6/27, 2020/6/28, 2020/6/29, 2020/6/30,
  <!--Juli-->2020/7/1, 2020/7/2, 2020/7/3, 2020/7/4, 2020/7/5, 2020/7/6, 2020/7/7, 2020/7/8, 2020/7/9, 2020/7/10, 2020/7/11, 2020/7/12, 2020/7/13, 2020/7/14, 2020/7/15, 2020/7/16, 2020/7/17, 2020/7/18, 2020/7/19, 2020/7/20, 2020/7/21, 2020/7/22, 2020/7/23, 2020/7/24, 2020/7/25, 2020/7/26, 2020/7/27, 2020/7/28, 2020/7/29, 2020/7/30, 2020/7/31,
  <!--August-->2020/8/1, 2020/8/2, 2020/8/3, 2020/8/4, 2020/8/5, 2020/8/6, 2020/8/7, 2020/8/8, 2020/8/9, 2020/8/10, 2020/8/11, 2020/8/12, 2020/8/13, 2020/8/14, 2020/8/15, 2020/8/16, 2020/8/17, 2020/8/18, 2020/8/19, 2020/8/20, 2020/8/21, 2020/8/22, 2020/8/23, 2020/8/24, 2020/8/25, 2020/8/26, 2020/8/27, 2020/8/28, 2020/8/29, 2020/8/30, 2020/8/31,
  <!--September-->2020/9/1, 2020/9/2, 2020/9/3, 2020/9/4, 2020/9/5, 2020/9/6, 2020/9/7, 2020/9/8, 2020/9/9, 2020/9/10, 2020/9/11, 2020/9/12, 2020/9/13, 2020/9/14, 2020/9/15, 2020/9/16, 2020/9/17, 2020/9/18, 2020/9/19, 2020/9/20, 2020/9/21, 2020/9/22, 2020/9/23, 2020/9/24, 2020/9/25, 2020/9/26, 2020/9/27, 2020/9/28, 2020/9/29, 2020/9/30,
  <!--Oktober-->2020/10/1, 2020/10/2, 2020/10/3, 2020/10/4, 2020/10/5, 2020/10/6
  |y1Title = Infizierte <!--aus technischen Gründen (gestapeltes Diagram) müssen hier die Gesamtfälle minus Tote und minus Genesene als Zahl eingetragen werden, der Graph soll aber die Gesamtfälle ungestapelt anzeigen, da alles andere Theoriefindung wäre -->
  |y1 =
510, 606, 879, 1353, 2010, 2784, 5340, 5908, 7921, 9492, 11495, 15953, 18838, 22554, 25955, 28682, 31666, 33708, 36010, 37810, 39015, 38961, 52716, 57328, 57990, 58600, 58819, 58792, 57408, 55787, 55699, 53257, 53118, 51689, 49784, 48221, 46645, 44537, 43290, 42685, 41688, 41571, 40851, 40896, 42715, 44184, 45565, 47545, 50365, 55104, 59265, 71222, 79509, 86751, 98763, 111130, 127274, 151679, 178390, 204373, 230717, 271675, 301224, 343627, 394968, 447679, 502854, 549314, 595061, 653652, 709587, 767634, 829338, 883132, 936079, 986791, 1032910, 1081473, 1134832, 1193178, 1236911, 1307033, 1344095, 1383372, 1420224, 1479021, 1532344, 1575806, 1618862, 1665511, 1699356, 1740223, 1792845, 1820324, 1870594, 1910245, 1947507, 1983181, 2011760, 2024296, 2068097, 2101955, 2142709, 2181608, 2219694, 2257083, 2301388, 2350643, 2377794, 2415828, 2442271, 2484010, 2507909, 2559769, 2603056, 2636566, 2669795, 2701905, 2742287, 2781402, 2832011, 2824258, 2870083, 2906081, 2927561, 2961541, 2996062, 3044169, 3083273, 3145763, 3173231, 3210852, 3223428, 3257049, 3309145, 3366313, 3425189, 3479317, 3426584, 3464205, 3514579, 3562180, 3606831, 3652176, 3710741, 3746920, 3784245, 3802913, 3857177, 3935902, 3973202, 4028809, 4071552, 4127619, 4177661, 4258466, 4338484, 4406230, 4475864, 4533804, 4585813, 4682201, 4600390, 4688276, 4681990, 4742186, 4780402, 4840321, 4889496, 4977680, 5065310, 5151218, 5228172, 5276320, 5349844, 5415851, 5510399, 5562687, 5642994, 5765230, 5808733, 5861545, 5959069, 6062103, 6107336, 6138171, 6207206, 6258701, 6330980, 6412405, 6464292, 6549710, 6610215, 6697847, 6672609, 6702592, 6746172, 6835656, 6917898, 6970552, 7012734, 7070817, 7014368, 7044286, 7159071, 7168940, 7242444, 7219145, 7213501, 7234977, 7285191, 7338682, 7432780, 7482615, 7469118, 7491030, 7493779, 7551989, 7623643, 7699249, 7743127, 7757060, 7813851, 7816722, 7874772, 7929214, 8022277, 8079655, 8087812, 8113417, 8153732, 8187397, 8265157, 8355721, 8404764, 8451397, 8497203, 8549860, 8619996, 8709027, 8774932, 8812974, 8814000, 8866005, 8921191, 8918960, 9018536, 9103324, 9132203, 9158527, 9206235, 9247515, 9318612, 9406756, 9525372, 9581841, 9607766, 9687359, 9779629
  |y2Title = nicht mehr akut
  |y2 =
28, 30, 36, 39, 52, 61, 107, 126, 143, 222, 284, 472, 623, 852, 1124, 1487, 2011, 2616, 3244, 3946, 4683, 5150, 6295, 8058, 9395, 10865, 12583, 14352, 16121, 18177, 18890, 22886, 23394, 25227, 27905, 30384, 33277, 36711, 39782, 42716, 45602, 48228, 51170, 53796, 55865, 58359, 60694, 62493, 64404, 67002, 68324, 70251, 72622, 76032, 78086, 80838, 83321, 84958, 87403, 91670, 97885, 98351, 107992, 113775, 122145, 130921, 139424, 148891, 164337, 177825, 192918, 209967, 225415, 245832, 259672, 276252, 299643, 328359, 353707, 375509, 401766, 421180, 448347, 473436, 510106, 540926, 567049, 590968, 622623, 644613, 679456, 709881, 738661, 788712, 816491, 845096, 872865, 906136, 948318, 1013284, 1051537, 1092416, 1124732, 1158819, 1195359, 1241365, 1280833, 1317383, 1370933, 1404527, 1451521, 1488542, 1544398, 1584114, 1632122, 1688714, 1729621, 1782542, 1834647, 1893575, 1944840, 2053491, 2108462, 2163902, 2227625, 2282839, 2346232, 2413089, 2490435, 2560888, 2637208, 2692105, 2796228, 2875332, 2945385, 3014544, 3086748, 3141849, 3293412, 3375694, 3454832, 3540714, 3620438, 3706372, 3777157, 3857365, 3955205, 4073992, 4155134, 4250149, 4365974, 4434711, 4526337, 4630412, 4746172, 4839028, 4945742, 5052107, 5141227, 5235793, 5353115, 5469041, 5753918, 5863818, 6059651, 6178973, 6302585, 6447610, 6605559, 6740073, 6879465, 7005174, 7116853, 7257197, 7399397, 7559178, 7711548, 7894858, 8045815, 8133692, 8292688, 8467335, 8643722, 8813886, 9043203, 9262520, 9402996, 9572619, 9746473, 9948163, 10170650, 10369140, 10553585, 10690555, 10913000, 11134735, 11356275, 11545401, 11737927, 11939109, 12115825, 12280520, 12585473, 12826815, 12992176, 13276831, 13445842, 13676868, 13888301, 14116451, 14333914, 14541573, 14712252, 14922177, 15137610, 15337659, 15570598, 15794947, 15996510, 16196934, 16408559, 16616995, 16818436, 17073236, 17291874, 17512585, 17726336, 17927195, 18137310, 18336112, 18524391, 18776723, 18992383, 19215800, 19439157, 19624935, 19854392, 20078979, 20307938, 20527185, 20778990, 21016801, 21252815, 21496061, 21714180, 21977816, 22232480, 22472106, 22715380, 22925667, 23151081, 23387690, 23637164, 23857656, 24029499, 24287629, 24505761, 24744575, 24976032
  |y3Title = Tote
  |y3 =
17, 18, 26, 42, 56, 82, 131, 133, 171, 213, 259, 362, 426, 492, 564, 634, 719, 806, 906, 1013, 1113, 1118, 1371, 1523, 1666, 1770, 1868, 2008, 2123, 2248, 2252, 2459, 2470, 2630, 2710, 2771, 2814, 2873, 2942, 2996, 3085, 3160, 3255, 3348, 3460, 3559, 3803, 3987, 4267, 4611, 4917, 5414, 5834, 6475, 7153, 7964, 8867, 9981, 11460, 13180, 14854, 16797, 19079, 21877, 24893, 28388, 32102, 35572, 39620, 44365, 49863, 56101, 62205, 68351, 73540, 79481, 87712, 94464, 102237, 109629, 115854, 121671, 127587, 134567, 142918, 150221, 158588, 164601, 169862, 175726, 182917, 189644, 196485, 203142, 208774, 212708, 217382, 223929, 230657, 236559, 241722, 247205, 250694, 254808, 260714, 267277, 272579, 278054, 282287, 285874, 289354, 294889, 299981, 305171, 310304, 314424, 317712, 321412, 326158, 330926, 335657, 340851, 344742, 347870, 349062, 353180, 358326, 362944, 367536, 371610, 374478, 377554, 382296, 387745, 392879, 397453, 401265, 404006, 407707, 412562, 417623, 422322, 426545, 430722, 434129, 437559, 444294, 449396, 454386, 460545, 464746, 468747, 472311, 477538, 482712, 487411, 492109, 496574, 499712, 503435, 508361, 513291, 518361, 523297, 527661, 531133, 534954, 540984, 546257, 551670, 556965, 561750, 565740, 569553, 575148, 580582, 586332, 592988, 598609, 602661, 606829, 612998, 619920, 629817, 635852, 641398, 645058, 650233, 656545, 663118, 669124, 675313, 680796, 685087, 689402, 696350, 703302, 709787, 716089, 721499, 726039, 730973, 737391, 743999, 750232, 760366, 765715, 769903, 774036, 780909, 787659, 793684, 799224, 804787, 808648, 812998, 819396, 825680, 831566, 837080, 842452, 846353, 850535, 857015, 863028, 868733, 874639, 879577, 883339, 892646, 897383, 903673, 909479, 915356, 920231, 923873, 928303, 934852, 940606, 946062, 951767, 956999, 960695, 964746, 970626, 976233, 982949, 988864, 994143, 997742, 1001660, 1007755, 1014161, 1022859, 1027827, 1033177, 1036941, 1043945, 1049728
  }}
</div>
</div>
Die WHO weist in ihren Lageberichten ({{enS|Situation Reports}}) weder Zahlen für Genesene noch für aktuell als infiziert Gemeldete (also die bisher bestätigten Infizierten abzüglich der Verstorbenen und Genesenen) aus. Zum Verständnis einer Epidemie ist dennoch neben der Entwicklung der Gesamtzahl der Infizierten die zum aktuellen Zeitpunkt gegebene Menge der Infizierten, also diejenigen Infizierten, die weder verstorben noch genesen sind, relevant, ebenso die Anzahl der Genesenen und damit vermutlich zukünftig [[Immunität (Medizin)|Immunen]].<ref name="Genesene-ZEIT">{{cite news|title=Covid-19: Was uns die Genesenen verraten|first=Florian|last=Schumann|work=Die Zeit|date=2020-03-05|accessdate=2020-03-05|url=https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/covid-19-coronavirus-infektionen-genesung-heilung-ansteckung/komplettansicht|issn=0044-2070|location=Hamburg}}</ref> Die Zahl der Genesenen und Verstorbenen ist im Vergleich zur Zahl der Infizierten zeitlich verschoben – um die Dauer zwischen Bestätigung der Infektion und der Beendigung der Krankheit durch Gesundung oder Tod. Insbesondere lassen sie keine einfachen Rückschlüsse auf die Gefährlichkeit oder die Letalität zu.

Das ''Zentrum für Systemwissenschaft und Systemtechnik'' ({{enS|Center for Systems Science and Engineering}}, kurz: ''CSSE'') in [[Baltimore]] (USA) an der [[Johns Hopkins University]] entwickelte eine alternative Sammlung der von örtlichen Stellen gemeldeten Fälle und eine Präsentation der Daten per Online-Tool,<ref name="Gardner_Lancet_20200219" /> [[#Weblinks|siehe Weblinks unten]]. Die hier angegebenen Zahlen unterliegen einem größeren Vorbehalt als die an anderer Stelle gezeigten Daten der WHO, da es keine einheitliche Definition der Genesung gibt. ''Die Zeit'' schrieb am 4.&nbsp;März hierzu, dass es sich bei den Zahlen aus China strenggenommen um „aus dem Krankenhaus Entlassene“ handele, da die Zahlen nur diese erfassten. In China gilt jeder als genesen, der drei Tage fieberfrei war und zweimal negativ auf das Virus getestet wurde. Es sei jedoch zu bezweifeln, ob unter dem starken Druck auf das [[Gesundheitssystem der VR China|Gesundheitssystem]] wirklich alle Entlassenen nicht mehr ansteckend waren. Weiter schrieb sie, dass es in Deutschland keine offiziellen Zahlen gebe, da es keine Meldepflicht für Genesene gebe, und zitiert einen Gesundheitsamtsleiter, der sagte, dass sie dem Robert Koch-Institut (RKI) aus Datenschutzgründen gar keine Informationen über Genesene übermitteln dürften.<ref name="Genesene-ZEIT" />

=== Statistische Schätzungen und Simulationsstudien ===
Die Anzahl bestätigter Infektionen liegt während der raschen Ausbreitung einer Epidemie oft deutlich unter der Anzahl tatsächlicher Infektionen. Dieser Effekt kann selbst bei gutem Willen aller Beteiligten auftreten, da es selten gelingt, alle neu infizierten Personen sofort sicher zu identifizieren. Für eine Abschätzung der Zahl der tatsächlich Infizierten werden daher von der [[Infektionsepidemiologie]] verschiedene [[Mathematische Modellierung der Epidemiologie|mathematische Prognosemodelle]] eingesetzt. Diese Modelle werden auch eingesetzt, um den zeitlichen und geografischen Verlauf einer Epidemie sowie wichtige epidemiologische Parameter abzuschätzen. Um die Verbreitung des Virus vorherzusagen, spielen Computersimulationen eine große Rolle; sie liefern den Politikern vieler Staaten wichtige Entscheidungsgrundlagen.

Am 17. Januar 2020 erschien eine Hochrechnung einer mit der WHO zusammenarbeitenden Forschergruppe des Imperial College London. Die Forscher schlossen aus Verkehrsdaten zwischen China und Thailand, dass es am 12. Januar 2020 rund 1.000 bis 2.300 Infizierte mit mittleren bis schweren Symptomen in Wuhan gegeben haben müsste.<ref>Neil M. Ferguson et al.: {{Webarchiv |url=https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/2019-nCoV-outbreak-report-17-01-2020.pdf |text=''Estimating the potential total number of novel Coronavirus cases in Wuhan City, China'' (PDF) |wayback=20200227003949}}. Imperial College London, Report&nbsp;1, 17. Januar 2020, abgerufen am 13. Februar 2020.</ref> Eine Gruppe der [[Northwestern University]] schätzte anhand von unvollständigen Daten – unter anderem zu Mobilität und internationaler Verbreitung –, dass es in Wuhan am 29. Januar 2020 31.200 Infektionen gegeben habe.<ref>[https://www.mobs-lab.org/2019ncov.html ''Preliminary assessment of the international spreading risk associated with the 2019 nCOV outbreak in Wuhan city.''] Laboratory for the Modeling of Biological + Socio-technical Systems, Northwestern University, Stand 10. Februar 2020, abgerufen am 13. Februar 2020.</ref> Eine erneute Modellrechnung des Imperial College London vom 10. Februar 2020 schätzte, dass in der Provinz Hubei auf jeden durch Test gefundenen Infizierten neunzehn nicht getestete Infizierte mit milderem Verlauf kämen. Statt einer hohen geschätzten [[Letalität]] von 18 % in der Provinz Hubei liege die tatsächliche Letalität dann bei rund 1 %.<ref>Neil M. Ferguson et al.: {{Webarchiv |url=https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-2019-nCoV-severity-10-02-2020.pdf |text=''Severity of 2019-novel coronavirus (nCoV)'' (PDF) |wayback=20200310131220}}. Imperial College London, Report&nbsp;4.</ref> Dieselbe Forschergruppe veröffentlichte am 21. Februar 2020 eine Abschätzung der Effizienz internationaler Quarantäne- und Überwachungsmaßnahmen. Aus der Analyse von Verkehrsdaten und Infektionsfällen ergab sich, dass nur einer von drei aus China exportierten Fällen erkannt werde. Möglicherweise gebe es unentdeckte Infektionscluster außerhalb Chinas.<ref>Neil M. Ferguson et al.: {{Webarchiv |url=https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College---COVID-19---Relative-Sensitivity-International-Cases.pdf |text=''Relative sensitivity of international surveillance'' (PDF) |wayback=20200305200237}}. Imperial College London, Report&nbsp;6, 21. Januar 2020, abgerufen am 23. Februar 2020.</ref>

Am 31. Januar 2020 erschien in ''The Lancet'' eine Modellrechnung, die ein dynamisches [[Metapopulation]]smodell in Kombination mit [[Bayessche Statistik|bayesscher Inferenz]] mit offiziellen Infektionsdaten von Ende Dezember 2019 bis Ende Januar 2020 sowie Daten aus der nationalen und internationalen Fluggaststatistik verwendete. Die Studie setzt die Zahl der Infizierten um ein Vielfaches höher an als die Zahl der positiv getesteten Fälle. Die Autoren schätzten die Zahl der Infizierten in China für den 25.&nbsp;Januar 2020 auf rund 75.000 und gaben an, dass die tatsächliche Zahl der Infizierten zu dem Tag mit hoher Glaubwürdigkeit (95-%-[[Glaubwürdigkeitsintervall]]) nicht weniger als rund 37.000 und nicht mehr als rund 130.000 war. Davon waren gemäß den Zahlen der WHO jedoch nur 1.300 Infizierte bekannt. Ein Export des Virus von Wuhan in andere Millionenstädte habe nach dem Modell bereits stattgefunden. Die Studienautoren sagten voraus, dass es auch in anderen chinesischen Städten zu sich selbst unterhaltenden Ausbrüchen kommen würde. Die Studienautoren gingen davon aus, dass viele Patienten nur milde Symptome haben. Nicht betroffene Gebiete sollten Vorkehrungen für den Fall einer globalen Pandemie treffen.<ref>Joseph T Wu, Kathy Leung, Gabriel M Leung: ''Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study.'' The Lancet, 31. Januar 2020 [[doi:10.1016/S0140-6736(20)30260-9]]</ref>

Am 18. Februar 2020 berichtete die Onlineausgabe des Wissenschaftsmagazins ''[[Nature]]'' über aktuelle, noch nicht abschließend begutachtete Studien. Eine Studie von H. Nishiura, Epidemiologe an der [[Universität Hokkaidō]] ([[Sapporo]], Japan), geht davon aus, dass sich die Epidemie mittelfristig innerhalb von China nicht wird eingrenzen lassen. Für ein Worst-Case-Szenario spreche auch, dass viele infizierte Personen keine Symptome zeigten und nach dem Ende der verlängerten Neujahrsferien viele Betriebe und Organisationen die Arbeit langsam wieder aufnähmen. Dadurch eröffneten sich neue Übertragungswege. Zwischen Ende März und Ende Mai könnten täglich bis zu 2,3 Millionen Fälle diagnostiziert werden. Zwischen 550 und 650 Millionen Menschen (≈&nbsp;40 % der Bevölkerung) könnten sich insgesamt infizieren.<ref>David Cyranoski: ''When will the coronavirus outbreak peak? Officials want to know but predictions vary wildly, from now to after hundreds of millions of people are infected.'' Nature News ([[doi:10.1038/d41586-020-00361-5]]), 18. Februar 2020 ([https://www.nature.com/articles/d41586-020-00361-5 online], abgerufen am 24. Februar 2020).</ref>

Eine am 16. März 2020 vorab online in ''[[Science]]'' veröffentlichte Arbeit erklärte mittels einer Modellrechnung auf Grundlage von Zahlen aus China vor Inkrafttreten der Eindämmungsmaßnahmen am 23. Januar 2020 die schnelle geografische Ausbreitung von SARS-CoV-2. Sie schätzte die Menge, [[Prävalenz]] und Ansteckungsrate ([[Kontagiosität]] und [[Infektiosität]], englisch zusammengefasst ''contagiousness'') der unentdeckten Infektionen. Die unentdeckten Fälle hatten meist geringere oder keine Symptome, waren aber dennoch ansteckend. Die Arbeit kam zu dem Schluss, dass 86 % aller Infektionen (95-%-[[Konfidenzintervall]]: [82–90 %]) unentdeckt geblieben waren. Die unentdeckt Infizierten hatten eine Ansteckungsrate, die 55 % derer der dokumentiert Infizierten betrug (95-%-Konfidenzintervall: [46–62 %]). Aufgrund der großen Zahl der undokumentierten Fälle waren sie jedoch zu 79 % die Infektionsquelle für die dokumentierten Fälle.<ref name="substantial-undocumented-infection" />

Eine britische Studie zeigte anhand von Simulationen am Beispiel Großbritanniens auf, dass Impfungen allein für eine Eindämmung der Pandemie nicht ausreichen. Selbst wenn etwa 85 % der Bevölkerung geimpft wären, wären weitere Maßnahmen wie das Tragen von Masken, Abstandhalten, regelmäßige Tests und notfalls begrenzte lokale Einschränkungen nötig, um die Pandemie einzudämmen. Im Modell wird davon ausgegangen, dass Geimpfte zu 88 % geschützt sind. Wenn beispielsweise 95 % der über 80-Jährigen, 85 % der 50- bis 79-Jährigen und 75 % der 18- bis 49-Jährigen geimpft wären, käme es ohne Schutzmaßnahmen zu einem [[Nettoreproduktionszahl|R-Wert]] von 1,58, also zu einer deutlichen Ausbreitung des Virus. Der R-Wert könne in der Realität noch höher liegen, da in der Studie die höhere Infektionsgefahr neuer Virusvarianten wie [[B.1.1.7]] und eine eventuelle zeitliche Begrenzung der Immunität von Geimpften nicht berücksichtigt wurden.<ref>{{Internetquelle |autor=Jan Osterkamp |url=https://www.spektrum.de/news/corona-pandemie-impfung-allein-reicht-nicht/1848955 |titel=Impfung allein stoppt das Virus nicht |werk=spektrum.de |datum=2020-03-19 |abruf=2021-03-22}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=S. Moore u.&nbsp;a. |Titel=Vaccination and non-pharmaceutical interventions for COVID-19: a mathematical modelling study |Sammelwerk=The Lancet. Infectious Diseases |Datum=2021-03 |DOI=10.1016/S1473-3099(21)00143-2 |PMID=33743847}}</ref>
{{Siehe auch|Massenquarantäne #Bewertung der Maßnahme}}

== Kontroversen ==
[[Datei:Wien - Anti-Corona-Demo, 15. Jänner 2022, Sigmund-Freud-Park.JPG|mini|Eine Anti-Corona-Maßnahmen-Demonstration am 15. Januar 2022 in Wien]]

Da die Pandemie nahezu alle Bereiche des Lebens weltweit berührt, erfolgten nach und nach viele gesellschaftliche und politische Debatten. Diese sind in den jeweiligen Länderartikeln, im Artikel [[Auswirkungen der COVID-19-Pandemie]] oder den Hauptartikeln der Einzelthemen dargestellt, wie zum Beispiel der [[Stand der Wissenschaft]] im Artikel zum Virus [[SARS-CoV-2]] und im Artikel zur Krankheit [[COVID-19]], die Debatte um die Trageempfehlung von Schutzmasken wird im Artikel [[Mund-Nasen-Schutz]] behandelt, die Debatte um die Sammlung von Kontakt- oder Bewegungsdaten zur epidemiologischen Rückverfolgung von Infektionsketten und der Entwicklung von entsprechenden Programmen in [[Contact Tracing]] und [[Contact Tracing App]]. Randständige Meinungen, [[Wissenschaftsleugnung]] und problematische Debattenbeiträge werden ebenso wie Falschbehauptungen, [[Fake News]], [[pseudowissenschaft]]liche Gesundheitsempfehlungen und [[Verschwörungstheorie]]n im Artikel [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie]] thematisiert. Im Folgenden werden hier lediglich die internationalen Debatten und Kontroversen, welche sich unmittelbar auf die Pandemie beziehen, dargestellt.

=== Zeitpunkt der Pandemie-Erklärung der WHO ===
Schon im Februar 2020 wurden Stimmen laut, die von einer sich anbahnenden [[Pandemie]] sprachen. Der Virologe [[Christian Drosten]] äußerte bei einer gemeinsamen Vorlesung der [[Charité]] und der [[London School of Hygiene & Tropical Medicine]] im [[Museum für Naturkunde (Berlin)|Berliner Museum für Naturkunde]] am 26. Februar 2020, er halte es für möglich, dass sich der Ausbruch des neuen Coronavirus nicht eindämmen lasse und zu einer Pandemie werde. Der Mikrobiologe [[Alexander S. Kekulé]] vom [[Universitätsklinikum Halle (Saale)]] vertrat am 25. Februar 2020 in der [[Die Zeit|''Zeit'']] die Meinung: {{" |Spätestens mit den aktuellen Übertragungsketten in Italien, die über mehrere Stufen gingen und nicht auf einen Import zurückgeführt werden können, sind alle Kriterien einer Pandemie erfüllt.}}<ref>Alexander Kekulé: [https://www.zeit.de/amp/wissen/gesundheit/2020-02/coronavirus-pandemie-lungenkrankheit-virologie-alexander-kekule ''Was wir tun müssen – jetzt''.] In: [[Die Zeit]], 25. Februar 2020</ref> Marlen Suckau-Hagel, Leiterin der Abteilung Gesundheit an der Senatsverwaltung für Gesundheit in Berlin, erklärte Mitte Februar 2020: „Die WHO drückt sich darum, die Pandemie auszurufen, aber das ist eher eine politische Aussage, die Zahlen sprechen eine andere Sprache.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/deutscher-coronavirus-experte-wir-muessen-uns-auf-eine-pandemie-einstellen/25542906.html |titel=„Wir müssen uns auf eine Pandemie einstellen“ |werk=tagesspiegel.de |datum=2020-02-13 |abruf=2020-03-01}}</ref> Umgekehrt war der WHO einige Jahre zuvor bei der [[Pandemie H1N1 2009/10|Schweinegrippe]] die „voreilige“ Ausrufung der Pandemie angekreidet worden.<ref>[https://www.nzz.ch/wissenschaft/coronavirus-wieso-der-who-chef-zoegerte-die-pandemie-auszurufen-ld.1544662 Wieso der WHO-Direktor zögerte, den Ausbruch des Coronavirus zur Pandemie zu erklären], NZZ, 11. März 2020</ref> Ab dem 9.&nbsp;März 2020 verwendete der US-amerikanische Fernsehsender [[CNN]] den Begriff „Pandemie“ in seiner Berichterstattung. Dies wurde vom leitenden medizinischen [[Korrespondent]]en [[Sanjay Gupta]] damit begründet, dass SARS-CoV-2 auf allen Kontinenten, außer der Antarktis, verbreitet werde, in mehreren Staaten die Fallzahlen anhaltend stiegen und es dort eine fortgesetzte Mensch-zu-Mensch-Übertragung gebe. Gupta gab an, dass Beamte des US-Gesundheitswesens bereits eine Verschiebung der Strategie von ''Containment'' (Eindämmungsstrategie) zu ''Mitigation'' ([[Folgenminderungsstrategie]]) signalisieren.<ref>{{Internetquelle |autor=Sanjay Gupta |url=https://www.cnn.com/2020/03/09/health/coronavirus-pandemic-gupta/index.html |titel=Why CNN is calling the novel coronavirus outbreak a pandemic |werk=Website [[CNN]] |datum=2020-03-09 |sprache=en |abruf=2020-03-10}}</ref> Diese Strategien werden im ''[[Epidemiologisches Bulletin|Epidemiologischen Bulletin]]'' des RKI erläutert.<ref name="RKI_Bulletin_07_2020">{{Literatur |Hrsg=[[Robert Koch-Institut]] |Titel=SARS-CoV-2 in Deutschland und Ziele von Infektionsschutzmaßnahmen |Sammelwerk=Epidemiologisches Bulletin 7/2020 |Datum=2020-02-13 |Seiten=5–6 |Online=https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/07_20.pdf?__blob=publicationFile |Format=PDF |KBytes=2516}}</ref>

Angesichts der steigenden Infektionszahlen außerhalb Chinas erklärte der WHO-Generaldirektor [[Tedros Adhanom Ghebreyesus]] in seiner Rede am 26.&nbsp;Februar 2020, dass das Ausrufen einer Pandemie nur nach vorsichtiger Analyse der Fakten möglich sei, und verwies auf die bereits seit Ende Januar 2020 geltende „internationale Gesundheitsnotlage“ als höchste Alarmstufe der WHO. Er warnte, dass die unachtsame Verwendung des Wortes ''Pandemie'' dazu führen könne, dass unnötige Ängste und Stigmatisierung verstärkt würden, ohne dass dem ein Nutzen gegenüberstünde. Natürlich werde die WHO nicht zögern, von einer Pandemie zu sprechen, wenn dies die korrekte Beschreibung der Situation sei.<ref name="WHO-speech_20200226">{{Internetquelle |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-mission-briefing-on-covid-19---26-february-2020 |titel=WHO Director-General’s opening remarks at the mission briefing on COVID-19 – 26 February 2020 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-02-26 |sprache=en |abruf=2020-03-04}}</ref> Er wiederholte diese Aussage in seiner Rede am 2.&nbsp;März 2020 und erläuterte, dass 90 % der global gemeldeten Fälle aus China kämen und dass 81 % der 8.739 Infektionsfälle außerhalb Chinas sich in vier Staaten ereignen würden.<ref name="WHO-speech_20200302">{{Internetquelle |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---2-march-2020 |titel=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 2 March 2020 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-03-02 |sprache=en |abruf=2020-03-04}}</ref> Am 9.&nbsp;März 2020 – zu diesem Zeitpunkt lag die Zahl der Infektionsfälle über 100.000, gemeldet aus über 100 Ländern – sagte Ghebreyesus, dass die Gefahr einer Pandemie sehr real sei, es aber die erste Pandemie in der Geschichte wäre, die beherrscht werden könnte.<ref name="WHO-speech_20200309">{{Internetquelle |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---9-march-2020 |titel=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 9 March 2020 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-03-09 |sprache=en |abruf=2020-03-10}}</ref> Am 11.&nbsp;März 2020 erklärte die WHO die bisherige Epidemie offiziell zu einer Pandemie,<ref name="WHO-speech_20200311" /> der ersten seit der [[Pandemie H1N1 2009/10]]. Ghebreyesus bezeichnete in seiner Rede am 13.&nbsp;März 2020 Europa als „Epizentrum der Pandemie“. Als Grund gab er an, dass zu diesem Zeitpunkt in Europa mehr Infektions- und Todesfälle auftraten als im Rest der Welt, außer China.<ref name="WHO-speech_20200313">{{Internetquelle |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-mission-briefing-on-covid-19---13-march-2020 |titel=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 13 March 2020 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) |datum=2020-03-13 |sprache=en |abruf=2020-03-15}}</ref>

Eine von der WHO bestellte unabhängige Expertenkommission erklärte in einem im Mai 2021 veröffentlichten Bericht, die WHO ebenso wie Regierungen hätten zu langsam auf die Pandemie reagiert. Sie schlug auf dieser Basis einen Pandemie-Fonds von jährlich fünf bis zehn Milliarden Dollar vor, um Vorkehrungen gegen eine neue Pandemie zu finanzieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_90022342/experten-kritisieren-who-corona-pandemie-haette-verhindert-werden-koennen-.html |titel=Experten: Pandemie „hätte verhindert werden können“ |werk=t-online.de |datum=2021-05-12 |abruf=2021-05-13}}</ref>

=== Falschinformationen und Verschwörungstheorien ===
{{Hauptartikel|Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie}}

Im Zuge der COVID-19-Pandemie kam es auch zu einer Fülle an Falschinformationen, die von privaten, aber auch staatlichen Stellen (meist autoritärer Staaten) gestreut wurden und sich schnell in den sozialen Medien verbreiteten. In Anlehnung an die rasche Ausbreitung der Pandemie wurde die Überhäufung mit Informationen, die online einfach per Klick erreichbar sind und sich ebenso rasch ausbreiten, als „Infodemie“ bezeichnet. Oft sind es nicht nur [[Meme (Kulturphänomen)|Memes]] oder Videos, die sich schnell verbreiten, sondern auch Falschnachrichten und [[Desinformation]]en.

Im Zuge der Kontroversen zur Einschätzung der Epidemie und dann Pandemie (insbesondere im Hinblick auf deren Schwere und Gefährlichkeit) und demnach in der Debatte über die zu ergreifenden Maßnahmen kam es außerdem (gerade zu Beginn) zu vielerlei Wortmeldungen, die die Seuche verharmlosten und dabei wissenschaftliche Erkenntnisse nicht anerkannten, offen angriffen oder ignorierten. In Deutschland waren dies prominent der ehemalige Gesundheitspolitiker [[Wolfgang Wodarg]] und der im Ruhestand befindliche Mikrobiologe [[Sucharit Bhakdi]]. In den USA waren in diese Richtung einflussreich Richard A. Epstein (*&nbsp;1943, Jura-Professor an der [[Hoover Institution]]) sowie Mitglieder des US-Senats und der [[Kabinett Trump I|US-Regierung]].

Der [[Xi Jinping|chinesischen Regierung]] wird vorgeworfen, den Ausbruch der Krankheit längere Zeit verschleiert zu haben, wodurch wertvolle Zeit für deren frühzeitige Eindämmung verloren ging. So wurden etwa Ärzte wie [[Li Wenliang]] in Wuhan, die über die neue Erkrankung berichteten, mundtot gemacht, Desinformationen über den Ursprung, die Übertragungsweise und Auswirkungen von SARS-CoV-2 verbreitet sowie Forschungseinrichtungen angewiesen, Tests abzubrechen. Siehe dazu auch den [[#Dezember 2019|Abschnitt ''Ursprung'']] weiter oben sowie den [[Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie#China|Abschnitt ''China'' im Artikel ''Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie'']].

Im österreichischen Skiort Ischgl [[Ischgl#COVID-19-Pandemie 2020|infizierten sich viele Urlauber]] in den dortigen [[Après-Ski]]-Bars und in Seilbahnen. Nach ihrer Rückkehr verbreiteten infizierte Urlauber und Saisonarbeitskräfte, die in Ischgl gearbeitet hatten, das Virus in ganz Europa.
Lokalen Behörden wird vorgeworfen, zu lange nicht eingeschritten zu sein und falsche Tatsachen über die [[Infektiosität]] des Virus verbreitet zu haben. So behauptete die Landessanitätsdirektion [[Tirol (Bundesland)|Tirol]], es sei aus „medizinischer Sicht eher unwahrscheinlich“, dass ein an COVID-19 erkrankter [[Barkeeper]] Gäste in seiner Bar infiziert habe.<ref>{{Internetquelle |autor=Chiara Schlenz |url=https://www.nau.ch/news/europa/coronavirus-hotspot-ischgl-trillerpfeifen-als-virenschleuder-65687801 |titel=Coronavirus Hotspot Ischgl: Trillerpfeifen als Virenschleuder |abruf=2020-04-28}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/ischgl-corona-101.html |titel=Coronavirus: Von Ischgl nach ganz Deutschland |abruf=2020-04-23}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/ausland/tirol-corona-sammelklage-101.html |titel=Skifahrer planen Sammelklage in Tirol wegen Coronavirus |abruf=2020-04-23}}</ref> Siehe dazu auch [[COVID-19-Pandemie in Österreich#Chronologie|''COVID-19-Pandemie in Österreich'', Abschnitt ''Chronologie'']].

=== Abwägung von Kosten gegen Nutzen ===
{{Hauptartikel|Massenquarantäne#Kosten-Nutzen-Verhältnis}}

=== Kosten einer unzureichenden globalen Bekämpfung der Pandemie ===
[[Ärzte ohne Grenzen]] kritisierte eine fehlende globale Verteilungsgerechtigkeit in der Verfügbarkeit der Impfstoffe. Eine ''globale'' Bekämpfung der Pandemie sei nach Berechnungen der Weltbank, der Weltgesundheitsorganisation, der Welthandelsorganisation und des Internationalen Währungsfonds mit 50 Milliarden US-Dollar zu bewerkstelligen, wohingegen eine mehrere Jahre andauernde globale Pandemie langfristig wesentlich teurer sei.<ref>{{Internetquelle |autor=Elisabeth Massute im Interview mit Manuela Heim |url=https://taz.de/Aerztin-ueber-globale-Impfgerechtigkeit/!5813281/ |titel=Ärztin über globale Impfgerechtigkeit: „Die EU bleibt die große Bremserin“ |werk=taz.de |datum=2021-11-17 |abruf=2021-11-21}}</ref>

=== Mögliche Auswirkungen auf Rechtsstaatlichkeit und Bürgerrechte ===
Drastische Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus wie Quarantäne, Isolation besonders betroffener Gebiete, [[räumliche Distanzierung]], [[Ausgangsbeschränkung]]en oder Einreiseverbote wurden in der Öffentlichkeit oft als notwendig akzeptiert, teils auch als verspätet oder aber auch als bedenklich kritisiert. Besorgnis erregen auch Maßnahmen, die den Datenschutz und andere Rechtsgrundlagen aushebeln. Mitunter sei die kritische Lage eine Versuchung für autoritäre Politiker, dementsprechende Strukturen zu etablieren.

Ende März 2020 warnte die [[Europäische Kommission]] vor unverhältnismäßigen politischen Maßnahmen als Reaktion auf die Pandemie. [[Präsident der Europäischen Kommission|EU-Kommissionspräsidentin]] [[Ursula von der Leyen]] betonte, derartige Maßnahmen dürften nicht unbegrenzt dauern.<ref name="tagesschau_20200331_1">{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/ausland/corona-ungarn-eu-101.html |titel=Notstandsgesetz in Ungarn: EU warnt vor unverhältnismäßigen Schritten |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-03-31 |abruf=2020-04-02}}</ref> In [[COVID-19-Pandemie in Ungarn|Ungarn]] verabschiedete das Parlament am 30.&nbsp;März 2020 ein [[Notstandsgesetz]], das Ministerpräsident [[Viktor Orbán]] umfangreiche Sondervollmachten ermöglicht. Er konnte ohne zeitliche Befristung per [[Dekret]] regieren und den am 11.&nbsp;März 2020 verhängten Notstand ohne die Zustimmung des Parlamentes beliebig verlängern. Während des Notstands durften keine Wahlen und Referenden stattfinden. Weiterhin wurden durch das Gesetz die Strafen für Verstöße gegen Quarantänebestimmungen sowie die Verbreitung von Falschnachrichten verschärft.<ref name="tagesschau_20200331_1" /> Journalisten befürchteten, dass kritische Berichte zu Haftstrafen bis zu fünf Jahren führen könnten. In Pressekommentaren wurde dem ungarischen Ministerpräsidenten vorgeworfen, den Rechtsstaat außer Kraft zu setzen und das Parlament zu entmachten.<ref name="tagesschau_20200331_2">{{Internetquelle |autor=Helga Schmidt |url=https://www.tagesschau.de/kommentar/eu-ungarn-orban-corona-101.html |titel=Orban und die Corona-Krise: Ungarn ohne Rechtsstaat |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2020-03-31 |abruf=2020-04-02}}</ref> Der Ratsvorsitzende des Weltärztebundes, [[Frank Ulrich Montgomery]], sprach sich vor dem 18. März, auch vor dem Hintergrund der italienischen Entwicklung, sowohl gegen Ausgangsbeschränkungen als auch gegen Grenzschließungen aus, die „politischer [[Aktionismus]]“ seien.<ref>{{Internetquelle |autor=Eva Quadbeck |url=https://rp-online.de/politik/deutschland/interview-mit-weltaerztepraesident-montgomery-pandemie-ist-chaos_aid-49596217 |titel=Weltärztepräsident Montgomery: „Ein Lockdown ist eine politische Verzweiflungsmaßnahme“ |werk=RP-online.de |abruf=2020-03-18}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/live-ticker-kampf-gegen-das-coronavirus,Rt6bDgj |titel=Coronavirus-Ticker: Impfstoff laut RKI Anfang 2021 realistisch |werk=BR.de |datum=2020-03-18 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20200315153444/https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/live-ticker-kampf-gegen-das-coronavirus,Rt6bDgj |archiv-datum=2020-03-15 |abruf=2020-03-18}}</ref>

Der Virologe [[Jonas Schmidt-Chanasit]] empfiehlt individuelle, an das jeweilige Gesundheitssystem und die Situation angepasste Maßnahmen und äußerte sich kritisch über mögliche Ausgangsbeschränkungen und [[Versammlungsverbot]]e, weil diese den sozialen [[Stress]] förderten, was ebenfalls Krankheiten oder auch [[Suizid|Selbstmorde]] auslösen könne.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.brigitte.de/aktuell/gesellschaft/virologe-klaert-auf--wann-koennen-wir-endlich-wieder-normal-leben---11750832.html |titel=Virologe klärt auf: Wann können wir endlich wieder normal leben? |werk=www.brigitte.de, ab 3:45 |datum=2020-03-19 |abruf=2020-03-19}}</ref>
[[Michael Tsokos]], Professor für Rechtsmedizin an der Berliner Charité, berichtete im Mai 2020 von Fällen, in denen Menschen sich das Leben nahmen, weil sie sich vor den Folgen der Pandemie fürchteten. Dies sei ein bisher unbekanntes Phänomen. Bei keinem dieser „Corona-Suizide“ habe er eine Infektion festgestellt, alle Opfer seien aber psychisch vorbelastet oder krank gewesen. Tsokos zufolge sind diese Suizide ein Indikator für die starke Verunsicherung psychisch belasteter Menschen durch Politik und Medien, er sieht hier die Rechte einer besonders schwachen Bevölkerungsgruppe verletzt, die keine Lobby habe.<ref>{{Internetquelle |autor=Claas T. Buschmann, Michael Tsokos |url=https://www.archivfuerkriminologie.de/uploads/N6uBDxo9/Buschmann_Corona-Suizid.pdf |titel=Der „Corona-Suizid“ – ein neues Suizidmotiv im Rahmen der Corona-Pandemie in Deutschland 2020 |werk=[[Archiv für Kriminologie]] 246 (2020) |hrsg=[[Schmidt-Römhild]] |datum=2020-05-05 |seiten=1–12 |format=PDF |abruf=2020-06-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.youtube.com/watch?v=yrSRe0VlWhw&t=476 |titel=Selbstmord aus Angst vor Corona |werk=[[Rbb24 Abendschau|rbb Abendschau]] |hrsg=[[Rundfunk Berlin-Brandenburg|rbb]] |datum=2020-05-10 |abruf=2020-06-03}}</ref>

[[Datei:Playgrounds in Stuttgart IMG 2478.jpg|mini|Abgesperrter Spielplatz in [[Stuttgart]] im März 2020]]
Der Historiker René Schlott hält die „Bereitwilligkeit, fast Willfährigkeit“ für besorgniserregend, mit der zeitweise Einschränkungen von [[Grundrechte]]n wie [[Versammlungsfreiheit]], [[Gewerbefreiheit]] oder [[Asyl]]recht – durch die bisher abgelehnte weitgehende Schließung der EU-Außengrenzen – hingenommen würden. Auch [[Kinderrechte]] würden eingeschränkt, wenn etwa der Spielplatz-Besuch verboten werde. Kritik daran und die Suche nach Alternativen würden diffamiert, stattdessen autoritäre Führung gefordert. Die langfristige Gewöhnung an solche Maßnahmen sieht Schlott als problematisch an, befürchtet sogar, sie könnten als „Drehbuch für eine [[Rechtspopulismus|rechtspopulistische]] Machtübernahme“ dienen.<ref>{{Internetquelle |autor=René Schlott |url=https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-neugier-genuegt-freiflaeche/audio-demokratie-durch-corona-in-gefahr---rene-schlott-100.html |titel=Demokratie durch Corona in Gefahr? |hrsg=Interview auf WDR 5 |datum=2020-03-18 |abruf=2020-03-19}}</ref> Kritiker halten den von Schlott geäußerten Standpunkt für rücksichtslosen [[Individualismus]], der auf Kosten des Schutzes von Risikogruppen und gesellschaftlicher Solidarität zugunsten eigener Bedürfnisse Leben gefährden kann; harte Worte zu solchen Anschauungen fallen beispielsweise in Italien.<ref>[https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-italien-buergermeister-setzen-ausgangssperren-selbst-durch-a-e5d2dad1-fbf4-4612-80e6-e89f3949ac70 ''Ignorierte Ausgangssperren in Italien „Wo verdammt noch mal geht ihr hin?“''] Video, in: Spiegel online, 26. März 2020.</ref>

Julia Leininger, Leiterin der Abteilung „Governance, Staatlichkeit, Sicherheit“ am [[Deutsches Institut für Entwicklungspolitik|Deutschen Institut für Entwicklungspolitik]], bezeichnete die COVID-19-Pandemie als einen „Brandbeschleuniger für Autokratisierungstrends“. Wenn [[Autokratie]]n eine [[soziale Kontrolle]] ohne breite Verständigung über Maßnahmen einsetzten, höhle das langfristig das öffentliche Vertrauen und die gesellschaftliche Solidarität aus. Leininger bezeichnete Demokratieschutz und -förderung daher als das „Gebot der Stunde“ in der internationalen Kooperation.<ref>{{Internetquelle |autor=Julia Leininger |url=https://www.die-gdi.de/die-aktuelle-kolumne/article/pandemiebekampfung-mit-demokratischem-weitblick/ |titel=Covid-19 und Demokratie: Pandemiebekämpfung mit demokratischem Weitblick |werk=die-gdi.de |hrsg=Deutsches Institut für Entwicklungspolitik |datum=2020-04-27 |abruf=2020-05-17}}</ref>

Ulrich Krökel analysiert in [[Zeit Online]] Entwicklungen bei einigen Politikern auch innerhalb der EU als „eine Versuchung für Autoritäre“. Insbesondere die „rechten Regierungen in Polen und Ungarn“, aber auch der Ukraine entdeckten, so Krökel, „das Coronavirus für ihre Zwecke. Mit dem Verweis auf China versuchen sie, autoritäre Strukturen zu etablieren … Die Stimmen der Mahner“ fänden „in der zugespitzten Krisensituation kaum Gehör“.<ref>{{Internetquelle |autor=René Schlott |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/coronavirus-osteuropa-ukraine-ungarn-polen-demokratie-pandemie-folgen/komplettansicht |titel=Eine Versuchung für Autoritäre |hrsg=Zeit Online |datum=2020-03-23 |abruf=2020-03-26}}</ref>

Stefan Brink, Datenschutzbeauftragter des Landes Baden-Württemberg, warnte davor, „im Umgang mit Infizierten das Gesetz zu brechen“. Der Datenschutz werde, so Brink, „häufig beiseitegeschoben“. Wenn aber der Staat nicht verlässlich sei in diesem Bereich, so verliere „er das Vertrauen, das er braucht, damit ihm die Bürger folgen.“ Es sei „extrem wichtig, dass die staatlichen Stellen signalisieren: Ja, wir haben eine Ausnahmesituation, halten uns aber an Recht und Gesetz.“ In Israel nutze der Geheimdienst „Bewegungsprofile einzelner Menschen, um die Einhaltung von Quarantänevorschriften zu überprüfen“. In Österreich böten „Mobilfunkanbieter ihre Ortungsdaten dem Staat an“. Dies sei „ein klarer Bruch des Telekommunikationsgeheimnisses“. Ob in Deutschland bereits „Listen von Infizierten oder Verdachtsfällen von Gesundheitsämtern“ abgerufen wurden, wisse man nicht.<ref>''Der Staat verliert Vertrauen. Der oberste Datenschützer des Landes warnt davor, im Umgang mit Infizierten das Recht zu brechen.'' Südwest Presse / Nürtinger Zeitung / Wendlinger Zeitung, 24. März 2020.</ref> Später wurde bekannt, dass „die Polizei“ tatsächlich in „mehreren Bundesländern […] Daten von Menschen gesammelt“ hat, „die mit dem Coronavirus infiziert wurden“.<ref>Daniel Laufer: ''[https://netzpolitik.org/2020/coronavirus-listen-der-niedersaechsischen-polizei-sind-illegal/ Coronavirus-Listen der niedersächsischen Polizei sind illegal].'' [[netzpolitik.org]], 3. April 2020, abgerufen am 11. April 2020.</ref>

Der Zukunftsforscher [[Sven Gábor Jánszky]] warnt vor einem langfristigen Festhalten an den gegenwärtigen Restriktionen. Es gehe bei der Bewältigung der Coronakrise auch darum, „sicherzustellen, dass große Errungenschaften unserer Gesellschaft wie Demokratie, Freiheit oder Selbstbestimmung […] nicht gleichzeitig verloren gehen“. Der Zustand, dass es keine ernst zu nehmenden Gegenmeinungen zu der These gebe, Politiker müssten vor allem anerkannten Virologen Gehör schenken, dürfe nicht von Dauer sein. Auf Dauer könne nur eine Politik Erfolg haben und mit der Zustimmung der Wahlbevölkerung rechnen, die systematisch Infizierte identifiziere und gemeinsam mit Risikogruppen vom Rest der Bevölkerung isoliere.<ref>[https://www.news.at/a/coronakrise-es-gegenmeinung-11412591 ''Corona-Krise: „Es gibt keine Gegenmeinung“.'' Interview mit Sven Gábor Jánszky.] VGN Digital GmbH. 27. März 2020, abgerufen am 28. März 2020.</ref>

In seiner Stellungnahme ''Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie'' vom 4. April 2022 hat der [[Deutscher Ethikrat|Deutsche Ethikrat]] die deutsche Pandemiepolitik sowie das Agieren von Medien und Gerichten umfangreich und kritisch aufgearbeitet, um daraus Schlussfolgerungen für zukünftige Pandemien abzuleiten. Der Ethikrat betont die „Erhaltung beziehungsweise Wiederherstellung größtmöglicher Freiheit“ als grundlegende Zielsetzung „in ethischer wie (verfassungs‐)rechtlicher Hinsicht“. Die „teils erheblichen und tief einschneidenden Beschränkungen von Freiheitsrechten“ wären nur durch „hohe Sterblichkeit, langfristige gesundheitliche Beeinträchtigungen signifikanter Bevölkerungsteile oder der drohende Kollaps des Gesundheitssystems“ gerechtfertigt und müssten zurückgenommen werden, sobald die Ziele erreicht sind.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/deutsch/stellungnahme-vulnerabilitaet-und-resilienz-in-der-krise.pdf#page=100 |titel=Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Ethische Kriterien für Entscheidungen in einer Pandemie |hrsg=Deutscher Ethikrat |datum=2022-04-04 |seiten=100–101 |format=PDF; 4&nbsp;MB |sprache=de |abruf=2022-04-22}}</ref>

{{Siehe auch|Proteste in Deutschland während der COVID-19-Pandemie|Juristische Beurteilung der Maßnahmen gegen die COVID-19-Pandemie in Deutschland}}

=== Debatte um Herdenimmunität durch natürliche Durchseuchung ===
{{Hauptartikel|Herdenimmunität #Debatte um Herdenschutz durch natürliche Durchseuchung}}

== Ende der gesundheitlichen Notlage internationaler Tragweite ==
Am 5. Mai 2023 erklärte WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus, der am 30. Januar 2020 COVID-19 zu einer [[Gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite|gesundheitlichen Notlage internationaler Tragweite]] erklärt hatte, dass dieser Zustand nunmehr nicht mehr gegeben sei. Während es bei der Erklärung des Pandemiezustandes außerhalb Chinas weniger als 100 Erkrankungsfälle gegeben hatte, wurden bis zum Zeitpunkt der Aufhebung der Notlage gemäß WHO annähernd 7&nbsp;Millionen nachgewiesene Pandemie-assoziierte Todesfälle gemeldet, wobei die tatsächliche Zahl auf mindestens 20 Millionen geschätzt wurde. Zugleich hielt die WHO fest, dass das Virus auch weiterhin gefährlich bleibe und weiter eine globale Gesundheitsbedrohung sei. In der Woche zuvor sei alle 3&nbsp;Minuten ein Mensch nachweislich an COVID-19 gestorben. Das Virus bleibe in der Welt und mutiere weiter, sodass es auch weiter zu neuen Varianten mit neuen Infektionswellen kommen könne. Zudem warnte die WHO davor, das Virus nun als harmlos anzusehen: Das Schlimmste, was ein Land nun tun könne, sei, die Nachricht vom Ende der Gesundheitsnotlage „zum Anlass zu nehmen, seine Wachsamkeit zu vernachlässigen, die von ihm aufgebauten Systeme abzubauen oder seiner Bevölkerung die Botschaft zu vermitteln, dass COVID-19 kein Grund zur Sorge ist“.<ref name="WHO 5. Mai 2023">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/news-room/speeches/item/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing---5-may-2023 |titel=WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing – 5 May 2023 |hrsg=WHO |datum=2023-05-05 |sprache=en |abruf=2023-05-05}}</ref> Das Ende der Notlage sei nicht gleichzusetzen mit dem Ende der Pandemie, welche weiterhin andauere.

== Siehe auch ==
{{Portal|COVID-19}}
* [[Liste von Epidemien und Pandemien]]

== Literatur ==
* {{Literatur
   |Hrsg=[[Robert Koch-Institut]]
   |Titel=Ergänzung zum Nationalen Pandemieplan – COVID-19 – neuartige Coronaviruserkrankung
   |Datum=2020-03-04
   |Seiten=1–39
   |Online=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Ergaenzung_Pandemieplan_Covid.pdf
   |Format=PDF
   |KBytes=1486}}
* {{Literatur
   |Autor=Joseph T. Wu, Kathy Leung, Gabriel M. Leung
   |Titel=Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study
   |Sammelwerk=[[The Lancet]]
   |Band=395
   |Nummer=10225
   |Datum=2020-01-31
   |Seiten=689–697
   |DOI=10.1016/S0140-6736(20)30260-9}}
* {{Literatur
   |Hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation]]
   |Titel=Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
   |Datum=2020-02-28
   |Online=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf
   |Format=PDF
   |KBytes=1600
   |Abruf=2020-03-02}}
* {{Literatur
   |Autor=[[Richard Baldwin]], [[Beatrice Weder di Mauro]]
   |Hrsg=Center for Economic Policy Research
   |Titel=Economics in the Time of COVID-19
   |Ort=London
   |Datum=2020
   |ISBN=978-1-912179-28-2
   |Online=[https://voxeu.org/content/economics-time-covid-19 E-Book-Version online]}}
* [[Bernd Kortmann]], Günther G. Schulze (Hrsg.): ''Jenseits von Corona. Unsere Welt nach der Pandemie – Perspektiven aus der Wissenschaft''. [[Transcript Verlag]], 2020, ISBN 978-3-8376-5517-9.
* {{Literatur
   |Hrsg=[[Cordt Schnibben]], [[David Schraven]]
   |Titel=Corona – Geschichte eines angekündigten Sterbens
   |Verlag=dtv Verlagsgesellschaft
   |Ort=München
   |Datum=2020
   |ISBN=978-3-423-26281-1}}
* Themenheft „Corona“ der ''[[Communio (Zeitschrift)|Internationalen Katholischen Zeitschrift Communio]]'', Jg.&nbsp;50 (2021), Ausgabe Mai/Juni 2021, S. 225–311 (Beiträge von [[Walter Kasper]], [[Jan-Heiner Tück]], [[Joachim Negel]], Elisabeth Birnbaum, [[Käte Meyer-Drawe]], Stefan Waanders, [[Stefan Kopp]] und [[Christian Lehnert]]).
* David Adam: [https://www.spektrum.de/news/uebersterblichkeit-wie-viele-menschen-sind-an-corona-gestorben/1973746 ''Die wahre Zahl der Coronapandemie-Toten.''] In: ''[[Spektrum.de]]'', 24. Januar 2022; Original: [https://www.nature.com/articles/d41586-022-00104-8 ''The pandemic’s true death toll: millions more than official counts.''] In: ''[[Nature]]'', 18. Januar 2022.
* {{Literatur
   |Hrsg=Ansgar W. Lohse, [[Thomas Mettenleiter|Thomas C. Mettenleiter]]
   |Titel=Infektionen und Gesellschaft. Was haben wir von COVID-19 gelernt?
   |Verlag=Springer Spektrum
   |Ort=Berlin
   |Datum=2022
   |ISBN=978-3-662-66072-0
   |DOI=10.1007/978-3-662-66073-7}}
* [[Karl Heinz Roth]]: ''Blinde Passagiere. Die Corona-Krise und ihre Folgen.'' Antje Kunstmann, München 2022, ISBN 978-3-95614-484-4.
* [[Marc-Denis Weitze]]: ''Corona-Kommunikation. Eine Krise in Wissenschaft, Politik und Medien.'' Springer, Berlin 2023, ISBN 978-3-662-67517-5.
* Theres Lüthi: [https://www.tagesanzeiger.ch/covid-warum-die-laborthese-trotz-fehlender-evidenz-ueberlebt-352578125683 ''Eine dunkle Vermutung über Corona grassiert – und ist so ansteckend wie das Virus.''] In: ''[[Das Magazin (Schweiz)|Das Magazin]]'', 2. Oktober 2025.

== Dokumentationen ==
* [https://www.zdf.de/dokumentation/dokumentation-sonstige/der-ausbruch-war-die-pandemie-vermeidbar-100.html ''Der Ausbruch – War die Pandemie vermeidbar?''] TV-Dokumentation in [[High Definition Television|HD]] von Michael Wech, Peter Wolf; D 2022; mitwirkend: Lawren E. Gostin (globales Gesundheitsrecht), Edward Holmes (Virologe), Jason McLellan (Strukturbiologe), Jeremy Farrar (Infektiologe), Richard Hatcheti (Epidemiologe), James Lawler (Infektiologe) u.&nbsp;a.; gesendet auf [[ZDF]] 17. Mai 2022 (auch verfügbar auf [https://www.youtube.com/watch?v=CeJfiLHsCRw ''youtube.com'']).
* ''[https://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/RTLplus/Brisante-Spurensuche-Woher-kam-das-Coronavirus-wirklich-article23082618.html Brisante Spurensuche – Woher kam das Coronavirus wirklich?]'' Originaltitel: ''Did Covid Leak from a Lab in China?'' GB 2021 für [[Channel 4]]- television; deutsche Synchronfassung: auf [[n-TV]], 2022; Mitwirkend: Jane Metzler (Autor und Berater des [[United States National Security Council|nationalen Sicherheitsrates der USA]] und der [[WHO]]), [[Alina Chan]] (Molekularbiologin – The Broad Institute of MIT und Harvard), Nikolai Petrowsky (Mediziner an der [[Flinders University]]), David Relman (Mediziner an der [[Stanford University]]), Sir John Bell (Mediziner an der [[University of Oxford]]), Milton Leitenberg (Zentrum für sicherheitstechnische Studien, [[University of Maryland]]), Richard Ebright (Direktor des Mikrobiologischen Instituts der [[Rutgers University]]), Gilles Demaneuf (Datenanalyst), Rossana Segreto (Molekularbiologin – Expertin für Genomanalyse), Monali Rahalkar (Mikrobiologin am [[Agharkar Research Institute]] [ARI]), Nicholas Wade (Wissenschaftsjournalist bei [[New York Times]] und [[Nature]]) (auch verfügbar auf [https://www.youtube.com/watch?v=m4ajC40HKIY ''youtube.com'']).
* [https://www.zdf.de/video/dokus/zdf-info-100/zdfinfo-covid-19-spurensuche-in-wuhan-100  ''Covid-19 – Spuren in Wuhan.''] Originaltitel: ''Covid, le secret des origines .'' TV-Dokumentation von Nolwenn Le Fustec, Jérémi Haley, F 2025; deutsche Synchronfassung 2025 für [[ZDF]] / [[ZDFinfo]].

== Weblinks ==
{{Commonscat|COVID-19 pandemic|COVID-19-Pandemie|audio=1|video=1}}
{{Wiktionary|Verzeichnis:Deutsch/Corona|Verzeichnis von Wörtern im Zusammenhang mit COVID-19/Corona}}
{{Wikinews|Kategorie:COVID-19|COVID-19}}

* {{Internetquelle
   |autor=Johns Hopkins CSSE
   |url=https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
   |titel=Coronavirus COVID-19 Global Cases
   |titelerg=Aktuelle Zahlen für bestätigte Infektionen, Todesfälle und Genesungen nach Ländern und Regionen – laufend aktualisiert
   |werk=Internetseite des [[Johns Hopkins University]] Center for Systems Science and Engineering
   |sprache=en
   |abruf=2020-03-08
   |abruf-verborgen=1
   |kommentar=mehrmals täglich aktualisiert, zum Daten-Update Seite jeweils neu laden}}
* [https://ncov2019.live/data Seite von Avi Schiffmann] (etwas schneller und übersichtlicher als andere Quellen)
* [https://app.23degrees.io/stream/covid-19 Interaktive Karten mit aktuellen Zahlen]
** [https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-karte-deutschland-101.html für Deutschland] (ARD)
** [https://orf.at/corona/daten/oesterreich für Österreich] (ORF)
** [https://www.covid19.admin.ch/de/overview für die Schweiz] (BAG)

=== Informationen staatlicher Behörden vorwiegend in deutscher Sprache ===
(in der Regel laufend aktualisiert)
* Belgien:
** Website [https://www.info-coronavirus.be/de/ ''info-coronavirus.be''] des [[Föderaler Öffentlicher Dienst Volksgesundheit, Sicherheit der Nahrungsmittelkette und Umwelt|Föderalen Öffentlichen Dienstes Volksgesundheit, Sicherheit der Nahrungsmittelkette und Umwelt]]

* Deutschland:
** [[Bundesministerium für Gesundheit (Deutschland)|Bundesministerium für Gesundheit]]: ''[https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus.html Informationen zur Coronavirus-Pandemie]'' Auf: ''bundesgesundheitsministerium.de''
** Bundesministerium für Gesundheit (Deutschland): [https://corona-pandemieradar.de/inzidenz ''Die Situation der Corona-Pandemie in Deutschland.''] Auf: ''corona-pandemieradar.de''

*** Offizielle Kampagne: ''[https://www.zusammengegencorona.de/ Zusammen gegen Corona: Wer sich schützt, schützt auch andere]'' #WirBleibenZuhause
** [[Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung]]: ''[https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/ Informationen rund um das Coronavirus]''
** [[Robert Koch-Institut]]:
*** ''[https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/nCoV.html Übersichtsseite zu COVID-19 (Coronavirus SARS-CoV-2)]''
*** {{Webarchiv |url=https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html |text=''Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Coronavirus SARS-CoV-2 / Krankheit COVID-19'' |wayback=20230708150413}}
*** ''[https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 Zusammenfassende Darstellungen der von den Gesundheitsämtern übermittelten Meldedaten (COVID-19-Dashboard)]''
*** ''[https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikobewertung.html Risikobewertung zu COVID-19]''
** [[Bundesinstitut für Risikobewertung]] (BfR): [https://www.bfr.bund.de/de/kann_das_neuartige_coronavirus_ueber_lebensmittel_und_gegenstaende_uebertragen_werden_-244062.html Kann das neuartige Coronavirus über Lebensmittel und Gegenstände übertragen werden?]
** [https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/BYMonografie_mods_00001532 Heiko Bergmann, Dorothee Engelhardt, Nina Storfinger: ''Kennzahlen rund um die Corona-Pandemie: eine Betrachtung aus Sicht der Statistik.''] In: ''Bayern in Zahlen'', Heft 2020,09, S.&nbsp;544–569 (Bayern / Landesamt für Statistik)

* Italien (Südtirol):
** Übersichtsseite ''[https://www.provinz.bz.it/sicherheit-zivilschutz/zivilschutz/coronavirus.asp Coronavirus]'', Südtiroler Landesverwaltung
* Liechtenstein:
** Übersichtsseite ''[https://www.llv.li/inhalt/118724/amtsstellen/coronavirus Coronavirus]'', [[Amt für Gesundheit]]
** ''[https://www.covid19.admin.ch/de/overview Covid-19 Schweiz – Kennzahlen zur Coronavirus-Pandemie in der Schweiz und in Liechtenstein]'', [[Bundesamt für Gesundheit]] (BAG)
* Luxemburg:
** Übersichtsseite ''[https://covid19.public.lu/de.html Coronavirus]'', Luxemburger Regierung
* Österreich:
** Übersichtsseite ''[https://www.sozialministerium.at/Corona.html Corona]'', [[Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz]]
** ''[https://www.sozialministerium.at/Corona/Coronavirus/Coronavirus---Haeufig-gestellte-Fragen.html Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Coronavirus]'', [[Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz]]
* Schweiz:
** Übersichtsseite ''[https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov.html Coronavirus]'', [[Bundesamt für Gesundheit]] (BAG)
** ''[https://www.covid19.admin.ch/de/overview Covid-19 Schweiz – Kennzahlen zur Coronavirus-Pandemie in der Schweiz und in Liechtenstein]'', [[Bundesamt für Gesundheit]] (BAG)
** Offizielle Kampagne: ''[https://bag-coronavirus.ch/ So schützen wir uns]''
** [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/haeufig-gestellte-fragen.html Häufig gestellte Fragen], [[Bundesamt für Gesundheit]] (BAG)

=== Informationen internationaler bzw. staatlicher Behörden vorwiegend in englischer Sprache ===
(in der Regel laufend aktualisiert)
* [https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 ''Coronavirus disease (COVID-19) pandemic''] und [https://www.who.int/health-topics/coronavirus ''Health topics: Coronavirus disease (COVID-19)'']: Übersichtsseiten der [[Weltgesundheitsorganisation]].
* [https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19 ''COVID-19'']: Übersichtsseiten der [[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|Europäischen Gesundheitsagentur (ECDC)]].
* [https://en.nhc.gov.cn/DailyBriefing.html ''Daily briefings on novel coronavirus cases in China''] der [[Nationale Gesundheitskommission|Nationalen Gesundheitskommission der Volksrepublik China]]
* [http://en.hubei.gov.cn/ ''Hubei fights against novel coronavirus epidemic''], Hubei Provincial Foreign Affairs Office (mehrsprachig, täglich aktualisiert).
* [https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html ''COVID-19'']: Übersichtsseiten der US-Gesundheitsbehörde ''[[Centers for Disease Control and Prevention]]''.

=== Reportagen, Podcasts, Aufklärungsvideos ===
* {{Internetquelle
   |autor=Sébastien Le Belzic
   |url=https://www.arte.tv/de/videos/095527-000-A/china-tagebuch-in-quarantaene/
   |titel=China: Tagebuch in Quarantäne
   |titelerg=Filmreportage über Menschen, die in China in Quarantäne leben
   |werk=Internetseite des TV-Senders [[Arte]]
   |datum=2020-02
   |offline=1
   |archiv-url=https://web.archive.org/web/20230209151758/https://www.arte.tv/de/videos/095527-000-A/china-tagebuch-in-quarantaene/
   |archiv-datum=2023-02-09
   |abruf=2020-03-06
   |abruf-verborgen=1
   |kommentar=37 min, verfügbar bis 23.&nbsp;Februar 2023}}
* [https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html Das Coronavirus-Update mit Christian Drosten] NDR Info Podcast, 2020, oder die [https://www.ndr.de/nachrichten/info/Coronavirus-Update-Die-Podcast-Folgen-als-Skript,podcastcoronavirus102.html Skripte zur Sendung im PDF]
* {{Internetquelle
   |autor=[[Westdeutscher Rundfunk Köln|WDR]]
   |url=https://www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-quarks-extra-corona--die-wichtigsten-fakten-100.html
   |titel=Corona – die wichtigsten Fakten
   |werk= [[Quarks (Fernsehsendung)|Quarks-Extra]]
   |datum=2020-04-04
   |abruf=2020-03-28
   |kommentar=Die Dauer, die das kontaminierte Aerosol schwebend in der Luft verbringt, bevor es zu Boden sinkt, wird hier mit maximal 10 Minuten angegeben. Das stimmt nicht überein mit dem neusten wissenschaftlichen Stand, nach dem diese Zeit länger ist. Ansonsten ist der Beitrag aktuell, sehr informativ und gut aufbereitet um die Thematik auch Nicht-Medizinern nahe zu bringen.}}
* [https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kekule-corona/index.html Kekulés Corona-Kompass] MDR Podcast, 2020
* [[Universität Linz|Johannes-Kepler-Universität]], [[Linz]]: [https://www.jku.at/news-events/news/jku-corona-update/ Corona-Update-Podcast], 2020
* {{Internetquelle
   |autor=[[Harald Lesch]]
   |url=https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/corona-was-sagt-die-wissenschaft-102.html
   |titel=Corona: Was weiß die Wissenschaft?
   |titelerg=Beitrag im Wissenschaftsmagazin [[Leschs Kosmos]]
   |werk=Internetseite des [[ZDF]]
   |datum=2020-03-24
   |abruf=2020-03-28
   |abruf-verborgen=1
   |kommentar=43 min, verfügbar bis 17.&nbsp;März 2025}}
* {{Internetquelle
   |autor=[[Harald Lesch]]
   |url=https://www.spektrum.de/video/unnoetiger-alarm-bei-covid-19/1719442
   |titel=Coronavirus: Unnötiger Alarm bei Covid-19?
   |datum=2020-04-02
   |abruf=2020-04-07
   |abruf-verborgen=1}}
* [https://corona-leichte-sprache.de/page/6-startseite.html Coronavirus in leichter Sprache]
* [https://www.dwds.de/themenglossar/Corona DWDS-Themenglossar zur COVID-19-Pandemie]
* {{Toter Link |datum=2024-07 |fix-attempted=1 |url=https://www.arte.tv/de/videos/096924-000-A/corona-chroniken |text=''Corona-Chroniken. Ein Virus verändert die Welt.''}} In: [[arte.tv]], 9. Mai 2020.
* [https://www.ardaudiothek.de/der-zug-der-seuche/79122528 ''Der Zug der Seuche''], Podcast von NDR Info, 21. August 2020
* Uta Neubauer: [https://www.nzz.ch/wissenschaft/nicht-jeder-laesst-sich-testen-aber-alle-muessen-aufs-klo-ld.1592437 ''Wie Forscher die Ausbreitung der Pandemie im Abwasser mitverfolgen.''] NZZ, 18. Dezember 2020
* Laura Terberl, Olivia von Pilgrim, Annika Sehn: [https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/corona-halbleiter-elektro-1.5313179 ''Wie Corona die Lieferketten durcheinanderbringt.'' Video.] SZ.de, 8. Juni 2021 (abgerufen am 29. Juli 2021)

== Einzelnachweise ==
<references responsive="1">
<ref name="WHO-reports">
{{Internetquelle
 |url=https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports
 |titel=Novel Coronavirus (2019-nCoV) situation reports; Coronavirus disease (COVID-2019) situation reports
 |hrsg=WHO
 |sprache=en
 |abruf=2020-03
 |kommentar=Hinweis zu den Fallzahlen: Die WHO übernimmt die Angabe der Zahlen ihrer Mitgliedstaaten nach einer bestimmten Definition. Vom 13. bis 16. Februar 2020, Report Nr. 24 bis 27, wies die WHO zusätzlich zu den mit Labortests bestätigten Fällen die durch klinische Diagnosen bestätigten Fälle für die am stärksten betroffene Region Hubei in China separat aus, vergleiche Artikeltext. Die gezeigten Zahlen beinhalten beide Fallarten. Bis zum 17. März 2020 waren im WHO-Bericht die bis 10:00 Uhr [[Mitteleuropäische Zeit|MEZ]] gemeldeten Fälle aufgeführt, mit dem Report Nr. 58 vom 18. März 2020 wurde dies auf 00:00 Uhr MEZ geändert, so dass sich Überschneidungen zum Report Nr. 57 ergeben.}}
</ref>
<ref name="WHO_report_24">
{{Internetquelle
 |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200213-sitrep-24-covid-19.pdf?sfvrsn=9a7406a4_4
 |titel=Coronavirus disease 2019 (COVID-19)
 |titelerg=Situation Report – 24
 |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation|WHO]]
 |datum=2020-02-13
 |format=PDF; 1,1&nbsp;MB
 |abruf=2020-02-14}}
</ref>
<ref name="WHO_cjm">
{{Internetquelle
 |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf
 |titel=Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
 |titelerg=16–24 February 2020
 |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation|WHO]]
 |datum=2020-02-28
 |format=PDF; 1,6&nbsp;MB
 |abruf=2020-03-02}}
</ref>
<ref name="WHO_global_surveill">
{{Internetquelle
 |url=https://www.who.int/publications-detail/global-surveillance-for-human-infection-with-novel-coronavirus-(2019-ncov)
 |titel=Global Surveillance for human infection with novel coronavirus (2019-nCoV) – Interim guidance
 |titelerg=WHO Reference Number: WHO/2019-nCoV/SurveillanceGuidance/2020.3
 |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation|WHO]]
 |datum=2020-01-31
 |abruf=2020-02-14}}
</ref>
<ref name="WHO-speech_20200215">
{{Internetquelle
 |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus
 |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/munich-security-conference
 |titel=Munich Security Conference
 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO)
 |datum=2020-02-15
 |sprache=en
 |abruf=2020-02-19}}
</ref>
<ref name="WHO-speech_20200311">
{{Internetquelle
 |autor=Tedros Adhanom Ghebreyesus
 |url=https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020
 |titel=WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 11 March 2020
 |werk=Website [[Weltgesundheitsorganisation|WHO]]
 |datum=2020-03-11
 |sprache=en
 |abruf=2020-03-12}}
</ref>
<ref name="substantial-undocumented-infection">
R. Li, S. Pei, B. Chen, Y. Song, T. Zhang, W. Yang, J. Shaman: ''Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV-2).'' In: ''[[Science]].'' Band 368, Nummer 6490, 1. Mai 2020, S.&nbsp;489–493, [[doi:10.1126/science.abb3221]], PMID 32179701, {{PMC|7164387}}.
</ref>
<ref name="Li-Wenliang">
{{cite news| last = Fahrion| first = Georg| title = Coronavirus: Li Wenliang – das Vermächtnis des Whistleblowers| work = [[Der Spiegel]]| location = Hamburg| accessdate = 2020-02-19| date = 2020-02-07| url = https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-li-wenliang-das-vermaechtnis-des-whistleblower-arztes-a-76655aed-87a6-4a41-a45e-e30730eddc7a}}
</ref>
<ref name="nzz_20200219">
{{Internetquelle
 |autor=Martin Kölling
 |url=https://www.nzz.ch/panorama/mit-dem-ende-der-quarantaene-geht-auch-der-virus-mit-von-bord-ld.1541422
 |titel=Mit dem Ende der Quarantäne geht auch das Virus von Bord
 |werk=[[Neue Zürcher Zeitung]]
 |datum=2020-02-19
 |abruf=2020-02-20}}
</ref>
<ref name="FR_2020-03-08">
{{Internetquelle
 |autor=Marc Dimitriu
 |url=https://www.fr.de/panorama/coronavirus-iran-belegt-horten-masken-vorraeten-todesstrafe-zr-13559208.html
 |titel=Coronavirus im Iran: Zahl der Todesfälle steigt rasant an
 |werk=[[Frankfurter Rundschau]]
 |datum=2020-03-08
 |abruf=2020-03-08}}
</ref>
<ref name="WHO-csv">
[https://covid19.who.int/table WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard]; oben rechts auf der Seite ist ein Link zum [https://covid19.who.int/WHO-COVID-19-global-data.csv Download der Daten im CSV-Format]
</ref>
</references>

{{Navigationsleiste COVID-19-Pandemie}}

{{Gesundheitshinweis}}

{{Normdaten|TYP=s|GND=1251536492}}

[[Kategorie:COVID-19-Pandemie| ]]
[[Kategorie:Pandemie]]
[[Kategorie:Virale Infektionskrankheit des Menschen|CoronavirusPandemie 2019 2020]]
[[Kategorie:Katastrophe 2020]]
[[Kategorie:Katastrophe 2021]]
[[Kategorie:Geschichte (Wuhan)]]
[[Kategorie:Geschichte (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Katastrophe 2022]]
[[Kategorie:Wikipedia.de Artikel]]