Quelltext der Seite Deutschsprachige Wikipedia

<noinclude>{{aewi.Seitenordnung
| Quelle = Wikipedia
| URL = {{int:Gast-de.wikipedia-url}}
| Obereinordnung1 = Wikipedia 
| Obereinordnung2 = Kategorie:•deutschsprachige Wikipedia
}}
----</noinclude>{{Infobox Website
| Name            = [[Datei:Wikipedia's W.svg|20px]] Deutschsprachige Wikipedia
| Logo            = Wikipedia-logo-v2-de.svg
| Slogan          = 
| Beschreibung    = [[Onlinelexikon]]
| Sprachen        = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| Sitz            = 
| Gründer         = 
| Betreiber       = [[Wikimedia]]
| Redaktion       = Wikipedia-Gemeinschaft
| Artikel         = {{ARTIKELANZAHL}}
| Benutzer        =  
| Registrierung   = optional
| online          = 16.&#160;März 2001
| offline         = 
| Stand           = 
| url             = [https://de.wikipedia.org/ de.wikipedia.org]
}}

[[Datei:De Wikipedia Hauptseite (hochauflösend).png|mini|Hauptseite der deutschsprachigen Wikipedia am 18. März 2023]]

Die '''deutschsprachige Wikipedia''' ist die Ausgabe der [[Freie Inhalte|freien]] [[Online-Lexikon|Online-Enzyklopädie]] [[Wikipedia]] in [[Deutsche Sprache|deutscher Sprache]]. Sie wurde im März 2001 als erste weitere Sprachausgabe etwa zwei Monate nach der [[Englischsprachige Wikipedia|englischsprachigen Wikipedia]] gegründet.<ref name="gruendung" />

Nach Anzahl der Artikel ist sie mit aktuell {{ARTIKELANZAHL}} Artikeln ({{CURRENTDAY}}.{{CURRENTMONTH}}.{{CURRENTYEAR}}) nach der englischsprachigen sowie der stark von computergenerierten Artikeln geprägten [[Cebuanosprachige Wikipedia|cebuanosprachigen Wikipedia-Ausgabe]] die [[Liste der Wikipedias nach Sprachen|drittgrößte Wikipedia-Ausgabe]]. Gemessen an der Anzahl der Artikel-Bearbeitungen, aber auch der der [[Wikipedia:Administratoren|Administratoren]], Autoren und „aktiven Autoren“<ref>Autoren mit mindestens einer Bearbeitung in den letzten 30 Tagen; siehe https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik</ref> ist die deutschsprachige Wikipedia nach der englischsprachigen Wikipedia die zweitgrößte.<ref name="list" />

Nach den drei Anfangsjahren stieg die Zahl aktiver Autoren bis 2007 stark an und sinkt seit 2009 kontinuierlich.<ref name="stats"/>

== Geschichte ==
[[Datei:Artikelzahl in dewiki 01 (fcm).png|mini|Artikelwachstum der deutschsprachigen Wikipedia]]

=== Frühphase 2001 bis 2003 ===
Das [[Wiki]] für die deutschsprachige Wikipedia, damals noch mit der [[UseModWiki]]-Software, wurde am 16.&nbsp;März 2001 unter den Domains german.wikipedia.com und deutsche.wikipedia.com eingerichtet;<ref name="gruendung" /> die ersten Artikel entstanden noch im selben Monat. Anfangs wurde das Wiki hauptsächlich als Kollaborationsplattform für das deutschsprachige [[Nupedia]]-Übersetzerteam genutzt, dessen Mitglieder jedoch dem Konzept Wiki skeptisch gegenüberstanden. So beschrieb der Nupedia-Mitarbeiter Rainer Zenz im Juli 2002 sein Verhältnis zur Wikipedia:

{{Zitat|Mit Wikipedia habe ich mich&nbsp;– ehrlich gesagt&nbsp;– noch nicht so viel befasst. Es hat schon seinen Reiz, so direkt veröffentlichen und verändern zu können, an Nupedia aber hat mir die persönliche Zusammenarbeit und Diskussion um ein Thema und Formulierungen gefallen&nbsp;– das vermisse ich etwas bei Wikis.

Es gibt noch ein Wiki-Problem: Der erste Eindruck. Sehr spartanisch, etwas rätselhaft, was für Nerds. Und unseriös, weil da kann ja jeder schreiben, was er will ... Daß dahinter ein großartiges Konzept steckt, merkt man eben erst bei sehr genauem Hinsehen.
 |ref=<ref>Rainer Zenz: {{Webarchiv |url=http://www.nupedia.com/pipermail/deutsch-l/2002-July/000630.html |wayback=20030708005311 |text=''Einige Fragen''}}. (Mailingliste Deutsch-l, 28. Juli 2002)</ref>
}}

Einer der engagiertesten Mitarbeiter und Förderer des Projekts in den Anfangsmonaten war Kurt Jansson, damals Soziologiestudent in Berlin.

Die Versionsgeschichten der Anfangszeit sind nur unvollständig erhalten, da die UseMod-Software alte Versionen nach zwei Wochen automatisch löschte.<ref name="UseMod Versionsgeschichten">Siehe ''[[MeatBall:KeptPages|KeptPages]]'' im mit der UseMod-Software betriebenen [[MeatballWiki]]. Die „Vergib-und-Vergiss-Philosophie“ sollte nachtragendem Diskussionsverhalten vorbeugen helfen.</ref> Dieser Eigenart, obwohl bekannt<ref name="Wikipedia-l 8. Februar 2001 20:18">Jimmy Wales: [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-February/000020.html ''Copyright problem''] (Mailingliste Wikipedia-l, 8. Februar 2001)</ref> und im Hinblick auf die verpflichtende Autorbenennung gemäß der geltenden Lizenz [[GNU-Lizenz für freie Dokumentation|GNU FDL]] problematisch,<ref name="Wikipedia-l 16. Oktober 2001 18:42">Jimmy Wales: [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-October/000572.html ''Copyright problem''] (Mailingliste Wikipedia-l, 16. Oktober 2001)</ref> wurde damals wenig Bedeutung<ref name="Wikitech-l 24. August 2002 18:22">Brion Vibber: [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2002-August/000794.html ''Bugs and missing features in the conversion script of the German WP''] (Mailingliste Wikitech-l, 25. August 2002)</ref> beigemessen. Die frühen Archive der Mailingliste Wikide-l wurden durch eine Nachlässigkeit vernichtet, sodass die Archivierung nur bis August 2003 zurückreicht.

Bei der für die deutschsprachige Wikipedia eingesetzten Wiki-Software unterscheidet man drei Phasen, genannt Phase I bis Phase III. Die UseMod-Software wurde im Nachhinein als Phase I bezeichnet, nachdem sich Phase II als Name für die von [[Magnus Manske]] speziell für Wikipedia entwickelte Wiki-Software eingebürgert hatte. Die englische Wikipedia wurde am 25. Januar 2002 auf Phase II umgestellt. Nach massiven Performance-Problemen im Frühjahr 2002 konzentrierte man sich auf Optimierung und Fehlerbereinigung und verzichtete bewusst darauf, die anderen Sprachversionen ebenfalls umzustellen. Schließlich konsolidierte Lee Daniel Crocker die [[Codebasis]] zu einer eigens für Wikipedia entwickelten Software. Das Ergebnis dieses Redesigns bezeichnete man daraufhin als Phase III; später wurde die Software [[MediaWiki]] getauft. Bei der Umstellung der deutschsprachigen Wikipedia auf Phase III am 28.&nbsp;August 2002<ref name="Wikitech-l 28. August 2002 19:19">Jimmy Wales: [https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2002-August/000806.html ''German speakers, please test''] (Mailingliste Wikitech-l, 28. August 2002)</ref> wurden die Benutzerkennnummern neu vergeben.<ref name="Phase-III-Umstellung">Magnus Manske: [{{fullurl:Hilfe:MediaWiki|oldid=24888}} Wikipedia:Phase III Software] (Version vom 30. August 2002)</ref> Aus diesen Gründen lässt sich heute nicht mehr genau eruieren, welche die ersten Artikel waren und wie sich das Projekt entwickelte.

Am 19. August 2001 zählte die deutschsprachige Wikipedia 1000 Seiten.<ref name="nostalgia" /> Die meisten Artikel aus der Frühzeit sind noch erhalten; einige Kategorien und Projektseiten wurden umgestaltet und gelöscht.

In der Frühphase wuchs die Enzyklopädie langsam, erst am 24.&nbsp;Januar 2003 wurde die Marke von 10.000 Artikeln überschritten. Zu diesem Anlass wurde auch die erste, kollaborativ im Wiki verfasste Pressemitteilung der deutschsprachigen Wikipedia verschickt.<ref>''[[Wikipedia:Pressemitteilungen/10000 Artikel|Wikipedia feiert den zehntausendsten deutschsprachigen Artikel]]'' (Pressemitteilung der deutschsprachigen Wikipedia vom 24. Januar 2003)</ref> Sieben Tage zuvor hatte die englische Wikipedia den 100.000. Artikel gefeiert.<ref name="heise2003" />

=== Ab 2004 ===
Am 24. Februar 2004 und in den folgenden Tagen berichteten erstmals große Medien in Deutschland über Wikipedia. Angefangen mit ''[[Spiegel Online]]''<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/wikipedia-ich-weiss-etwas-was-du-nicht-weisst-a-287730.html |titel=Wikipedia: „Ich weiß etwas, was du nicht weißt …“ |autor=Katja Rieger |werk=[[Der Spiegel (online)|Spiegel Online]] |datum=2004-02-24 |abruf=2021-01-09}}</ref> und am Tag darauf mit einem Bericht in den ARD-''[[Tagesthemen]]''<ref>{{Internetquelle |url=https://meta.wikimedia.org/wiki/German_TV_coverage_of_Wikipedia |titel=German TV coverage of Wikipedia from 2004-02-25 |abruf=2015-10-08 |kommentar=eine englische Mitschrift des Beitrags in den ARD-Tagesthemen vom 25. Februar 2004}}</ref> (circa 2,26 Millionen Zuschauer) wurde Wikipedia deutschlandweit bekannt. Deshalb und durch parallele weitere Medienberichte verdoppelten sich die Nutzerzahlen und Seitenzugriffe innerhalb weniger Tage. Die Server der Wikipedia brachen dabei immer wieder kurzzeitig unter dem Ansturm der neuen Nutzer zusammen.

Am 13. Juni 2004 wurde der Verein ''[[Wikimedia Deutschland]]&nbsp;– Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.&nbsp;V.'' gegründet.

Bis zum 27. April 2004 kam man noch ohne Relevanzkriterien<ref>[[Wikipedia:Relevanzkriterien]]</ref> aus, die auch erst am 15.&nbsp;August 2005 konkretisiert wurden.

Im September 2008 gab es mehr als 800 Millionen Zugriffe auf die deutschsprachige Wikipedia im Monat.<ref>{{Literatur |Titel=Wikipedia, massiv: Mehr als 10 Milliarden Abrufe pro Monat |Sammelwerk=[[Der Standard]] |Datum=2008-10-20 |Online=[https://derstandard.at/1224255988037/Wikipedia-massiv-Mehr-als-10-Milliarden-Abrufe-pro-Monat online] |Abruf=2015-10-08 }} {{Internetquelle |autor=Erik Zachte |url=http://infodisiac.com/blog/2008/10/wikimedia-page-view-stats-i/ |titel=Wikimedia page view stats I |datum=2008 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150924223817/http://infodisiac.com/blog/2008/10/wikimedia-page-view-stats-i/ |archiv-datum=2015-09-24 |abruf=2015-10-08 |offline=ja}}</ref>

Anlässlich der Löschung eines Artikels über den Verein ''MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren'' ''(MOGIS)'' beklagten 2009 zahlreiche Blogs, darunter [[Fefes Blog]] und [[Spreeblick]], eine zu rigide Löschpraxis bei Wikipedia-Artikeln mit strittiger Relevanz. Die Debatte wurde in der Folge auch von ''[[Spiegel Online]]'', der ''[[Die Zeit|Zeit]], [[Heise online]], [[Telepolis]]'' und auf dem [[Chaos Communication Congress]]<ref>{{Internetquelle |url=https://fahrplan.events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3699.en.html |titel=26C3: Wikipedia – Wegen Irrelevanz gelöscht |datum=2010-01-09 |abruf=2023-01-17}}</ref> aufgegriffen.<ref>{{Literatur |Autor=Felix Knoke |Titel=Netzwelt-Ticker: Wikipedia-Autoren ziehen in den Löschkrieg – gegen Katzen |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2009-10-20 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/netzwelt-ticker-wikipedia-autoren-ziehen-in-den-loeschkrieg-gegen-katzen-a-656214.html |Abruf=2023-01-17}}</ref><ref name="Zeit">[[Kai Biermann]]: [https://www.zeit.de/digital/internet/2009-10/wikipedia-streit-fefe ''Die Diktatur der Relevanz.''] ''Zeit Online'', 23. Oktober 2009.</ref>

Als Reaktion darauf veranstaltete der Verein [[Wikimedia Deutschland]] eine Podiumsdiskussion zum Thema, um die verschiedenen Standpunkte zur Relevanzpolitik in der Wikipedia zu diskutieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://blog.wikimedia.de/2009/10/29/relevanz-in-der-diskussion-was-kommt-eigentlich-in-die-wikipedia-und-was-nicht/ |autor=Pavel Richter |titel=Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht? |werk=Wikimedia Deutschland Blog |datum=2009-10-29 |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref> Auf dem Chaos Communication Congress gab es ein Podium dazu.<ref>[https://events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/events/3699.en.html Eintrag] im Kongressfahrplan.<br />Aufzeichnung: [http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp4/26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht.mp4 mp4] [http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp4-ipod/26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht_iProd.mp4 iProd] ([[MP4]]; 439&nbsp;MB) [http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/3gp/26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht_3GPP.3gp 3gp] [http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp3/26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht.mp3 mp3] [http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/ogg/26c3-3699-de-wikipedia_-_wegen_irrelevanz_gelscht.ogg ogg]</ref>

Am 27.&nbsp;Dezember 2009 überschritt die deutschsprachige Wikipedia die Marke von 1.000.000&nbsp;Artikeln, als Jubiläumsartikel gilt [[Ernie Wasson]]. Die Marke von 1.500.000&nbsp;Artikeln wurde knapp drei Jahre später, am 18.&nbsp;November 2012 überschritten; als Meilensteinartikel gilt [[Baracke Wilhelmine]]. Vier Jahre später, am 19. November 2016, folgte der 2.000.000. Artikel und am 25. März 2025 der 3.000.000. Artikel.

2010 erreichte eine Wikipedia-interne Debatte um das Thema „Der [[Donauturm]]&nbsp;– Aussichtsturm oder Fernsehturm“ ein Ausmaß, das die Aufmerksamkeit überregionaler Medien weckte. Dabei kamen neben der sachlichen Frage auch Animositäten und Meinungsunterschiede zwischen deutschen und österreichischen Autoren zu Tage.<ref>{{Literatur |Autor=Mathieu von Rohr |Titel=(S+) Im Innern des Weltwissens |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2010-04-18 |Online=[https://www.spiegel.de/kultur/im-innern-des-weltwissens-a-9149c21a-0002-0001-0000-000070131151 online] |Abruf=2023-01-17}}</ref> Ebenso kommt es bei Schweizer, Liechtensteiner oder Luxemburger Themen gelegentlich zu Konflikten wegen der unterschiedlichen Rechtschreibung und kultureller Unterschiede.

Rund 72 Prozent der Internetnutzer ab einem Alter von zehn Jahren haben in Deutschland im ersten Quartal 2011 bei ihren Recherchen bevorzugt Wikipedia und andere Onlinenachschlagewerke verwendet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.golem.de/news/statistisches-bundesamt-rund-72-prozent-nutzen-wikipedia-1207-93395.html |titel=Rund 72 Prozent nutzen Wikipedia |hrsg=[[golem.de]] |abruf=2012-07-31}}</ref>

Im Juni 2013 thematisierte das Nachrichtenmagazin ''[[Der Spiegel]]'' die Auswertung von Wikipedianutzungsdaten. Betrachtet wurde unter anderem der ''Wikipedia Live Monitor'', der Artikel, die plötzlich in mehreren Wikipedia-Versionen gleichzeitig geändert werden, als ''Breaking News Candidate'' vermeldet.<ref name="banane" /> Die ''Spiegel''-Mitarbeiter selbst untersuchten auffällige Sprünge beim Nutzerinteresse in der deutschsprachigen Wikipedia. Neben Artikeln zu aktuellen Gesprächsthemen sprang auch der Artikel [[Bananenschale]] ins Auge. Er war in der Wikipediarubrik ''Schon gewusst?'' auf der Hauptseite erwähnt worden und hatte an einem Tag über 38.000 Interessenten gefunden.<ref name="banane" /> Zu den umstrittensten Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia gehörten 2013 laut einer Studie der Universität Oxford die Artikel [[Jesus Christus]] und [[Verschwörungstheorien zum 11. September 2001]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article118498230/Worueber-Wikipedia-Nutzer-am-liebsten-streiten.html |titel=Online-Lexikon: Worüber Wikipedia-Nutzer am liebsten streiten |werk=welt.de |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref>

Im März 2016 lag die Anzahl der täglich neueingestellten Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia bei etwa 350.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/15-Jahre-deutschsprachige-Wikipedia-3135883.html |autor=Andreas Wilkens |titel=15 Jahre deutschsprachige Wikipedia |werk=heise online |datum=2016-03-16 |sprache=de |abruf=2020-03-08}}</ref>

Im April 2019 hatte die deutschsprachige Wikipedia knapp 355.000 einzigartige Kategorien. Der durchschnittliche Artikel in dieser Sprachversion hatte fünf Kategorien, während die Anzahl der eindeutigen Kategorien pro Artikel 0,155 betrug. Die größte Anzahl von Artikeln hatten die Kategorien Personen (15 %) und Organisationen (13 %).

Im Februar 2026 wurden erstmals erarbeitete KI-Richtlinien über ein internes Meinungsbild von fast ⅔ der angemeldeten Wikipedia-Nutzer angenommen. Nach diesen Richtlinien sind Artikel, die mit großen Sprachmodellen ([[Large Language Model]]s) generiert werden, in der deutschsprachigen Wikipedia verboten. Ausnahmen bilden die schon länger praktizierten maschinellen Übersetzungen von Artikeln aus anderen Wikipedia-Sprachversionen, die Unterstützung bei der automatisierten Fehlererkennung und die ohnehin nicht kontrollierbare Recherche der Autoren mittels KI-Werkzeugen.<ref>{{Internetquelle |werk=heise online |url=https://www.heise.de/news/Wikipedia-verbietet-KI-generierte-Artikel-KI-darf-nur-noch-unterstuetzen-11226686.html |titel=Wikipedia verbietet KI-generierte Artikel, KI darf nur noch unterstützen |datum=2026-03-27 |sprache=de |abruf=2026-05-07}}</ref>

=== Siehe auch ===
* [[Geschichte der Wikipedia]]

== Organisationsstruktur ==
[[Datei:Benutzergruppen03.png|mini|Schaubild zur Rechtevergabe der deutschsprachigen Wikipedia]]

In ihrer Anfangszeit gab es in der deutschsprachigen Wikipedia drei Benutzergruppen: unangemeldete Benutzer („IPs“), angemeldete Benutzer und ''Administratoren'' („Admins“). Administratoren wurden über die Mailingliste sozusagen auf Zuruf gefunden; im Januar 2003 gab es sieben Admins, im April 2003 fünfzehn. Ab Mai 2003 wurden die Vorschläge zentral auf einer Seite im Wikipedia-Namensraum diskutiert.<ref>[[Special:PermanentLink/56665985?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv|Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv, Stand 12. Mai 2009]]</ref> Erst im März 2004 wurden Wahlregeln wie eine nötige Zweidrittelmehrheit und eine Beschränkung des Wahlrechts auf angemeldete Nutzer mit einer gewissen Mindestzahl an Beiträgen eingeführt.<ref>{{Internetquelle |url=https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt01&diff=977809&oldid=977744 |titel=„Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt01“ – Versionsunterschied |datum=2004-04-01 |abruf=2015-10-08}}</ref>

Die Kompetenzen von Administratoren beschränkten sich anfangs auf das Löschen und Schützen von Seiten und das Sperren unangemeldeter Nutzer. Sperren angemeldeter Nutzer musste ein Serveradministrator direkt über die Datenbank vornehmen, ebenso das Verleihen der Administratorenrechte nach der Wahl. Ab dem 25.&nbsp;Februar 2004 wurde die Funktion, angemeldete Nutzer zu sperren, aktiviert und die ersten beiden Sperren wurden verhängt.<ref>[[Wikipedia:Löschkandidaten/Archiv:Benutzerblockaden-Logbuch|vgl. Benutzerblockaden-Logbuch, erste Sperrung eines angemeldeten Nutzers am 25. Februar 2004]]</ref> Die Adminfunktion, direkt per [[SQL]]-Abfrage lesend auf die Datenbank zuzugreifen, wurde aus Sicherheitsgründen 2005 deaktiviert.<ref>{{Internetquelle |url=https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren&action=history |titel=„Wikipedia:Administratoren“ – Versionsgeschichte – Wikipedia |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref>

2004 übernahm die neu eingeführte Benutzergruppe der ''Bürokraten'' die Vergabe der Administratorrechte. Im Februar 2004 wurden die Benutzer „Sansculotte“ und ein paar Tage später „Head“ zu den ersten beiden Bürokraten gewählt.<ref>{{Internetquelle |url=http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Administratoren&oldid=647515 |titel=„Wikipedia Diskussion:Administratoren“ – Altversion |datum=2004-02-20 |abruf=2016-01-26}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Administratoren&diff=686388&oldid=686367 |titel=„Wikipedia Diskussion:Administratoren“ – Versionsunterschied |datum=2004-02-29 |abruf=2016-01-26}}</ref> Später wurde die Zahl auf drei erhöht, und derzeit gibt es vier Bürokraten in der deutschsprachigen Wikipedia. Auch die Kompetenzen wurden erweitert: Anfangs nur für die Vergabe von Administratorrechten zuständig, übernahmen die Bürokraten später auch die Umbenennung von Benutzernamen.

Im April 2004 wurde mit dem Benutzer „Fantasy“ in den ersten Stewardwahlen auch ein Nutzer der deutschsprachigen Wikipedia gewählt.<ref>[[meta:Special:PermanentLink/1481829?title=Stewards|Meta-Wiki: Stewards, Stand 12. Mai 2009]]</ref>

Nicht alle Benutzerrollen, die über die Zeit in MediaWiki, der verwendeten Software, ergänzt wurden, wurden auch sofort in der deutschsprachigen Wikipedia verwendet. So wurden im Juli 2006 die ersten drei ''Checkuser'' gewählt, eine im November 2005 eingeführte Benutzerrolle,<ref>{{Internetquelle |url=https://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy |titel=CheckUser policy - Meta |sprache=en |abruf=2023-01-17}}</ref> die die IP-Adressen angemeldeter Nutzer einsehen kann.<ref>{{Literatur |Autor=Wikipedia |Titel=Wikipedia:Checkuser/Wahl ‐- Wikipedia, Die freie Enzyklopädie |Datum=2008}}</ref> Über den Einsatz der im August 2006<ref>[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&offset=20061012122017&limit=500&type=rights&month=&year= meta.wikimedia.org], [https://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/branches/REL1_10/extensions/Oversight/HideRevision.php?view=log svn.wikimedia.org]</ref> eingeführten ''Oversight''-Funktion, mit der zum Datenschutz Versionen versteckt werden können, wurde im Mai 2009 ein bestätigendes Meinungsbild abgehalten.

== Ausgaben ==
[[Datei:WR Schweden Titel.jpg|mini|Der erste WikiReader]]

Zahlreiche Websites nehmen das Angebot der freien Lizenz wahr und [[Spiegelserver|spiegeln]] Wikipedia-Inhalte, einige verdienen dabei an der Einblendung von Werbung oder [[Affiliate-Marketing|Affiliate-Links]]. Daneben entstanden auch mehrere Versionen für Handy und [[Smartphone]].<ref name="OfflineWiki">[[Wikipedia:Unterwegs]] – Übersicht der Handy- und Smartphone-Versionen der deutschsprachigen Wikipedia</ref>

In der [[Offline]]-Verbreitung spielte die deutschsprachige Wikipedia eine Vorreiterrolle. Der Münchner Wikipedianer Thomas Karcher stellte den ersten „WikiReader“ zusammen, eine Auswahl der Wikipedia-Artikel zum Thema Schweden, der im Juni 2004 in einer Auflage von 1500 Exemplaren erschien.<ref>[[Wikipedia:WikiReader/Heft 1: Schweden]]</ref> Ungefähr zeitgleich ließ auch Thomas Koll einen WikiReader zum Thema Internet drucken.

Im Herbst 2004 veröffentlichte der Berliner Verlag [[Directmedia Publishing]] in Zusammenarbeit mit der Wikipedia-Community eine erste CD-Version der Wikipedia. Etwa halbjährlich erscheinen seitdem DVD-Ausgaben, die auch frei im Netz zum Download bereitgestellt wurden.

Die [[Directmedia Publishing|Zenodot Verlagsgesellschaft]] griff das Konzept der WikiReader auf und veröffentlichte in den Jahren 2005 und 2006 in der Taschenbuchreihe ''WikiPress'' eine Reihe lektorierter Sammlungen von Wikipedia-Texten.

„WP 1.0“, der Plan, die gesamte Wikipedia in einer hundertbändigen Druckfassung wie klassische Enzyklopädien im Abonnement herauszugeben, wurde von Zenodot nach negativem Feedback aus der Wikipedia-Community und spärlichen Abonnentenzahlen jedoch wieder aufgegeben. Der erste Band sollte zur [[Frankfurter Buchmesse]] im Oktober 2006 erscheinen; nach fünfzig Monaten, im Dezember 2010, sollte die Arbeit abgeschlossen sein.<ref>[[Wikipedia:Archiv/WP 1.0]]</ref> Wenn auch kein Band je erschienen ist, hat das Projekt doch Spuren in der Wikipedia hinterlassen in Form der dafür eingerichteten Fachredaktionen, die auch nach Aufgabe des Plans weiterbestanden und ihren festen Platz im Institutionengefüge der Wikipedia erhielten.

2008 erschien das 992 Seiten umfassende einbändige Buch ''[[Das Wikipedia-Lexikon in einem Band]]'' aus den ersten Absätzen der knapp 20.000 am häufigsten aufgerufenen Artikel im Bertelsmann-Verlag. Seit Juni 2009 können bei PediaPress selbst zusammengestellte [[Book-on-Demand|Books-on-Demand]] aus Wikipedia-Inhalten bestellt werden.

== Inhalte ==
Das Projekt bildet wesentliches [[Weltwissen]] ab (dies ist in Bearbeitung). Die Inhalte sollen ausgewogen, neutral und allgemeinverständlich sein, außerdem müssen wesentliche Aussagen mit einem reputablen Nachweis (Presseberichte, Literaturangaben etc.) belegt werden. Jeder Eintrag (Artikel und Listen) ist mit Kategorien nach der eigenen [[Klassifikation|Sachsystematik]] versehen.<ref>Darstellung des Inhalts nach Hauptkategorien (Kategorienbaum): <categorytree>!Hauptkategorie</categorytree></ref><ref>Beispielhaft der Kategorienbaum [[:Kategorie:Naturwissenschaft|Naturwissenschaft]]: {{#categorytree:Naturwissenschaft}} <!-- funzt nicht {{PAGESINCATEGORY:Naturwissenschaften}}--></ref>

Die Lizenzierung aller Texte basiert auf der [[Creative Commons|Creative-Commons-Lizenz]] Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 und der [[GNU-Lizenz für freie Dokumentation]]. Dies sind sogenannte freie Lizenzen. Bei Bildern, Grafiken und Kartenwerken gelten verschiedene Lizenzen. Wie jede Wikipedia-Ausgabe ist die Nutzung des Originals kostenlos und werbefrei.

Mit Stand von Anfang 2026 würde der Umfang der Texte gedruckt mehr als 1750 Bücher mit je 500 Blättern erfordern.<ref>[[Wikipedia:Statistik/Bücherregal]]</ref><!--Stand wann? Das ändert sich doch ständig!-->

== Autorenschaft {{Anker|Autoren}} ==
[[Datei:De.wikipedia Alle Autoren 2001 bis Ende 2025.png|mini|hochkant=2|Aktive, auch nicht registrierte Autoren mit wenigstens einer Bearbeitung der deutschsprachigen Wikipedia im Monat,<ref name="stats.alle"/> Januar 2001 bis Oktober 2025]]
[[Datei:De.wikipedia Aktive Autoren 2001 bis Ende 2025.png|mini|hochkant=2|Aktive, auch nicht registrierte Autoren mit mindestens fünf Bearbeitungen der deutschsprachigen Wikipedia im Monat,<ref name="stats.aktive"/> Januar 2001 bis Oktober 2025]]

Wikipedias Inhalte werden von einer unentgeltlich arbeitenden [[Online-Community]] erstellt und [[korrekturlesen|korrekturgelesen]]. Die Community besteht aus ''Benutzer''<ref>{{Internetquelle |titel=Hilfe:Benutzer |hrsg=Wikipedia |datum=2023-10-04 |url=https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Benutzer&oldid=237880687 |abruf=2023-12-08}}</ref> genannten Autoren, Redakteuren und Korrektoren sowie derzeit {{NUMBEROFADMINS}} gewählten [[Administrator (Rolle)|Administratoren]]. Neben nicht registrierten waren in den letzten 30 Tagen {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} [[Hilfe:Parserfunktionen/Analysen#Benutzerkonten|registrierte Konten mindestens einmal aktiv]]. Eine Pflicht zur Registrierung oder gar Offenlegung des [[Klarname]]ns besteht nicht, so dass ihn nur eine Minderheit der bislang {{NUMBEROFUSERS}} registrierten Nutzerkonten verwendet.<!-- vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:J%C3%BCrgen_Engel&direction=prev&oldid=192883557#Aktion_Benutzername_=_Klarname -- als öffentliche Referenz nicht geeignet!--> Jede Änderung von Inhalten ist auf Dauer in der „[[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]]“ nachvollziehbar.

Die Anzahl der mit mindestens fünf monatlichen Bearbeitungen aktiven Autoren inklusive solcher ohne registriertes Konto<ref>Siehe https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikistats%20metrics/Editors.</ref> erreichte mit rund 10.000 pro Monat in den Jahren 2007 und 2008 einen Höhepunkt und ist seitdem deutlich rückläufig. 2023 erreichte sie mit noch etwa 6000 den niedrigsten Wert seit 2005.<ref name="stats" />

== Rezeption ==
Eine erste Ausgabe der deutschsprachigen Wikipedia wurde als [[DVD-ROM]] von der [[Directmedia Publishing GmbH]] als Sonderausgabe der [[Digitale Bibliothek (Produkt)|Digitalen Bibliothek]] herausgegeben.<ref>''Wikipedia Die freie Enzyklopädie Ausgabe 2006/2007'', Directmedia Publishing GmbH, Berlin 2006, Digitale Bibliothek, ISBN 978-3-89853-021-7.</ref>

2005 erhielt die deutschsprachige Wikipedia den [[Grimme Online Award]] in den Kategorien ''Wissen und Bildung'' sowie ''Publikumspreis.''<ref>{{Internetquelle |url=https://www.grimme-online-award.de/archiv/2005/preistraeger/alle/ |titel=Grimme Online Award 2005 – Die Preisträger |werk=Grimme Online Award |hrsg=Grimme-Institut |abruf=2019-07-30}}</ref>

Die deutschsprachige Wikipedia wurde im Vergleich mit anderen Sprachversionen 2009 von Wikipedia-Gründer [[Jimmy Wales]] als qualitativ hochwertig<ref>[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wales-Deutsche-Wikipedia-ist-besser-211439.html Heise-Newsticker: ''Wales: Deutsche Wikipedia ist besser''] vom 3. April 2009.</ref> und 2011 von der damaligen [[Wikimedia]]-Geschäftsführerin [[Sue Gardner]] sogar als beste Sprachversion bezeichnet.<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://www.wnycstudios.org/story/133047-10-years-of-wikipedia |titel=10 Years of Wikipedia |titelerg=Interview mit Sue Gardner (Audio und Transkript) |werk=On the Media |hrsg=WNYC Studios |datum=2011-01-14 |abruf=2019-07-30 |sprache=en-us |zitat=I think it’s fair to say [LAUGHS] the German Wikipedia is the best language version. It’s accurate, it’s comprehensive, it’s well maintained, the articles are longer, the articles are well referenced, and so forth.}}</ref> Sie sei akkurat, ausführlich, gut gepflegt, enthielte lange Artikel und sei gut bequellt.<ref name=":0" /> In einer Untersuchung der ''[[Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung]]'' – die im Juli 2025 veröffentlicht wurde – wurden 1000 zufällige Artikel mithilfe von KI und eigenen Recherchen auf Fehler und Aktualität hin überprüft.<ref>{{Internetquelle |autor=Valentin Bauer, [[Patrick Bernau]], Christopher Herstell, Jacob Kramer |url=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/so-haben-wir-wikipedias-aktualitaet-geprueft-110574567.html |titel=So haben wir Wikipedias Aktualität geprüft |werk=[[faz.net]] |datum=2025-07-05 |sprache=de |abruf=2025-07-09}}; auch erschienen auf MSN.com:[https://www.msn.com/de-de/nachrichten/digital/so-haben-wir-wikipedia-gepr%C3%BCft/ar-AA1I0MkQ].</ref> Demnach wiesen 20 % der geprüften Artikel fehlerhafte, weitere 20 % veraltete Informationen auf.<ref>{{Internetquelle |autor=Valentin Bauer, Patrick Bernau, Christopher Herstell, Jacob Kramer |url=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wikipedia-ist-nicht-mehr-aktuell-und-hat-viele-fehler-110575350.html |titel=Wikipedia weiß immer weniger |werk=[[faz.net]] |datum=2025-07-05 |sprache=de |abruf=2025-07-09}}; auch erschienen bei MSN.com:[https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/die-wikipedia-ist-veraltet/ar-AA1I0JCp].</ref> Als Grund wird eine hohe Einstiegshürde für neue Autoren ausgemacht.<ref>{{Internetquelle |autor=Patrick Bernau |url=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wie-wikipedia-helfer-findet-110574566.html |titel=Wie Wikipedia Helfer findet |werk=[[faz.net]] |datum=2025-07-04 |sprache=de |abruf=2025-07-09}}</ref> 

[[Datei:Wikipedia lexikon3e.jpg|mini|Eigenwerbung der Wikipedia: Online- vs. Druckenzyklopädie]]

=== Sekundärliteratur über Wikipedia ===
Der erste groß angelegte Vergleich der deutschsprachigen Wikipedia mit den etablierten digitalen Nachschlagewerken ''[[Microsoft Encarta|Microsoft Encarta Professional 2005]]'' und ''[[Brockhaus Enzyklopädie|Brockhaus multimedial 2005 Premium]]'' erschien im Oktober 2004 in der Computer-Fachzeitschrift ''[[c’t]]'' (Ausgabe 21/2004). Dort erreichte sie im Inhaltstest die höchste durchschnittliche Gesamtpunktzahl, in der Kategorie Multimedia schnitt die freie Enzyklopädie dagegen schlechter ab&nbsp;– ähnliche Wertungen erzielte die deutschsprachige Wikipedia kurz darauf in einem Lexikavergleich der Wochenzeitung ''[[Die Zeit]]''. Beide Tests basierten auf einer kleinen Stichprobe von insgesamt 60 bis 70 Artikeln aus verschiedenen Themengebieten. 2007 führte die ''c’t'' einen weiteren Vergleich zwischen ''[[Bertelsmann]] Enzyklopädie 2007, Brockhaus multimedial 2007 Premium, Encarta 2007'' und der deutschsprachigen Wikipedia durch, bei dem die Wikipedia hinsichtlich Fehlerzahl nicht schlechter als die kommerziellen Enzyklopädien abschnitt und in den Kategorien „Vollständigkeit“ und „Aktualität“ vorne lag. Dabei empfanden die Tester die Artikel der Wikipedia vielfach als zu ausführlich und langatmig.<ref>Dorothee Wiegand ''Entdeckungsreise: Digitale Enzyklopädien erklären die Welt.'' In: ''c’t'' 6, 2007, S. 136ff.</ref>

Im Dezember 2007 veröffentlichte die Zeitschrift ''[[Stern (Zeitschrift)|Stern]]'' einen Vergleich zwischen Wikipedia und der Online-Ausgabe des ''Brockhaus''. Der Recherchedienst „Wissenschaftlicher Informationsdienst WIND GmbH“ in Köln überprüfte 50 zufällig ausgewählte Einträge zu den Themen Politik, Wirtschaft, Sport, Wissenschaft, Kultur, Unterhaltung, Erdkunde, Medizin, Geschichte und Religion auf Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität und Verständlichkeit.<ref>{{Literatur |Titel=Wissen für alle |Sammelwerk=stern.de |Datum=2007-12-25 |Online=[https://www.stern.de/computer-technik/internet/:Wikipedia-Wissen/606048.html?nv=ct_cb online] |Abruf=2017-12-09}}</ref> Wikipedia erzielte über alle Bereiche eine Durchschnittsnote von 1,7 nach [[Schulnote#Deutschland|deutschen Schulnoten]], während die ''Brockhaus''-Einträge zu den gleichen Stichworten nur auf eine Durchschnittsnote von 2,7 kamen. Bei 43 Artikeln gaben die Tester der Wikipedia bessere Noten als der kostenpflichtigen Konkurrenz, in einem Fall erhielten beide Nachschlagewerke dieselbe Note, bei sechs Stichworten lag der ''Brockhaus'' vorn. Ebenso bei der Verständlichkeit; einige Wikipedia-Artikel fanden die Tester zu kompliziert, andere zu weitschweifig und zu lang. Lobend erwähnte der ''Stern'' das besonders gute Abschneiden der Wikipedia in der Kategorie „Aktualität“, während er sich überrascht zeigte, dass die Wikipedia auch in der Rubrik „Richtigkeit“ siegte; „angesichts der Tatsache, dass hier Freiwillige gratis gegen professionelle Redakteure antreten, [sei] dies nicht zu erwarten [gewesen].“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stern.de/digital/online/stern-test-wikipedia-schlaegt-brockhaus-3221896.html |titel=Wikipedia schlägt Brockhaus |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref>

Im internen Namensraum der Wikipedia – also mit der [[Wikipedia#Autoren|Wikipedia-Community]] als Leserzielgruppe – werden mehrere Zusammenfassungen von externen Beiträgen oder Publikationen über die Wikipedia gepflegt. Im ''Pressespiegel''<ref>[[Wikipedia:Pressespiegel]]</ref> und im ''Außenspiegel''<ref>[[Wikipedia:Außenspiegel]]</ref> werden Presseartikel zusammengestellt. Des Weiteren gibt es das interne Magazin ''Kurier''<ref>[[Wikipedia:Kurier]]</ref> sowie&nbsp;– als „Selbstreflexion“&nbsp;– eine Artikelsammlung<ref>[[:Kategorie:Wikipedia:Enzyklopädie]]</ref> zu Sprachversionen der Wikipedia sowie ihr nahestehenden Projekten und Vorgängen.

=== Juristische Auseinandersetzungen ===
Sowohl der Förderverein [[Wikimedia Deutschland]] als auch die [[Wikimedia Foundation]] wurden wegen Wikipedia-Artikeln in juristische Auseinandersetzungen verwickelt. Obwohl Wikimedia Deutschland lediglich die Domain wikipedia.de betreibt, auf der nur eine Suchmaske für mehrere Wikipedia-Sprachversionen zu finden ist (die Webadresse der deutschsprachigen Version ist de.wikipedia.org), wurde der Verein zum Hauptadressaten von Beschwerden, Abmahnungen und Klagen.

So klagte etwa der Komiker, der die Bühnenfigur [[Atze Schröder]] darstellt, 2007 dagegen, dass in dem Artikel zu seiner Figur sein bürgerlicher Name erschien. Nachdem die Pressekammer des Landgerichts Hamburg ihm die Kosten des Verfahrens auferlegt und auch inhaltlich Stellung gegen eine Unterdrückung des Namens bezogen hatte, zog er die Klage gegen den damaligen Wikimedia-Deutschland-Geschäftsführer Arne Klempert zurück.<ref>{{Internetquelle |werk=heise online |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Atze-Schroeder-verliert-Rechtsstreit-gegen-Wikimedia-Geschaeftsfuehrer-Update-144588.html |autor=Jürgen Kuri |titel=Atze Schröder verliert Rechtsstreit gegen Wikimedia-Geschäftsführer &#91;Update&#93; |datum=2007-06-27 |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref>

Mittels einer einstweiligen Verfügung des [[Landgericht Lübeck|Landgerichts Lübeck]] erwirkte der Politiker [[Lutz Heilmann]], damals Mitglied des Bundestags und der [[Die Linke|Linkspartei]], am 13.&nbsp;November 2008, dass die Internetadresse wikipedia.de mehrere Tage lang nicht mehr auf die Internetadresse de.wikipedia.org, die in den Vereinigten Staaten registriert ist, weitergeleitet werden durfte.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.focus.de/digital/internet/wikipedia-sperrung-lutz-heilmann-und-der-streisand-effekt_aid_349124.html |autor=Torsten Kleinz |titel=Wikipedia-Sperrung: Lutz Heilmann und der „Streisand-Effekt“ |werk=Focus online |datum=2015-09-09 |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref> Nachdem die seiner Auffassung nach seine Persönlichkeitsrechte verletzenden Darstellungen weitgehend entfernt worden waren, erklärte Heilmann die juristische Auseinandersetzung für erledigt.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.tagesschau.de/inland/heilmann104.html |wayback=20081215153912 |text=''Politiker will nicht mehr auf Wikipedia-Sperrung bestehen.''}} [[tagesschau.de]] vom 16. November 2008.</ref>

Das [[Landgericht Köln]] verneinte 2008 als erstes in einem Urteil die Verantwortung des deutschen Fördervereins für Wikipedia-Inhalte. Es wies die Klage der Frankfurter Verlagsgruppe, die in der Weiterleitung der Seite wikipedia.de auf Wikipedia eine Zueigenmachung der Inhalte sah, gegen Wikimedia Deutschland ab.<ref>{{Internetquelle |werk=heise online |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-Wikimedia-Deutschland-haftet-nicht-fuer-Wikipedia-208239.html |autor=Torsten Kleinz |titel=Gericht: Wikimedia Deutschland haftet nicht für Wikipedia |datum=2008-05-16 |sprache=de |abruf=2023-01-17}}</ref>

=== Verbreitung ===
Die deutschsprachige Wikipedia macht etwa sechs Prozent des globalen Wikipedia-Verkehrs aus. Einer Wikimedia-Statistik zufolge kamen 77 % der [[Seitenabruf|Seitenaufrufe]] der deutschsprachigen Wikipedia aus Deutschland, 8 % aus Österreich und 5,4 % aus der Schweiz. Die übrigen 9,6 % stammten aus der restlichen Welt, insbesondere aus den Vereinigten Staaten, [[Frankreich]], [[China]], [[Italien]], den [[Niederlande]]n und dem [[Vereinigtes Königreich|Vereinigten Königreich]].<ref>{{Internetquelle |url=https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm |titel=Wikimedia Traffic Analysis Report – Page Views Per Wikipedia Language – Breakdown |abruf=2022-09-29 |archiv-datum=2018-12-25 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20181225215939/https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm |offline=ja |archiv-bot=2026-08-30 00:18:26 InternetArchiveBot }}</ref> Die deutschsprachige Wikipedia ist in Deutschland, Österreich, der Schweiz und [[Liechtenstein]] die meistgelesene Ausgabe der Wikipedia.<ref>{{Internetquelle |url=https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryBreakdown.htm |titel=Wikimedia Traffic Analysis Report - Wikipedia Page Views Per Country – Breakdown |abruf=2022-09-29 |archiv-datum=2021-05-01 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210501080210/https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryBreakdown.htm |offline=ja |archiv-bot=2026-08-30 00:18:26 InternetArchiveBot }}</ref>

{| class="toptextcells"
|
|
{{Balkendiagramm
| float = right
| title = Woher stammen die Bearbeitungen der deutschsprachigen Wikipedia?
| barwidth = 200px
| bars =
{{Balken Prozent|{{Deutschland}}|red|83.6}}
{{Balken Prozent|{{Österreich}}|red|7.1}}
{{Balken Prozent|{{Schweiz}}|red|4.0}}
{{Balken Prozent|{{Vereinigte Staaten}}|red|0.5}}
{{Balken Prozent|{{Frankreich}}|red|0.5}}
{{Balken Prozent|{{Italien}}|red|0.5}}
{{Balken Prozent|[[Datei:Empty flag.svg|20px]] sonstige Staaten|red|3.8}}
| caption = (Prozent der Bearbeitungen, 1. März 2012 – 28. Februar 2013)<ref>{{Webarchiv|url=https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerLanguageBreakdown.htm |wayback=20210417161523 |text=Page Edits Per Wikipedia Language |archiv-bot=2026-08-30 00:18:26 InternetArchiveBot }} Wikistats SquidReport, de.wikipedia for period: 1 Mar 2012 – 28 Feb 2013</ref>
}}
|
{{Balkendiagramm
| float = right
| title = Woher kommen die Seitenabrufe (Leser) der deutschsprachigen Wikipedia?
| barwidth = 200px
| bars =
{{Balken Prozent|{{Deutschland}}|blue|77.0}}
{{Balken Prozent|{{Österreich}}|blue|8.0}}
{{Balken Prozent|{{Schweiz}}|blue|5.4}}
{{Balken Prozent|{{Vereinigte Staaten}}|blue|1.3}}
{{Balken Prozent|[[Datei:Empty flag.svg|20px]] sonstige Staaten|blue|8.3}}
| caption = (Prozent der Seitenabrufe, September 2018)<ref>{{Webarchiv|url=https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm |wayback=20181225215939 |text=Page Views Per Wikipedia Language |archiv-bot=2026-08-30 00:18:26 InternetArchiveBot }} Wikistats SquidReport, de.wikipedia for period: 1 Sep 2018 – 30 Sep 2018</ref>
}}
|}

=== Nutzung in Deutschland ===
Laut einer Umfrage gaben im November 2015<ref name="bitkom" /> 79 Prozent der Internetnutzer ab 14 Jahren in Deutschland an, Wikipedia zu nutzen. Die meisten Nutzer von Wikipedia gab es demzufolge mit 92 Prozent in der Altersgruppe der 14- bis 29-jährigen Internetnutzer. Bei den 30- bis 49-Jährigen sind es demnach 84 Prozent und 74 Prozent bei den Internetnutzern im Alter von 50 bis 64 Jahren. Bei den über 65-jährigen Internetnutzern liegt der Anteil der Wikipedianutzer laut Befragung bei 43 Prozent.<ref name="n24" />

In Deutschland gehörte Wikipedia im Jahr 2025 zu den fünf meistgenutzten Internetseiten.<ref>{{Internetquelle|url=https://de.statista.com/themen/745/wikipedia/|titel=Statistiken zu Wikipedia|hrsg=[[statista.com]]|datum=2025-12-17|abruf=2026-03-16}}</ref> Durch die zunehmende Nutzung von [[Künstliche Intelligenz|KI]]-[[Bot]]s ist jedoch das Interesse im Allgemeinen gesunken.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunk.de/ki-bots-bedrohen-wikipedia-100.html#Abrufzahlen |titel=Freie Enzyklopädie leidet unter Bots |hrsg=[[deutschlandfunk.de]] |datum=2026-01-12 |abruf=2026-03-16}}</ref>

=== Siehe auch ===
* [[Wikipedia #Rezeption]]
* [[Kritik an Wikipedia]]

== Literatur ==
* [[Ziko van Dijk]]: ''Wikipedia. Wie Sie zur freien Enzyklopädie beitragen.'' Open Source Press, München 2010, ISBN 978-3-941841-04-8.
* Ingo Frost: ''Zivilgesellschaftliches Engagement in virtuellen Gemeinschaften? Eine systemwissenschaftliche Analyse des deutschsprachigen Wikipedia-Projektes.'' Herbert Utz Verlag, München 2006, ISBN 3-8316-0609-9. [https://wikiciety.org/wp-content/uploads/2022/12/frost2006_wikipedia.pdf (Inhalt, PDF)]
* [[Erik Möller]]: ''Die heimliche Medienrevolution – Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern.'' Heise, Hannover 2005, ISBN 3-936931-16-X [http://medienrevolution.dpunkt.de/files/Medienrevolution-1.pdf (PDF; 3,0&nbsp;MB)]
* [[Günter Schuler]]: ''[[Günter Schuler#Wikipedia inside|Wikipedia inside. Die Online-Enzyklopädie und ihre Community]].'' Unrast, Münster 2007, ISBN 978-3-89771-463-2.
* [[Christian Stegbauer]]: ''Wikipedia: Das Rätsel der Kooperation.'' VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16589-9.
* Nando Stöcklin: ''Wikipedia clever nutzen – in Schule und Beruf.'' Orell Füssli, Zürich 2010, ISBN 978-3-280-04065-2.
* Wikimedia Deutschland e.&nbsp;V. (Hrsg.): ''[[Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt]]''. Hoffmann und Campe, Hamburg 2011, ISBN 978-3-455-50236-7.
* [[Pavel Richter (Autor)|Pavel Richter]]: ''Die Wikipedia-Story: Biografie eines Weltwunders.'' Mit einem Vorwort von [[Jimmy Wales]]. Campus, Frankfurt am Main 2020, ISBN 978-3-593-51406-2.

== Weblinks ==
{{Commonscat|German Wikipedia|Deutschsprachige Wikipedia}}
* [https://web.archive.org/web/20230000000000*/deutsche.wikipedia.com Archivierte Versionen] von deutsche.wikipedia.com im [[Internet Archive]]
* [https://de.wikiscan.org/users Benutzerstatistiken] bei ''wikiscan.org,'' unterstützt durch die [[Französischsprachige Wikipedia]], seit 2011
* Sami Skalli: [https://www.zeit.de/digital/internet/2011-01/wikipedia-jubilaeum/komplettansicht ''Herzlichen Glückwunsch, Wikipedia!''] In: ''[[Zeit Online]],'' 15. Januar 2011.
* [https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/computer_nt/article150992516/Zahlen-und-Fakten-zu-Wikipedia.html ''Zahlen und Fakten zu Wikipedia.''] In: ''[[Welt.de]],'' 14. Januar 2016
* Lea-Verena Meingast: [https://ze.tt/wikipedia-feiert-15-wissenshaeppchen-zum-15-geburtstag/ ''Wikipedia feiert: 15 Wissenshäppchen zum 15. Geburtstag.''] In: [[ze.tt]], 16. März 2016
* Johannes Hofmann: [https://www.br.de/radio/bayern2/wikipedia-wird-18-jahre-100.html ''Wikipedia feiert 18. Geburtstag: Fünf kuriose Fakten.''] In: [[Bayerischer Rundfunk|BR.de]] ([[Bayern 2]]), 15. Januar 2019
* [https://web.archive.org/web/20210902082638/https://www.3sat.de/film/dokumentarfilm/wikipedia--die-schwarmoffensive-100.html ''Wikipedia – Die Schwarmoffensive.''] Archiviertes Interview mit Dokumentarfilmerin [[Maria Teresa Curzio]], 9.&nbsp;September 2021
* [[Florian Felix Weyh]]: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/wikipedia-100.html ''Weltwissen ohne Gewähr. Eine Lange Nacht über Wikipedia.''] In: Deutschlandfunk Kultur, 26.&nbsp;Februar 2022
* [https://www.watson.de/panorama/stars/159297530-wikipedia-initiative-wikiportraits-ueberarbeitet-eintraege-von-promis ''Stars. Wikipedia soll überarbeitet werden: Aus alt mach neu.''] [[watson.de]], 12.&nbsp;März 2025

== Fußnoten ==
<references responsive>

<ref name="stats.alle">
[https://stats.wikimedia.org/#/de.wikipedia.org/contributing/editors/full|line|2001-03-01~2024-03-01|~total|monthly Wikimedia Statistiken – (alle) Autoren]</ref>

<ref name="stats.aktive">
[https://stats.wikimedia.org/#/de.wikipedia.org/contributing/active-editors/full|line|2001-05-01~2024-03-01|(page_type)~content*non-content|monthly Wikimedia Statistiken – Aktive Autoren]</ref>

<ref name="banane">
{{Internetquelle |autor=Maximilian Schäfer, [[Christina Elmer]] und Kurt Jansson |url=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/datenlese-so-hat-die-hitzewelle-wikipedia-erwischt-a-907207.html |titel=Datenlese |titelerg=So hat die Hitzewelle Wikipedia erwischt |werk=www.spiegel.de |hrsg=Spiegel Online |datum=2013-06-22 |abruf=2018-02-25}}</ref>

<ref name="bitkom">
{{Internetquelle |url=https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Vier-von-fuenf-Internetnutzern-recherchieren-bei-Wikipedia.html |titel=Vier von fünf Internetnutzern recherchieren bei Wikipedia |werk=Bitkom-Presseinformation |datum=2016-01-11 |abruf=2016-02-11}}</ref>

<ref name="gruendung">
{{Internetquelle |autor=Jimmy Wales |url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipedia-l/2001-March/000048.html |titel=&#91;Wikipedia-l&#93; Alternative language wikipedias |datum=2001-03-16 |abruf=2018-02-25 |sprache=en}}</ref>

<ref name="heise2003">
{{Internetquelle |autor=Torsten Kleinz |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Freie-Enzyklopaedie-Wikipedia-feiert-hunderttausendsten-Eintrag-73321.html |titel=Freie Enzyklopädie Wikipedia feiert hunderttausendsten Eintrag |werk=www.heise.de |datum=2003-01-21 |abruf=2018-02-25}}</ref>

<ref name="list">
{{Internetquelle |url=https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias |titel=List of Wikipedias |werk=meta.wikimedia.org |abruf=2018-02-25}}</ref>

<ref name="n24">
{{Internetquelle |url=http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Netzwelt/d/7897690/vier-von-fuenf-internetnutzern-lesen-regelmaessig-wikipedia.html |titel=Vier von fünf Internetnutzern lesen regelmäßig Wikipedia |werk=www.n24.de |datum=2016-01-12 |abruf=2016-02-11}}</ref>

<ref name="nostalgia">
{{Internetquelle |url=https://nostalgia.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Announcements/August_2001 |titel=Wikipedia Announcements/August 2001 |titelerg=August 19, 2001 |hrsg=Wikipedia |datum=2005-01-15 |abruf=2018-02-25}}</ref>

<ref name="stats">
{{Internetquelle |url=https://stats.wikimedia.org/#/de.wikipedia.org/contributing/editors/full%7Cline%7Call%7C~total%7Cmonthly |titel=Wikimedia Statistiken |titelerg=Autoren |hrsg=[[Wikimedia Foundation]] |abruf=2023-10-15 |kommentar=Zugleich Quelle der Grafiken unter [[#Autorenschaft]]}}</ref>

</references>

{{lückenhaft|„lesenswerte Artikel“, „exzellente Artikel“, „informatives Portal“ etc., Auszeichnungen einiger Benutzer mit dem Bundesverdienstkreuz, Conventions (Wikimania, WikiCon), verschiedene interne Wettbewerbe (Schreibwettbewerb, Miniatur-W. etc.), Zedler-Medaille, Wikipedia-Eule, Streitbeilegung usw. usf.}}

[[Kategorie:Wikipedia-Sprachversion|Deutsch]]
[[Kategorie:Deutschsprachiges Medium|Wikipedia]]
[[Kategorie:Online-Community]]
[[Kategorie:Online seit 2001]]