Quelltext der Seite Prädikativum

== <span id="Prädikativum_(Deutsch)">Prädikativum ([https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Deutsch Deutsch]<span id="Deutsch"></span><span id="Pr.C3.A4dikativum_.28Deutsch.29"></span><span id="Prädikativum_.28Deutsch.29"></span>)</span> ==
=== <span id="Substantiv,_n">[https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Wortart#Substantiv Substantiv], <em title="Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)">n</em></span> ===
{| class="wikitable float-right inflection-table flexbox hintergrundfarbe2"
|-
! <br>
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Singular Singular]
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Plural Plural]
|-
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Nominativ Nominativ]
| das Prädikativum
| die [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikativa Prädikativa]
|-
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Genitiv Genitiv]
| des [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikativums Prädikativums]
| der [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikativa Prädikativa]
|-
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Dativ Dativ]
| dem Prädikativum
| den [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikativa Prädikativa]
|-
! [https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Akkusativ Akkusativ]
| das Prädikativum
| die [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikativa Prädikativa]
|}
<p title="Trennungsmöglichkeiten am Zeilenumbruch">Worttrennung:</p>
:Prä·di·ka·ti·vum, Plural: Prä·di·ka·ti·va
<p title="Phonetik">Aussprache:</p>
:[https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:IPA IPA]: [<span class="ipa">pʁɛdikaˈtiːvʊm</span>]
:[https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:H%C3%B6rbeispiele Hörbeispiele:] [[file:15px-Loudspeaker.svg.png|alt=Lautsprecherbild|15x15px]]&nbsp;[https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/De-Pr%C3%A4dikativum.ogg Prädikativum]<sup>&nbsp;([https://de.wiktionary.org/wiki/Datei:De-Pr%C3%A4dikativum.ogg Info])</sup>
:[https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Reime Reime:] <span class="ipa">[https://de.wiktionary.org/wiki/Reim:Deutsch:-i%CB%90v%CA%8Am -iːvʊm]</span>
<p title="Sinn und Bezeichnetes (Semantik)">Bedeutungen:</p>
:[1] ''[https://de.wiktionary.org/wiki/Sprachwissenschaft Sprachwissenschaft]:'' Teil des [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikat Prädikats], der sich auf das [https://de.wiktionary.org/wiki/Subjekt Sub-] oder [https://de.wiktionary.org/wiki/Objekt Objekt] eines Satzes bezieht
<p title="Etymologie und Morphologie">Herkunft:</p>
:von gleichbedeutend lateinisch "nomen praedicativum" <sup>[[https://de.wiktionary.org/wiki/Hilfe:Herkunft Quellen fehlen]]</sup>
<p title="bedeutungsgleich gebrauchte Wörter">Synonyme:</p>
:[1] [[Prädikativ]], [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikatsnomen Prädikatsnomen], [https://de.wiktionary.org/wiki/Gleichsetzungsnominativ Gleichsetzungsnominativ], [https://de.wiktionary.org/wiki/Gleichsetzungsakkusativ Gleichsetzungsakkusativ]
<p title="Antonyme">Gegenwörter:</p>
:[1] [https://de.wiktionary.org/wiki/adverbiale_Bestimmung adverbiale Bestimmung], [https://de.wiktionary.org/wiki/Attribut Attribut], [https://de.wiktionary.org/wiki/Objekt Objekt], [https://de.wiktionary.org/wiki/Pr%C3%A4dikat Prädikat], [https://de.wiktionary.org/wiki/Subjekt Subjekt]
<p title="Hyperonyme">Oberbegriffe:</p>
:[1] [https://de.wiktionary.org/wiki/Satzglied Satzglied]
<p title="Verwendungsbeispielsätze">Beispiele:</p>
:[1] Im Beispiel „Du nennst ihn einen Freund.“ ist „einen Freund“ ein ''Prädikativum,'' da es sich auf das Objekt "ihn" bezieht.

= Prädikativum =
Ein '''Prädikativum''' (oder '''Prädikativ''') ist in der [[Grammatik]] ein Satzteil, der eine Eigenschaft angibt und diese auf das [[Subjekt (Grammatik)|Subjekt]] oder das [[Objekt (Grammatik)|Objekt]] des Satzes bezieht. Im Gegensatz zu [[Attribut (Grammatik)|Attributen]] bilden die Prädikativa aber von Subjekt bzw. Objekt getrennte Satzteile. Beispiele sind die Verwendungen des Adjektivs „roh“ in den Sätzen:
 Die Karotten sind ''roh''.  (Bezug auf das Subjekt „Karotten“)
 Ich esse die Karotten ''roh''. (hier bezogen auf das Objekt „Karotten“)
Man unterscheidet zum einen ''primäre Prädikativa,'' die obligatorisch sind und einen wesentlichen Teil des Inhalts zu einem [[Prädikat (Grammatik)|Prädikat]] beitragen (erstes Beispiel), zum anderen ''sekundäre'' oder ''freie Prädikativa'' (zweites Beispiel), die als zusätzliches [[Satzglied]] in einem bereits vollständigen Satz frei hinzutreten und eine zusätzliche Eigenschaft des Subjekts oder Objekts bezeichnen. Diese Beschränkung auf die Angabe einer Eigenschaft zu Subjekt/Objekt unterscheidet das freie Prädikativum vom [[Adverbiale Bestimmung|Adverbial]].

Es existieren allerdings verschiedene Grammatiktraditionen, die nur jeweils einen der beiden Typen als Prädikativum bezeichnen.

== Grammatischer Überblick und Bezeichnungsvarianten ==
Die Einteilung der grammatischen Konstruktionen, die in diesem Artikel zugrunde gelegt wird, gilt in der Sache weitgehend unstrittig. Es besteht jedoch das Problem, dass die Bezeichnung „Prädikativum“ in unterschiedlicher Bedeutung auf diese Einteilung angewandt wird.

In diesem Artikel werden im Folgenden drei Typen von Konstruktionen unterschieden:
* Typ 1: Obligatorische Prädikativa – von speziellen Verben ([[Kopula (Grammatik)|Kopulaverben]]) geforderte Ausdrücke (meist, aber nicht unbedingt, als Prädikatsbestandteil<ref>''Duden. Die Grammatik.'' 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009, S.&nbsp;857.</ref>)
:: Beispiel: „Die Karotten sind ''roh''.“
* Typ 2: Freie Prädikativa – bei [[Vollverb]]en frei zusetzbare Ausdrücke, als eigenständige Satzglieder
:: Beispiel: „Ich esse die Karotten ''roh''.“
* Typ 3: Resultativa – Ausdrücke, die zu Vollverben Resultate angeben, in der Regel als Prädikatsbestandteil.
:: Beispiel: „die Karotten ''weich'' kochen“

In allen drei Fällen gleichermaßen von „Prädikativa“ zu sprechen, repräsentiert eine relativ weit gefasste Bedeutung des Begriffs. Sie folgt z.&nbsp;B. der Dudengrammatik<ref>''Duden. Die Grammatik.'' 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009. S.&nbsp;788–791 / Randnr. 1201–1206.</ref> und einem großen Teil der linguistischen Lehrbuchliteratur.<ref>Siehe Stefan Müller: ''Grammatiktheorie.'' 2. Auflage. Stauffenburg, Tübingen 2013, ISBN 978-3-86057-805-6. S.&nbsp;29f. – Karin Pittner, Judith Berman: ''Deutsche Syntax. Ein Arbeitsbuch.'' 4. Auflage. Narr, Tübingen 2010, ISBN 978-3-8233-6610-2. S.&nbsp;39. – Roland Schäfer: ''Einführung in die grammatische Beschreibung des Deutschen''. 3. Auflage. Language Science Press, Berlin 2018. ISBN 978-3-96110-116-0. [http://langsci-press.org/catalog/book/224 Online frei zugänglich]. S.&nbsp;427f. – Zum hier zugrundegelegten Begriff der Prädikation siehe auch Himmelmann & Schultze-Berndt 2005.</ref>

Es kursieren jedoch Verwendungsweisen der Bezeichnung „Prädikativum“, die verschiedene dieser Typen ausschließen:
* In einigen älteren Grammatiktraditionen (Deutsch, Englisch und romanische Sprachen) wird nur Typ 1 als Prädikativum bezeichnet, hingegen Typ 2 als „'''prädikatives Attribut'''“.<ref>Nach Hermann Paul (1919) und fürs Englische nach Halliday (1967), laut Himmelmann & Schultze-Berndt (2005), S.&nbsp;4.</ref><ref>Auch in: Elke Hentschel (Hrsg.): ''Deutsche Grammatik'' ( = ''De Gruyter Lexikon''). Walter de Gruyter, Berlin 2010. Stichwort „prädikatives Attribut“ S.&nbsp;255f. sowie kurz S.&nbsp;44 im Stichwort „Attribut“; (ohne Kommentar zum inhaltlichen Widerspruch mit der dortigen Definition für „Attribut“).</ref> Die Bezeichnung „prädikatives Attribut“ ist allerdings missverständlich, weil sie der heute üblichen Definition von [[Attribut (Grammatik)|Attribut]] widerspricht.
* In [[Lateinische Grammatik|Lateingrammatiken]] kann man finden, dass nur Typ 2 als „Prädikativum“ bezeichnet wird, hingegen prädizierende Ausdrücke, die mit Kopulaverben auftreten (Typ 1), als '''Prädikatsnomen'''.<ref>Zum Beispiel: Karl Bayer, Josef Lindauer (bearb.): ''Lateinische Grammatik.'' C.&nbsp;C.&nbsp;Buchners Verlag, Bamberg 1977. S. 120.</ref>
Man beachte also, dass diese beiden engeren Definitionen von „Prädikativum“ genau entgegengesetzte Bedeutungen haben. – Ob die resultative Konstruktion (Typ 3) als Prädikativum bezeichnet werden sollte, ist zusätzlich umstritten.

== Begriffsabgrenzung ==
In dem weiter gefassten Sinn des Begriffes, der in diesem Artikel zugrunde gelegt wird, lässt sich folgende allgemeine Definition formulieren:<ref>Zusammengefasst nach ''Duden. Die Grammatik,'' 10. Auflage. Dudenverlag, Berlin 2022, e-ISBN 978-3-411-91447-0. Siehe vor allem S.&nbsp;484 / Randnr. 797, S.&nbsp;647 / Randnr 1116. </ref>
:;Prädikativum
:Ein Ausdruck, der grammatisch von einem Verb abhängt, aber in seiner Bedeutung nur dem Subjekt oder Objekt des Satzes eine Eigenschaft zuschreibt.

Die Definition erfolgt also durch eine Verbindung aus grammatischer Funktion und Bedeutungsfunktion (nämlich  ''[[Prädikation]]''). Daher existieren zwei Gegenbegriffe:
* ''[[Attribut (Grammatik)|Attribut]]'' bzw. die ''attributive Konstruktion'': Ausdrücke, die grammatisch direkt mit einem Substantiv konstruiert sind und von diesem abhängen (wobei aber auch eine Eigenschaft zugeschrieben werden kann),
* ''[[Adverbial]]'' bzw. ''adverbielle Konstruktion'': Satzglieder, die von einem Verb abhängen, aber mit denen eine Modifikation der Verb- oder Satzbedeutung erfolgt, nicht – oder nicht nur – ein Bezug auf eine Eigenschaft von Subjekt/Objekt.

== Obligatorische Prädikativa ==
Manche Verben können erst in Verbindung mit einem Prädikativum ein vollständiges [[Prädikat (Grammatik)|Prädikat]] bilden. Solche obligatorischen oder „primären“ Prädikativa sind im Deutschen oft [[Adjektiv]]e/Adjektivgruppen, Partizipien/Partizipgruppen oder [[Nominalphrase]]n im Nominativ bzw. Akkusativ; insbesondere in Kombination mit ''sein'' treten aber auch [[Adverb]]ien/Adverbgruppen, [[Präpositionalphrase]]n, [[Nebensatz#Prädikativsätze|Nebensätze]] und [[Infinitivgruppe]]n auf.

Während Adjektive und Partizipien bei Verwendung als [[Attribut (Grammatik)|Attribute]] im Deutschen abhängig von ihrem Bezugswort [[Deklination (Grammatik)|dekliniert]] werden, bleiben sie bei Verwendung als Prädikativa undekliniert. Im Lateinischen, den romanischen und slawischen Sprachen besteht dagegen auch in prädikativen Konstruktionen [[Kongruenz (Grammatik)#Kongruenzformen von Adjektiven|KNG-Kongruenz]].

{{Siehe auch|Deutsche Grammatik#Bestandteile des zusammengesetzten Prädikats|titel1=„Bestandteile des zusammengesetzten Prädikats“ im Artikel Deutsche Grammatik}}

=== {{Anker|Prädikatsnomen|Subjektsprädikativ}} Subjektbezug ===
{{SchaufensterBeginn|Prädikatsnomen}}Ein primäres '''Subjektsprädikativ''' charakterisiert das Subjekt des Satzes und bildet dabei das Prädikat mit Verben wie ''sein'', ''werden'', ''bleiben'', ''heißen'', ''gelten als'' und ''sich erweisen als''.<ref name="Deutsche Grammatik">''Deutsche Grammatik'', Tandem-Verlag, ISBN 978-3-89731-890-8, S.&nbsp;225</ref><ref>''Duden. Die Grammatik.'' 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009, ISBN 978-3-411-04048-3. S.&nbsp;812f.</ref> Lateingrammatiken bezeichnen in diesem Fall das Verb als ''[[Kopula (Grammatik)|Kopula]]'' und das Prädikativ als '''Prädikatsnomen''' (sodass dann der Begriff ''Prädikativum'' auf freie Prädikativa eingeschränkt wird).

Ein solches Prädikativ kann mit praktisch allen Wortarten gebildet werden, sogar Adverbien:
: Sie ist ''Lehrerin.'' / Sie ist ''eine gute Lehrerin.'' (Substantiv / [[Nominalphrase|Substantivgruppe]] im [[Nominativ]] als Subjektsprädikativ)
: Du bleibst ''gesund.'' (Adjektiv)
: Es ist niemand mehr ''hinter mir.'' ([[Präpositionalphrase]])
: Dieser Fall ist ''anders.'' (Adverb)
Außerdem kommen einige wenige Wörter nur (oder fast nur) in dieser prädikativen Funktion vor, ohne sonst noch [[Attribut (Grammatik)|attributive]] oder adverbielle Verwendungen zu haben, z.&nbsp;B. ''egal'' erscheint prädikativ wie in ''Der Rest ist egal'', aber nicht attributiv: *''ein egaler Rest''. (Solche Wörter werden auch als [[Adkopula]] bezeichnet).

Von diesen Konstruktionen sind Fälle zu unterscheiden, wo das Verb ''bleiben'' als [[Vollverb]] statt als Kopulaverb verwendet wird, auch wenn danach Adjektive folgen können. Ein Adjektiv ist hierbei nur ein Prädikativum, wenn es dem Subjekt eine Eigenschaft zuschreibt. Vergleiche:
: ''Die Warteschlange blieb lang.'' (= „Sie war lang und wurde nicht kürzer“, prädikatives Adjektiv ''lang'')
: ''Die Besucher blieben lang.'' (= „Sie hielten sich für lange Zeit bei uns auf“, Adjektiv ''lang'' als [[adverbiale Bestimmung]], nicht als Eigenschaft der Besucher)<ref>Dieses Beispiel ist als Prädikativum fehlanalysiert auf: [https://learnattack.de/schuelerlexikon/deutsch/praedikativ learnattack Schülerlexikon], abgerufen am 13. September 2020.</ref>{{SchaufensterEnde|Prädikatsnomen}}

=== {{Anker|Objektsprädikativ}} Objektbezug ===
Analog bestimmt ein primäres '''Objektsprädikativ''' das Akkusativobjekt des Satzes näher und bildet dabei das Prädikat mit Verben wie ''nennen'', ''finden'', ''halten für'', ''bezeichnen als'' und ''ansehen als''.<ref>Dudengrammatik 2009, S.&nbsp;815f.</ref><ref name="Deutsche Grammatik" /> (Die gegebenenfalls hier vom Verb geforderten Verbindungselemente wie „für“ (eine Präposition) oder „als“ (ein [[Adjunktor (Grammatik)|Adjunktor]]) werden aber eigentlich als Teil des Prädikativs angesehen.)

: Er nannte den Bundeskanzler ''einen Esel''. (''einen Esel:'' Nominalphrase im [[Akkusativ]] als Objektsprädikativ)
: Er sah den Fall ''als erledigt'' an. (''als erledigt:'' [[Partizip]] als Objektsprädikativ)

=== Der Kasus von substantivischen Prädikativa ===
In beiden Typen von primären Prädikativa können Substantivgruppen ([[Nominalphrase]]n) auftreten; sie tragen bei Subjektbezug Nominativ und bei Objektbezug Akkusativ. Diese unterscheiden sich von [[Objekt (Grammatik)|Objekten des Verbs]] dadurch, dass ihr Kasus nicht vom Verb [[Rektion|regiert]] ist, sondern er beruht auf einer Übereinstimmungsregel mit der Bezugsphrase (beruht also auf [[Kongruenz (Grammatik)|Kongruenz]]). Man spricht daher vom [[Gleichsetzungsnominativ]] oder prädikativen Nominativ bzw. Akkusativ.<ref>Dudengrammatik 2009, S.&nbsp;973f.</ref> Anders als beim regierten Kasus eines Objekts ist der prädikative Kasus nur vom Bezugswort abhängig; wenn dieses in eine andere Konstruktion eingebettet wird und so in eine andere Kasusform gerät, ändert sich auch der Kasus beim Prädikativum, obwohl das Verb ja dasselbe ist. Beispiele:<ref>Dudengrammatik 2009, S.&nbsp;974</ref>
* [[Aktiv und Passiv im Deutschen|Passivierung]]:
:''Der Torwart nannte <sub>AKK</sub>[den Schiedsrichter] <sub>AKK</sub>[einen Trottel]'' – (Objektsprädikativ, Kongruenz in Akkusativ)
: ''<sub>NOM</sub>[Der Schiedsrichter] wurde <sub>NOM</sub>[ein Trottel] genannt'' – (nicht: ''einen Trottel'')
* Einbettung unter ein akkusativregierendes Verb ([[Accusativus cum infinitivo|AcI]]):
: ''<sub>NOM</sub>[Ihr Urlaub] wird <sub>NOM</sub>[ein Erfolg]'' – (Subjektsprädikativ, Kongruenz im Nominativ)
: ''Lassen Sie <sub>AKK</sub>[Ihren Urlaub] <sub>AKK</sub>[einen Erfolg] werden.''

== {{Anker|Depiktiv|Nebenprädikate}} Freie Prädikativa ==
Freie (oder „fakultative“) Prädikativa sind [[Satzglied]]er, die dem Subjekt oder Objekt des Satzes eine Eigenschaft zusätzlich zusprechen. Dieser Typ des Prädikativs wird auch als '''Depiktiv''' bezeichnet (vor allem in Anlehnung an die englischsprachige Literatur), sowie anderswo auch als '''Nebenprädikat'''.<ref>{{Literatur |Autor=Gisela Domke, Eberhard Gärtner |Titel=Kurze spanische Sprachlehre |Auflage=3 |Verlag=Volk und Wissen Volkseigener Verlag |Ort=Berlin |Datum=1974}}</ref> In der Lateingrammatik werden Partizipien in einer
vergleichbaren Konstruktion auch spezieller als ''[[participium coniunctum]]'' bezeichnet.
Freie Prädikativa und die unten besprochenen Resultativa werden auch als ''sekundäre'' Prädikate bzw. Prädikativa zusammengefasst.<ref>Himmelmann & Schultze-Berndt (2005), S.&nbsp;4.</ref>

=== Abgrenzung von Attributen und von Adverbialen ===
In ihrer Funktion sind sie zunächst gegen gleichartige Ausdrücke abzugrenzen, die als [[Attribut (Grammatik)|Attribut]] stehen. Während das Attribut eine Eigenschaft nennt, die auf das Substantiv als solches bezogen ist, benennt das Depiktiv eine Eigenschaft, die auf den Zeitraum bezogen ist, zu dem die Verbalhandlung abläuft (ob sie davor oder danach weiter besteht, ist gleichgültig). Attribute und Depiktive lassen sich anhand der Stellung im Satz und auch an der Wortform meist klar unterscheiden:

: Max hat die Hemden vorhin ''sauber'' aus dem Schrank geholt. (=&nbsp;Die Hemden waren sauber, als er sie herausholte; ''sauber'' als Prädikativ)
: Max hat die ''sauberen'' Hemden vorhin aus dem Schrank geholt. (=&nbsp;''sauber'' zur Charakterisierung der Hemden als solcher; Attribut)

Freie Prädikativa sind oft schwer von [[Adverbiale Bestimmung|Adverbialen]] abzugrenzen; theoretisch liegt der Unterschied darin, dass Prädikativa strikt auf eine Eigenschaft eines Individuums bezogen sind statt wie bei Adverbialen auf das vom Verb bezeichnete Ereignis (wie z.&nbsp;B. die Art und Weise einer Handlung oder Kausalbeziehungen zu diesem Ereignis). Ein klassisches Beispiel für einen Zweifelsfall ist der Satz „Mona Lisa lächelt ''still''.“

Als freies Prädikativ kommen im Deutschen Adjektive/Adjektivgruppen, Partizipien/Partizipgruppen und Präpositionalphrasen infrage. [[Adverb]]ien können zwar neben der adverbiellen auch eine prädikative Bedeutungskomponente haben, werden aber auch dann nicht als freie Prädikativa eingestuft, sondern nur als Adverbiale.<ref>Vgl. Werner Frey: ''Syntactic Conditions on Adjunct Classes.'' In: Ewald Lang, Cathrine Fabricius-Hansen, Claudia Maienborn (Hrsg.): ''Modifying Adjuncts.'' Mouton de Gruyter, Berlin 2003, S. 163–209 — Siehe S. 182f. zu den Bedingungen für Prädikationsbeziehungen bei "mental-attitude adjuncts". Siehe auch den Begriff des „transparenten Adverbs“ in Geuder (2004); ein Beispiel hierfür sind Interpretationen von ''sadly'' wie hier im Abschnitt [[#Im Englischen]], wenn die Bedeutung ist: “He was sad to leave her”.</ref>

Adjektive und Partizipien werden bei Verwendung als Prädikativ im Deutschen nicht dekliniert; wegen der fehlenden Kongruenz zum Bezugswort lässt sich dieses nicht immer eindeutig ermitteln. Hinzu kommt, dass Adjektive und Partizipien ebenso bei adverbieller Verwendung undekliniert bleiben, sodass auch die Abgrenzung zwischen Prädikativ und adverbialen Bestimmungen nicht sichtbar ist. Zur Unterscheidung können dann nur noch die unterschiedlichen Interpretationen herangezogen werden. Manche Sätze ergeben dann bis zu drei verschiedene Lesarten:

Beispiel: „Hans verließ Maria wütend.“
: = Hans war wütend, als er Maria zurückließ. („wütend“ als Prädikativ mit Subjektbezug)
: = Hans verließ Maria, dabei war sie wütend; bzw. Maria war wütend, als Hans sie verließ. („wütend“ als Prädikativ mit Objektbezug. Betonung am ehesten: „Hans verließ Maria WÜTEND“)
: = Aus Wut ließ Hans Maria zurück. („wütend“ als kausales Adverbial oder ähnliche Deutungen. Betonung am ehesten: „Hans VERLIEẞ Maria wütend“)<ref>Zu den Betonungsunterschieden siehe Geuder 2004, S.&nbsp;155.</ref>

=== In anderen Sprachen ===
==== Im Englischen ====
Im Englischen sind aus Adjektiven gebildete Adverbien an einer eigenen Endung ''-ly'' erkennbar, sodass zumindest die Abgrenzung zu adverbialen Bestimmungen eindeutig zu treffen ist:

: John left Mary sad. (Adjektiv → Prädikativ, Bedeutung: John war traurig, als er Maria verließ, oder: Maria war traurig)
: John left Mary sadly. (Adverb → adverbiale Bestimmung, Bedeutung: „ein trauriger Abschied“, „es war traurig für John, sich verabschieden zu müssen“.)

==== Im Spanischen ====
Im Spanischen muss ebenfalls streng zwischen Prädikativ bzw. Nebenprädikat ''(complemento predicativo)'' einerseits und Adverbialbestimmung (oft erkennbar an der Endung ''-mente'') andererseits unterschieden werden. Das Nebenprädikat stimmt mit dem Subjekt oder Objekt, auf das es sich bezieht, immer in Numerus und Genus überein ([[Kongruenz in der spanischen Sprache|Kongruenz]]). D.&nbsp;h. diese zweite Aussage, die durch das Nebenprädikat getroffen wird, könnte in einen eigenständigen Satz, bestehend aus Kopula ''ser/estar'' ''(= sein)'' + Prädikatsnomen (das der Form nach dem Nebenprädikat entspricht), gebracht werden.

Beispiel: Maria sprach aufgeregt von ihren Eindrücken.

# ''María hablaba excitada de sus impresiones.'' (Adjektiv → Prädikativ, Bedeutung: Maria war aufgeregt, als sie erzählte.) Aufgeteilt in zwei eigenständige Sätze: ''María hablaba de sus impresiones. María estaba excitada.''
# ''María hablaba excitadamente de sus impresiones.'' (Adverb → adverbiale Bestimmung, Bedeutung: Maria erzählte in einer aufgeregten Art und Weise bzw. ihr Sprechen war aufgeregt.)  Es ist nicht möglich, zwei eigenständige Sätze zu bilden.

==== Im Lateinischen ====
Das Prädikativum im Lateinischen kongruiert im Gegensatz zum Deutschen mit seinem Bezugswort, sodass dieses meist eindeutig identifizierbar ist. Das bedeutet aber auch, dass anhand der Wortform keine Abgrenzung zum Attribut möglich ist.

== Resultative Prädikativa ==
Es gibt eine weitere Konstruktion mit Adjektiven, die oft auch zu den Prädikativa gezählt wird,<ref>Dudengrammatik 2009, Rand-Nr. 1206 sowie 1497ff.</ref><ref>Peter Eisenberg: ''Grundriss der deutschen Grammatik. Das Wort.'' 5. Aufl. JB Metzler / Springer, Berlin 2020. ISBN 978-3-476-05095-3. Siehe S.&nbsp;277f.</ref> obwohl sie in mancher Hinsicht einen Grenzfall bildet, nämlich ''resultative Adjektive''. Während Depiktive einen zeitgleich zur Handlung vorliegenden unabhängigen Zustand bezeichnen, fügen resultative Adjektive der Verbalhandlung einen Resultatszustand hinzu. Anders als bei allen bisher beschriebenen Prädikativa wird also hier das Ereignis um eine zusätzliche Phase ausgebaut und die [[Aktionsart]] des Prädikats ändert sich (''resultativ'' als Funktion eines Adjektivs ist jedoch nicht exakt gleichbedeutend mit der Aktionsart von Verben namens „[[Resultativ]]“). Vergleiche:

: Depiktiv (mit Subjektbezug): Er geht ''traurig'' nach Hause.
: Depiktiv (mit Objektbezug): Sie trinkt den Kaffee ''schwarz''.
: Resultativ (mit Objektbezug): Der Bulldozer walzt das Gras ''platt''.

Das dritte, resultative Beispiel entspricht der Definition des Prädikativums insofern, als das Adjektiv eine Eigenschaft des Objekts bezeichnet (die allerdings erst zum Ende des Ereignisses entsteht). Im Unterschied zu Depiktiven, die eigenständige Satzglieder sind, handelt es sich bei resultativen Adjektiven aber um Teile des zusammengesetzten Prädikats.<ref>Dudengrammatik 2009, Rand-Nr. 1206 sowie 1333 – hier heißt es zwar schwächer, es bestehe „eine starke Tendenz zur Integration ins Prädikat“, es werden aber keine Beispiele für nichtintegrierte resultative Adjektive gegeben.</ref> Sie ziehen dabei auch die Prädikatsbetonung an sich, so wie es auch andere Elemente tun, die unmittelbar vor dem Verb stehen. Depiktive tragen im Gegensatz hierzu eine eigenständige Betonung, gefolgt von einer weiteren Betonung auf dem Verb:<ref>Siehe auch: Susanne Winkler: ''Focus and Secondary Predication''. Mouton de Gruyter, Berlin 1997.</ref>

: Er hat den Kaffee SCHWARZ geTRUNKen (Depiktiv)
: Er hat sich SCHWARZgeärgert (Resultativ)

Um die Betonungsverhältnisse abzubilden und Mehrdeutigkeit zu vermeiden, können resultative Adjektive im Deutschen mit dem Verb als ein Wort zusammengeschrieben werden.<ref>[https://grammis.ids-mannheim.de/rechtschreibung Amtliches Regelwerk der deutschen Rechtschreibung 2024], [https://grammis.ids-mannheim.de/rechtschreibung/6153#par34-2-1 § 34 (2.1)]</ref> Bei Depiktiven kommt Zusammenschreibung nie infrage.

Zu resultativen Adjektiven mit Subjektbezug, die eigentlich eine Ausnahme darstellen, siehe unter [[Unakkusativisches Verb#Resultative Adjektive]].

== Literatur ==
* ''Duden. Die Grammatik.'' 8. Auflage. Dudenverlag, Mannheim 2009. ISBN 978-3-411-04048-3.
* Wilhelm Geuder: ''Depictives and Transparent Adverbs.'' In: Jennifer Austin, Stefan Engelberg, Gisa Rauh (Hrsg.): ''Adverbials. The Interplay between Meaning, Context, and Syntactic Structure.'' John Benjamins, Amsterdam 2004. ISBN 90-272-2794-2. S.&nbsp;131–165.
* [[Nikolaus P. Himmelmann]], Eva Schultze-Berndt: ''Issues in the syntax and semantics of participant-oriented adjuncts: an introduction.'' In: Nikolaus Himmelman, Eva Schultze-Berndt: (Hrsg.): ''Secondary Predication and Adverbial Modification. The Typology of Depictives.'' Oxford University Press 2005. ISBN 0-19-927226-3. S.&nbsp;1–67.
* [[Dietrich Homberger]]: ''Das'' ''Prädikat im Deutschen. Linguistische Terminologie in Sprachwissenschaft und Sprachdidaktik''. Westdeutscher Verlag, Opladen 1993, ISBN 3-531-12455-2
* Donna J. Napoli: ''Resultatives''. In: R.&nbsp;E. Asher (Hrsg.): ''The encyclopedia of language and linguistics''. Band 7: ''Rad to Soc.'' Pergamon Press, Oxford u.&nbsp;a. 1994, ISBN 0-08-035943-4, S.&nbsp;3562–3566.
* Christian Touratier (Hrsg.): ''Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin''. Publications de l’Université de Provence Aix-Marseille (PUP), Aix-en-Provence 1991, ISBN 978-2-85399-253-4.
* Friedemann Weitz: [http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/2037/ ''Perspektivwechsel beim Prädikativum? Ein Vorschlag zur (Er-)Klärung des Phänomens'']. In: ''Anregung. Zeitschrift für Gymnasialpädagogik.'' 46, 2000, {{ISSN|0402-5563}} S.&nbsp;258–275.

== Weblinks ==
{{Wiktionary}}
{{Wiktionary|Prädikativ}}
{{Wiktionary|Prädikatsnomen}}

== Einzelnachweise ==
(Kurzzitate beziehen sich auf die obige Literaturliste)
<references />

{{SORTIERUNG:Pradikativum}}
[[Kategorie:Satzlehre]]