Quelltext der Seite Wikipedia:Auskunft

{{SeitenordnungWP.de
| PageID = 92580
| Obereinordnung1 = ∆MW-Inhalt
}}
{{/Intro}}<!-- Bitte beachten, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Auskunft/Intro“ übereinstimmen soll. -->
[[Kategorie:Wikipedia:Hilfe|Auskunft]]
{{Autoarchiv|Alter=1|Modus=Alter, Erledigt|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|Zeigen=Nein}}
{{Autoarchiv|Alter=3|Modus=Alter|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/Woche ((Woche:##))'|Mindestbeiträge=1|Zeigen=Nein}}

= 12. September =

== Übersetzungen ==
Es geht um die Übersetzung einer englischen Wikipedia-Seite. Ist eine 1:1 Übersetzung erlaubt oder wird der übersetzte Artikel erst anerkannt, wenn man den umgeschrieben hat? Das Übersetzungstool lässt ja erstmal nichts anderes zu. Nach meiner Übersetzung wurde der Artikel sofort von einer unbekannten Person (nur Nummer) mit dem Hinweis "''Bitte wikifizieren (Kategorien etc.). 1:1-Kopie aus der englischsprachigen Wikipedia"'' belegt, aber an einer Diskussion beteiligt er / sie sich nicht.

Danke für die Antwort

--[[Benutzer:Bosse Nor|Bosse Nor]] ([[Benutzer Diskussion:Bosse Nor|Diskussion]]) 09:49, 12. Sep. 2026 (CEST)

{{FZW}}

:Es geht vermutlich um [[Camp Wood (Militärstützpunkt)]]. Da muss auf jeden Fall die Versionsgeschichte importiert werden. Details siehe [[Wikipedia:Übersetzungen]]. {{FZW}} --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:21, 12. Sep. 2026 (CEST)

:Die Sprachausgaben der Wikipedia sollen ausdrücklich eigenständige Projekte sein und nicht nur Übersetzungen voneinander, da unterschiedliche Kulturräume auch unterschiedliche Prioritäten setzen. „Wikifizieren“ heißt: an die jeweilige Teil-Wikipedia anpassen. Das betrifft die Anpassung von Vorlagen, Modifikation von Artikelstrukturen, Überprüfen von Belegen (und ggfs. Ersetzen durch gleichgute Belege der entsprechenden Sprache) und so was. Einfach nur durchs Tool jagen erzeugt noch keinen guten Artikel (wenn auch besser als gar nix). Und beachte den Hinweis oben – eine Übernahme nur des Quelltextes ist eine Urheberrechtsverletzung, da dieser wie alles hier unter CC-BY-Lizenz steht, was bedeutet, dass die bisherigen Autoren genannt werden müssen. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 11:31, 12. Sep. 2026 (CEST)
::Gibt es eigentlich mittlerweile eine einfache Lösung, einen Versionsimport eines fremdsprachigen Artikels selbst durchzuführen? In vielen Fällen würde es ja durchaus ausreichen, die Versionsgeschichte zu importieren. --[[Benutzer:Kiew86|Kiew86]] ([[Benutzer Diskussion:Kiew86|Diskussion]]) 13:46, 12. Sep. 2026 (CEST)
:::[[WP:Übersetzungen#Kopieren der Versionsgeschichte]]. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 14:18, 12. Sep. 2026 (CEST)
::::Danke, aber die Betonung meiner Frage lag auf "einfach". --[[Benutzer:Kiew86|Kiew86]] ([[Benutzer Diskussion:Kiew86|Diskussion]]) 14:57, 12. Sep. 2026 (CEST)
::::: Wie erkennt man die Be''ton''ung, wenn du nicht einmal das Wort ''einfach'' zB kursiv hervorhebst? --[[Benutzer:Pretzelbody|Pretzelbody]] ([[Benutzer Diskussion:Pretzelbody|Diskussion]]) 14:58, 13. Sep. 2026 (CEST)

== Romulanische Augenbrauen ==
Gibt es die auch bei Menschen: echt oder gemacht: [https://rietz-casting-agentur.de/index.php?id=3677] ? --[[Spezial:Beiträge/~2026-49151-40|~2026-49151-40]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49151-40|Diskussion]]) 13:53, 12. Sep. 2026 (CEST)

:Ja. --[[Spezial:Beiträge/~2026-49530-87|~2026-49530-87]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49530-87|Diskussion]]) 17:30, 12. Sep. 2026 (CEST)

:... im wp-Umfeld wirst du kaum Beautykompetenz finden ;) Versuch einer plausiblen Vermutung zum Bild von [[Emilia Pieske]] : natürliche Anlage, kosmetisch betont. --[[Spezial:Beiträge/~2026-49670-87|~2026-49670-87]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49670-87|Diskussion]]) 19:09, 14. Sep. 2026 (CEST)

= 13. September =

== Stammbaum gesucht ==

Guten Tag, ich bin momentan privat mit Ahnenforschung beschäftigt und suche in diesem Zusammenhang den Stammbaum des Großkaufmann Augustus Schmäck. Bestätigt ist bisher lt. Wikipedia der Name seiner Frau Anna geb. Wüstefeld und der gemeinsamen Tochter [[Emilia Schmäck-Stregen von Glauburg|Emilie Schmäck]] verh. Stregen zu Glauburg (Malerin)
MfG, B. Schmäck {{unsigniert|~2026-49499-66|15:49, 13. Sep. 2026 (CEST)}}

:Es gibt zig Foren und Gruppen im Netz, die sich mit dieser Thematik befassen und wo Du mit einiger Wahrscheinlichkeit schneller und besser Informationen zu diesem Thema findest. Suchvorschlag z.B. https://www.startpage.com und dort mit Suchbegriffen wie 'foren geneologie' oder 'Gruppen geneologie' suchen. --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 17:16, 13. Sep. 2026 (CEST)
:Es gibt auch eine Wiki zum Thema - https://wiki.genealogy.net und dort eine Seite https://wiki.genealogy.net/Portal:Vereine_und_Interessensgruppen --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 17:20, 13. Sep. 2026 (CEST)
:Du könntest Dich an familysearch.org wenden. Da hilft man Dir bestimmt weiter. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 17:25, 13. Sep. 2026 (CEST)
:Augustus Ferdinand Schmäck, geboren 1783 oder 1784, gestorben September 1840 in London. Siehe Ancestry über Wikipedia Library, https://wikipedialibrary.wmflabs.org/users/my_library/. Bei MyHeritage gibt es auch einen Stammbaum, den man mit einem kostenpflichtigen Zugang einsehen kann. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 22:36, 13. Sep. 2026 (CEST)

== Yves Saint Laurent, Begriffsklärung ==
Könnte jemand die Seite [[Yves Saint Laurent (Begriffsklärung)]] erstellen, um den Designer [[Yves Saint Laurent]], [[Yves Saint Laurent (Unternehmen)]] und [[Yves Saint Laurent (Film)]] dort aufzuführen? Vielen Dank. --[[Spezial:Beiträge/~2026-49770-57|~2026-49770-57]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49770-57|Diskussion]]) 23:52, 13. Sep. 2026 (CEST)

{{FZW}}

:Die Aufrufzahlen von [[Yves Saint Laurent (Unternehmen)]] [https://pageviews.wmcloud.org/?pages=Yves_Saint_Laurent_(Unternehmen)&project=de.wikipedia.org&uselang=de] und [[Yves Saint Laurent (Film)]] [https://pageviews.wmcloud.org/?pages=Yves_Saint_Laurent_(Film)&project=de.wikipedia.org&uselang=de] sind deutlich geringer als die von [[Yves Saint Laurent]] [https://pageviews.wmcloud.org/?pages=Yves_Saint_Laurent&project=de.wikipedia.org&uselang=de], sodass ein Hinweis gemäß [[Wikipedia:Begriffsklärung#BKL_II|BKL II]] vollkommen ausreicht. BKL I oder BKL III sind hier nicht angebracht. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 00:38, 14. Sep. 2026 (CEST)

::Deine Antwort passt überhaupt nicht zu der Anfrage. Bei einer BKL II wird ja gerade eine Seite [Artikel (Begriffsklärung)] erstellt und verlinkt, in der von dir genannten Hilfeseite mit dem Beispiel [[Europa (Begriffsklärung)]] --[[Benutzer:Jeansverkäufer|Jeansverkäufer]] ([[Benutzer Diskussion:Jeansverkäufer|Diskussion]]) 07:51, 15. Sep. 2026 (CEST)
:::BKL II beschreibt zwei Möglichkeiten. Es geht um "Gibt es neben der Hauptbedeutung höchstens zwei Nebenbedeutungen, so kann der Verweis auf den anderen Artikel direkt in den Begriffsklärungshinweis gesetzt werden. Bei mehr als zwei Nebenbedeutungen ist dieses Verfahren nur in Ausnahmefällen anzuwenden." Das entspricht der jetzigen Lösung im fraglichen Fall. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 08:18, 15. Sep. 2026 (CEST)

Ich meine, dass die derzeitige BKL II genau passend ist und keine BKL I erforderlich ist.--[[Benutzer:Dr. Peter Schneider|<small>Doc Schneyder</small>]] [[Benutzer Diskussion:Dr. Peter Schneider|<sup>''Disk.''</sup>]] 11:58, 16. Sep. 2026 (CEST)

= 14. September =

== Griechisch-orthodoxes "Jahr Adams" ==

Zur Zeit befasse ich mich mit einer Liste, die ein gewisser Georgius Cyprius a Lapide "im Jahr Adams 6391" niedergeschrieben haben soll; zu dieser Zeit amtierte der gelehrte [[Photios I.]] als Patriarch in Konstantinopel. Demnach gibt es ein Zeitfenster 858–867 und 878–886. Die Liste als solche ist ein Konstrukt, ob sie im 9. Jahrhundert niedergeschrieben oder (viel) später rückdatiert wurde, weiß ich nicht. Aber das "Jahr Adams" als Datum würde ich gerne klären. Könnt ihr helfen?--[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 10:28, 14. Sep. 2026 (CEST)

:Auf [[:en:Year zero]] wird es erklärt. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:33, 14. Sep. 2026 (CEST)
::Hm, dass der jüdische Kalender nach Erschaffung der Welt rechnet, ist bekannt. Demnach sind wir heute im Jahr 5787 anno mundi. In dem Fall liegt entweder Georgius um ein Jahrtausend falsch oder der Abschreiber (Edward Henry Palmer, 1871) kann griechische Zahlen nicht richtig lesen. --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 10:44, 14. Sep. 2026 (CEST)
::: [[5508 v. Chr.]] + 6391 Jahre = 884 n. Chr., s.a. [[Annus mundi#Byzantinische Ära]] und [[Byzantinischer Kalender]]. [[Spezial:Beiträge/~2026-49842-57|~2026-49842-57]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49842-57|Diskussion]]) 10:54, 14. Sep. 2026 (CEST)
::::Super, damit ist mein Problem gelöst. Vielen Dank! --[[Benutzerin:Ktiv|Ktiv]] ([[Benutzerin Diskussion:Ktiv|Diskussion]]) 11:09, 14. Sep. 2026 (CEST)

== Stadt Jaffa - Tel Aviv ==
Warum steht in der Infobox des Artikels nichts über die Höhe des Stadtgebiets über N.N.? In den Infoboxen anderer Städte ist diese Angabe zu finden. --[[Spezial:Beiträge/~2026-49098-92|~2026-49098-92]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49098-92|Diskussion]]) 11:05, 14. Sep. 2026 (CEST)

{{FZW}}
:Für Fragen speziell zu einzelnen Artikeln gibt es die zugehörige Artikeldiskussion, hier [[Diskussion:Tel Aviv-Jaffa]]. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 11:06, 15. Sep. 2026 (CEST)

:weil es niemand in [[Tel Aviv-Jaffa]] eingetragen hat. --[[Benutzer:0815 User 4711|0815 User 4711]] ([[Benutzer Diskussion:0815 User 4711|Diskussion]]) 11:11, 14. Sep. 2026 (CEST)

:Ist (heutzutage, wo alles bequellt sein muss) nicht so eifach: 1. Woher eine Zahl mit Quellenangabe bekommen? Ist oft nur in der jeweiligen Amtssprache verfügbar, was in Städten dann schwierig wird, wenn das eine nicht so verbreitete Sprache ist. 2. Auf welchen Punkt in der Stadt bezieht sich die Höhenangabe? 3. In welchem Höhenbezugssystem ist sie angegeben? --[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 13:50, 15. Sep. 2026 (CEST)
::3. ist kein Problem, da die [[Vorlage:Höhe]] eine Angabe des Bezugssystems beïnhaltet. Und zu 2.: Das Problem stellt sich natürlich bei jedem flächigen Objekt, das nicht ideal Teilmenge einer Äquipotenzialfläche ist. Aber meist haben die zuständigen Vermessungsorganisationen einen sinnvollen  Bezugspunkt festgelegt. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 14:54, 15. Sep. 2026 (CEST)
:::zu 3.: Und was trage ich da für Israel ein?--[[Benutzer Diskussion:TheRunnerUp|TheRunnerUp]] 19:36, 15. Sep. 2026 (CEST)
::::Das wäre eine schöne Frage für [[Vorlage_Diskussion:Höhe]]. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 13:36, 16. Sep. 2026 (CEST)

Die hebräische Version spricht in der Infobox von einer "durchschnittlichen Höhe" von 17 m, belegt mit [https://www.cbs.gov.il/he/publications/DocLib/2019/ishuvim/bycode2024.xlsx diesem Link], der aber nicht lädt. Ist jedenfalls laut Beschriftung eine "Jährliche Tabelle der Ortschaften" des CBS = Central Bureau of Statistics. --[[Benutzer:Amga|A<small>MGA</small>]] 🇺🇦 [[BD:Amga|(d)]]  18:09, 16. Sep. 2026 (CEST)

= 15. September =

== Verwendung von Bildern aus WIKIPEDIA ==
Kann ich Bilder aus Wikipedia-Quellen für vereinsinterne Zwecke (Auswertung von Vogelinventaren) frei verwenden?

--[[Spezial:Beiträge/~2026-49900-69|~2026-49900-69]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49900-69|Diskussion]]) 10:05, 15. Sep. 2026 (CEST)

{{FZW}}

:Bilder können verwendet werden, wenn die Lizenzbedingungen (die ja nach Bild unterschiedlich sein können) eingehalten werden. Siehe [[Wikipedia:Weiternutzung#Weiternutzung_von_Bildern_und_Mediendateien]]. lg --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] <small>[[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]]</small> 10:18, 15. Sep. 2026 (CEST)
::Wie ist das eigentlich mit Bildern die jemand von Flicker auf commons geladen hat, wo der Flicker-Benutzer die Lizenz hinterher von einer freien auf eine eingeschränkte wechselt? --[[Spezial:Beiträge/~2026-39311-92|~2026-39311-92]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-39311-92|Diskussion]]) 10:24, 15. Sep. 2026 (CEST)
:::Die erteilten Lizenzen sind, sofern ursprünglich valide, unwiderruflich. Sonst wären dem Missbrauch ja Tür und Tor geöffnet. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:27, 15. Sep. 2026 (CEST)
:Im Prinzip ja, zur korrekten Verwendung kann der https://lizenzhinweisgenerator.de/ verwendet werden. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:19, 15. Sep. 2026 (CEST)
:Im Prinzip ja. Wichtig ist die richtige Kennzeichnung. „Quelle: Wikipedia“ reicht nicht und Du hat schnell den Abmahnanwalt<small><sup>m/w/d</sup></small> des Urhebers<small><sup>m/w/d</sup></small> am Halse. Lies Dir die Lizenzbausteine auf der Bildbeschreibungsseite auf Commons oder Wikipedia genau durch und kennzeiche das Bild so wie gefordert, nie anders. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 10:32, 15. Sep. 2026 (CEST)
::Alles klar, besten Dank und Gruss
::Peter --[[Spezial:Beiträge/~2026-49900-69|~2026-49900-69]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49900-69|Diskussion]]) 17:57, 15. Sep. 2026 (CEST)
:Alles klar, vielen Dank und Gruss
:Peter --[[Spezial:Beiträge/~2026-49900-69|~2026-49900-69]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-49900-69|Diskussion]]) 17:58, 15. Sep. 2026 (CEST)

==  abdominalis ==
was bedeutet abdominalis? --[[Spezial:Beiträge/~2026-50045-73|~2026-50045-73]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-50045-73|Diskussion]]) 14:34, 15. Sep. 2026 (CEST)

:Dritte Tür links findest du das Wiktionary: [[wikt:abdominalis]] --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 14:49, 15. Sep. 2026 (CEST)

::Und hier: [[Abdomen]] --[[Benutzer:Bahnmoeller|Bahnmoeller]] ([[Benutzer Diskussion:Bahnmoeller|Diskussion]]) 16:11, 15. Sep. 2026 (CEST)

== The Nehru Archive ==
Bei einer Recherche zu einem indischen Diplomaten bin ich über The Nehru Archive gestolpert. Hat das schon jemand von euch einmal genutzt und kann sagen, ob die Angaben dort seriös sind?

Ich frage nämlich nach, weil die [https://nehruarchive.in/people/samar-sen Angaben hier] nämlich von den jeweiligen Daten auf den Seiten der Botschaften abweichen. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 22:10, 15. Sep. 2026 (CEST)

:Ich denke, [[Wikipedia:Belege/Fließband]] wäre da die beste Anlaufstelle. --[[Benutzer:Erastophanes|Erastophanes]] ([[Benutzer Diskussion:Erastophanes|Diskussion]]) 09:54, 16. Sep. 2026 (CEST)
::Da diese Seite fast 2.000 mehr Beobachter hat, gehe ich hier von besseren Chancen aus, dass jemand mit der Seite Erfahrung hat. --[[Benutzer:Ichigonokonoha|Ichigonokonoha]] ([[Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha|Diskussion]]) 11:43, 16. Sep. 2026 (CEST)
:::Dort sind es zwar nur 1/10 an Beobachter, aber von den rund 280 Beobachtern haben mit einiger Wahrscheinlichkeit absolut gesehen mehr Nutzer Ahnung und Erfahrungen mit Quellen als hier in der Auskunft. Zudem steht dort ziemlich weit oben in der Beschreibung: ''Auf dieser Seite kann angefragt werden, ob ein bestimmter Beleg oder eine bestimmte Publikation als zuverlässige Informationsquelle anzusehen ist.'' Solch exotische Quellen dürften von den Nutzern hier nur die wenigsten kennen. --[[Benutzer:Elrond|Elrond]] ([[Benutzer Diskussion:Elrond|Diskussion]]) 14:56, 16. Sep. 2026 (CEST)

= 16. September =

== Verlegungsanträge ==
Hallo, ich habe zwei Verschiebeanträge für die Artikel [[Achille Lauro]] und [[Mambo Italiano]] unter [[Wikipedia:Verschiebewünsche]] eingereicht, aber bisher wurde keiner der beiden bearbeitet. Könnte man erfahren, ob sie übernommen werden oder ob sie sich bereits in Bearbeitung befinden? --[[Spezial:Beiträge/~2026-50063-77|~2026-50063-77]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-50063-77|Diskussion]]) 10:07, 16. Sep. 2026 (CEST)

:wenn es jemand bearbeitet, siehst du das direkt dort. --[[Benutzer:0815 User 4711|0815 User 4711]] ([[Benutzer Diskussion:0815 User 4711|Diskussion]]) 11:27, 16. Sep. 2026 (CEST)

{{FZW}}

== Ab welchem Jahr sollte ich den Wechsel von Kurz- auf Langfilm annehmen? ==
Ich will nicht immer die KI fragen. Daher mal wieder hier: Ich führe seit einigen Jahren eine riesige Adaptionenliste. Ein Beispiel wäre zum Beispiel "Quo Vadis?". Wurde sechs Mal verfilmt. Also ist 1901 meine Verfilmung Nr. 1. Ab 1913 waren es dann ellenlange (mehr als zwei Filmrollen) Filme. Monumentalfilme. Das heißt, wenn das erst einmal eingesetzt hatte, also der Wechsel vom [[Kurzfilm|kurzen]] (court métrage) zum [[Langfilm]] (long métrage), wäre es absurd eine zum Beispiel 1970 entstandene Kinokurzfilmversion in die Liste aufzunehmen. Also wann fand der Wechsel statt? Für alle Filme querbeet? Im Artikel [[Kurzfilm]] wird [[Judith von Bethulien]] von 1914 als Meilenstein genannt. Das war dann aber schon wieder 1,5 Jahre nach dem großen Quo Vadis. Ich denke, vielleicht muss dies in jeder Adaptionenkette individuell gesehen werden. Eure Meinung? [[Benutzer:Rolz Reus|Rolz Reus]] ([[Benutzer Diskussion:Rolz Reus|Diskussion]]) 15:34, 16. Sep. 2026 (CEST)

:ich glaube ich verstehe die Frage nicht. der Begriff Kurzfilm ist nicht trennscharf definiert, wie man dem verlinkten Artikel entnehmen kann. Was genau ist jetzt Dein Problem? --[[Benutzer:Nobody perfect|Nobody Perfect]] ([[Benutzer Diskussion:Nobody perfect|Diskussion]]) 16:18, 16. Sep. 2026 (CEST)
::Filmrollen bei 35mm waren zwischen 30 und 150 m lang, selten auch länger. Das sind rund 26 Bilder pro Meter, also 1 Sekunde pro Meter. Bei 25 Hz passen auf eine Filmrolle also 150 Sekunden Film, also 2,5 Minuten. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 17:10, 16. Sep. 2026 (CEST)
:::Wo hast du die Zahlen her? Der [[Filmschritt]] bei 35-mm-Material 4-perf beträgt 19 mm. Mit <math> 1000 : 19 \approx 52 </math> ergibt das bei 24 fps gut zwei Sekunden pro Filmmeter. Und übliche Kinofilmspulen fassen 1000 Fuß, also gut 304,8 Meter. --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 18:03, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::Ich habe mir Filmmaterial bei der DEFA in Babelsberg besorgt, dort waren 150 m Standard. Es gab zwar längere, die waren aber unbeliebt, weil sie zum Reißen neigten. Auf den sowjetischen Patronen konnte ich etwa 45 Fotos unterbringen, die Meterware war für mich besser zu beschaffen und billiger als in Fotoladen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 18:13, 16. Sep. 2026 (CEST)
:::::Kine- und Kleinbildfilm kann zwar dasselbe Material sein, wird aber für Kino- und Standfotozwecke unterschiedlich konfektioniert. Kleinbildfilme umfassen selten mehr als 50 Bilder, entsprechend 75 Zoll. Kinefilm läuft mit 18 Zoll pro Sekunde durch Kamera und Projektor. Die 75 Zoll sind also in {{Bruch|4|1|6}} Sekunden weg. Im Kino hatte ein Akt 1000 Fuß, also 11 Minuten. Darauf hätten 8000 Kleinbilder gepasst. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 19:39, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::::Die 35mm- Filme waren bei Schwarzweiß absolut identisch bei der DEFA mit den Fotofilmen, sie waren sogar genauso beschriftet. Die Farbfilme kamen von Kodak und da wurde auch streng aufgepaßt, daß nichts "runterfällt". Farbfilme der DDR waren Müll. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Ralf Roletschek]] ([[Benutzer Diskussion:Ralf Roletschek|Diskussion]]) 22:33, 16. Sep. 2026 (CEST)

== Musipedia verschwunden? ==
Seit Tagen versuche ich, zwecks einer Melodiesuche [https://musipedia.org Musipedia] aufzurufen. Cloudflare prüft meine Anfrage, doch dann kommt nur ein Schild "Host error". Geht nur mir das so, oder gibt es diese Suchmaschine inzwischen nicht mehr? Unser [[Musipedia|WP-Artikel]] weiß davon jedenfalls nichts. Muß ich vielleicht irgend eine Einstellung in meinem Browser (latest Firefox-ESR) verändern, um hineingelassen zu werden? --[[Spezial:Beiträge/~2026-43364-74|~2026-43364-74]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-43364-74|Diskussion]]) 15:51, 16. Sep. 2026 (CEST)
:[https://downforeveryoneorjustme.com/musipedia.org?proto=https musipedia.org is down.] An dir liegt’s nicht. --[[Benutzerin:Izamela|iza]] [[Benutzerin Diskussion:Izamela|⌨]] 16:16, 16. Sep. 2026 (CEST)
::Danke iza! Dann brauche ich ja wenigstens nicht am Browser herumzuschrauben.
::Gibt es noch andere Suchmaschinen, die [[Parsons-Code]] akzeptieren? Bei einer Websuche konnte ich nur eine auf [https://singpraises.net/ Mormonen-Kirchenlieder spezialisierte Maschine] finden. Das ist keine Alternative zu Musipedia wegen des zu sehr eingeschränkten Fundus. --[[Spezial:Beiträge/~2026-43364-74|~2026-43364-74]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-43364-74|Diskussion]]) 17:16, 16. Sep. 2026 (CEST)
:::Die Fehlermeldung stammt von Cloudflare, einem CDN. Sie entsteht, weil der Server nicht erreichbar ist. Da kann man gar nichts machen außer den Websitebetreiber anrufen. Archive.org hat seit Oktober 2025 nur Fehlermeldungen archiviert. --[[user:Rotkaeppchen68|R<span style="color:red">ô</span>tkæppchen₆₈]] 19:52, 16. Sep. 2026 (CEST)

== Theodor Bartram, Neumünster ==
Lassen sich die Lebensdaten von Theodor Bartram, Neumünster ermitteln? Er war der Bruder von Walter Bartram. vgl. https://www.karl-may-gesellschaft.de/kmg/seklit/m-kmg/084/084.pdf S. 5 --[[Benutzer:Пфоетчен|Пфоетчен]] ([[Benutzer Diskussion:Пфоетчен|Diskussion]]) 19:29, 16. Sep. 2026 (CEST)
:Theodor Heinrich Bartram 1858-1924 war wohl ein anderer? https://de.findagrave.com/memorial/278497422/theodor-bartram. Bitte erst einmal zeigen, wo auf den 68 Seiten etwas über ihn steht. --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 19:59, 16. Sep. 2026 (CEST)
::Hat der TO schon angegeben: S. 5 --[[Spezial:Beiträge/~2026-45810-47|~2026-45810-47]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-45810-47|Diskussion]]) 20:25, 16. Sep. 2026 (CEST)
::: Es gibt bei MyHeritage und bei Ancestry mehrere Stammbäume mit Walter Bartram, in denen möglicherweise auch die Geschwister stehen. Die Eltern waten Ernst Julius Theodor Bartram (1858–1924) und Abel Margarethe Friederika Hinselmann (1867–1934). --[[Benutzer:BlackEyedLion|BlackEyedLion]] ([[Benutzer Diskussion:BlackEyedLion|Diskussion]]) 22:20, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::Interessant daran ist, dass die Lebensdaten von Vater Bartram (1858–1924) demnach exakt dieselben sind, die oben bei Findagrave für Theodor Bartram angegeben werden. Eventuell eine Verwechslung der Lebensdaten von Vater und Sohn? Gibt es denn hier jemanden aus Neumünster, der mal auf dem Nordfriedhof auf die Suche gehen kann, ob das Grab (noch) zu finden ist? --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 23:16, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::Nachtrag: {{ping|BlackEyedLion}} Wenn ich mir die Findagrave-Seite noch einmal anschaue, dann steht da nur „Theodor Bartram“. Wo nimmst du den Heinrich her? --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 23:34, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::Ein Besuch in Neumünster erübrigt sich, dafür gibt es das nicht genug zu lobende Grabsteinprojekt des Vereins für Computergenealogie: [https://grabsteine.genealogy.net/indilist.php?nachname=BARTRAM&b=B&cem=782&lang=de hier]. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 23:38, 16. Sep. 2026 (CEST)
:::::Danke! Demnach liegt [[Walter Bartram]] dort begraben, aber offenbar leider kein Theodor, der altersmäßig sein Bruder sein könnte (sondern Vater Theodor und Großvater Theodor Heinrich?) --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 23:47, 16. Sep. 2026 (CEST)
::::::Dafür gibt es aber im Adressbuch von Neumünster für 1955/56 einen Theodor Bartram, kfm. Handelsvertreter, wohnhaft Großflecken 46 [https://wiki.genealogy.net/index.php?title=Datei%3ANeumuenster-AB-1955-56.djvu&page=62], ebenso im Adressbuch 1959/60 (nur bei Ancestry einsehbar). Der ist aber offenbar nicht in Neumünster begraben. --[[Benutzer:Jossi2|Jossi]] ([[Benutzer Diskussion:Jossi2|Diskussion]]) 23:58, 16. Sep. 2026 (CEST)

= 17. September =

== Neue Adresse == 
Gibt es irgendwo in der Wikipedia und in den Wikimedia Commons einen Mechanismus, der <br>
http://members.chello.at/karl.bednarik/ <br>
überall gegen <br>
http://s880616556.online.de/ <br>
austauscht? <br>
--[[Benutzer:Karl Bednarik|Karl Bednarik]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Bednarik|Diskussion]]) 04:35, 17. Sep. 2026 (CEST) 
[[File:UNSZYL-1_Unsichtbarkeit_Zylinderlinsen.jpg|thumb|40px]] 
Es geht dabei um die externen Links in meinen Bildern. 
Im diesem Beispiel-Bild habe ich die Adressen schon geändert. --[[Benutzer:Karl Bednarik|Karl Bednarik]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Bednarik|Diskussion]]) 05:59, 17. Sep. 2026 (CEST)

:Auf Commons: [[:c:Help:VisualFileChange.js]] --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 07:17, 17. Sep. 2026 (CEST)