Zum Inhalt springen

„DILW/87“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“
 
Zeile 7: Zeile 7:
Aber dies [-e Lehre] ist falsch, denn nur der göttlichen Natur gebührt es, in der Istseinheit der Natur hypostatisch oder persönlich vervielfältigt zu werden.<ref>{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A200}}</ref>
Aber dies [-e Lehre] ist falsch, denn nur der göttlichen Natur gebührt es, in der Istseinheit der Natur hypostatisch oder persönlich vervielfältigt zu werden.<ref>{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A200}}</ref>


Jedoch widerspricht der zweite Teil desselben Folgerung dem ersten; d. h., [die Folgerung lehrt], dass die Menschheit Christi und aller Menschen dieselbe ist und sich dennoch zahlenmäßig und eindeutig unterscheidet.</onlyinclude>
Jedoch widerspricht der zweite Teil desselben Folgerung dem ersten; d. h., [die Folgerung lehrt], dass die Menschheit Christi und aller Menschen dieselbe ist und sich dennoch zahlenmäßig und eindeutig unterscheidet.{{SchaufensterEnde|Auszug}}


# A remarkable corollary!
# A remarkable corollary!

Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:30 Uhr

▲▼ ▶

Eine bemerkenswerte Folgerung!

Der erste Teil identifiziert jeden Menschen als Ungeteiltheit und flechtet ein universal, wirkliches Ding, vervielfältigt mit Istseinheit ein.

Aber dies [-e Lehre] ist falsch, denn nur der göttlichen Natur gebührt es, in der Istseinheit der Natur hypostatisch oder persönlich vervielfältigt zu werden.[1]

Jedoch widerspricht der zweite Teil desselben Folgerung dem ersten; d. h., [die Folgerung lehrt], dass die Menschheit Christi und aller Menschen dieselbe ist und sich dennoch zahlenmäßig und eindeutig unterscheidet.

  1. A remarkable corollary!
  2. The first part of it identifies all men individually and implies a universal, real thing multiplied with identity.
  3. But this [doctrine] is erroneous because only to the Divine Nature is it befitting to be multiplied hypostatically, or personally, in identity of nature.
  4. However, the second part of [this] same corollary contradicts the first; i.e., [the corollary teaches] that the humanity of Christ and of all human beings is the same and yet is numerically and unconfusedly distinct.

Einzelnachweise

  1. ↑