|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| [[contrādictiō]] [[in]] [[adiectō]] {{lat.}} [[wrtl.]] 'Widerzeigung in Zuwurf' [[gmt.]] 'Widerspruch in sich selbst' z.B. 'eckiger Kreis' | | #WEITERLEITUNG [[contrādictiō in adiectō]] |
| | |
| Eine '''contradictio in adiecto''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Latein lateinisch], „Widerspruch in der Beifügung/Hinzufügung“, auch geschrieben ''contradictio in adjecto'', ''Contradictio in adjecto'', ''Contradictio in Adjecto'') oder ein '''Widerspruch in sich''', '''unmittelbarer Widerspruch''' ist in der Terminologie der traditionellen [https://de.wikipedia.org/wiki/Logik Logik] ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Kontradiktion Widerspruch] innerhalb eines Begriffs, das heißt, ein Widerspruch, der darin besteht, dass ein Begriff einander widersprechende Merkmale enthält. Eine ''contradictio in adiecto'' liegt zum Beispiel im Begriff ''rundes Quadrat'' vor. Die Hinzufügung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Adjektiv Adjektivs] ''rund'' widerspricht dem Sinn des Wortes ''Quadrat''. In einem weiteren Sinn wird auch der ganze widersprüchliche Begriff selbst als ''contradictio in adiecto'' bezeichnet.<p>Ebenfalls wird der Terminus auf [https://de.wikipedia.org/wiki/Logische_Aussage Aussagen] angewendet. Die traditionelle Logik fasst Aussagen als stets aus genau zwei Bestandteilen bestehend auf, dem logischen Subjekt (Gegenstand, über den etwas ausgesagt wird) und dem logischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4dikat_(Logik) Prädikat] (Merkmal, das über das Subjekt ausgesagt wird) – zu dieser Subjekt-Prädikat-Struktur siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Syllogistik Syllogistik]. Unter diesem Gesichtspunkt liegt eine ''contradictio in adiecto'' dann vor, wenn der Prädikatsbegriff dem Subjektsbegriff widerspricht, wie das zum Beispiel in der Aussage „Quadrate sind rund“ der Fall wäre.<sup id="cite_ref-eisler_1-0" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-eisler-1 [1]]</sup> Der Mathematiker [https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_G%C3%B6del Kurt Gödel] [https://de.wikipedia.org/wiki/Beweise_der_g%C3%B6delschen_Unvollst%C3%A4ndigkeitss%C3%A4tze bewies] in seinem Werk ''Über formal unentscheidbare Sätze der Principia mathematica und verwandter Systeme'', dass ein „vollständiges System“ zu konstruieren eine „Contradictio in adiecto“ ist. Die Menschheit wird unabhängig von jedem Fortschritt niemals das Ziel erreichen, alles wissen zu können, da es immer formale Sätze geben wird, über die man nicht entscheiden kann, ob sie wahr oder falsch sind ([https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6delscher_Unvollst%C3%A4ndigkeitssatz Gödelscher Unvollständigkeitssatz]).<sup id="cite_ref-2" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-2 [2]]</sup></p><p>Seltener und darüber hinausgehend spricht man von einer ''contradictio in adiecto'', wenn zwei Aussagen demselben Gegenstand konträre Merkmale zuschreiben (zum Beispiel die beiden Aussagen „Die Erde ist eine Kugel“ und „Die Erde ist eine Scheibe“), vereinzelt sogar wenn zwei konträren Gegenständen dieselben Merkmale zugeschrieben werden.<sup id="cite_ref-3" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-3 [3]]</sup></p><p>In der modernen Logik wird der Terminus ''Contradictio in adiecto'' kaum mehr verwendet. Auch geht mit der modernen Sicht, dass die traditionelle Einteilung jeder Aussage in Subjekt und Prädikat künstlich und der Sache nicht angemessen sei, der traditionellen Definition „Widerspruch des Prädikats mit dem Subjekt“<sup id="cite_ref-eisler_1-1" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-eisler-1 [1]]</sup> die Grundlage verloren. So wird aus ihr modern eine bloße [https://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktion_(Logik) Konjunktion] konträrer Termini.<sup id="cite_ref-4" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-4 [4]]</sup></p><p>Eine Contradictio in adiecto ist also ein logischer Fehler in einer Formulierung. Wird die Widersprüchlichkeit absichtsvoll formuliert, spricht man vom [https://de.wikipedia.org/wiki/Rhetorisches_Stilmittel rhetorischen Stilmittel] ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron Oxymoron]''.<sup id="cite_ref-5" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-5 [5]]</sup></p>
| |
| == <span id="Beispiele">Beispiele</span> ==
| |
| | |
| *Der Begriff ''Atheistische Religion'' kann, je nachdem was jeweils unter ''atheistisch'' und unter einer ''Religion'' verstanden wird, auf den ersten Blick wie der geradezu klassische Fall einer ''contradictio in adiecto'' (Atheismus vs. Religion) wirken.<sup id="cite_ref-6" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_adiecto#cite_note-6 [6]]</sup>
| |
| *Ein ''sterblicher Stein'': Die Attribute ''sterblich'' oder ''unsterblich'' (z. B. [https://de.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_dohrnii Turritopsis dohrnii]) können nur einem Lebewesen beigelegt werden.
| |
| *[https://de.wikipedia.org/wiki/Coopetition Coopetition] ist ein Begriff aus der [https://de.wikipedia.org/wiki/Kooperative_Spieltheorie kooperativen Spieltheorie], welche die gegensätzlichen strategischen Ausrichtungen der ''Kooperation'' und der ''Konkurrenz'' (engl.: ''cooperation'', ''competition'') enthält.
| |
| *„‚Deutscher Geist‘: seit achtzehn Jahren eine contradictio in adjecto.“ (<span class="Person">Friedrich Nietzsche</span>: ''[https://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tzen-D%C3%A4mmerung_oder_Wie_man_mit_dem_Hammer_philosophiert Götzen-Dämmerung oder Wie man mit dem Hammer philosophiert]'', 1889, Sprüche und Pfeile, Aphorismus 23). Nietzsche bezieht sich hier auf die Gründung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Kaiserreich Deutschen Kaiserreiches] im Jahre 1871, eine direkte Folge der Niederlage Frankreichs im [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Franz%C3%B6sischer_Krieg Deutsch-Französischen Krieg]. Das Militär hatte eine nach heutigen Maßstäben extrem große Bedeutung im Kaiserreich.
| |
| | |
| == <span id="Weblinks">Weblinks</span> ==
| |
| <div class="sisterproject"><span class="noviewer" role="presentation" aria-hidden="true"><span class="mw-default-size"><span title="Wiktionary">[[file:16px-Wiktfavicon_en.svg.png|16x16px]]</span></span></span>'''[https://de.wiktionary.org/wiki/Contradictio_in_adiecto Wiktionary: Contradictio in adiecto]''' – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>
| |
| == <span id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</span> ==
| |
| | |
| #<span class="reference-text">Beispielhaft für das Verständnis im Sinn der traditionellen Logik siehe ''Contradictio in adiecto.'' In: [https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Eisler_(Philosoph) Rudolf Eisler]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe'', 1904 ([https://www.textlog.de/8170.html online]).</span>
| |
| #<span class="reference-text">Herbert Graber et al.: ''Yearbook of research in English and American literature, Volume 8'', S. 23.</span>
| |
| #<span class="reference-text">Beispielhaft siehe ''Contradictio in adiecto.'' In: N. I. Kondakow: ''Wörterbuch der Logik.'' 1. Auflage. Leipzig 1978, S. 111f.</span>
| |
| #<span class="reference-text">„das Vorliegen eines begrifflichen Widerspruchs durch Konjunktion zweier konträrer Termini“ (Kuno Lorenz: ''contradictio in adiecto.'' In: Jürgen Mittelstraß (Hrsg.): ''Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie.'' Band 1: ''A–G.''1. Auflage. Metzler, Stuttgart 1995, S. 416.)</span>
| |
| #<span class="reference-text">[https://de.wikipedia.org/wiki/Jochen_A._B%C3%A4r Jochen A. Bär]: [https://web.archive.org/web/20170819021852/http://www.baer-linguistik.de/beitraege/jdw/oxymoron.htm Das Jahr der Wörter – Folge 81 (22. März): ''Oxymoron''] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten Memento] vom 19. August 2017 im ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive Internet Archive]''). baer-linguistik.de, abgerufen am 7. Juli 2017.</span>
| |
| #<span class="reference-text">Vgl. [https://web.archive.org/web/20160805171557/http://www.confessio.de/cms/website.php?id=%2Freligionheute%2Faktuelles%2F2010%2Fatheistische_religionsgesellschaft_gegruumlndet.html ''Atheistische Religionsgesellschaft gegründet''] ([https://de.wikipedia.org/wiki/Web-Archivierung#Begrifflichkeiten Memento] vom 5. August 2016 im ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive Internet Archive]''). In: ''Confessio'' 5/2010, S. 1.</span>
| |
