„mens rea“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „<p>Als '''mens rea''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinische_Sprache lat.] ‚schuldiger Geist‘; auch ''mental element'' oder ''fault element'') bezeichnet man im anglo-amerikanischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Strafrecht Strafrecht]eine Voraussetzung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Strafrecht Strafbarkeit]. Als positive Voraussetzung der Strafbarkeit (im Gegensatz zu den ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Defence defences]'') umschreibt er al…“ |
K Textersetzung - „{{lat.}}“ durch „Sprachstufe::lat.“ |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[mens]] [[rea]] [[Sprachstufe::lat.]] {{wrtl.-sgm.}} 'Denk Schuldige', vgl. [[subjektiver Tatbestand]]; | |||
Als '''mens rea''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinische_Sprache lat.] ‚schuldiger Geist‘; auch ''mental element'' oder ''fault element'') bezeichnet man im anglo-amerikanischen [[Strafrecht]] eine Voraussetzung der [[Strafbarkeit]]. Als positive Voraussetzung der Strafbarkeit (im Gegensatz zu den ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Defence defences]'') umschreibt er alle inneren Verbrechensbestandteile im Gegensatz zum ''[[actus reus]]:'' „Actus non facit reum, nisi mens sit rea“. („Keine Schuld ohne Bewusstsein der Schuld“.)<p>Es werden vier verschiedene Erscheinungsformen unterschieden: ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Intention_(England_und_Wales) intent]'' oder ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Intention_(England_und_Wales) intention], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Knowledge&action=edit&redlink=1 knowledge], [https://de.wikipedia.org/wiki/Recklessness_(England_und_Wales) recklessness]'' und ''[https://de.wikipedia.org/wiki/Criminal_negligence_(England_und_Wales) negligence]''.<sup id="cite_ref-1" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Mens_rea#cite_note-1 <span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span>]</sup> Fälle einer gefährdungs- oder verschuldensunabhängigen Haftung (''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Strict_liability&action=edit&redlink=1 strict liability]'') setzen gerade keine subjektive Vorwerfbarkeit voraus.<sup id="cite_ref-2" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Mens_rea#cite_note-2 <span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span>]</sup></p><p>Im deutschen Strafrecht spricht man vom [[subjektiver Tatbestand|subjektiven Tatbestand]], [[Unrechtsbewusstsein]] oder auch [[Schuldvorwurf]].<sup id="cite_ref-3" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Mens_rea#cite_note-3 <span class="cite-bracket">[</span>3]]</sup><sup id="cite_ref-4" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Mens_rea#cite_note-4 <span class="cite-bracket">[</span>4]]</sup> Hier wird zwischen [[Vorsatz (Deutschland)#Deutsches Strafrecht|vorsätzlicher]] und [[Fahrlässigkeit#Strafrecht|fahrlässiger]] Tatbegehung unterschieden.</p><div class="mw-heading mw-heading2"> | |||
== Literatur == | == Literatur == | ||
</div> | </div> | ||
Aktuelle Version vom 8. Juni 2025, 12:40 Uhr
mens rea lat. wrtl.-sgm. 'Denk Schuldige', vgl. subjektiver Tatbestand;
Als mens rea (lat. ‚schuldiger Geist‘; auch mental element oder fault element) bezeichnet man im anglo-amerikanischen Strafrecht eine Voraussetzung der Strafbarkeit. Als positive Voraussetzung der Strafbarkeit (im Gegensatz zu den defences) umschreibt er alle inneren Verbrechensbestandteile im Gegensatz zum actus reus: „Actus non facit reum, nisi mens sit rea“. („Keine Schuld ohne Bewusstsein der Schuld“.)
Es werden vier verschiedene Erscheinungsformen unterschieden: intent oder intention, knowledge, recklessness und negligence.[1] Fälle einer gefährdungs- oder verschuldensunabhängigen Haftung (strict liability) setzen gerade keine subjektive Vorwerfbarkeit voraus.[2]
Im deutschen Strafrecht spricht man vom subjektiven Tatbestand, Unrechtsbewusstsein oder auch Schuldvorwurf.[3][4] Hier wird zwischen vorsätzlicher und fahrlässiger Tatbegehung unterschieden.
Literatur
- Volker Helmert: Der Straftatbegriff in Europa. Duncker & Humblot, Berlin 2011, B. Der Straftatbegriff in England, S. 93–100.
Einzelnachweise
- Tom Bruno: The Four Types of Mens Rea Kanzleiwebsite, abgerufen am 7. Mai 2017
- Mens rea - Intention e-lawresources, abgerufen am 7. Mai 2017
- Mens rea Wörterbuch Englisch-Deutsch, Linguee.de, abgerufen am 7. Mai 2017
- Criminal Law: Mens Rea. In: IPSA LOQUITUR. Abgerufen am 20. Oktober 2019 (amerikanisches Englisch).