Zum Inhalt springen

„DILW/26“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“
 
(5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[DILW/25|▲]][[DILW/27|▼]] <onlyinclude>[[DILW/26|▶]]
[[DILW/25|▲]][[DILW/27|▼]] {{SchaufensterBeginn|Auszug}}[[DILW/26|▶]]


* Dieses Korollar zerstört den Status der Ursachen und die Unterscheidung von Wesen innerhalb ihrer eigenen Gattung.
Diese [[Folgerung]] zerstört den Status der Ursachen und die Unterscheidung von Wesen innerhalb ihrer eigenen Gattung.
** This corollary destroys the status of causes and the distinction of beings within their own genus.
* Den Kategorien zufolge beruht Gleichheit auf Quantität und Ähnlichkeit auf Qualität.<ref name=":68">{{:DILW/A72}}</ref>
** According to the ''Categories'', equality is based on quantity, and similarity on quality.<ref name=":68" />
* Nun scheint es sowohl eine Quantität der Masse bzw. Größe als auch eine Quantität der Kraft zu geben; und Kräfte sind endlich, gemäß dem ersten Buch von „[[Über den Himmel|Über die Himmel]]“.<ref name=":69">{{:DILW/A73}}</ref>
** Now there is seen to be both quantity of mass, or magnitude, and quantity of power; and powers are finite, according to Book One of ''On the Heavens''.<ref name=":69" />
* Ebenso ist jede der Kategorien durch ihre jeweils eigene allgemeinste Grenze und ihre jeweils eigene spezifischste Grenze begrenzt (wie [[Porphyrios]] lehrt).<ref name=":70">{{:DILW/A74}}</ref>
** Likewise, each of the categories [is limited] by its own respective most general bound and its own respective most specific bound (as Porphyry teaches).<ref name=":70" />
* Wie kann also [der Mensch mit der belehrten Unwissenheit] behaupten, dass eine Sache bis ins Unendliche [fortschreitend] ähnlicher oder gleicher [einer anderen] sei?
** Therefore, how can [the man of learned ignorance] affirm that one thing is, ''ad infinitum'', [progressively] more similar or more equal [to another]?
* Denn selbst [Grade der Ähnlichkeit und Gleichheit] werden nach dem Ersten Buch der Physik in Bezug auf ein Maximum und ein Minimum unterschieden.<ref name=":71">{{:DILW/A75}}</ref>
** For even [degrees of similarity and equality] are distinguished in relation to a maximum and a minimum, according to Book One of the ''Physics''.<ref name=":71" />
* Dennoch liefert der Vergleich eines beliebigen Dings mit einem anderen Ding eine wichtige Grundlage für das repräsentationale [<nowiki/>[[intentionalis]]] Gedächtnis, über das an anderer Stelle diskutiert wird.<ref name=":72">{{:DILW/A76}}</ref>
** Nevertheless, from a comparison of any given thing with any other thing, an important foundation is provided for representational [''intentionalis''] memory, about which there is discussion elsewhere.<ref name=":72" />


</onlyinclude>
Den [[Kategorien (Aristoteles)|Kategorien]] zufolge beruht [[Gleichheit]] auf [[Quantität]] und Ähnlichkeit auf [[Qualität]].<ref name=":68">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A72}}</ref>


Nun scheint es sowohl eine Quantität der Masse bzw. Mächtigkeit als auch eine Quantität der Kraft zu geben; und Kräfte sind endlich, gemäß dem ersten Buch von „[[Über den Himmel|Über die Himmel]]“.<ref name=":69">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A73}}</ref>
Ebenso ist jede der Kategorien durch ihre jeweils eigene allgemeinste Grenze und ihre jeweils eigene spezifischste Grenze begrenzt (wie [[Porphyrios]] lehrt).<ref name=":70">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A74}}</ref>
Wie kann also [der Mensch mit der Unkenntnislehre] behaupten, dass eine Sache bis ins Unendliche [fortschreitend] ähnlicher oder gleicher [einer anderen] sei?
Denn selbst [<nowiki/>[[Ähnlichkeitsgrade]] und Gleichheit] werden nach dem [[Metaphysik (Aristoteles)|Ersten Buch der Physik]] in Bezug auf ein Maximum und ein Minimum unterschieden.<ref name=":71">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A75}}</ref>
Dennoch liefert der Vergleich eines beliebigen Dings mit einem anderen Ding eine wichtige Grundlage für das wiederversinnlichende [<nowiki/>[[intentionalis]]] Gedächtnis, über das an anderer Stelle gestritten wird.<ref name=":72">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A76}}</ref>
{{SchaufensterEnde|Auszug}}
# This corollary destroys the status of causes and the distinction of beings within their own genus.
# According to the ''Categories'', equality is based on quantity, and similarity on quality.<ref name=":68" />
# Now there is seen to be both quantity of mass, or [[Magnitude|magnitude]], and quantity of power; and powers are finite, according to Book One of ''On the Heavens''.<ref name=":69" />
# Likewise, each of the categories [is limited] by its own respective most general bound and its own respective most specific bound (as Porphyry teaches).<ref name=":70" />
# Therefore, how can [the man of learned ignorance] affirm that one thing is, ''ad infinitum'', [progressively] more similar or more equal [to another]?
# For even [degrees of similarity and equality] are distinguished in relation to a maximum and a minimum, according to Book One of the ''Physics''.<ref name=":71" />
# Nevertheless, from a comparison of any given thing with any other thing, an important foundation is provided for representational [''intentionalis''] memory, about which there is discussion elsewhere.<ref name=":72" />
{{Anmrkng Enzlnchws}}
{{Anmrkng Enzlnchws}}

Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:49 Uhr

▲▼ ▶

Diese Folgerung zerstört den Status der Ursachen und die Unterscheidung von Wesen innerhalb ihrer eigenen Gattung.

Den Kategorien zufolge beruht Gleichheit auf Quantität und Ähnlichkeit auf Qualität.[1]

Nun scheint es sowohl eine Quantität der Masse bzw. Mächtigkeit als auch eine Quantität der Kraft zu geben; und Kräfte sind endlich, gemäß dem ersten Buch von „Über die Himmel“.[2]

Ebenso ist jede der Kategorien durch ihre jeweils eigene allgemeinste Grenze und ihre jeweils eigene spezifischste Grenze begrenzt (wie Porphyrios lehrt).[3]

Wie kann also [der Mensch mit der Unkenntnislehre] behaupten, dass eine Sache bis ins Unendliche [fortschreitend] ähnlicher oder gleicher [einer anderen] sei?

Denn selbst [Ähnlichkeitsgrade und Gleichheit] werden nach dem Ersten Buch der Physik in Bezug auf ein Maximum und ein Minimum unterschieden.[4]

Dennoch liefert der Vergleich eines beliebigen Dings mit einem anderen Ding eine wichtige Grundlage für das wiederversinnlichende [intentionalis] Gedächtnis, über das an anderer Stelle gestritten wird.[5]

  1. This corollary destroys the status of causes and the distinction of beings within their own genus.
  2. According to the Categories, equality is based on quantity, and similarity on quality.[1]
  3. Now there is seen to be both quantity of mass, or magnitude, and quantity of power; and powers are finite, according to Book One of On the Heavens.[2]
  4. Likewise, each of the categories [is limited] by its own respective most general bound and its own respective most specific bound (as Porphyry teaches).[3]
  5. Therefore, how can [the man of learned ignorance] affirm that one thing is, ad infinitum, [progressively] more similar or more equal [to another]?
  6. For even [degrees of similarity and equality] are distinguished in relation to a maximum and a minimum, according to Book One of the Physics.[4]
  7. Nevertheless, from a comparison of any given thing with any other thing, an important foundation is provided for representational [intentionalis] memory, about which there is discussion elsewhere.[5]

Einzelnachweise

  1. ↑ a b
  2. ↑ a b
  3. ↑ a b
  4. ↑ a b
  5. ↑ a b