„Hokuspokus“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „<p><span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">Hokus + pokus</span> <span class="etymwb-gramgrp"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Maskulinum">m.</abbr></span> </span>Formel bei Zauberkunststücken, auch ‘Taschenspielerei, Zauberkunststück, Blendwerk, Unfug, Faxen’.</p><p>In England begegnet ''<span class="etymwb-mentioned">hocas pocas</span>'' (1624), ''<span class="etymwb-mentioned">hokos pokos</span>'' (1625) al…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<p><span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">Hokus + | <p><span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">[[Hokus]] + [[Pokus]]</span> <span class="etymwb-gramgrp"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Maskulinum">m.</abbr></span> </span>Formel bei Zauberkunststücken, auch ‘Taschenspielerei, Zauberkunststück, Blendwerk, Unfug, Faxen’.</p><p>In England begegnet ''<span class="etymwb-mentioned">hocas pocas</span>'' (1624), ''<span class="etymwb-mentioned">hokos pokos</span>'' (1625) als Bezeichnung für einen ‘Taschenspieler’, dann ''<span class="etymwb-mentioned">Hocuspocus</span>'' (1632) als Zauberformel und als Eigenname im Titel <span class="etymwb-mentioned">''Hocus Pocus junior'','' The Anatomic of Legerdemain''</span> (1634) eines Buches, das ins <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="niederländisch">Nl.</abbr> (ebenfalls 1634) und ins <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="deutsch">Dt.</abbr> ''<span class="etymwb-mentioned">Hocus Pocus junior oder Taschenspielkunst</span>'' (1667) übersetzt wird. Im <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="deutsch">Dt.</abbr> sind belegt <span class="etymwb-mentioned">Machiavellischer ''Hocus Pocus'' oder statistisches Taschen-, Gauckel- und Narren-Spiel</span> (Titel, erschienen ohne Ort und Jahr, vielleicht schon 1575?), danach ''<span class="etymwb-mentioned">Ox box</span>'' (1628), ''<span class="etymwb-mentioned">Ocos Bocos</span>'' (1640), ''<span class="etymwb-mentioned">Hogges und Pogges</span>'' (1654) für den Spruch der Taschenspieler, auch für ‘Zauberei’, ''<span class="etymwb-mentioned">Ocus Bocus</span>'' (1650) als Pseudonym eines Verlegers leichtfertiger Geschichten.</p><p>Herkunft des Ausdrucks ist ungeklärt. Vielleicht beruht er auf einer Zersprechung der Meßformel <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="lateinisch">lat.</abbr> <span class="etymwb-mentioned">''hoc est'' (''enim'')'' corpus'' (''meum'')</span> oder auf einer 1563 bezeugten, von fahrenden Schülern erfundenen (oder ebenfalls aus der Meßformel verballhornten) <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="pseudolateinisch">pseudolat.</abbr> Zauberformel <span class="etymwb-mentioned">''hax'', ''pax'', ''max'', ''deus'' ''adimax''</span>.</p><p>Hokuspokus in Gothe Faust stehend für ''Hoc'' ''est (enim) corpus meum''</p><p>Eine weit verbreitete – und auch in etymologischen Lexika zu findende – Theorie sieht einen Zusammenhang mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Heilige_Messe heiligen Messe] in der katholischen Kirche. Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Priester_(Christentum) Priester] spricht dabei während der [https://de.wikipedia.org/wiki/Konsekration#Konsekration_von_Brot_und_Wein Wandlung] im Rahmen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Einsetzungsbericht Einsetzungsberichtes] die Worte: ''Hoc est enim corpus meum'', „Das ist mein Leib“. Gemeint ist der [https://de.wikipedia.org/wiki/Leib_Christi Leib Christi]. Menschen, die kein Latein verstanden, hörten unter Umständen nur so etwas wie ''Hokuspokus''.<sup id="cite_ref-oben_ohne_1-0" class="reference">[https://de.wikipedia.org/wiki/Hokuspokus?wprov=srpw1_0#cite_note-oben_ohne-1 [1]]</sup></p><p>Andere vermuten in diesem Zusammenhang eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Verballhornung Verballhornung] der [https://de.wikipedia.org/wiki/Liturgie Liturgie] durch Teile der reformatorischen Kirchen, die bestrebt waren, das Latein in den Gottesdiensten durch die jeweilige Landessprache zu ersetzen. In einer Parodie [https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Erzbisch%C3%B6fe_von_Canterbury#Nachreformatorische_Erzbisch%C3%B6fe John Tillotsons], des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erzbischof_von_Canterbury Erzbischofs von Canterbury], aus dem Jahr 1694 heißt es: „Aller Wahrscheinlichkeit nach sind diese üblichen jonglierenden Worte des Hokuspokus nichts anderes als eine Verfälschung des hoc est corpus, durch lächerliche Nachahmung der Priester der Kirche von Rom in ihrem [https://de.wikipedia.org/wiki/Transsubstantiation Transsubstantiationstrick].“</p> | ||
Aktuelle Version vom 20. Dezember 2023, 07:26 Uhr
Hokus + Pokus m. Formel bei Zauberkunststücken, auch ‘Taschenspielerei, Zauberkunststück, Blendwerk, Unfug, Faxen’.
In England begegnet hocas pocas (1624), hokos pokos (1625) als Bezeichnung für einen ‘Taschenspieler’, dann Hocuspocus (1632) als Zauberformel und als Eigenname im Titel Hocus Pocus junior, The Anatomic of Legerdemain (1634) eines Buches, das ins Nl. (ebenfalls 1634) und ins Dt. Hocus Pocus junior oder Taschenspielkunst (1667) übersetzt wird. Im Dt. sind belegt Machiavellischer Hocus Pocus oder statistisches Taschen-, Gauckel- und Narren-Spiel (Titel, erschienen ohne Ort und Jahr, vielleicht schon 1575?), danach Ox box (1628), Ocos Bocos (1640), Hogges und Pogges (1654) für den Spruch der Taschenspieler, auch für ‘Zauberei’, Ocus Bocus (1650) als Pseudonym eines Verlegers leichtfertiger Geschichten.
Herkunft des Ausdrucks ist ungeklärt. Vielleicht beruht er auf einer Zersprechung der Meßformel lat. hoc est (enim) corpus (meum) oder auf einer 1563 bezeugten, von fahrenden Schülern erfundenen (oder ebenfalls aus der Meßformel verballhornten) pseudolat. Zauberformel hax, pax, max, deus adimax.
Hokuspokus in Gothe Faust stehend für Hoc est (enim) corpus meum
Eine weit verbreitete – und auch in etymologischen Lexika zu findende – Theorie sieht einen Zusammenhang mit der heiligen Messe in der katholischen Kirche. Der Priester spricht dabei während der Wandlung im Rahmen des Einsetzungsberichtes die Worte: Hoc est enim corpus meum, „Das ist mein Leib“. Gemeint ist der Leib Christi. Menschen, die kein Latein verstanden, hörten unter Umständen nur so etwas wie Hokuspokus.[1]
Andere vermuten in diesem Zusammenhang eine Verballhornung der Liturgie durch Teile der reformatorischen Kirchen, die bestrebt waren, das Latein in den Gottesdiensten durch die jeweilige Landessprache zu ersetzen. In einer Parodie John Tillotsons, des Erzbischofs von Canterbury, aus dem Jahr 1694 heißt es: „Aller Wahrscheinlichkeit nach sind diese üblichen jonglierenden Worte des Hokuspokus nichts anderes als eine Verfälschung des hoc est corpus, durch lächerliche Nachahmung der Priester der Kirche von Rom in ihrem Transsubstantiationstrick.“