„Typ“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „<span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">Typ</span> <span class="etymwb-gramgrp"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Maskulinum">m.</abbr> </span></span>(Anfang 20. Jh.), älter und heute (besonders bildungssprachlich und terminologisch) daneben fortlebend <span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">Typus</span></span>“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth"> | <span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">[[typ-]]</span> <span class="etymwb-gramgrp"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Maskulinum">m.</abbr> {{dt.-lat.}}, {{dt.-agrie.}}</span></span> eigtl. '[[Schlag]]' | ||
(Anfang 20. Jh.), älter und heute (besonders bildungssprachlich und terminologisch) daneben fortlebend <span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">[[Typus]]</span></span> | |||
Zu der seit dem 18. Jh. verwendeten Pluralform ''[[Typen]]'' | |||
* stellt sich im frühen 20. Jh. der eindeutschende Sing. ''[[Typ]]'', | |||
** der für die jungen Bedeutungen ‘besondere, von anderen Produkten derselben Funktion abweichende Bauart eines in Serie gefertigten Erzeugnisses, Modell, Sorte, verbindliche Norm’ | |||
*** (in Technik und Wirtschaft, Anfang 20. Jh.) | |||
** und ‘seltsamer Kerl, Sonderling’ (1. Hälfte 20. Jh., älter ''[[Type]]'', s. unten), | |||
** dann (meist schwach flektiert) überhaupt ‘männliche Person, junger Mann’ (in der Ausdrucksweise Jugendlicher, 2. Hälfte 20. Jh., | |||
*** vielleicht nach gleichbed. frz. type, vgl. das ist nicht mein Typ ‘er, sie entspricht nicht meinem Idealbild’, Anfang 20. Jh., frz. ce n’est pas mon type) ausschließlich gilt. | |||
Version vom 5. Februar 2024, 08:58 Uhr
typ- m. Vorlage:dt.-lat., Vorlage:dt.-agrie. eigtl. 'Schlag'
(Anfang 20. Jh.), älter und heute (besonders bildungssprachlich und terminologisch) daneben fortlebend Typus
Zu der seit dem 18. Jh. verwendeten Pluralform Typen
- stellt sich im frühen 20. Jh. der eindeutschende Sing. Typ,
- der für die jungen Bedeutungen ‘besondere, von anderen Produkten derselben Funktion abweichende Bauart eines in Serie gefertigten Erzeugnisses, Modell, Sorte, verbindliche Norm’
- (in Technik und Wirtschaft, Anfang 20. Jh.)
- und ‘seltsamer Kerl, Sonderling’ (1. Hälfte 20. Jh., älter Type, s. unten),
- dann (meist schwach flektiert) überhaupt ‘männliche Person, junger Mann’ (in der Ausdrucksweise Jugendlicher, 2. Hälfte 20. Jh.,
- vielleicht nach gleichbed. frz. type, vgl. das ist nicht mein Typ ‘er, sie entspricht nicht meinem Idealbild’, Anfang 20. Jh., frz. ce n’est pas mon type) ausschließlich gilt.
- der für die jungen Bedeutungen ‘besondere, von anderen Produkten derselben Funktion abweichende Bauart eines in Serie gefertigten Erzeugnisses, Modell, Sorte, verbindliche Norm’