Zum Inhalt springen

„DILW/87“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
[[DILW/86|▲]][[DILW/88|▼]] <onlyinclude>[[DILW/87|▶]]
[[DILW/86|▲]][[DILW/88|▼]] <onlyinclude>[[DILW/87|▶]]


* A remarkable corollary!  
Eine bemerkenswerte Folgerung!
* The first part of it identifies all men individually and implies a universal, real thing multiplied with identity.
* But this [doctrine] is erroneous because only to the Divine Nature is it befitting to be multiplied hypostatically, or personally, in identity of nature.<ref>{{:DILW/A200}}</ref>
* However, the second part of [this] same corollary contradicts the first; i.e., [the corollary teaches] that the humanity of Christ and of all human beings is the same and yet is numerically and unconfusedly distinct.


</onlyinclude>
Der erste Teil identifiziert jeden Menschen als Ungeteiltheit und flechtet ein universal, wirkliches Ding, vervielfältigt mit Istseinheit ein.


Aber dies [-e Lehre] ist falsch, denn nur der göttlichen Natur gebührt es, in der Istseinheit der Natur hypostatisch oder persönlich vervielfältigt zu werden.<ref>{{:DILW/A200}}</ref>
Jedoch widerspricht der zweite Teil desselben Folgerung dem ersten; d. h., [die Folgerung lehrt], dass die Menschheit Christi und aller Menschen dieselbe ist und sich dennoch zahlenmäßig und eindeutig unterscheidet.</onlyinclude>
# A remarkable corollary!
# The first part of it identifies all men individually and implies a universal, real thing multiplied with identity.
# But this [doctrine] is erroneous because only to the Divine Nature is it befitting to be multiplied hypostatically, or personally, in identity of nature.
# However, the second part of [this] same corollary contradicts the first; i.e., [the corollary teaches] that the humanity of Christ and of all human beings is the same and yet is numerically and unconfusedly distinct.
{{Anmrkng Enzlnchws}}
{{Anmrkng Enzlnchws}}

Version vom 3. Oktober 2024, 09:46 Uhr

▲▼ ▶

Eine bemerkenswerte Folgerung!

Der erste Teil identifiziert jeden Menschen als Ungeteiltheit und flechtet ein universal, wirkliches Ding, vervielfältigt mit Istseinheit ein.

Aber dies [-e Lehre] ist falsch, denn nur der göttlichen Natur gebührt es, in der Istseinheit der Natur hypostatisch oder persönlich vervielfältigt zu werden.[1]

Jedoch widerspricht der zweite Teil desselben Folgerung dem ersten; d. h., [die Folgerung lehrt], dass die Menschheit Christi und aller Menschen dieselbe ist und sich dennoch zahlenmäßig und eindeutig unterscheidet.

  1. A remarkable corollary!
  2. The first part of it identifies all men individually and implies a universal, real thing multiplied with identity.
  3. But this [doctrine] is erroneous because only to the Divine Nature is it befitting to be multiplied hypostatically, or personally, in identity of nature.
  4. However, the second part of [this] same corollary contradicts the first; i.e., [the corollary teaches] that the humanity of Christ and of all human beings is the same and yet is numerically and unconfusedly distinct.

Einzelnachweise

  1. ↑ ▲▼ ▶D. h., mehr als eine Person zu sein, von denen jede ein und dieselbe Natur besitzt. I.e., to be more than one person, each having one and the same nature.

    Einzelnachweise

    <references/>