„DILW/A66“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/A65|▲]][[DILW/A67|▼]] <onlyinclude>[[DILW/A66|▶]][[DDIC/151|DI II, 10 (153:1-4)]], auf das Wenck anspielt, hat | [[DILW/A65|▲]][[DILW/A67|▼]] <onlyinclude>[[DILW/A66|▶]][[DDIC/151|DI II, 10 (153:1-4)]], auf das Wenck anspielt, hat „Umhüllung/Einfaltung“ („[[complicatio]]“) statt „Ausfaltung“ („[[explicatio]]“). Siehe den Kommentar in [[DILW/A97|Anm. 97]] unten. | ||
{{Anm. KF}} complicatio entspr. 'Verpflechtung', explicatio 'Auspflechtung', implicatio 'Einpflechtung | |||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
Version vom 29. September 2024, 05:01 Uhr
▲▼ ▶DI II, 10 (153:1-4), auf das Wenck anspielt, hat „Umhüllung/Einfaltung“ („complicatio“) statt „Ausfaltung“ („explicatio“). Siehe den Kommentar in Anm. 97 unten.
Anm. KF: complicatio entspr. 'Verpflechtung', explicatio 'Auspflechtung', implicatio 'Einpflechtung
DI II, 10 (153:1-4), to which Wenck is alluding, has “enfolding” (“complicatio”) instead of “unfolding” (“explicatio”). See the comment in n. 97 below.
Einzelnachweise