„DILW/A66“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „DDIC/“ durch „Werk:De docta ignorantia/“ |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/A65|▲]][[DILW/A67|▼]] | [[DILW/A65|▲]][[DILW/A67|▼]] {{SchaufensterBeginn|Auszug}}[[DILW/A66|▶]][[Werk:De docta ignorantia/151|DI II, 10 (153:1-4)]], auf das Wenck anspielt, hat „Umhüllung/Einfaltung“ („[[complicatio]]“) statt „Ausfaltung“ („[[explicatio]]“). Siehe den Kommentar in [[DILW/A97|Anm. 97]] unten. | ||
{{Anm. KF}} complicatio entspr. 'Verpflechtung', explicatio 'Auspflechtung', implicatio 'Einpflechtung | {{Anm. KF}} complicatio entspr. 'Verpflechtung', explicatio 'Auspflechtung', implicatio 'Einpflechtung | ||
Version vom 8. Dezember 2025, 17:35 Uhr
▲▼ ▶DI II, 10 (153:1-4), auf das Wenck anspielt, hat „Umhüllung/Einfaltung“ („complicatio“) statt „Ausfaltung“ („explicatio“). Siehe den Kommentar in Anm. 97 unten.
Anm. KF: complicatio entspr. 'Verpflechtung', explicatio 'Auspflechtung', implicatio 'Einpflechtung
DI II, 10 (153:1-4), to which Wenck is alluding, has “enfolding” (“complicatio”) instead of “unfolding” (“explicatio”). See the comment in n. 97 below.
Einzelnachweise