„DILW/A97“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“ |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/A96|▲]][[DILW/A98|▼]] {{SchaufensterBeginn|Auszug}}[[DILW/A97|▶]]Wenck schreibt: „''Nostra ignorantia incomprehensibiliter [[docebit]] …''“ Aber DI I, 12 (33:16) hat: „…''nostra ignorantia incomprehensibiliter [[docebitur]]'' …“ Dies. Die Fehlinterpretation ist so grob, dass sie vermuten lässt, dass Wenck mit einer Kopie von DI arbeitet, die hier ungenau ist. | [[DILW/A96|▲]][[DILW/A98|▼]] {{SchaufensterBeginn|Auszug}}[[DILW/A97|▶]]Wenck schreibt: „''Nostra ignorantia incomprehensibiliter [[docebit]] …''“ Aber DI I, 12 (33:16) hat: „…''nostra ignorantia incomprehensibiliter [[docebitur]]'' …“ Dies. Die Fehlinterpretation ist so grob, dass sie vermuten lässt, dass Wenck mit einer Kopie von DI arbeitet, die hier ungenau ist. | ||
{{SchaufensterEnde|Auszug}} | |||
Wenck writes: “''Nostra ignorantia incomprehensibiliter docebit'' ....” But ''DI'' I, 12 (33:16) has: “. . . ''nostra ignorantia incomprehensibiliter docebitur'' ....” This. miscontrual is so gross as to suggest that Wenck is working with a copy of ''DI'' which is here inaccurate. | Wenck writes: “''Nostra ignorantia incomprehensibiliter docebit'' ....” But ''DI'' I, 12 (33:16) has: “. . . ''nostra ignorantia incomprehensibiliter docebitur'' ....” This. miscontrual is so gross as to suggest that Wenck is working with a copy of ''DI'' which is here inaccurate. | ||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:40 Uhr
▲▼ ▶Wenck schreibt: „Nostra ignorantia incomprehensibiliter docebit …“ Aber DI I, 12 (33:16) hat: „…nostra ignorantia incomprehensibiliter docebitur …“ Dies. Die Fehlinterpretation ist so grob, dass sie vermuten lässt, dass Wenck mit einer Kopie von DI arbeitet, die hier ungenau ist.
Wenck writes: “Nostra ignorantia incomprehensibiliter docebit ....” But DI I, 12 (33:16) has: “. . . nostra ignorantia incomprehensibiliter docebitur ....” This. miscontrual is so gross as to suggest that Wenck is working with a copy of DI which is here inaccurate.
Einzelnachweise