Zum Inhalt springen

„Barbaramodus“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
K Textersetzung - „{{lat.-dt.}}“ durch „Sprachstufe::lat.-deu.“
K Textersetzung - „== Weblinks ==“ durch „== Weblinks == Kategorie:Wikipedia.de Artikel“
 
Zeile 32: Zeile 32:
<div class="mw-heading mw-heading2">
<div class="mw-heading mw-heading2">
== Weblinks ==
== Weblinks ==
[[Kategorie:Wikipedia.de Artikel]]
</div>
</div>
*[https://lms.sulb.uni-saarland.de/moodle/mod/page/view.php?id=18220 Syllogistik des Aristoteles]<div class="mw-body-content"></div>
*[https://lms.sulb.uni-saarland.de/moodle/mod/page/view.php?id=18220 Syllogistik des Aristoteles]<div class="mw-body-content"></div>

Aktuelle Version vom 2. April 2026, 08:17 Uhr

Barbara–Modus lat.-deu. Wenn 𝐴 = 𝐵 und 𝐵 = 𝐶 dann 𝐴 = 𝐶; Wenn-Dann-Relation, Wenn-Dann-Struktur

modus Barbara

Modus Barbara ist ein logischer Schluss (Syllogismus) einer bestimmten Form. Der Name „Barbara“ rührt vom lateinischen Merkwort für diesen Syllogismus her. Die Folge der drei Vokale „a“ im Merkwort bedeutet, dass sowohl beide Voraussetzungen als auch die Folgerung bejahend und allgemein gültig (allquantifiziert, aber nicht verneint) sind. („A“ ist der erste Vokal des lateinischen „affirmare“, das mit „bejahen“ übersetzt werden kann.)

Folgendes Beispiel zeigt die Gestalt des Modus Barbara[1]: (rechts in Prädikatenlogik)

Alle Menschen (𝑀) sind sterblich (𝑆) ∀𝑥(𝐺𝑥 → 𝑀𝑥)
Alle Griechen (𝐺) sind Menschen (𝑀) ∀𝑥(𝑀𝑥 → 𝑆𝑥)
Es folgt Alle Griechen (𝐺) sind sterblich (𝑆) Es folgt ∀𝑥(𝐺𝑥 → 𝑆𝑥)

Die obige Darstellung ist die Kodierung des Petrus Hispanus. Der Modus Barbara wurde durch Aristoteles in seiner Urform mit Prämissen in anderer Reihenfolge dargestellt[2] und hat dann Ähnlichkeit mit dem Kettenschluss für den Spezialfall 𝑛=3.

Siehe auch

  1. ↑ N. I. Kondakow: Wörterbuch der Logik. Hrsg.: Erhard Albrecht, Günter Asser. 1. Auflage. VEB Bibliographisches Institut Leipzig, Leipzig 1978, S. 72.
  2. ↑ Aristoteles: An.pr. A4 25b37b-26a2, 26a23-28, vollkommene Syllogismen (Axiome)