„Kohärenztheorie der Entscheidung“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „Thagard und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elijah_Millgram&action=edit&redlink=1 Millgram] haben Entscheidungen als Kohärenzprobleme über Ziele und mögliche Handlungen betrachtet.<ref><span class="reference-text">Paul Thagard, Elijah Millgram: ''Inference to the best plan: a coherence theory of decision.'' In: A. Ram, D. B. Leake (eds.): ''Goal-driven learning.'' Cambridge 1995, S. 439–454.</span></ref><ref><span class="referen…“ |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Thagard und [ | Q: [[Kohärenztheorie#Kohärenztheorie der Entscheidung|Kohärenztheorie der Entscheidung]] | ||
{{SchaufensterBeginn|Kohärenztheorie der Entscheidung}}Thagard und [[Elijah Millgram|Millgram]] haben Entscheidungen als Kohärenzprobleme über Ziele und mögliche Handlungen betrachtet.<ref>Paul Thagard, Elijah Millgram: ''Inference to the best plan: a coherence theory of decision.'' In: A. Ram, D. B. Leake (Hrsg.): ''Goal-driven learning.'' Cambridge 1995, S. 439–454.</ref><ref>Paul Thagard, Elijah Millgram: ''Deliberative coherence.'' In: ''Synthese'', 108 (1996), S. 63–88.</ref> Barnes/Thagard<ref>Allison Barnes, Paul Thagard: ''Empathy and Analogy.'' In: ''Dialogue,'' 37 (1998), S. 705–720.</ref> haben die Kohärenztheorie der Entscheidung auf emotionale Entscheidungen ausgedehnt. Auch Hurley hat einen Beitrag zur Kohärenztheorie der Entscheidung geliefert.<ref>S. L. Hurley: ''Natural reasons: personality and polity.'' New York 1989.</ref> [[Keith Lehrer|Lehrer]] hat eine Analogie zwischen Akzeptanz und Präferenz gezogen<ref>Keith Lehrer: ''Self-Trust. A Study of Reason, Knowledge and Autonomy.'' Clarendon, Oxford 1997, S. 1ff.</ref> und damit implizit eine Kohärenztheorie der Entscheidung vertreten.{{SchaufensterEnde|Kohärenztheorie der Entscheidung}} | |||
<references /> | |||
[[Kategorie:Kohärenztheorie]] | |||
[[Kategorie:Wahrheitstheorie]] | |||
[[Kategorie:Entscheidung]] | |||
Aktuelle Version vom 30. Juli 2026, 13:30 Uhr
Q: Kohärenztheorie der Entscheidung
Thagard und Millgram haben Entscheidungen als Kohärenzprobleme über Ziele und mögliche Handlungen betrachtet.[1][2] Barnes/Thagard[3] haben die Kohärenztheorie der Entscheidung auf emotionale Entscheidungen ausgedehnt. Auch Hurley hat einen Beitrag zur Kohärenztheorie der Entscheidung geliefert.[4] Lehrer hat eine Analogie zwischen Akzeptanz und Präferenz gezogen[5] und damit implizit eine Kohärenztheorie der Entscheidung vertreten.
- ↑ Paul Thagard, Elijah Millgram: Inference to the best plan: a coherence theory of decision. In: A. Ram, D. B. Leake (Hrsg.): Goal-driven learning. Cambridge 1995, S. 439–454.
- ↑ Paul Thagard, Elijah Millgram: Deliberative coherence. In: Synthese, 108 (1996), S. 63–88.
- ↑ Allison Barnes, Paul Thagard: Empathy and Analogy. In: Dialogue, 37 (1998), S. 705–720.
- ↑ S. L. Hurley: Natural reasons: personality and polity. New York 1989.
- ↑ Keith Lehrer: Self-Trust. A Study of Reason, Knowledge and Autonomy. Clarendon, Oxford 1997, S. 1ff.