Zum Inhalt springen

„Werk:TDPC/66.5“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
[[TDPC/66.5|▷]]Cardinalis: Esse igitur quod negatio praesupponit utique aeternum est. Est enim ante non-esse, et esse id quod negat post non-esse est initiatum.
[[TDPC/66.5|▷]]Cardinalis: Esse igitur quod negatio praesupponit utique aeternum est. Est enim ante non-esse, et esse id quod negat post non-esse est initiatum.


Kardinal: Das Sein, das die Negation voraussetzt, ist darum unbedingt ewig; denn es steht vor dem Nicht-Sein; und das Sein, das es negiert, hat seinen Anfang nach dem Nicht-Sein.
<noinclude>
[[TDPC/66.4|◀]][[TDPC/66.6|▷]]


<noinclude>[[TDPC/66.4|◀]][[TDPC/66.6|▷]]</noinclude>
KARD: Das Sein also, das von der Verneinung schon vorausgesetzt wird, ist in jedem Falle ewig. Es ist nämlich vor dem Nichtsein<ref>{{:TDPC/Anm/66,2}}</ref>, und das Sein, welches sie verneint, hat nach dem Nichtsein begonnen.
 
Kardinal: Das Sein, das die Negation voraussetzt, ist darum unbedingt ewig; denn es steht vor dem Nicht-Sein; und das Sein, das es negiert, hat seinen Anfang nach dem Nicht-Sein.</noinclude>

Version vom 2. Juli 2024, 10:35 Uhr

▷Cardinalis: Esse igitur quod negatio praesupponit utique aeternum est. Est enim ante non-esse, et esse id quod negat post non-esse est initiatum.


◀▷

KARD: Das Sein also, das von der Verneinung schon vorausgesetzt wird, ist in jedem Falle ewig. Es ist nämlich vor dem Nichtsein[1], und das Sein, welches sie verneint, hat nach dem Nichtsein begonnen.

Kardinal: Das Sein, das die Negation voraussetzt, ist darum unbedingt ewig; denn es steht vor dem Nicht-Sein; und das Sein, das es negiert, hat seinen Anfang nach dem Nicht-Sein.

  1. ↑ ▷66,2 Vgl. De coniect. I 5 n. 19,8-12 (III 25)