„DILW/A50“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/A49|▲]][[DILW/A51|▼]] <onlyinclude>[[DILW/A50|▶]]Eine ''[[Konklusion]]'' ist eine These, die eine ''[[Probation]]'' (unterstützende Begründung) und möglicherweise ein ''[[Korollarium]]'' hat. Die Probation beginnt normalerweise mit dem Wort „[[patet]]“. In Wencks Zitaten aus Nicholas‘ Text habe ich die Worte „das ist | [[DILW/A49|▲]][[DILW/A51|▼]] <onlyinclude>[[DILW/A50|▶]]Eine ''[[Konklusion]]'' ist eine These, die eine ''[[Probation]]'' (unterstützende Begründung) und möglicherweise ein ''[[Korollarium]]'' hat. Die Probation beginnt normalerweise mit dem Wort „[[patet]]“. In Wencks Zitaten aus Nicholas‘ Text habe ich die Worte „das ist ''[[erwiesen]]'')“ kursiv gesetzt, obwohl „patet“ eher Wencks Wort als Nicholas‘ ist. | ||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
Version vom 27. September 2024, 19:44 Uhr
▲▼ ▶Eine Konklusion ist eine These, die eine Probation (unterstützende Begründung) und möglicherweise ein Korollarium hat. Die Probation beginnt normalerweise mit dem Wort „patet“. In Wencks Zitaten aus Nicholas‘ Text habe ich die Worte „das ist erwiesen)“ kursiv gesetzt, obwohl „patet“ eher Wencks Wort als Nicholas‘ ist.
A conclusio is a thesis which has a probatio (supporting reason) and, possibly, a correlarium. The probatio usually begins with the word “patet”. In Wenck’s citations from Nicholas’s text I have italicized the words “this is evident,” even though “patet” is Wenck’s word more than it is Nicholas’s.
Einzelnachweise