Zum Inhalt springen

Wissenschaftliche Betrachtungen

aus AufEinWort, der freien Forschung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Oktober 2025 um 07:24 Uhr durch Nikolaos (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „Nachfolgeausgabe“ durch „Nachfolge“).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
  1. Viele wissenschaftliche Grundgesetze sind auf ähnliche Weise wie die Erklärung des Vakuum entstanden, das Phänomene nur einseitig betrachtet werden, wie z.B. Einsteins E=mc2 oder dessen Raumzeit,.
    1. Sie entspringen einseitigen von der Position des Beobachters und dessen spezifische Warnehmungen und Empfindungen ausgehende und anhand dieser die gesamte Physik somit im Grunde anhand der Betrachtung einer Person zu erklären suchte.
  2. Die Zeit folgt den geometrischen Gesetzmäßigkeiten nach Euclid, der räumlichen euklidischen Geometrie und die Raumzeit Einsteins nach der nichteuklidischen Geometrie lediglich eine perspektivische Geometrie und bezieht sich im Kern auf Zeitempfinden, jedoch nicht auf Zeit an sich, die im gesamten Universum wahrscheinlich einheitlich ist.
    1. Darüber hinaus besteht seit Anbeginn der Magier und Gelehrten die fixierte Idee, daß Zeit an sich etwas physikalisches sei, wobei es lediglich immateriell eine Maßeinheit für die Dauer von Bewegung ist - es Zeit an sich nicht gibt.
    2. Zeit könnte, wenn es überhaupt etwas ist, ein Vakuum an Bewegung sein, oder auf dem Vakuum von Dichte beruhen, denn wo etwas nicht ist, da bewegt sich alles ohne Druck hin, wird angezogen.
    3. Der Schwenk zur Physik wird in Bezug auf die allgemeine Logik notwendig bleiben, um aufzuzeigen, wie leicht sich früher die Gelehrten irrten und es bis heute noch in wichtigen Fragen erfolgt und infolge zur Fehlausrichtung ganzer Gesellschaften kommt, da einem Mangel als Ursache meist dessen Ursächlichkeit abgesprochen und einem Übermaß zugeordnet wird.
  3. Fast über all dort, wo im Sozialen, Wirtschaftlichen, Politischen, Medizin etc., also bei allem was über die reine unbelebte Natur hinausgeht, Zwang, Druck bis Gewalt eingesetzt wird, wurde der Mangel nicht erkannt und eine falsche Lösung für Problemstellungen erwirkt.
    1. Das in Denken in Druck führt dazu, daß man Leben versachlicht und wie Objekte behandelt und ausnutzt und Zwang bis Gewalt als Handlung vollzieht.
    2. Ist z.B. der Mangel an Geld wirklich der Antrieb Geld zu verdienen?
    3. Letztendlich liegt die Ursache des Geld-verdienen-müssen, in einem Mangel, z.B. an Genuss, Vergnügen, Anerkennung, Wohlstand etc., wobei das, was den Mangel befriedigen kann, vornehmlich dem Gemüt oder einer der Emotionen entspringt und dieser entspricht.
  4. Dem Gemüt oder Emotion entsprechend, hat die Art und Weise, Form Quantität und damit einer Gesamtqualität einer Lösung für eine Problemstellung zu entsprechen.
    1. Je höher jemand im Gemüt oder in seiner Emotion ist, umso mehr zieht er sein z.B. Vergnügen aus einem ethischen, moralischen und gerechtem Lebensstil.
    2. Je tiefer jemand abfällt oder unterdrückt wird, umso mehr zieht er sein z.B. Vergnügen aus dem, was unethisch, unmoralisch und ungerecht ist.
    3. Somit wird jemand immer perverser und perfider, je tiefer jemand im Gemüt auf Dauerwie oder aktuell emotional abfällt.
    4. Man könnte auch sagen, daß sich jemand, der sich der Wahrheit annähert sich auch der Natürlichkeit annähert und wer sich davon entfernt immer perverser wird.