Zum Inhalt springen

Contra negantes principia alicuius artis non est disputandum

aus AufEinWort, der freien Forschung
(Weitergeleitet von Contra principia negantem disputari non potest)

Das lateinische Sprichwort „Contra negantes principia alicuius artis non est disputandum“ (bzw. die kürzere Variante „Contra principia negantem disputari non potest“) bedeutet wörtlich: „Gegen den, der die Prinzipien einer bestimmten Kunst oder Wissenschaft leugnet, kann nicht gestritten werden.“

Es besagt, dass eine logische oder rationale Diskussion zwecklos ist, wenn sich die Gesprächspartner nicht auf gemeinsame Grundlagen, Prämissen oder Spielregeln einigen können. [1, 2]

Kernpunkte des Prinzips:

  • Voraussetzung der Debatte: Jede Argumentation benötigt einen gemeinsamen Ausgangspunkt (Fakten, Axiome, Grundregeln), der von allen Beteiligten als wahr anerkannt wird. [1, 2]
  • Die Grenzen der Logik: Wenn jemand die grundlegenden Fundamente (die „principia“) eines Themas grundsätzlich infrage stellt, greift keine Beweisführung mehr, da jedes Argument wiederum auf diesen Fundamenten aufbaut. [, 2, 3]
  • Ursprung: Die philosophische Idee geht ursprünglich auf Aristoteles (Physik I, 2) zurück. Er veranschaulichte dies am Beispiel der Geometrie: Man kann keine geometrischen Beweise führen, wenn der Gesprächspartner die grundlegenden Definitionen (wie z. B. die Beschaffenheit einer Linie oder eines Punktes) ablehnt. [1]

Historische und moderne Einordnung:

  • Mittelalterliche Scholastik & Philosophie: Der Leitsatz wurde später in der scholastischen Philosophie und unter anderem von Martin Luther aufgegriffen, um festzuhalten, dass Diskussionen um Glaubenssätze oder erste Prinzipien rational oft nicht lösbar sind. Auch der Philosoph Arthur Schopenhauer verwendete das lateinische Diktat in seiner Schrift Die Kunst, Recht zu behalten. [1, 2]
  • Praktische Anwendung: Der Satz erinnert daran, dass man eine Debatte oder den Diskurs an der Wurzel abbrechen sollte, wenn ein Gegner offensichtliche Tatsachen, logische Grundregeln oder die Vernunft an sich leugnet, da die Argumentation sonst in einem endlosen Prinzipienstreit (oder aneinander vorbei) end