Metalogik der Prälogiken

Über diese Seite Werk

Gesinnung – das gute Schicksal der Menschheit
Die Metalogiken und ihre Prälogiken
Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann 
SchriftstückSchriftstück
23. August 2020 n. Chr. erst.  
Ausgabe 03
Ausgabe 03
Leserschaft: NiemandNiemand
überarbeitet
ungeprüft
↑ Einleitung zu Metalogiken und ihre Prälogiken
→ Metalogik der Prälogiken
↓ Logiktetraeder – Metaphysik der Bewegungsdynamik (Arbeitshypothese)
202008230 Metalogik der Prälogiken.pages

1. Metalogik Prälogiken - Wie Abfolgen im Universum und im Verstand von statten gehen, setzt voraus daß man die ursächlichen Beziehungen der Abfolge anhand der Metalogik und einem Tetraeder überprüft, da wir zuvor entdeckt haben, wie ein Tetraeder sich selbst aufbaut können wir nun mit dem ermittelten Metalogiken die grundlegenden Abfolgen ermitteln.
   1. Metalogiken als Prälogiken - Die grundlegendsten Abfolgen die zu entdecken sind, sind diejenigen, die mit Bewegung zu tun haben, die mit Raum zu tun haben und dies stellt die Frage oberhalb und außerhalb der Physik die Metaphysik zu entdecken und grundlegende Metalogiken zu formulieren, die als Prälogiken für die zu erstellen Tetraeder gelten.
2. Grundlegende Phänomene von Bewegung - Ein Tetraeder gibt uns vier Eckpunkte und vier Flächen die grundlegende Phänomene von Bewegung im Raum und den Raum und die Bewegung selbst erklären, wie sie zu Stande kommt
   1. Über Tetraeder zu den Prälogiken - Hier zu habe Ich im Vorfeld eine Vielzahl von Tetraeder erstellt und Begriffe zusammengestellt und sie gegeneinander überprüft und immer wieder überprüft welche zuerst kommen, ob sie zusammen die Phänomenflächen ergeben, ob sie eine Phänomenfläche oder eine Spitzecke des Tetraeder sind, oder eine Spitzecke eher eine Phänomenfläche ist, an welcher Stelle sie zu funktional sind, in welcher Abfolge sie wirklich letztendlich dann jede anderen Variante der Zuordnung nicht widerlegt und dies war ein tagelanger Prozess, wobei Ich nicht jeden Tag daran gearbeitet habe ,sondern immer wieder anregen, nachdenken, wirken lassen, sozusagen im Dreivierteltakt vorwärtsgehen und so gingen die Tage ins Feld bis letztendlich die Prälogiken heute zum Vorschein kamen.
   2. Arbeitshypothese - Die Prälogiken sind also nicht vom Himmel gefallen, sondern aus der Mitteilung heraus entstanden sie anhand der Metalogik und dem was man in der Realität und in der Vorstellung tatsächlich als Abläufe beobachtet werden kann, kann man sie mental testen durch vergleichen der Phänomene, die man in der Realität sieht, so zur Logik gebracht, um die Phänomene zu erklären, jedoch beweisen wird sich dies durch die Realität, durch die Anwendbarkeit und die Prälogiken werden hier in den ersten Formulierung gegeben, die sicherlich von Forschern noch weiter verfeinert werden können, bessere Begriffe unter Umständen eingesetzt werden können, jedoch hier eine erste pragmatische Arbeitshypothesen sind.
3. Gleichrangigkeit - Wenn man mit einem Logiktetraeder arbeitet und dieses zusammenstellt, dann stellt man fest, daß es keine Abfolge gibt, es gibt zwar eine Reihenfolge, jedoch sind sie alle gleichrangig und danach haben Sie eine Abfolge, da sind alle gegeneinander austauschbar d.h. sie haben keine Eins und jeder ausgelöste Abfolge die anderen fehlenden auslösen und sich dies dann im Kreis bewegen solange eine Übertragung zwischen z.B. Sog und Druck, die wir als Beispiel für Physik nehmen, zu einem zweiten Logiktetraeder in Abfolge schließen kann und wenn es nicht fließt da steht ein Zustand fest, habe Ich in einen Tetraeder den Druck im anderen einen Sog und ob man von dort oder so beginnt es letztendlich egal was den Anfang auslöst und in der Physik wird sich bestätigen, daß Ich die ganzen Prozess in Gang setzen kann, in dem Ich zuerst ein Sog habe, wobei der Mensch jedoch konditioniert von einem Druck ausgeht, somit die Bewegung auf Grund des Mangels an Bewegung entsteht, wenn man mit einem Tetraeder arbeitet.
4. Begrifflichkeiten - Es hapert sehr an den Begrifflichkeiten, da es leider im Deutschen nicht für alles deutsche Gegenworte wie auch Gegenbegriffe gibt, so daß man zwei Daseinzustände nicht korrekt mit Begriffen belegen kann, wie es auch in anderen Sprachen der Fall ist und die Begriffe die man verwenden kann das eigentlich nicht wirklich zum Ausdruck bringen, was man in der Realität in seiner Tatsächlichkeit sieht, wenn man sie zur Metalogik hin abzugleichen sucht.
   1. Begriff Mangel - Der Begriff Mangel setzt voraus daß etwas zu füllen ist und hier wird Mangel als nicht fließender Fluss in Bezug auf ein Vakuum verwendet, es ist der Bedarf für einen Fluss, an sich ist es ein potentieller Sog, zudem ist offenbar keinen entsprechenden Gegenbegriff gibt, wobei zu Sog der Gegenbegriff Druck passt.
   2. Ursprungsbedeutung - So wie es um die Begriffe Mangel, Sog, Druck etc. steht, so steht es offenbar mit allen Begriffen die durch die allgemeine Logik als Wertschöpfungen auf Kausalität beruhend gebildet wurden und insofern, muß  man die Begriffe auf deren ursprünglichste Bedeutung hin untersuchen und die eher die Ursprungsbedeutung dahingehend verwenden, als sie durch den erlittenen Bedeutungswandel in der Gegenwartssprache Gebrauch finden.
   3. Begriffe Sog zu Druck - Der Begriff Übermaß oder Überfluss, die als Gegenbegriff zu Mangel genannt werden unterstellen, daß etwas zu viel sei, jedoch ist es die Ansammlung des Gegenteils vom Mangel, es somit das selbe ist, nur mit dem entgegengesetzten Potenzial eine Bewegung auszulösen und dies wiederum entspricht mehr dem Begriff Druck, zu dem es wiederum keinen entsprechenden Gegenbegriffzu Mangel gibt, der wirklich zum Ausdruck bringt, daß ein Mangel besteht und als Gegenbegriff wird Zug genannt, welcher zu Sog passend zum Vakuum angenehmer erscheint. und wie in der Magdeburger Kugel haben wir auf der einen Seite den Druck jedoch an sich nur den Sog das Vakuum im Innern, denn der äußere Druck ist an der Kugel außen nicht messbar, wobei der Umgebungsdruck der Kugel nicht die Kraft zum Ausdruck bringt, die mit dem Mangel, dem Vakuum und dem Sog in Verbindung stehen und auch der Begriff Unterdruck nicht wirklich passend ist, so verbleibe Ich vorerst mit Sog und Druck als Gegenbegriffe.
   4. Springende Begriffe - Ein wertvoller Hinweis bist Du darin daß Begriffe zu springen scheinen mal dort oder mal dort besser sind oder wenn man sie durchgeht doch besser da wären hat man ein Tetraeder In allen Bezugspunkten bestimmt und man beginnt es zu überprüfen dann scheinen die Begriffe zwischen den verschiedenen Bezugspunkte zu springen Nuggets neu durch und schon wieder springen sie rum und es müsste doch eine andere App Folge sein und dies ist ein Hinweis darauf daß ein Begriff falsch ist irgendwie nur ähnlich oder mit irgendwas gleich gesetzt wurde und eine Unendlichkeit womit übersehen ist und solange man die nicht beseitigt springen die Begriffe und damit die Funktionen Qualitäten Bezugspunkt scheinbar hin und her.