Zum Inhalt springen

Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Subreferenzierung

aus AufEinWort, der freien Forschung


Subreferenzierung
 
Status In Arbeit
Ursprung Umfrage Technische Wünsche 2013, 2015, 2022 und andere
Themen-schwerpunkt Wiederverwendung von Einzelnachweisen
Phabricator Projektboard
Bearbeitende Team Technische Wünsche
 

Bitte gib uns Feedback

Subreferenzen sind nun in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, wir freuen uns auf deine Rückmeldungen. Beobachte diese Seite oder trage dich hier ein, um von Neuigkeiten zu erfahren.


Es ist umständlich, denselben Einzelnachweis mit unterschiedlichen Details in einem Artikel wiederzuverwenden. Seit Jahren wünschen sich Communitymitglieder eine MediaWiki-Lösung, die für Wikitext und VisualEditor funktioniert, ohne Vorlagen-Workarounds auskommt und auf der bestehenden Funktionsweise von Einzelnachweisen aufbaut. » Mehr über das Problem

Das Team Technische Wünsche entwickelt eine neue, optionale Funktion, mit der man Einzelnachweise leichter mit verschiedenen Details wiederverwenden kann, ohne sie zu duplizieren: Subreferenzierung.

Die Funktion wurde am 22. September 2025 in der deutschsprachigen Wikipedia eingeführt. Stand August 2026 ist Subreferenzierung in allen Wikimedia wikis verfügbar, mit Ausnahme der englischsprachigen Wikipedia, Wikisource Wikis und Wikis mit linksläufigem Schriftsystem. In den kommenden Monaten setzen wir mit eurem Feedback weitere Verbesserungen zu Subreferenzen um und führen die Funktion in allen Wikis ein. Dieses Projekt gehört zum Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“.

Subreferenzierung in Kürze

Um eine Quelle mit unterschiedlichen Details zu verwenden, benötigt man eine Hauptreferenz und eine Subreferenz.

  • Die Hauptreferenz enthält die bibliographischen Hauptinformationen. Im untenstehenden Bild steht „1. Manfred Musterautor…“ im Abschnitt Einzelnachweise für die Hauptreferenz.
  • Die Subreferenz enthält diese Details: Seitenzahlen oder andere zusätzliche Informationen, die für jeden Beleg unterschiedlich sind, zum Beispiel Kapitel, Verse oder Anmerkungen. Im untenstehenden Bild stehen „1.1“ und „1.2“ gefolgt von einer Seitenzahl für zwei verschiedene Subreferenzen.


Subreferenzierung – Beispiel der Lesendenansicht inkl. Einzelnachweisvorschau


  • Leser*innen sehen Subreferenzen im Abschnitt Einzelnachweise unter der jeweiligen Hauptreferenz gruppiert. Dadurch wird schneller ersichtlich, wie oft eine Quelle in einem Artikel zitiert wurde.
  • Im Wikitext nutzt man ein neues Attribut, um Subreferenzen zu erzeugen. Das Attribut heißt details. Beachte bitte die Pluralform. Weiterführende Informationen und Beispiele findest du unten.
  • Im VisualEditor erweitern wir den bestehenden Beleg-Dialog, sodass er Subreferenzen unterstützt.

Wichtigste Vorteile

  • Subreferenzierung basiert weitgehend auf der bestehenden Art und Weise, wie Einzelnachweise funktionieren.
  • Subreferenzierung funktioniert sowohl für den VisualEditor als auch für Wikitext. Zuvor war es für Nutzer*innen des VisualEditors sehr viel umständlicher, dieselbe Quelle mit unterschiedlichen Details wiederzuverwenden, als für Wikitext-Nutzer*innen.
  • Die Lösung wird in der MediaWiki-Software umgesetzt, ist somit in allen Wikimedia-Wikis verfügbar und kann ohne vorlagenbasierte Workarounds verwendet werden.
  • Subreferenzen werden in der ​​Einzelnachweisvorschau und der mobilen Einzelnachweisvorschau korrekt angezeigt.
  • Subreferenzierung ist optional. Du kannst andere Methoden zur Erstellung von Einzelnachweisen weiterhin verwenden. Aber wahrscheinlich wirst du Artikeln begegnen, in denen Subreferenzierung vorkommt.
Bitte gib uns Feedback. Uns ist wichtig, dass die neue Funktion zu deinen Arbeitsabläufen passt, intuitiv ist und sowohl für Benutzer*innen vom Wikitext und VisualEditor gut funktioniert, unabhängig von ihrem Erfahrungsstand oder ihrem Wissen über Wikitext und Vorlagen. Dafür brauchen wir dich:


So funktioniert’s

Wikitext

Subreferenzierung lässt sich nun im Wikitext & VisualEditor in der deutschsprachigen Wikipedia sowie den meisten Wikimedia Wikis nutzen. Vorteile von Subreferenzierung im Wikitext:

  • Die Lösung nutzt das bestehende und bekannte Konzept der benannten Einzelnachweise.
  • Sie erfordert keine Vorlagenkenntnisse – Vorlagen in Subreferenzen sind aber problemlos möglich, falls gewünscht.
  • Durch die Reduzierung nahezu identischer doppelter Einzelnachweise wird der Wikitext übersichtlicher, weniger redundant und leichter zu lesen.
  • Beachte bitte, dass auch die unter H:EN Alternative zu Subreferenzen (fast identische, wiederholte und vollständige Literaturangaben) zulässig sind und es analog zu WP:KORR den jeweiligen Hauptautor*innen überlassen ist, welche Variante sie nutzen möchten.

 


 

Hauptreferenz definieren

Du benötigst einen Einzelnachweis, der die wesentlichen bibliographischen Informationen enthält – die Hauptreferenz. Diese Hauptreferenz muss benannt werden:

<ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>

Diese Hauptreferenz kann entweder innerhalb des Artikeltexts oder im Abschnitt Einzelnachweise platziert werden.

Subreferenzen innerhalb des Artikeltexts erstellen

Wenn die Hauptreferenz innerhalb des Artikeltexts steht, kannst du eine Subreferenz auf zwei Arten erstellen, indem du das Attribut details verwendest.

Option 1: Erweiterung der Hauptreferenz, um weitere Details wie z. B. eine Seitenzahl hinzuzufügen.

// Füge das Attribut details direkt zum <ref>-tag hinzu:
<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12.">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>

// Als nächstes kannst du eine weitere Subreferenz hinzufügen:
<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />
Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12.">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Option 2: Einfügen einer oder mehrerer separater Subreferenzen direkt in den Artikeltext, ohne die Hauptreferenz zu verändern.

// Unveränderte Hauptreferenz im Artikeltext: 
<ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>

// Neue Subreferenzen:
<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 103." />
<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />
Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 103." /> über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage[1] über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b c Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Subreferenzen erstellen, wenn die Hauptreferenz im Einzelnachweisabschnitt definiert ist

Wenn die Hauptreferenz im Einzelnachweisabschnitt <references> steht, musst du sie nicht erneut im Artikeltext definieren. Verwende stattdessen einfach die folgende Syntax im Artikeltext:

// Füge folgendes direkt an der gewünschten Stelle im Artikeltext ein
<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." />

// Die Hauptreferenz im Einzelnachweisabschnitt bleibt unverändert:
<references>
    <ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>
</references>
Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." /> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>
</references>

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Subreferenzen wiederverwenden

Sobald eine Subreferenz erstellt wurde, kannst du sie an mehreren Stellen wiederverwenden, ohne die Hauptreferenz neu zu definieren. Wiederhole einfach dieselbe Syntax im Artikeltext:

<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." />
  • Bitte beachte, dass es sich hier nicht um eine klassische Wiederverwendung handelt, wie wir sie von sonstigen Einzelnachweisen kennen. Im Wikitext entstehen zwar Duplikate, aber im Leseansicht und im VisualEditor werden identische Einzelnachweise automatisch zusammengeführt.
  • Die automatische Zusammenführung identischer Subreferenzen – wie im Beispiel dargestellt – ist noch in Arbeit, aktuell würde "Page 23." zweimal in der Einzelnachweisliste angezeigt werden.
  • Die gleiche Syntax zur Wiederverwendung, wie oben, funktioniert übrigens auch für Hauptreferenzen, die im Artikeltext sowie im Abschnitt Einzelnachweise stehen.
  • Tipp: Wir empfehlen das Kopieren und Einfügen einer bestehenden Subreferenz, da es eine einfache Vorgehensweise ist.

Wiederverwenden, wenn die Hauptreferenz im Artikeltext steht

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12.">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref><ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." /> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." /><ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1][1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.[1][1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b c d Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Wiederverwenden, wenn die Hauptreferenz im Abschnitt Einzelnachweise steht

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." /><ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." /> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12." /><ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="Populäre Wissenschaft">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref>
</references>

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1][1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage über das weitere Schicksal des Planeten.[1][1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b c d Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Einzelnachweise in Subreferenzen umwandeln

Bearbeite den Einzelnachweis, den du in zu einer Hauptreferenz umwandeln möchtest, indem du Detail wie Seitenzahlen ins neue details="…"-Attribut verschiebst. Ersetze alle weiteren ähnlichen Einzelnachweise mit Subreferenzen.

Wikitext ohne Subreferenzen

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref>Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005, S. 12.</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage<ref>Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005, S. 203.</ref> über das weitere Schicksal des Planeten.<ref>Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005, S. 417.</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage[2] über das weitere Schicksal des Planeten.[3]

Einzelnachweise
  1. ↑ Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005, S. 12
  2. ↑ Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005, S. 103.
  3. ↑ Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005, S. 417.

Wikitext nachdem die Einzelnachweise zu Subreferenzen umgewandelt wurden

Der erste Einzelnachweis wurde zu einer Hauptreferenz inkl. Subreferenzdetails umgewandelt, alle anderen Einzelnachweise zu Subreferenzen. Wiederverwendete Subreferenzen werden in der Lesendenansicht und im VisualEditor automatisch als Wiederverwendung zusammengeführt angezeigt.

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12.">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 103." /> über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage[1] über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b c Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Verschachtelte Subreferenzen

Verschachtelte ("nested") Einzelnachweise sind in der deutschsprachigen Wikipedia unüblich (anders als normale Einzelnachweisgruppen, die wie gewohnt auch mit Subreferenzen funktionieren). Weil sie in anderen Sprachversionen vorkommen (z.B. en:WP:Nesting footnotes), sind Subreferenzen auch verschachtelt möglich. Auch mehrfache Verschachtelungen sollten möglich sein, werden allerdings nicht aktiv unterstützt.

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 12.">Manfred Musterautor: ''Neue Uranus-Monde.'' In: ''Populäre Wissenschaft.'' Nr. 12, 2005.</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage{{#tag:ref|Manchmal auch „Prophezeihung“ genannt.<ref details="S. 103." name="Populäre Wissenschaft" />|group="Anmerkungen"}} über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="S. 417." />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage[Anmerkungen 1] über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Anmerkungen
  1. ↑ Manchmal auch „Prophezeihung“ genannt.[1]
Einzelnachweise
  1. ↑ a b c Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Vorlagen in Subreferenzen

Sowohl in Haupt- als auch in Subreferenzen können Vorlagen so verwendet werden, wie in sonstigen Einzelnachweisen.

Quelltext (Beispiel) Resultierender Artikeltext

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="{{Google Buch |BuchID=eQhbAAAAcAAJ |Seite=12 |Linktext=S. 12 |KeinText=ja}}">{{Literatur |Autor=Manfred Musterautor |Titel=Neue Uranus-Monde |Sammelwerk=Populäre Wissenschaft |Nummer=12 |Datum=2005}}</ref> Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage<ref name="Populäre Wissenschaft" details="{{Google Buch |BuchID=eQhbAAAAcAAJ |Seite=103 |Linktext=S. 103 |KeinText=ja}}" /> über das weitere Schicksal des Planeten.<ref name="Populäre Wissenschaft" details="{{Google Buch |BuchID=eQhbAAAAcAAJ |Seite=417 |Linktext=S. 417 |KeinText=ja}}" />

== Einzelnachweise ==
<references />

Beobachtungen des Weltraumteleskops Hubble ergaben, dass sich die Monde des Uranus dem Planeten nähern.[1] Diese Beobachtung führte zu der als „Big Bang“-Theorie bezeichneten Voraussage[1] über das weitere Schicksal des Planeten.[1]

Einzelnachweise
  1. ↑ a b c Manfred Musterautor: Neue Uranus-Monde. In: Populäre Wissenschaft. Nr. 12, 2005. Referenzfehler: Unbekannter Parameter „details“ im <ref>-Element. Die unterstützten Parameter sind: dir, follow, group, name.

Bitte beachte

  • Denk immer daran, der Hauptreferenz einen Namen zu vergeben, wenn du das Attribut details verwendest. So kann dieselbe Hauptreferenz mit anderen Details wiederverwendet werden, ohne dass ein neuer Name vergeben werden muss.
  • Subreferenzen sind nicht nur für Seitenzahlen gedacht, sondern können auch für andere Zwecke verwendet werden. Einige Wikipedianer*innen haben uns gegenüber geäußert, dass sie sie gerne für Podcast-Zeitstempel, URLs, Bibelverse, Zitate und andere Details verwenden würden.
  • Um (z. B. bei Zitaten) gerade Anführungszeichen " innerhalb von details="…" zu nutzen, muss &quot; genutzt werden. Der VisualEditor wird Anführungszeichen innerhalb von details="…" automatisch konvertieren. Ähnliche Bedingungen wird es innerhalb von details="…" auch bei ein paar weiteren Sonderzeichen wie < und > geben.
  • Einige Gadgets/Skripte, die sich auf Einzelnachweise beziehen, müssen möglicherweise ebenfalls aktualisiert werden, damit sie mit der neuen Lösung für Subreferenzen richtig funktionieren.
  • Wenn du Subreferenzen verwendest, vermeide bitte Belegvorlagen, die <ref> Tags erzeugen, da diese Probleme im VisualEditor verursachen, die wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht lösen können.

VisualEditor

Subreferenzierung lässt sich nun im Wikitext & VisualEditor in der deutschsprachigen Wikipedia sowie den meisten Wikimedia Wikis nutzen. Vorteile von Subreferenzierung im VisualEditor:

  • Um dieselbe Quelle mit anderen Details zu zitieren, muss man nicht mehr einen vollständig neuen Einzelnachweis erstellen.
  • Subreferenzen sind – im Gegensatz Vorlagen-Workarounds – vollständig kompatibel mit dem VisualEditor.

 


 

Hauptreferenz definieren

  • Nutze die Belegfunktion, um eine Hauptreferenz zu erstellen, die die wesentlichen bibliographischen Informationen enthält – aber keine Details wie Seitenzahlen, die du in Subreferenzen nutzen möchtest.

Subreferenzen erstellen

  • Wähle einen wiederverwendeten Einzelnachweis aus oder erstelle eine Weiterverwendung.
  • Klicke auf "Details hinzufügen" im Einzelnachweis-Popup
    Subreferenzierung im VisualEditor – Button zum Hinzufügen von Details zu einem Einzelnachweis
  • Dann kannst du die Details der Subreferenz eingeben und auf „Einfügen“ klicken.
    Subreferenzierung im VisualEditor – Dialogfeld für Details der Subreferenz

Subreferenzen bearbeiten

  • Klicke auf die Fußnote im Artikeltext und wähle den zweiten Bearbeitungsbutton (den Stift), um die Subreferenz zu ändern.
    Subreferenzierung im VisualEditor – Subreferenz bearbeiten
  • Nun kannst du die Details der Subreferenz bearbeiten.
    Subreferenzierung im VisualEditor – bestehende Subreferenz bearbeiten
  • Es ist nicht möglich, Subreferenzen durch Anklicken über die Einzelnachweisliste zu bearbeiten, die Hauptreferenz hingegen wie gewohnt schon.

Subreferenzen wiederverwenden

  • Du kannst Subreferenzen über „Weiterverwenden“ im „Belegen“-Dialogfeld erneut nutzen.
    Subreferenzierung im VisualEditor – erneute Nutzung der gleichen Subreferenz über die „Weiterverwenden“-Option
  • Alternativ kannst du – wie bei normalen Einzelnachweisen – die Fußnote einer Subreferenz auswählen und per copy & paste zur gewünschten Stelle im Artikel kopieren, was ebenfalls eine Weiterverwendung erstellt.

Bestehende Einzelnachweise in Subreferenzen umwandeln

  • Wähle einen wiederverwendeten Einzelnachweis aus (oder erstelle eine Wiederverwendung).
  • Klicke "Bearbeiten", kopiere die Details, die du in der Subreferenz nutzen möchtest (z.B. die Seitenzahl) und entferne die Details anschließend, um den Einzelnachweis in eine Hauptreferenz umzuwandeln.
    Einzelnachweise im VisualEditor in Subreferenzen umwandeln
  • Klicke auf "Details hinzufügen".
    Subreferenzierung im VisualEditor – Button zum Hinzufügen von Details zu einem Einzelnachweis
  • Füge die eben kopierten Details ein und klicke "Änderungen übernehmen".
    Subreferenzierung im VisualEditor – Dialogfeld für Details der Subreferenz
  • Ersetze alle anderen ähnlichen Einzelnachweise mit Weiterverwendungen der Hauptreferenz und füge jeweils Details hinzu.

Vorlagen in Subreferenzen

Vorlagen in Subreferenzen funktionieren im VisualEditor wie in normalen Einzelnachweisen.

  • Klicke auf "Details hinzufügen"
    Subreferenzierung im VisualEditor – Button zum Hinzufügen von Details zu einem Einzelnachweis
  • Nutze die Funktion "Einfügen" um eine Vorlage auszuwählen.
    Subreferenzierung im VisualEditor – Vorlage in Subreferenzen einfügen
  • Suche im Vorlagendialog nach der gewünschten Vorlage.
    Subreferenzierung im VisualEditor – Vorlage für die Subreferenz suchen
  • Fülle die gewünschten Vorlagenparameter aus und klicke auf "Einfügen".
    Subreferenzierung im VisualEditor – Vorlage ausfüllen und einfügen
  • Nun wird die Subreferenz mit Vorlage angezeigt.
    Subreferenzierung im VisualEditor – Subreferenz mit Vorlage

Bitte beachte

  • Wie bei sonstigen Einzelnachweisen wird bei der Wiederverwendung durch den VisualEditor ein automatischer Name vergeben, sofern noch keiner im Wikitext definiert ist. Solche Namen aussagekräftiger zu machen, liegt außerhalb des Rahmens dieses Projekts, wir wollen aber automatisch-generierte Einzelnachweise im Zuge des Projekts Einzelnachweisnamen im VisualEditor verbessern.

 Testen und Feedback

Subreferenzierung ist seit dem 22. September 2025 in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar und kann in allen Artikeln eingesetzt werden. Für die weitere Entwicklung benötigen wir deine Rückmeldung. Wir freuen uns über Fragen und Anmerkungen auf der Diskussionsseite oder direkt in einem Online-Gespräch mit unserer User Researcherin und Produktmanagerin. Neuerungen zu Subreferenzen können im Betawiki getestet werden.


Bitte beachte, dass sich das Betawiki von der deutschsprachigen Wikipedia unterscheidet:

  • Seiten könnten anders aussehen (z. B. nicht deinen bevorzugten Skin nutzen).
  • Es könnte einige dir unbekannte, neue Features geben, die noch in der Entwicklungsphase sind.
  • Manche Seiten, Vorlagen, Helferlein oder Skripte sowie sonstige Inhalte, die du gewohnt bist, könnten fehlen.
  • Dein normales Konto funktioniert nicht im Betawiki. Du kannst entweder ein Konto erstellen – bitte nutze ein anderes Passwort, als bei deinem normalen Konto – oder uneingeloggt testen. Dies würde zur Erstellung eines Temporären Kontos führen.

In Arbeit

Subreferenzen funktionieren nun im Wikitext und VisualEditor. Mit der Einführung in der deutschsprachigen Wikipedia möchten wir neue Erkenntnisse für die weiteren Entwicklungsschritte gewinnen. Als nächstes auf unserer To-Do-Liste stehen ein paar Anpassungen, die aktuell noch nicht ganz rund sind:

Das Ursprungsproblem

In Wikipedia-Artikeln ist es üblich, Quellen mehrfach zu zitieren. Zwar kann man Einzelnachweise bereits identisch wiederverwenden. Aber es ist derzeit nicht möglich, denselben Einzelnachweis mit unterschiedlichen Details (z. B. anderen Seitenzahlen) einfach wiederzuverwenden. Die einzige Möglichkeit besteht darin, einen völlig neuen Einzelnachweis zu erstellen oder Workarounds zu verwenden.

Status quo: Einzelnachweise wiederverwenden in Wikitext und im VisualEditor

Um einen Einzelnachweis im Wikitext wiederzuverwenden, kann man ihm einen Namen geben und an anderer Stelle im Artikel auf diesen Namen referenzieren. Der benannte Einzelnachweis kann im Artikeltext oder am Ende des Artikels im Abschnitt Einzelnachweise platziert werden. Im VisualEditor kann man die Option „Weiterverwenden“ im „Belegen“-Dialog nutzen. Im Abschnitt Einzelnachweise werden Einzelnachweise mit demselben Namen gruppiert.

Status quo: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details wiederverwenden im Wikitext

Um denselben Einzelnachweis mit unterschiedlichen Details zu verwenden, muss man den Einzelnachweis derzeit im Wikitext kopieren, einfügen und die Details der Kopie ändern oder einen neuen (fast identischen) Verweis von Grund auf erstellen. Einige Projekte verwenden Workarounds wie short citations oder vorlagenbasierte Lösungen wie shortened footnotes. Im Abschnitt Einzelnachweise werden der ursprüngliche Einzelnachweis und der neu erstellte Einzelnachweis mit anderen Details nicht gruppiert.

Status quo: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details wiederverwenden im VisualEditor

Möchte man denselben Einzelnachweis mit unterschiedlichen Details im VisualEditor verwenden, funktionieren dort weder die Option „Weiterverwenden“ im „Belegen“-Dialog noch Kopieren und Einfügen: Beide Optionen fügen einen identischen Einzelnachweis ein, und wenn man dort Details ändert, ändern diese sich sowohl im Original als auch in der Kopie. Stattdessen muss man einen vollständig neuen (fast identischen) Einzelnachweis erstellen. Im Abschnitt Einzelnachweise werden der ursprüngliche Einzelnachweis und der neu erstellte Einzelnachweis nicht gruppiert.

Einzelnachweise, die durch Vorlagen-Workarounds wie {{sfn}} erstellt wurden, können nicht über den Abschnitt Einzelnachweise bearbeitet werden und tauchen unter „Weiterverwenden“ im „Belegen“-Dialog nicht auf. Aber es ist möglich, sie über den Fußnotenmarker im Artikeltext zu finden und manuell zu bearbeiten.

Workaround mit {{sfn}}:

Probleme für Lesende

Vorlagen-Workarounds werden in der Einzelnachweisvorschau, im enwiki Helferlein Reference Tooltips und in der mobilen Einzelnachweisvorschau nicht richtig angezeigt.

{{sfn}}-Workaround mit Einzelnachweis-Pop-ups:

Hauptprobleme mit dem Status quo

  • Die Nutzungserfahrung im VisualEditor und im Wikitext ist sehr unterschiedlich.
  • Die meisten Workarounds für die Wiederverwendung von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details funktionieren im VisualEditor nicht richtig.
  • Viele fast identische Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details machen den Wikitext unübersichtlich.
  • Vorlagen-Workarounds werden nicht von allen Wiki-Communitys gleichermaßen akzeptiert und sind daher nicht weltweit verfügbar.
  • Einige Nutzer*innen versuchen, dieses Problem zu umgehen, indem sie Quellen nur im Abschnitt „Bibliographie“ angeben und gar keine Einzelnachweise verwenden, was die Überprüfung einzelner Artikelinhalte erschwert.

Letzte Änderungen und nächste Schritte

Unser Team hat seit längerer Zeit immer wieder an diesem Problem gearbeitet. Hier gibt es einen Überblick über die Geschichte dieses Projekts, einschließlich der dazugehörigen Recherche.

Vielen Dank an alle, die an Tests und Interviews teilgenommen und Interesse gezeigt haben, sowie an alle, die sich im Laufe der Jahre die Zeit genommen haben, auf den Diskussionsseiten zu kommentieren. Wir wissen dies sehr zu schätzen. Weiteres Feedback kann sehr gerne weiterhin auf der Diskussionsseite geteilt werden.

Aktuelles

  • Grünes Häkchensymbol für ja Am 22. September 2025 ist Subreferenzierung in der deutschsprachigen Wikipedia als erstes Pilotwiki gestartet (Ankündigung).
  • Grünes Häkchensymbol für ja In unserem Zwischenbericht erläutern wir unsere Erkenntnisse und Beobachtungen aus den ersten Monaten Subreferenzierung in der deutschsprachigen Wikipedia.
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Februar 2026 haben wir Subreferenzierung in weiteren Pilotwikis bereitgestellt, darunter die alemannisch-, polnisch- und schwedischsprachige Wikipedia und das deutschsprachige Wikivoyage (phab:T418209).
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im April 2026 haben wir Subreferenzierung in der italienisch- und tschechischsprachigen Wikipedia bereitgestellt (phab:T420938).
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Juni 2026 haben wir Subreferenzierung in der französischsprachigen Wikipedia und den meisten nicht-Wikipedia Wikis eingeführt (phab:T425662).
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Juni 2026 haben wir Subreferenzierung in den Wikipedia-Sprachversionen Aserbaidschanisch, Katalanisch, Niederländisch, Portugiesisch und Spanisch eingeführt (phab:T428902).
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Juli 2026 haben wir Subreferenzierung in den Wikipedia-Sprachversionen Finnisch, Griechisch, Thailändisch, Türkisch und Ungarisch eingeführt (phab:T430941).
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im August 2026 haben wir Subreferenzierung in den Wikipedia-Sprachversionen Chinesisch, Indonesisch, Japanisch, Koreanisch, Russisch, Simple, Ukrainisch und Vietnamesisch eingeführt (phab:T432731).
  • Wir verbessern die Funktion laufend weiter und implementieren Communityfeedback.

Die nächsten Schritte:

  • Unser Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Subreferenzierungsfunktion.
  • Wir halten euch auf dem Laufenden, sobald neue Versionen der Funktion im Betawiki zum Testen bereitstehen.
  • Wir planen, die Subreferenzierungsfunktion in den nächsten Monaten in der Englischsprachigen Wikipedia und allen anderen Wikimedia-Wikis einzuführen. Unser Bereitstellungsplan ist in unserem Zwischenbericht und in phab:T414094 dokumentiert.
  • Wir werden weiterhin Feedback sammeln, um die Lösung kontinuierlich nach der Einführung zu verbessern.
  • Nächste Schritte beinhalten unter anderem Verbesserungen in der Lesendenansicht und im VisualEditor. Mehr zu geplanten Verbesserungen in unserem Zwischenbericht.
Archivierte Updates von 2025
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Jahr 2024 haben wir an einem Prototypen gearbeitet, der auf der extends-Syntax basierte. Dabei haben wir uns intensiv mit der Community ausgetauscht über verschiedene Kommunikationskanäle, Präsentationen und Workshops auf Wikikonferenzen wie der Wikimania 2024 und der WikiCon 2024, um Feedback zu sammeln.
  • Grünes Häkchensymbol für ja Im Oktober/November 2024 haben wir mögliche Änderungen an unserer Wikitext-Syntax untersucht, basierend auf dem Feedback der Community, das wir erhalten haben. Wir haben Personen aus verschiedenen Communities kontaktiert und ihnen eine neue Lösung vorgestellt, um ihr Feedback zur Benutzerfreundlichkeit einzuholen. Dabei stellten wir fest, dass das Feedback gemischt war, aber nichts gegen die Funktion sprach, die der Community den beabsichtigten Nutzen bringen sollte..
  • Grünes Häkchensymbol für ja Seit Anfang 2025 arbeiten die Entwickler*innen und Designer*innen des Technischen Wünsche Teams eifrig an der Umsetzung des neuen Features.
  • Grünes Häkchensymbol für ja Am 22. September 2025 ist Subreferenzierung in der deutschsprachigen Wikipedia als erstes Pilotwiki gestartet (Ankündigung).
  • Grünes Häkchensymbol für ja In den kommenden Monaten arbeiten wir mit eurem Feedback an der Weiterentwicklung von Subreferenzierung und sprechen weitere potentielle Pilotwikis an.
Archivierte Updates von 2024
  • Grünes Häkchensymbol für ja Es gibt einen Prototypen im Beta-Wiki. Er deckt die Wikitext-Lösung ab sowie einige grundlegende Funktionen für den VisualEditor. Er kann kontinuierlich getestet werden.
  • Grünes Häkchensymbol für ja Alle Wikis wurden informiert, dass diese Funktion kommen wird, verbunden mit der Einladung, Feedback zu geben.
  • Grünes Häkchensymbol für ja Unser Team hat die Funktion auf der Wikimania präsentiert und mit den Teilnehmenden diskutiert. (YouTube, Englisch)
  • Grünes Häkchensymbol für ja Präsentation auf der WikiCon 2024
  • Grünes Häkchensymbol für ja Moderierte Nutzungsteste mit Benutzer*innen aus verschiedenen Wikis.
  • Aktuell (Oktober/November 2024) untersuchen wir mögliche Änderungen der Wikitextsyntax, basierend auf dem Communityfeedback, was wir erhalten haben. Dazu holen bitten demnächst erneut um Feedback.
  • Der Start mit ersten Pilotwikis verschiebt sich entsprechend, bis diese Änderungen diskutiert und ggf. umgesetzt sind.
  • Die Subreferenzierungsfunktion soll 2025 für Wikitext und den VisualEditor auf den Wikis bereitgestellt werden.
  • Wir sammeln auch nach der Bereitstellung Feedback, um die Funktion weiter zu verbessern.

FAQ

Wie kann ich Artikel finden, die Subreferenzierung nutzen?

Seiten, die Subreferenzen verwenden, erhalten automatisch die Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Seite mit ref-Parameter details. So kann man Seiten mit Subreferenzierungen leichter entdecken, beispielsweise um Einzelnachweise aufzuräumen oder zu vereinheitlichen. Der Name der Kategorie kann sich noch ändern.

Kann ich eine Vorlage in das Attribut details einfügen?

Ja, das ist wie in normalen Einzelnachweisen möglich. Die Rückmeldungen, die wir bisher aus der Community erhalten haben, deuteten zunächst darauf hin, dass die Verwendung von Vorlagen in einem Attribut mehr Probleme als Vorteile mit sich bringen könnte. Später gab es vermehrt Rückmeldungen, dass sich viele Vorlagen in Subreferenzen explizit wünsche und wir die Vorlagenverwendung sogar fördern sollten. Siehe unser Beispiel für Vorlagennutzung im Wikitext und unser Beispiel für Vorlagennutzung im VisualEditor. Wir freuen uns über eure Gedanken zu Vorlagen innerhalb des Details-Attributs auf der Diskussionsseite.

Wie wirkt sich die neue Funktion auf bestehende Gadgets und Skripte aus?

Einige Gadgets und Skripte, die sich auf Einzelnachweise beziehen, müssen möglicherweise aktualisiert werden, damit sie mit der neuen Lösung für Subreferenzen richtig funktionieren. Da die Gadgets und Skripte in den Händen der Wiki-Communities liegen, können wir sie nicht anpassen oder beeinflussen.

Wikis, die das Helferlein Reference Tooltips nutzen, sollten ihre lokale Version für Subreferenzierung updaten, wie hier gezeigt. Siehe phab:T416304 für weitere Informationen.

Bitte lasst uns auf der Diskussionsseite wissen, wenn ihr Probleme entdeckt oder Hilfe bei der Aktualisierung von Zitiervorlagen benötigt, damit diese mit der neuen Funktion richtig funktionieren.

Warum wurde diese Wikitext-Syntax gewählt?

Dieser Beitrag enthält eine Begründung für die Wahl der „Details“-Syntax. Wir glauben, dass die gewählte Syntax der beste und schnellste Weg ist, eine brauchbare Funktion zu liefern, auch wenn sie einige Einschränkungen mit sich bringt.

In der Vergangenheit war keine Syntax perfekt, und jede Lösung hatte ihre Unzulänglichkeiten. Nach langen Diskussionen und Beratungen mit mehreren Teams der Wikimedia Foundation sind wir zu dem Schluss gekommen, dass diese Lösung unsere technischen Anforderungen erfüllt und langfristig wartbar ist.

Sie ist auch vollständig kompatibel mit Wikis, die weiterhin die Vorlage {{reflist}} verwenden oder diese bevorzugen. Die Details-Syntax ermöglicht es, die Hauptreferenz im Artikeltext zu verwenden, ohne dass sie im Abschnitt Einzelnachweise platziert werden muss, was ansonsten zu Einschränkungen im VisualEditor führen würde.

Außerdem sind wir zuversichtlich, dass dieser Ansatz auch mit den Arbeitsabläufen in VisualEditor gut funktionieren wird.

Kann ich Subreferenzen auch für andere Details als Seitenzahlen nutzen?

Ja. Die Funktion ermöglicht bewusst Flexibilität, um verschiedenen Bedürfnissen im Umgang mit Einzelnachweisen gerecht zu werden. In unserem Zwischenbericht haben wir ein paar Beispiele für andere Subreferenzen aufgelistet, z.B. Kapitel, Audio-/Video-Zeitangaben oder Zitate.

Warum hat es so lange gedauert, eine Lösung zu finden?

Das Team Technische Wünsche hat über mehrere Jahre immer wieder an diesem Problem gearbeitet. Es gibt eine Übersicht über die Geschichte und Komplexität dieses Projekts.