Quelltext der Seite WTH/Zur Logik des Diskurses/3

[[WTH/Zur Logik des Diskurses/3|▶]]Die Konsensustheorie der Wahrheit beansprucht, den eigentümlich zwanglosen Zwang des besseren Argumentes durch formale Eigenschaften des Diskurses zu erklären und nicht durch etwas, das entweder, wie die logische Konsistenz von Sätzen, dem Argumentationszusammenhang zugrundeliegt oder, wie die Evidenz von Erfahrungen, von außen gleichsam in die Argumentation eindringt. Der Ausgang eines Diskurses kann weder durch logischen noch durch empirisch en Zwang allein entschieden werden, sondern durch die "Kraft des besseren Argumentes". Diese Kraft nennen wir ''[[rationale Motivation]]''. Sie muß im Rahmen einer Logik des Diskurses geklärt werden, ftir die es, soweit ich sehe, erst wenige Vorarbeiten gibt. Von seiten der Rhetorik sind [[Ch. Perelmann|Ch. Perelmanns]] Untersuchungen, von seiten der Logik Arbeiten von [[Y. Bar-Hillel]] zu nennen. Ich werde mich auf [[St. Toulmin|St. Toulmins]] Analyse des [[Toulmin-Schema|Gebrauchs von Argumenten]] stützen<ref>[[St. Toulmin]]: The Uses of Argument. Cambridge 1964.</ref>, weil Toulmin die für eine Logik des Diskurses angemessene lJntersuchungsebene wählt.