„doppelt“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<p>[[ | <p>[[Doppel]] + [[-t]] | ‘zweifach’, Entlehnung aus gleichbed. afrz. ''doble'', frz. ''double''.</p> | ||
Ein mhd. ''dublīn'' nach weitergebildetem afrz. ''doblin'' bleibt ohne Tradition.<p>Im 14. Jh. erfolgt Entlehnung zu westmd. ''dobbel'', ''dubbel'', im 15. Jh. gilt im Hd. meist ''doppel'', | Ein mhd. ''dublīn'' nach weitergebildetem afrz. ''doblin'' bleibt ohne Tradition.<p>Im 14. Jh. erfolgt Entlehnung zu westmd. ''dobbel'', ''dubbel'', im 15. Jh. gilt im Hd. meist ''doppel'', ''duppel''; im 15./16. Jh. treten daneben Formen mit auslautendem -t auf, die durch Vermischung mit der Partizipialform ''gedoppelt'' (s.'' doppeln''<sup>1</sup>) entstehen. Im 18. Jh. hat sich ''doppelt'' durchgesetzt.</p><p>Die frz. Formen gehen zurück auf lat. ''duplus'' ‘zweifach’ (zu lat. ''duo'' ‘zwei’).</p><p>Komposita zu ''doppelt'' bleiben ohne -t:</p> | ||
doppelte,doppelten,doppeltem,doppelter,doppeltes, | doppelte,doppelten,doppeltem,doppelter,doppeltes, | ||
Version vom 23. Dezember 2023, 17:44 Uhr
Doppel + -t | ‘zweifach’, Entlehnung aus gleichbed. afrz. doble, frz. double.
Ein mhd. dublīn nach weitergebildetem afrz. doblin bleibt ohne Tradition.
Im 14. Jh. erfolgt Entlehnung zu westmd. dobbel, dubbel, im 15. Jh. gilt im Hd. meist doppel, duppel; im 15./16. Jh. treten daneben Formen mit auslautendem -t auf, die durch Vermischung mit der Partizipialform gedoppelt (s. doppeln1) entstehen. Im 18. Jh. hat sich doppelt durchgesetzt.
Die frz. Formen gehen zurück auf lat. duplus ‘zweifach’ (zu lat. duo ‘zwei’).
Komposita zu doppelt bleiben ohne -t:
doppelte,doppelten,doppeltem,doppelter,doppeltes,