„Urteilsdimensionen“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „Urteilsdimension ◀▷Eine Urteilsdimension kann man sich wie eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Skala_(Bewertung) Skala] vorstellen, die, je nach Urteilsobjekt und Urteilsform (Bewertung oder Erwartung), mit entsprechenden Endpunkten versehen werden kann: * Bewertungsdimension: gut – schlecht; zielbehindernd – zielfördernd; schwerwiegend – unbedenklich … * Wahrscheinlichkeitsdimension: si…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Urteil]]{{-s-}}[[Dimension]] {{lat.-dt.}} [[wrtl.]] 'ÄUrteilszweimessung', [[sgm.]] 'Urteilsabmessung, Urteilsbemessung', [[glhrt.]] 'Urteilsausdehnung' | |||
[[Urteilen (Psychologie)|◀]][[Urteilsdimensionen|▷]]Eine Urteilsdimension kann man sich wie eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Skala_(Bewertung) Skala] vorstellen, die, je nach Urteilsobjekt und [[Urteilsform]] (Bewertung oder Erwartung), mit entsprechenden Endpunkten versehen werden kann: | [[Urteilen (Psychologie)|◀]][[Urteilsdimensionen|▷]]Eine Urteilsdimension kann man sich wie eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Skala_(Bewertung) Skala] vorstellen, die, je nach Urteilsobjekt und [[Urteilsform]] (Bewertung oder Erwartung), mit entsprechenden Endpunkten versehen werden kann: | ||
Version vom 3. Mai 2024, 13:19 Uhr
Urteil-s-Dimension Vorlage:lat.-dt. wrtl. 'ÄUrteilszweimessung', sgm. 'Urteilsabmessung, Urteilsbemessung', glhrt. 'Urteilsausdehnung'
◀▷Eine Urteilsdimension kann man sich wie eine Skala vorstellen, die, je nach Urteilsobjekt und Urteilsform (Bewertung oder Erwartung), mit entsprechenden Endpunkten versehen werden kann:
- Bewertungsdimension: gut – schlecht; zielbehindernd – zielfördernd; schwerwiegend – unbedenklich …
- Wahrscheinlichkeitsdimension: sicher – unsicher; immer – nie …
Urteilsdimensionen können vielfältiger Art sein.[1] So lässt sich z. B. die Schätzung der Auftretenswahrscheinlichkeit eines Ereignisses auf einer sehr feinen Skala (0–100 %) angeben (z. B.: Regenwahrscheinlichkeit), wohingegen das Urteilen über beispielsweise den Wahrheitswert einer Aussage in einer dichotomen Klassifizierung vorgenommen wird; diese Skala hat die Endpunkte „wahr“ und „falsch“.[2]
- ↑ Betsch, Tilmann; Joachim Funke, Henning Plessner: Denken – Urteilen, Entscheiden – Problemlösen. Allgemeine Psychologie für Bachelor. Berlin 2011, S. 12.
- ↑ Betsch, Tilmann, Joachim Funke, Henning Plessner: Denken – Urteilen, Entscheiden – Problemlösen. Allgemeine Psychologie für Bachelor. Berlin 2011.