„Beifügung“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Die Seite wurde neu angelegt: „<p><span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-gramgrp"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Neutrum"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Neutrum"><abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="Neutrum">bei + Fügung | </abbr>In Satzaussagen sprwsl. </abbr>eigentlich sinngemäß "beigefügter ( beschreibender) Zusatz, einer wesentlichen Eigenschaft";</abbr></span></span></p> <span clas…“ |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<p> | <p>[[bei]] + [[Fügung]] | In Satzaussagen sprwsl. eigentlich sinngemäß "beigefügter ( beschreibender) Zusatz, einer wesentlichen Eigenschaft";</p> | ||
Attribut, Attributiv<p>Zunächst in <abbr title="" data-toggle="tooltip" data-original-title="lateinisch">lat.</abbr> Wortbeugung (Mrz. ''<span class="etymwb-mentioned">Attributa</span>''), seit Mitte des 18. Jhs. vorwiegend in eingedeutschter Form ([https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Christoph_Gottsched Gottsched] 1741, [https://de.wikipedia.org/wiki/Gotthold_Ephraim_Lessing Lessing] 1766, sehr oft bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried_Herder Herder] seit 1769).</p><p>Die Verwendung als sprwsl. Begriff im Sinne von ‘Beifügung’ findet sich seit den 30er Jahren des 19. Jhs. (u. a. bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Jacob_Grimm J. Grimm] 1837) neben dem seit etwa 1800 bezeugten gleichbed. ''<span class="etymwb-mentioned">Attributiv</span>'' n. <span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">attributiv</span> <span class="etymwb-gramgrp">Egsw. </span></span></p><p><span class="etymwb-headword"><span class="etymwb-orth">attributiv Egsw. </span></span>‘als Attribut, beifügend’ (Anfang 19. Jh.).</p><p style="text-align: justify;" >Unter einer "Beifügung" versteht man einen Teil eines Satzes, der die Aufgabe hat, einen anderen Satzteil näher zu bestimmen. Wenn man sich eine Beifügung aus einem Satz wegdenken würde, erhielte man einen immer noch vollständigen Satz, dessen Aussage Sinn ergibt. Wenn man die Beifügung aber dazunimmt, erhält man genauere Angaben und der Satz gewinnt ein "Mehr" an Aussage.</p><p>Beifügungen können andere Satzteile im Hinblick auf einen Raum (örtlich), die Zeit (zeitlich), die Art und Weise () oder den Grund (ursächlich) näher bestimmen. So kann man, wenn man eine Satzanalyse anstellt, ein Attribut genauer bestimmen. Man kann so zum Beispiel Kausalattribute oder Lokalattribute (wie im zweiten Beispiel in dieser Tabelle) benennen.</p> | |||
Aktuelle Version vom 20. Dezember 2023, 20:19 Uhr
bei + Fügung | In Satzaussagen sprwsl. eigentlich sinngemäß "beigefügter ( beschreibender) Zusatz, einer wesentlichen Eigenschaft";
Attribut, Attributiv
Zunächst in lat. Wortbeugung (Mrz. Attributa), seit Mitte des 18. Jhs. vorwiegend in eingedeutschter Form (Gottsched 1741, Lessing 1766, sehr oft bei Herder seit 1769).
Die Verwendung als sprwsl. Begriff im Sinne von ‘Beifügung’ findet sich seit den 30er Jahren des 19. Jhs. (u. a. bei J. Grimm 1837) neben dem seit etwa 1800 bezeugten gleichbed. Attributiv n. attributiv Egsw.
attributiv Egsw. ‘als Attribut, beifügend’ (Anfang 19. Jh.).
Unter einer "Beifügung" versteht man einen Teil eines Satzes, der die Aufgabe hat, einen anderen Satzteil näher zu bestimmen. Wenn man sich eine Beifügung aus einem Satz wegdenken würde, erhielte man einen immer noch vollständigen Satz, dessen Aussage Sinn ergibt. Wenn man die Beifügung aber dazunimmt, erhält man genauere Angaben und der Satz gewinnt ein "Mehr" an Aussage.
Beifügungen können andere Satzteile im Hinblick auf einen Raum (örtlich), die Zeit (zeitlich), die Art und Weise () oder den Grund (ursächlich) näher bestimmen. So kann man, wenn man eine Satzanalyse anstellt, ein Attribut genauer bestimmen. Man kann so zum Beispiel Kausalattribute oder Lokalattribute (wie im zweiten Beispiel in dieser Tabelle) benennen.