Zum Inhalt springen

Übersicht zu Magnetismus

aus AufEinWort, der freien Forschung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Februar 2026 um 14:11 Uhr durch Nikolaos (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Über diese Seite Werk


Gründet auf dem Werk „Uncovering the Missing Secrets of Magnetism 3rd Edition“ Ken Lee Wheeler
[[Werk:{{{Sammlung}}}/Aufdeckung missender Geheimnisse über Magnetismus|Aufdeckung missender Geheimnisse über Magnetismus]]
Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann 
E-Buch
25. September 2014 n. Chr. erst.  
Ausgabe 01
11. November 2021 Uhr Ausgabe 01
Leserschaft: Niemand
unüberarbeitet
ungeprüft
→ Übersicht zu Magnetismus
↓ Über naturalistischen Magnetismus und das Wheeler-Prinzip
Magnetismus-Cover-Wheeler.png Copyright © 15.06.2014

What you assume was known and understood about magnetism, is not, ...until now

Anmerkung: Überstezung dazu siehe "Was ist magnetodielektrische Feld Inkommensurabilität?"

  • Was du annimmst was über Magnetismus gewußt und verstanden wird, ist nicht … bis jetzt

Nikola Tesla November 1928 interview:

  • Interview Nikola Tesla November 1928:

    Toward the end of the interview, we asked Tesla which arena of science most appealed to him. While we expected him to mention radios and airplanes, the world wireless system, It was not the induction motor; instead it was the discovery of the principle that preceded the induction motor, the “rotating magnetic field”.

  • Gegen Ende des Interviews fragten wir Tesla, welche Wissenschaftsbereich ihn am meisten ansprach. Während wir erwarteten, dass er Radios und Flugzeuge erwähnte, das weltweite drahtlose Weltsystem [1], war es nicht der Induktionsmotor; Stattdessen war es die Entdeckung des Prinzips, das dem Induktionsmotor vorausging, dem „rotierenden Magnetfeld“.

    Tesla answered: “rotating magnetic fields were dear to my heart. When I made the discovery of the rotating magnetic field, I was a very young man. The revelation came after years of concentrated thought and it was my first great thrill. It was not only a valuable discovery capable of extensive practical applications. It was a REVELATION OF NEW FORCES AND NEW PHENOMENA unknown to science before”.

    Tesla antwortete: „Rotierende Magnetfelder lagen mir sehr am Herzen. Als ich das rotierende Magnetfeld entdeckte, war ich ein sehr junger Mann. Die Offenbarung kam nach Jahren des konzentrierten Denkens und es war mein erster großer Nervenkitzel. Es war nicht nur eine wertvolle Entdeckung, die umfangreiche praktische Anwendungen ermöglichen konnte. Es war eine OFFENBARUNG NEUER KRÄFTE[2] UND NEUER PHÄNOMENE, die der Wissenschaft zuvor unbekannt waren. “[3]

    “No”, Dr. Tesla said with some feelings, “I would not give my rotating magnetic field discovery for a thousand inventions, however valuable, designed merely as mechanical contraptions to deceive the eye and ear!”

    "Nein", sagte Dr. Tesla mit einigen Gefühlen, "ich würde meine Entdeckung des rotierenden Magnetfelds nicht für tausend Erfindungen geben, wie wertvoll sie auch sein mögen, die nur als mechanische Geräte konzipiert sind, um Auge und Ohr zu täuschen!"

    Then saying: “A thousand years hence, the telephone and the motion picture camera may be obsolete, but the principle of the rotating magnetic field will remain a vital, living thing for all time to come.” - Nikola Tesla

    Dann sagen Sie: "In tausend Jahren mögen das Telefon und die Filmkamera veraltet sein, aber das Prinzip des rotierenden Magnetfelds wird für alle Zeiten ein lebenswichtiges und lebendiges Ding bleiben." - Nikola Tesla

    Article: “A Famous Prophet of Science Looks into the Future” (Popular Science Monthly)

    Artikel: "Ein berühmter Prophet der Wissenschaft schaut in die Zukunft" (Popular Science Monthly)

    Of all the types of people who have ever lived, there are only four types of gatekeepers of the mind. 1. The gatekeeper of the mind which lets in everything, this is the most common type in the world. 2. The gatekeeper of the mind which lets in nothing, this is the second most common type; of those that are sure they are right, and all others are wrong. 3. The gatekeeper of the mind which lets in those things it likes or agrees with and not those things it does not like or agree with, even if those things are true and wise. This is the third most common type. 4. The gatekeeper of the mind which judges things as wise and logical, and lets those things in, and judges things as unwise and irrational and bars them from entry into the mind. This type of gatekeeper of the mind is the most sublime and rare. Open minds are only good up to a point at which nonsense, lies, and irrational chaos is allowed to enter. Closed minds are only good up to a point where things wise and true are barred entry. At this point we must agree that wholly open minds are bad, and wholly closed minds are equally as bad. – Author
  • Von allen Arten von Menschen, die jemals gelebt haben, gibt es nur vier Arten von Torwächtern des Mind.
    1. 1. Der Torhüter des Mind, der alles hereinlässt, ist der häufigste Typ auf der Welt.
    2. 2. Der Torhüter des Mind, der nichts hereinlässt, ist der zweithäufigste Typ; von denen, die sicher sind, dass sie richtig sind, und alle anderen sind falsch.
    3. 3. Der Torhüter des Mind, der die Dinge hereinlässt, die er mag oder mit denen er einverstanden ist, und nicht die Dinge, die er nicht mag oder mit denen er einverstanden ist, selbst wenn diese Dinge wahr und weise sind. Dies ist der dritthäufigste Typ.
    4. 4. Der Torhüter des Mind, der die Dinge als weise und logisch beurteilt und diese Dinge hereinlässt und die Dinge als unklug und irrational beurteilt und sie am Eintritt in den Mind hindert. Diese Art von Torhüter des Geistes ist die erhabenste und seltenste.
  • Offene Mind's sind nur bis zu einem Punkt gut, an dem Unsinn, Lügen und irrationales Chaos eintreten dürfen. Geschlossene Mind's sind nur bis zu einem Punkt gut, an dem weise und wahre Dinge den Zutritt verweigern. An diesem Punkt müssen wir uns einig sein, dass völlig offene Mind's schlecht sind und vollständig geschlossene Mind's ebenso schlecht sind. - Autor[4]

“If you were to tell someone close to you that ‘there is utterly no such thing as magnetic attraction’, they would inquire as to your medication or wonder what the punch line is.

  • „Wenn Sie jemandem, der Ihnen nahesteht, sagen würden: ‚Es gibt so etwas wie magnetische Anziehung überhaupt nicht‘, würde diese Person nach Ihrer Medikation fragen oder sich fragen, wo die Pointe ist.

The very premise, from countless thousands of years past to the present, as evidenced from ‘magnets’ accelerating nails, iron bits, and ferrous objects to the ‘magnet’, and ‘opposite poles attracting/accelerating towards each other’, is as deeply ingrained in the human consciousness as the Sun rising in the East every morning. The ancient lie, this perceptual titanic error is as innate as breathing.

  • Die grundlegende Prämisse – von unzähligen Tausenden von Jahren bis heute – belegt durch ‚Magnete‘, die Nägel, Eisenstücke und ferromagnetische Objekte zum ‚Magneten‘ hin beschleunigen, sowie durch ‚entgegengesetzte Pole, die einander anziehen bzw. aufeinander zubeschleunigen‘ – ist ebenso tief im menschlichen Bewusstsein verankert wie die Sonne, die jeden Morgen im Osten aufgeht. Die alte Lüge, dieser gewaltige Wahrnehmungsirrtum, ist so angeboren wie das Atmen.“

As is the case, all attraction (and ‘repulsion’) is governed by dielectricity, not magnetism, which is the ‘dielectric field’ -Faraday, which in discharging, is the radiation Ether-modality we call magnetism.

  • Wie es der Fall ist, wird jede Anziehung (und "Abstoßung") von der Dielektrizität bestimmt, nicht vom Magnetismus, welches das "dielektrische Feld" ist – Faraday, welches im entladen, die Modaliträt ist, die wir Magnetismus nennen.

That magnetism is reaching out in space is not in question, however radiation only displaces things, as in the case of magnetism, causes an inductive reaction at the interatomic magneto-dielectric of ferrous objects, thereby causing dielectric coherency from magnetic displacement and resultant acceleration to the ‘magnet’ as the act of dielectric voidance. Radiation attracts nothing.

  • Dieser in den Raum hineinreichend wirkender Magnetismus, ist nicht in Frage gestellt, jedoch verdrängt Strahlung nur Dinge, wie im Fall des Magnetismus, der eine induktive Reaktion am interatomaren Magnetodielektrikum von Eisenobjekten hervorruft, wodurch eine dielektrische Kohärenz von der magnetischen Verschiebung und der daraus resultierenden Beschleunigung zum "Magnet" verursacht, als Akt der dielektrischen Leere. Strahlung zieht nichts an.

Soon you will find out the simplex nature of the “magnet” which is powered by dielectric coherency (either I.D.C. induced dielectric coherency, or I.D.C.C. induced dielectric capacitance and coherency) and likewise you will have a clear, lucid, logical, coherent, proved understanding of magnets and magnetism that explains all observed phenomena of same” - Author

  • Bald werden Sie die Simplex-Natur des „Magneten“ herausfinden, der durch dielektrische Kohärenz[5] (entweder IDC-induzierte dielektrische Kohärenz oder IDCC-induzierte dielektrische Kapazität und Kohärenz) angetrieben wird, und ebenso werden Sie ein klares, klares, logisches, kohärentes und nachgewiesenes Verständnis haben von Magneten und Magnetismus, die alle beobachteten Phänomene desselben erklären “- Autor
  • „Wie dem auch sei: Jede Anziehung (und ‚Abstoßung‘) wird durch Dielektrizität bestimmt, nicht durch Magnetismus, welcher das ‚dielektrische Feld‘ ist – (Faraday) – das beim Entladen die Strahlungs-Äther-Modalität darstellt, die wir Magnetismus nennen. Dass Magnetismus in den Raum hinauswirkt, steht außer Frage; jedoch verdrängt Strahlung lediglich Dinge und verursacht – wie im Fall des Magnetismus – eine induktive Reaktion im interatomaren magneto-dielektrischen Bereich ferromagnetischer Objekte. Dadurch entsteht eine dielektrische Kohärenz infolge magnetischer Verdrängung und eine daraus resultierende Beschleunigung zum ‚Magneten‘ hin als Akt der dielektrischen Leerbildung (voidance). Strahlung zieht nichts an. Bald werden Sie die einfache Natur des ‚Magneten‘ erkennen, der durch dielektrische Kohärenz angetrieben wird (entweder I.D.C. – induzierte dielektrische Kohärenz – oder I.D.C.C. – induzierte dielektrische Kapazität und Kohärenz). Ebenso werden Sie ein klares, logisches, kohärentes und bewiesenes Verständnis von Magneten und Magnetismus erhalten, das alle beobachteten Phänomene erklärt.“ – Autor

That the term ‘magnet’ comes from, in earliest times, the word for ‘magic’ can tell you 5000 years of the fascination of humanity into, not magnets specifically, but their fields and action at a distance - Author

  • Dass der Begriff "Magnet" in frühester Zeit vom Wort "Magie" stammt, kann Ihnen 5000 Jahre der Faszination der Menschheit für nicht nur Magnete, sondern auch für ihre Felder und Aktionen in der Ferne erzählen - Autor

For the first time, the nature of magnetism in full detail, shall be set straight, logically, lucid, coherent, consistent, provable, and explain all phenomena of what humans do not grasp of and about the “magnet” and magnetism.

  • Zum ersten Mal soll die Natur des Magnetismus im Detail klargestellt, logisch, klar, kohärent, konsistent, beweisbar sein und alle Phänomene erklären, die Menschen nicht über und über den „Magneten“ und den Magnetismus verstehen.

“Scientists today think deeply rather than clearly. One must be sane to think clearly, but one can think deeply and be quite insane. Todays scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander thru equation after equation, and eventually build a structure which has no basis in reality.” – Nikola Tesla

  • „Wissenschaftler denken heute eher tief als klar. Man muss vernünftig sein, um klar zu denken, aber man kann tief denken und ziemlich verrückt sein. Die heutigen Wissenschaftler haben Experimente durch Mathematik ersetzt, und sie wandern Gleichung für Gleichung durch und bauen schließlich eine Struktur auf, die in der Realität keine Grundlage hat. “ - Nikola Tesla

“You can always recognize a relativist, they will either ask you for your credentials, or offer their credentials without you asking for or about them.”

  • "Sie können immer einen Relativisten erkennen, der Sie entweder nach Ihren Anmeldeinformationen fragt oder deren Anmeldeinformationen anbietet, ohne dass Sie danach fragen."

“Nothing is more fantastical and a travesty of how nature works than is quantum theory. Its very basis has no relationship to reality.” – W. Russell

  • „Nichts ist fantastischer und eine Travestie der Funktionsweise der Natur als die Quantentheorie. Seine Basis hat keine Beziehung zur Realität.“ – W. Russell

“Where common sense and intuition failed, we (the insane relativists) had to create a new form of intuition based upon abstract (unreal) mathematics. When common sense fails, we must create uncommon sense.” -Leonard Susskind, professor theoretical physics, and priest of the cult of Quantum.

  • „Wo gesunder Menschenverstand und Intuition versagten, mussten wir (die wahnsinnigen Relativisten) eine neue Form der Intuition schaffen, die auf abstrakter (unwirklicher) Mathematik basiert. Wenn der gesunde Menschenverstand versagt, müssen wir einen ungewöhnlichen Sinn schaffen. “ - Leonard Susskind, Professor für theoretische Physik und Priester des Quantenkults.

Quantum insanity: “Everything we call real is made up of things that cannot be real.” – N. Bohr

  • Quantenwahnsinn: „Alles, was wir als real bezeichnen, besteht aus Dingen, die nicht real sein können.“ - N. Bohr

Quantum insanity: “The more you see how strange nature behaves, the harder it is for us to make a model that explains even the how the most simple phenomena works. Theoretical physics has given up on this pursuit.” – R. Feynman

  • Quantenwahnsinn: „Je mehr Sie sehen, wie seltsam sich die Natur verhält, desto schwieriger ist es für uns, ein Modell zu erstellen, das selbst erklärt, wie die einfachsten Phänomene funktionieren. Die theoretische Physik hat dieses Streben aufgegeben. “ - R. Feynman

Below: Let us, in the following chapters, learn what magnetism really is in explanation, not descriptions, not the long-held lies , speculations, and nonsense propated for far too long.

  • Unten: Lassen Sie uns in den folgenden Kapiteln lernen, was Magnetismus wirklich erklärt, nicht Beschreibungen, nicht die lang gehegten Lügen, Spekulationen und Unsinn, die viel zu lange verbreitet wurden.
Ferrocell
Ferrocell
Ferrocell
Ferrocell

Einzelnachweie und Anmerkungen

  1. ↑ Drahtlose Strimversorgung
  2. ↑ Der Begriff „neue Kräfte“ ist aus heutiger Sicht: nicht im fundamentalen physikalischen Sinn zutreffend, sondern im Sinne „neu erschlossene Wirkmechanismen“ bzw. „neu nutzbare Feldkonfigurationen“ interpretierbar. Tesla verwendete häufig eine stark emphatische Sprache. In seinen späteren Interviews neigte er zudem zu pathetischer bzw. visionärer Ausdrucksweise.
  3. ↑ Was war tatsächlich „neu“? Neu war: Die gezielte Erzeugung eines kontinuierlich rotierenden Feldvektors. Die technische Nutzbarkeit dieses Prinzips. Die praktische Umwandlung elektrischer Energie in mechanische Rotation ohne Kommutator. Das war eine enorme technische Innovation.
  4. ↑ Hier wird kein physikalischer Anspruch erhoben, sondern eine epistemische Haltung vorbereitet.
  5. ↑ Der Autor ersetzt den Begriff „magnetische Anziehung“ durch „dielektrische Kohärenz“.