Zum Inhalt springen

Das eigene Beziehungsystem zur Ausrichtung im Leben (Teil 2)

aus AufEinWort, der freien Forschung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Oktober 2025 um 07:18 Uhr durch Nikolaos (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „Nachfolgeausgabe“ durch „Nachfolge“).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Über diese Seite Werk

Verhalten und Verhaltensantworten
Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann 
Schriftstück
24. Mai 2021 n. Chr. erst.  
Ausgabe 02
Ausgabe 02
Leserschaft: Niemand
veröffentlicht
ungeprüft
↑ Das eigene Beziehungsystem zur Ausrichtung im Leben (Teil 1)
→ Das eigene Beziehungsystem zur Ausrichtung im Leben (Teil 2)
↓ Echte Welten und Parallelwelten
2021052402 Das eigene Beziehungssystem zur Ausrichtung im Leben - Teil 2.pages

Die Persönlichkeit eines Menschen entsteht von der Geburt an entlang der Spur der einander aufbauenden und sich strukturierenden und verschränkenden Übereinstimmungen und würde eine Gruppe von Menschen dazu bringen von Geburt an die gleiche Spur der Übereinstimmungen folgen zu lassen hätten wir eine Gruppe Menschen die bis auf ihre körperlichen Andersheiten gleich gekleidet sein, die gleiche Frisur, Beruf, Wohnungseinrichtung, das gleiche Fahrzeug und so weiter haben und sie wären Mönchen, Soldaren, Polizisten oder ähnlich und würden die Freizeit auf die gleiche Weise verbringen, wenn die Gene, den Verlauf des Lebens, Erlebnisse und Geschehnisse, Lebensbedingungen und Lebensumstände wie auch der Lebensverlauf und so weiter gleich wären und dennoch würden wir es nicht durchsetzen können, dass die Menschen der Gruppe alle gleich wären, da ihre jeweiligen Charaktere sich massgebend aus den vorangegangenen Leben herausbilden und jeder Mensch daher vorgeburtlich individuell vorbestimmt ist und sich schon daher eine individuelle Spur der Übereinstimmungen von Anbeginn der Verschränkung von Wesen und Körper herausbilden wird.

Dann kommt hinzu dass sich Gene, Lebensumfeld mit seinen Lebensbedingungen, der Lebensverlauf, Erziehung, Ausbildung und vieles mehr je auf die Spur der erlangten Übereinstimmungen einwirkt und mit beeinflusst, so dass sich letztlich schon sehr früh in Leben eine Einzigartigkeit des Menschen herausbildet so dass der Mensch durch die aufgebauten Gesellschaftssysteme so ausgerichtet wird wird, dass eine Gesellschaft möglich ist und wie die Gesellschaft ausgerichtet sein soll, wird massgebend durch das social Engineering eines Staates ausgestaltet, welches früher in Wesentlichen durch die Gelehrten der Religionen, Herrscher, Adel und oder Eliten vorbestimmt wurde und auch der Schamane und so weiter betrieben im Grunde schon ihre Art und Weise des social Engineering welches sich heutzutage maßgebend aus der Vielfalt derVorstellungen aus den Glaubensrichtungen und Vorstellungen der Religionen, Philosophien, Wissenschaften und Politik herausbilden soweit sie sich jeweils durchsetzen, doch bleibt es dabei, dass es Gelehrte, Herrscher und Eliten sind, die jeweils die Ausgestalt der Gesellschaftssystem vorbestimmen und in den letzten Jahrzehnten hat sich dies hin zu den "Welthilfeorganisationen" und Weltkonzernen verlagert, hinter denen wiederum weitestgehend die bisherigen Eliten stehen, denen sich die Regierungen der Staaten immer mehr unterordnen, so dass eine Eine Welt Regierung entstehen könnte die aufgrund der Fehlerhaftigkeit solcher monastisch zentralistischen Ausrichtungen schon jetzt zum Untergang geweiht ist und eines Tages in sich zusammenfallen wird, wie es bislang entlang der Menschheitsgeschichte immer der Fall war, wenn sich eine derartige Machtstruktur aufbaute, da wie der Mensch auch jede art von Organisation ein Beziehungssystem benötigt, das aus einer Vielfalt an Beziehungspunkten aufgebaut, strukturiert und ausgestaltet sein muss und ansonsten nicht anderes daraus entstehen kann als die weitestgehende Versklavung der Menschheit unter Führung einer Überelite.

Ein monoistisches System ist einwertig auf einen Bezugspunkt als Mass aller Dinge und daher bedingt zentralistisch ausgerichtet und da jeder Mensch sich selbst an sich das Mass aller Dinge ist würde eine absolute monoistische Ausrichtung bedingen, dass alle Menschen sich nach einem Menschen ausrichten müssten und dieser müsste in beständigem unmittelbaren Kontakt mit allen Menschen stehen um sie aufgrund deren Individualität und sich daraus ergebenden Bestrebung sich nach seinen eigenen Vorstellungen zu verwirklichen und dies ist schon bei einer monastischen Ausrichtung eines kleinen Klosters durch einen Abt kaum zu bewerkstelligen und wenn dann durch einen übermächtigen Gott der Fall und da dem so nicht gegeben ist, können wir Menschen an sich davon ausgehen, dass Gott bei all seiner Allmacht gar kein Interesse daran zu haben scheint, oder es nicht im Rahmen seines Vermögens liegt, zugleich zu allen Menschen einen beständige Verbindung halten zu können und wir Menschen der Einfachheit halber unseren freien Willen haben und über die Spur und Ausgestalt unserer individuellen Übereinstimmungen selbstbestimmt entscheiden können und sollten und damit wir dies nicht tun baute man einen Glauben und einen Gott auf, dem wir und anvertrauen und glauben sollen und verfasste eine heilige Schrift, in der man ein Gesellschaftssystem einpflegte und alle erlaubten Vorstellungen einwob, der zugleich als ein grundlegendes erstes Social Engineering als vierte übergeordnete Verständnisebene der höchsten machthabenden Elite der Plan zur Errichtung eines weltweiten Gottesstaates, der verweltlich zur Vortäuschung „One World Order“ oder „Eine Weltausrichtung“, „Eine Weltordnung“, „Eine Weltregierung oder ähnlich genannt wird und die Platonisten und heutigen Neoplatonisten es „Das Eine“ nannten und nennen, wobei der Menschheit verborgen bleibt, wer oder was das Eine ist, nachdem sich dann die gesamte Menschheit auszurichten hat und dummerweise gibt es da viele monoistische und monotheistische Glaubensausrichtungen, die danach strebt, das Eine und das Mass aller Dinge zu sein und alle heute noch bestehenden polytheistischen täuschen ebenso ihren Polytheismus nur vor, da sie alle in ihrem Götterhimmel als Pantheon immer auch einen höchsten Gott haben.

Eine absolute monoistisch-zentralistische Ausrichtung scheitert schon vor Anbeginn an der Durchführbarkeit und Durchsetzbarkeit und da bereits jeder Mensch, jede Gruppe und Organisation jeweils für sich als individuelles Maß aller Dinge dies in Bezug auf ihr Umfeld und ihre Beziehungen zu verwirklichen sucht und sie alle darin mehr oder weniger stark bis völlig darin scheitern, die Menschen aufgrund der begrenzten Lebenszeit je Leben neu ansetzen und auch Gruppen daher einen beständigen Wandel derer Mitglieder unterliegen und Organisationen daher ebenfalls sich beständig wandeln und Gruppen wie auch Organisationen jeder Art und Weise sich aus der Vielfalt der Menschheit herausbilden und darin eines Tages wieder vergehen und die Zielsetzung einer Weltregierung oder eines Gottesstaates nicht erreicht werden kann und wenn scheinbar erreicht aufgrund der Systembedingten Wandlungen und sich beständig wandelnden Bedingungen unhaltbar ist und wie jede Gruppe und Organisation in sich zusammenbricht oder von einer anderen sich bildenden Gruppe oder Organisation überwältigt werden wird, da dem Mensch von Natur aus die Ausrichtung auf einen einzigen zentralen Bezugspunkt zuwider läuft, da er selbst ein zentraler Bezugspunkt ist und sich dadurch unvermeidlich eine Polarisierung entgegengesetzter Pole höchster Spannung herausbildet, die sich irgendwann entladen wird und es dann knallt.

Eine monoistisch-zentralistische Ausrichtung auf das Eine ist eine einwertige Logik und bedingt eine Hierarchie und erwirkt eine Spaltung in eine zweiwertige Logik und die einwertige Ausrichtung als das vermeintlich Wahre, Gute, Richtige, Gültige und Schöne erwirkt schon deren Zweiwertigkeit und Aufspaltung des tatsächlichen Daseins in deren Gegensätze als das Unwahre, Ungute, Unrichtige, Ungültige und Unschöne als das Böse von denen sich der Mensch fernzuhalten und dem Guten zuzuwenden habe und daher kann der Gegensatz Gott und Satan nicht das jeweils höchste Dasein sein, da es das Ergebnis einer Spaltung entsprechend der Logik und Denkweise der Gelehrten ist, es ansonsten eine Dualität mit jeweils eigenem Ursprung und eigenem Vermögen aus sich selbst heraus zur Existenz zu gelangen und dies der logische Fehler aller Glaubensrichtungen ist, da es wie bei dem vermeintlichen Gegensatz von Licht und Dunkelheit oder Licht und Finsternis, die Dunkelheit wie auch Finsternis keine eigene Ursächlichkeit hat, alleinig das Licht einen eigenen Ursprung hat und Dunkelheit wie Finsternis auf der Abwesenheit des Licht beruhen und sie dort in dem Ausmass verschwinden, wie das Ausmass an Licht in Erscheinung tritt und dies auch belegt, dass das Böse sich nicht aus sich selbst heraus erschaffen kann nur das Gute dies kann und das Gute wie das Licht einen Ursprung hat und dieser alleinig im Wesen zu finden ist, dessen Licht der Mensch nach seinem freien Willen selbstbestimmt entfachen muss, der Mensch selbst der Träger des göttlichen Funken in sich birgt, der er als Selbst und Wesen ist und solange er sich nicht selbst entfacht und seine Leuchtkraft nicht steigert, wird sein Licht auch nicht ihn selbst, wie auch nicht in sein Umfeld etwas erhellen können und sich daher auch die Dunkelheit oder Finsternis als das Böse und Schlechte in seinem Leben und Umfeld zeigen und ausweiten und er in Bezug auf sek eigenes Wohlergehen auf die Leuchtkraft anderer angewiesen sein um überhaupt leben und überleben zu können und manche haben sich darauf ausgerichtet die Lichter zu verdunkeln und auch zu erlöschen, die ihnen zu sehr leuchtend erscheinen, während sie sich von dem Restlicht der göttlichen Funken als Glut der durch sie unterdrückten Menschheit nähren und auf deren Kosten ihr Wohlergehen und ihren Wohlstand aufbauen und erhalten.

In allem Dasein und Dasein lassen sich die grundlegenden Eigenmerkmale verschränkter Bewegung, Schwingung, Abstand und Ausdehnung bestimmen und diese als in Wechselwirkung, Zusammenwirkung bis Entgegenwirkung zueinander und miteinander zu anderem Dasein bestimmen.

Daher ist es von höchster Wichtigkeit, Dringlichkeit und Bedeutung sich ein eigenes auf multidimensionale Mehrwertigkeit aufbauendes Beziehungssystem zu erschaffen, um sich von dem dein einwertigen, zweiwertigen und dreiwertigen Beziehungsystemen anderer Personen, Gruppen und Organisationen unabhängig zu machen und sich in der Ausgestaltung seines Dasein und infolge seines Karma darauf zu stützen und sich anhand dessen nach freiem Willen selbstbestimmt auszurichten und anstelle dies wie bislang dies beständig auf Fremdbestimmung beruhend entlang der Spur weitestgehend aufgezwungener, auf Lüge, Täuschung und Betrug beruhende Art und Weise dies bewusst entlang der Spur erlangter Übereinstimmungen höchster Wahrheitsgüte zu tun.