Anmerkung:PsyErkDunSco (Werner)/382:01
Principalius agens communiter est aequivocum, et eminentius habet in se perfectionem effectus quam causa univoca: et ideo non magis assimilatur sibi formaliter, quia hoc esset imperfectionis in causa, sic assimilari effectui. Sed assimilat magis h. e. dat magis formam effectui, per quam sibi assimilatur sequiroco, quam det agens particulare, wt ista assimilatio activa est ex perfectione causae, licet non sit magis assimilatio formaliter. L. c.
Die hauptsächliche [höhere] Ursache [principalius agens] ist im Allgemeinen äquivok [ungleichartig] und besitzt die Vollkommenheit der Wirkung in einer erhabeneren Weise [eminentius] in sich als eine univoke [gleichartige] Ursache.
Und daher ist sie der Wirkung formal nicht ähnlicher – denn es wäre ein Mangel der Ursache, der Wirkung formal so ähnlich zu sein. Vielmehr verähnlicht sie [die Ursache] die Wirkung mehr, das heißt, sie gibt der Wirkung in höherem Maße die Form, durch welche die Wirkung ihr auf äquivoke [ungleichartige] Weise verähnlicht wird, als es eine partikuläre [niedere] Ursache tun würde; und diese aktive Verähnlichung entspringt der Vollkommenheit der Ursache, obgleich es formal keine größere Ähnlichkeit ist.“