Anmerkung:Verborgene Zahl – Verborgener Gott/693

Auf welchem Wege Nikolaus mit dem Brysonschen Ansatz in Berührung gekommen sein könnte, ist unklar. Neben Philoponos nennen auch noch andere Kommentatoren den griechichen Mathematiker. Möglicherweise hat Cusanus in Padua den Kommentar des Averroës zu den Analytica posteriora kennengelernt, in dem unter comment. 67 ebenfalls ausdrücklich auf Bryson hingewiesen wird: Averroës: Aristotelis Stagiritae omnia quae extant cum commentariis Averrois Cordubensis; Venedig 1550–1552, zit. n.: Hofmann: Mutmaßungen, S. 113: [...] Propositio autem, qua usus est Bryso, est propositio dicens, quod ea, quae sunt maiora uno in disposicione ipsius et minora uno, sunt aequalia [...]. Sed haec propositio est amplior quam ut eam faciant geometrae, et est etiam non vera, quoniam non est appropriata magnitudinibus, et maius et minus in magnitudinibus sphaericis et rectis non dicuntur secundum dispositionem unam, hoc est, quoniam non dicitur, quod circulus est maior superficie, immo non est proportionabilitas secundum veritatem inter lineam rectam et circularem [...]. Die Bemerkungen des Aristoteles zu Bryson sind aber auch in die Kommentare des Theomistios und des Thomas von Aquin übergegangen: Hofmann: Mutmaßungen, S. 113–114 und (unter Wiedergabe der relevanten Textstellen) Marshall C. Clagett: Archimedes in the Middle Ages 1, S. 428f.