Metrical Dimensional Relations of the Aether – Zitat
Werk:Metrical Dimensional Relations of the Aether
Hallo Sophos, Recherchiere bitte die originale Quelle des folgenden Zitat von Eric P. Dollard: Thomson developed the “Ether Atom” ideas of M. Faraday into his “Electronic Corpuscle”, this indivisible unit. One corpuscle terminates on one Faradic tube of force, and this quantifies as one Coulomb. This corpuscle is not and electron, it is a constituent of what today is known incorrectly as an “electron”. (Thomson relates 1000 corpuscles per electron) In this view, that taken by W. Crookes, J.J. Thomson, and N. Tesla, the cathode ray is not electrons, but in actuality corpuscles of the Ether.” – E. Dollard Anmerkung: es könnte ein verfälschtes Zitat sein.
Ich prüfe zuerst, ob dieses Zitat in verlässlichen Primär- oder nahen Sekundärquellen zu Eric P. Dollard überhaupt so belegt ist, und ob es womöglich aus einem Transkript, Vortrag oder einer nachträglichen Zusammenstellung stammt. Danach gleiche ich die Fundstellen mit älteren Quellen zu Thomson/Crookes/Tesla ab.
Erster Befund: Das Zitat ist online vielfach als Dollard-Zitat kopiert, aber die bisherigen Treffer sind fast nur Reposts, Foren, PDF-Spiegel und Scribd-artige Seiten. Auffällig ist: mehrere Treffer deuten auf einen Text mit dem Titel “Metrical Dimensional Relations of the Aether” als wahrscheinliche Quelle hin.
Ja — das von dir gebrachte Zitat ist nicht in dieser Form die ursprüngliche Quelle, sondern sehr wahrscheinlich eine sekundäre Zusammenziehung / leicht veränderte Wiedergabe eines längeren Absatzes von Eric P. Dollard. Die früheste klar verifizierbare Quelle, die ich dafür finden konnte, ist ein Beitrag im Energetic Forum vom 3. Dezember 2011, gepostet von „t-rex“, den Dollards offizielle Verkaufsseite selbst als Übermittlungsweg der Lone Pine Writingsbeschreibt. Dort erscheint der Absatz unter dem Titel “Metrical Dimensional Relations of the Aether”.
Später wurde derselbe Text in Dollards Materialsammlungen wieder abgedruckt. Die offizielle Seite Lone Pine Writingssagt ausdrücklich, dass diese Essays „im Laufe von 2011–2012“ geschrieben, an einen Freund geschickt, dann im Energetic Forum gepostet und danach in Lone Pine Writings Part 2 kompiliert wurden; sie nennt “Metrical Dimensional Relations of the Aether” als eines dieser Essays. Eine spätere PDF-Kompilation, “True Electromagnetism of Nikola Tesla” (PDF mit Erstellungsdatum 2017), druckt den relevanten Passus in Kapitel 4, Seiten 91–92 erneut ab.
Der verifizierbare Wortlaut lautet dort sinngemäß so:
“Thomson developed the ‘Aether Atom’ ideas of M. Faraday into his ‘Electronic Corpuscle’ … One corpuscle terminates one Faradic tube of force … This corpuscle is NOT an electron … (Thomson relates 1000 corpuscles per electron) … the cathode ray is not electrons, but in actuality corpuscles of the Aether.”
Das ist der Text, der sowohl im Forumspost von 2011-12-03 als auch in der späteren Kompilation erscheint.
Wichtig ist: deine Fassung weicht vom nachweisbaren Text ab. Beispiele:
- „incorrectly“ steht im nachweisbaren Text nicht an der Stelle („known as an electron“, nicht „known incorrectly as an electron“).
- In vielen Umläufen steht „terminates on one Faradic tube“, während die nachweisbare Fassung „terminates one Faradic tube“ hat.
- Es kursieren auch Tippfehler wie „not and electron“ statt „not an electron“. Das spricht dafür, dass online meist abgeschriebene, geglättete oder verfälschte Varianten kursieren, nicht eine saubere Primärwiedergabe.
Mein belastbares Ergebnis ist daher:
Originalquelle im engeren Sinn, soweit derzeit verifizierbar: Eric P. Dollard, “Metrical Dimensional Relations of the Aether”, zuerst nachweisbar als Energetic Forum post by “t-rex”, 3 Dec 2011; später gesammelt in Lone Pine Writings Part 2 und nochmals in der 2017er PDF-Kompilation True Electromagnetism of Nikola Tesla, Kap. 4, S. 91–92. Eine noch frühere, autorisierte Druckquelle vor diesem Forumspost habe ich in den auffindbaren Belegen nicht verifizieren können.
Wenn du willst, kann ich dir im nächsten Schritt noch eine saubere Quellenangabe im bibliographischen Formatmachen — einmal für die früheste nachweisbare Quelle und einmal für die spätere PDF-Fassung.