TDPC/Vorwort des Herausgebers - Praefatio editoris
Praefatio editoris
Vorwort des Herausgebers
I. De tempore conscribendi et de interlocutoribus
I. Von der Zeit des Schreibens und von den Gesprächspartnern
Nicolaus de Cusa quo tempore Trialogum de possest, cui nullo in codice annus ascriptus est, exaraverit, non certum habemus; quem elaboratum esse ante annum 1463 ex co intelligimus, quod Trialogus de possest laudatur in libello De venatione sapientiae (n. 38,11), quem eo ipso anno confectum esse scimus. Huc accedit, quod nec Trialogum inter ea opera nivenimus, quae Nicolaus ad finem anni 1458 monasterio Tegernseensi misit, et colloquium hieme fuisse ex ipso libello comperimus (n. 1,12-17) et itinera, quae Cardinalis illis annis confecit, novimus. His rebus commota cum E. Vansteenberghe[1] censeo Trialogum mense Februarii 146o compositum esse Andracii[2], in castro suo sancti Raphaëlis[3], nomine Germanico Buchenstein[4].
Wir sind nicht sicher, zu welcher Zeit Nikolaus von Kues den Trialog schrieb, dem das Jahr in keinem Kodex zugeschrieben wird; das vor dem Jahr 1463 ausgearbeitet wurde; Daraus ersehen wir, dass der Trialogus de possest in der Broschüre De venatione sapientiae (Nr. 38,11) gelobt wird, von der wir wissen, dass sie im selben Jahr fertiggestellt wurde. Hinzu kommt, dass wir den Trialog nicht unter den Werken finden, die Nikolaus Ende des Jahres 1458 an das Kloster Tegernsee schickte, und wir erfahren aus dem Buch selbst, dass die Konferenz im Winter stattfand (Nr. 1: 12-17) und wir kennen die Reisen, die der Kardinal in diesen Jahren unternommen hat. Bewegt durch diese Dinge bin ich mit E. Vansteenberghe der Ansicht, dass der Trialog im Februar 1460 von Andracius in seinem Schloss St. Raphaël unter dem germanischen Namen Buchenstein verfasst wurde.
Interlocutores sunt Cardinalis ipse et duo amici[5], Iohannes Andreas Vigevius, eo tempore familiaris Nicolai, abbas monasterii .S Iustinae, postero tempore episcopus Aleriensis, et Bernardus Kraiburgensis, decretorum doctor, tunc cancellarius archiepiscopi Salisburgensis. In Tetralogo de li non aliud abbam lohannem iterum interlocutorem videmus. Compares quae .J Uebinger[6] summa industria de interlocutoribus huius dialogi exposuerit. Dominum Bernardum Nicolaus paulo post petivit, ut onus administrationis spiritualium et temporalium ecclesiae Brixinensis archiepiscopo Salisburgensi a papa commissae subiret[7].
Gesprächspartner sind der Kardinal selbst und zwei Freunde, Johannes Andreas Vigevius, damals ein Verwandter von Nikolaus, Abt des Klosters St. Justina, später Bischof von Aleri, und Bernardus von Kraiburg, Dekretdozent, damals Kanzler des Erzbischofs von Salzburg. Im Tetralogue de li sehen wir keinen anderen Gesprächspartner als Abt John. Vergleichen Sie, was J. Uebinger mit großer Energie über die Gesprächspartner dieses Dialogs erklärt hat. Wenig später bat er Lord Bernardus, die geistliche und weltliche Verwaltung der Kirche von Brixen zu übernehmen, die der Papst dem Erzbischof von Salzburg anvertraut hatte.
- ↑ 1) E. VANSTEENBERCHE, La Cardinal Nicolar ed Gart, Paris 1920, Frankfurt 1963, p. 273. V. etiam E. Meuthen, Die letzten Jahre des Nikolaus von Kues, Köln-Opladen 1958, p. 57.
- ↑ 2) V. cod. Cus. 221 p. 127; 239; 427.
- ↑ 3) V. ibid, p. 101; 240; 249; 502; 504.
- ↑ 4) V. Nicolaus de Cusa, De berylio, finis (Opera omnia vol. XI : ed. I.. Baum, Lipsiae 1940, p. 53:) cod. Cus. 221 p. 143: 437: 501; 503.. De nominibus et localitate v. B. RICHTER-SANTIFALLER, Die Ortsnamen von Ladinien (Verotentlchungen zur Landeskunde von Sudtirol, H. 36, 1937, S. 159ff.; 162; 172f.).
- ↑ 5) CF. VANSTEENBERGHE ibid. .p 30, 266 et 273; cod. Cus. 221 p. 136.
- ↑ 6) J. Uebinger, Die Gotteslehre des Nikolaus Cusanus, Münster-Paderborn 1888, p . 1435qq.
- ↑ 7) Cf. cod. Cus. 221 p, 136 (Nicolaus Cardinalis Domino Bernardo): v. ibid. p. 48 (Pius Papa Archiepiscopo Salisburgensi).