Tarka

Tarka¹ | traka | तर्क bezieht sich auf „Argumentation“ oder „hypothetische Argumentation“. Es ist eine der sechzehn Padārthas "Diskussionskategorien" gemäß der Lehre der Nyāya-sūtras von Akṣapāda. Die sechzehn Padārthas stellen eine Methode der intellektuellen Analyse dar und kategorisieren alles, was erkennbar und benennbar ist. Quelle: Shodhganga: A study of Nyāya-vaiśeṣika categorys

Tarka² | तर्क, „Widerlegung“ bezieht sich auf „hypothetische Argumentation“ und repräsentiert das achte der sechzehn Padārthas („Kategorien“) im ersten Kapitel von Gautamas Nyāyasūtra (2. Jahrhundert n. Chr.). Tarka ist ein Weg zu sicheren Schlussfolgerungen, indem sie die unvernünftigen Gegenargumente aufdeckt. Valides Wissen ist durch die Tarka erreichbar, es kann als Hilfe bezeichnet werden. Im Nyāyasūtra wird tarka (Widerlegung) als das bezeichnet, was für das wahre Wissen einer Sache gesagt wird, die unbekannt ist, indem die Absurdität aller gegensätzlichen Charaktere gezeigt wird.

Tarka³ | तर्क bezieht sich auf „hypothetisches Argument“ und stellt eine der drei Arten von apramā („ungültiges Wissen“) dar, gemäß Annaṃbhaṭṭa in der Tarkasaṃgraha. – Tarka oder hypothetisches Argument ist definiert als die Ableitung eines vyāpaka (weitere Sache) durch die falsche Hypothese einer engen (vyāpya). Dies wird so verstanden: "Wenn es kein Feuer gäbe, gäbe es keinen Rauch." (diese Aussage ist Falsch! es gibt Feuer, daß keinen Rauch entwickelt, es sei den mit Feuer wäre ausschließlich brinnen von Feststoffen gemeint.)