Werk:Über Aussagesätze
Über diese Seite Werk
-
Ureigenwerk
Liste Werke von Klaus Feldmann
Vermerk
2. August 2021 n. Chr. erst.
14:46 Uhr Ausgabe 05
Ausgabe 05
Leserschaft: Niemand
unüberarbeitet
ungeprüft
2021080204 Über Aussagesätze.pages
Der folgende Satz ist ein Aussagesatz: „Bevor man selbst versucht eine Aussage auszugestalten, zu verschriften, anderen zu vermitteln oder eine vermittelte Aussage zu begreifen und zu verstehen, muss man verstanden haben, was ein Aussage im Sinne eines Aussagesatz ist und über das Vermögen verfügen dessen Wahrheitsgüte ermitteln, erkennen und bestimmen zu können!“
Gelehrte und Wissenschaftler, besonders der Metaphysik, Philosophie, Naturwissenschaften, Materialisten, Physiker, Logiker und Mathematiker teilen Dasein meist in die zweiwertigen Kategorien des Übernatürlichen (Metaphysischen) und Natürlichen (Physischen), des Geistigen (Spirituellen) und Denken (Mentalen), des Abgezogenen (Abstrakten) und (Konkreten), des Nichtstofflichen (Immateriellen) und Stofflichen (Materiellen) und die meisten nicht genannten Gelehrten und wissenschaftlichen Disziplinen lassen sich den vorgenannten zuordnen, auch wenn es sich dabei um Vertreter einer Geisteswissenschaft, einer Religion oder der Esoterik zugeordnet werden, da sie meist die Zuvorgenannten bewusst bis unbewusst betreiben und die Nachgenannten etwas anderes zu betreiben nur bewusst vortäuschen bis unbewusst betreiben und dies erkennt man an der zweiwertigen Kategorisierung und sie sind allesamt an sich den Physiker und Materialisten zuzuordnen.
Gelehrte und Wissenschaftler versuchen die grundlegende Frage zu lösen, wie das Dasein als Dasein ins Dasein gelangt ist, wie es entsteht, aus was es ist und verlieren sich dann gleich in Theorien, Kategorieren, Teilen, stellen Konzepte auf und so weiter, während für Theologen und Gläubige die durch den Schöpfergott beantwortet ist, doch nur wenige stellen die Frage warum das Dasein entstanden und da ist, ob das Dasein notwendiger Weise oder zufällig, gar versehentlich oder absichtlich zum Dasein kommen musste, kam, eine Zweck erfüllt, ein Ziel habe und manche gelangten zur Überzeugung, dass es gar kein Dasein habe, es nur eine Idee oder Illusion sei, wie auch manche meinen, es gäbe viele weitere Universen als Dasein und dieses eine sei eines aus vielen oder viele in einem, wie auch alles sein Schöpfer und Schöpfung zugleich und diene dessen Selbsterfahrung und bevor man sich nun alle Schriftstücke und Bücher zu diesen Fragen und Konzepten herholt und sie beginnt zu lesen und zu begreifen, wobei sie alle gelesen zu haben einige Leben an Zeitdauer benötigen werden, kommt die ebenso bedeutende Frage zu „Warum bin ich hier“ und „Sind alle aufgrund derselben Ursache, aus demselben Grund vom selben Ursprung her hier?“
Der Ursprung der meisten Menschen war bislang die Gebärmutter seiner leiblichen Mutter, und da es nun eine künstliche Befruchtung und auch eine Maschine als künstliche Gebärmutter gibt, trifft dies wohl nicht mehr auf jeden Menschen zu, dem eine Schwangerschaft und Befruchtung vorausgeht, jedoch betrifft dies nur den jeweils eigenen menschlichen Körper und nicht bedingt einschliessend das Wesen oder die Seele, da diese wiedergeboren wird und jede gegenwärtige Seele offenbar nahezu unzählige Leben gelebt und zu Leben vor sich hat, dies beweisbar ist und keinem Konzept entstamm, diese Konzepte der Wiedergeburt erst aus den Erfahrungen entstanden und somit die Frage in Bezug auf sich als individuelles einzigartiges Wesen durchaus berechtigt ist, man also nicht aufgrund von Befruchtung ins Dasein gelangt, sondern es für das eigene Dasein Ursprung, Grund und Ursache gibt und dies schon allein der Grund und die Notwendigkeit für das Dasein sein kann, das Dasein ein Mittel zum Zweck in Bezug auf das eigene Dasein als Mensch und das aller anderen Menschen ist und der Grund im Dasein zu sein und darin wiedergeboren zu werden könnte darin liegen, herauszufinden, warum man hier ist, wie auch darin hier bleiben zu sollen, das Dasein eine Art Seelengefängnis ist, ein Spiel oder Labyrinth ist, in das man hineingelangt, um den Weg hinaus zu entdecken, man willentlich oder unwillentlich hier ist, willentlich hier bleibt oder unwillentlich verbleiben muss und viele weitere Fragen, die man sich stellen oder noch aus den bereits gestellten Fragen ableiten könnte zu ergründen sind und auch manche derer durch Gelehrte, Guru und so weiter gestellt und beantwortet wurden, jedoch keine der Antworten mir einen Sinn ergeben, ich bislang alle als Täuschungen und oder Irrtümer widerlegen konnte und selbst die Idee dass Dasein sei ein Experiment und der Mensch Gegenstand einer Studie, wie auch alles sein nur eine Simulation wurden als Konzepte erdacht, um dem Dasein einen über das Dasein hinausgehenden Sinn oder Wert zu geben oder abzuringen, für den sich das Dasein lohnen würde, da es so wie es ist, so zu leben wie es zu leben noch möglich ist, auf Erden zu Leben alles andere ist, als das, was im Vermögen des Menschen liegt, der Mensch nicht nach seinem Vermögen als Mensch auf Erden lebt und möglicherweise besteht darin die Zielsetzung menschlichen Dasein als vollständiger Mensch nach seinem Vermögen zu leben, wie auch möglicher Weise darin, wieder rein als Seele zu existieren, da dies im Rahmen menschlichen Vermögens liegt, diese Daseinzustände zu erwirken, jedoch die Daseinzustände im Dasein ihm dies verwehren, alles darauf ausgerichtet zu sein scheint, dass kein Mensch sein wahres Vermögen rehabilitiert und nutzt.
Wenn man das Leben genau betrachtet, so ist im Dasein alles Dasein, dass wir zum Dasein benötigen und so haben wir Hunger und finden zu Essen, atmen und haben Luft und so weiter und man könnte auch umgekehrt sagen, wir würden atmen, weil es Luft gibt und Hunger haben, weil es zu Essen gibt und so könnten das Dasein da sein, weil wir da sind, wie auch wir da sein können, weil das Dasein da ist, doch auch diese Ansichten fallen Angesichts der möglichen körperlichen Existenz als Wesen nicht ins Gewicht, da man als Wesen weder Essen, Atmen und so weiter benötigt um existent zu sein, es offenbar auch keine Fortpflanzung von Wesen durch Wesen nach meinem jetzigen Kenntnißstand und eigenen Erfahrungen gibt.
Warum reden eigentlich immer Leute über Leben nach dem Wohnort Tod, oder Leben über den körperlichen Tod hinaus, die kein eigenes Wissen und Erfahrung keine darüber Haben, sondern nur ihre Meinungen, ihren Glauben, ihre Logik und Vorstellungen kundtun, ohne einen Beweis geben zu, wenn es doch so viele Beweise gibt, dass der Mensch sein individuelles Sein als Selbst von Leben zu Leben behält? Warum sagen sie nicht einfach, sie wissen es nicht und fragen diejenigen die es wissen, diejenigen, die eigene Erfahrung damit haben und sich an frühere Leben erinnern können und im gegenwärtigen Leben ohne in ihrem Körper zu sein leben? Weil sie alle offensichtlich nicht wollen, dass wir es herausfinden!