Zum Inhalt springen

Werk:Die Menschheit beherrschen

aus AufEinWort, der freien Forschung

2020040101

Die Menschheit beherrschen

Seit Jahrtausenden versuchen die Menschen die Menschheit zu beherrschen. Erst mit Steinen, dann mit allen möglichen Waffen, Bürokratie, dann mit Chemiewaffen, Propaganda, Atombomben, Biowaffen und nun per Internet, Datenüberwachung, bald per Chipimpfung.

Nie hat wohl jemand an Selbstbeherrschung gedacht, denn  es ist die einzige Beherrschung, die tatsächlich funktioniert. Es würde denjenigen gut tun, die andere zu beherrschen suchen, erst mal bei sich mit der Selbstbeherrschung zu beginnen. In Gegenwart von Selbstbeherrschung kann man weitestgehend auf Fremdbeherrschung verzichten.

Wichtig - wie die Medien die Meinung und Realität manipulieren. Ich habe dies selbst erforscht und dies ist eine sehr gute Zusammenfassung am Beispiel Corona-Propaganda und Irreführung der Massen.


https://youtu.be/OMtLFlDWBoo „Dieses Video wurde entfernt, weil es gegen die YouTube-Nutzungsbedingungen verstößt“


Der Inkompetenz eine Demokratie als Regierung zu sein, deren tiefen Gemüt und Unethik, sowie die vielen Fehlentscheidungen steht selbiges als demokratischer Bürger gegenüber.

Dadurch das die Bürger einer Demokratie an sich  keine Denokraten sind, als solche somit auch nicht aktiv sind, ermöglicht erst die Oligarchie, die sich in diesen Tagen als Diktatur offenbart.

Somit haben wir ein Staatssystem ohne Demokraten. Der Trugschluss den Bürger durch Propaganda zur Meinungsbildung und zur Wahl der richtigeren Partei, die dann die demokratische Politik ausführen würde, ist nun als Illusion zerplatzt.

Der so weitestgehend auf den Gang zur Wahlurne und Abgabe seiner Stimme beschränkte demokratische Beitrag des Bürgers, stellt sich Abgabe der Menschenwürde, Menschenrechte, Bürgerrechte etc. heraus, die er für seine Bequemlichkeit opfert.

Die Masse der Bürger ist heute infolge von demokratischen Prozessen ausgeschlossen, wodurch die politischen Prozesse der Parteien und der Regierung keine demokratischen Prozesse sein können.

Die Hürden sich gegen Beschlüsse einer Regierung zu stellen sind derart hoch und komplex, sodass ein einzelner Bürger sich an sich nicht  gegen Fehlentscheidungen des Staates stellen kann. Ein Bürger muss entweder über sehr viel Kapital verfügen oder selbst die Massen mobilisieren, um gegen Fehlentwicklungen und Fehlentscheidungen eines Staates virgehen zu können.

Da die Parteien sich von ihren Wählern weitestgehend abgelöst haben, ihn nur noch scheinbar vertreten, fehlt den Bürgern ein Gremium und rechtliches Mittel, sich gegen den Staat zu erwehren, dass er sich leisten kann und das schnell genug und kompetent agiert.

Die Staatsgewalt erzwingt die Befolgung schneller, als die Rechtsmittel, die ein Bürger nutzen könnte, um sich falschen Entscheidungen wirksam entgegenstellen zu können. Die Masse der Bürger weiß nicht einmal wie sie sich wehren könnte, da eine Regierung sein Staatsvolk nur insoweit Informiert, wie es meint informiert sein zu sollen, während die notwendigen Informationen an sich verfügbar sind.

Ein Bürger scheitert jedoch schon höchstwahrscheinlich an der Amtssprache und dem Rechtsdeutsch, welche in Verbindung mit dem Rechtssystem in Anwendung sind. Diese Sprachen verwenden Begriffe der Bedeutung so verschachtelt ist, dass die Muttersprache nicht ausreicht und ein Intellekt erforderlich ist, der weit über den eines Bürgers hinausgeht.  Die Sprache stellt eine weitere für die Masse der Bürger ohne fachlich kompetente Unterstützung unüberwindbare Hürde dar.

Da die grundlegende Aufgabe der Parteien für den Bürger nicht (mehr) erfüllt wird, ist der Bürger nun inn er Situation ein wirklicher Demokrat zu werden - also das, was er sich aus Bequemlichkeit und Glauben ersparen wollte, um sich auf seine Motive und Ziele und deren Verwirklichung konzentrieren zu können.