Werk:Die eigentliche Frage ist also, was ist Licht?

Über diese Seite Werk

Gründet auf dem Werk „Unbekannt“ Ken Lee Wheeler
Übersetzung
Liste Werke von Klaus Feldmann 
VermerkVermerk
Ausgabe 01
17:41 Uhr Ausgabe 01
Leserschaft: NiemandNiemand
unüberarbeitet
ungeprüft
2022020601 Die eigentliche Frage ist also, was ist Licht.pages

Die eigentliche Frage ist also, was ist Licht? Eine der wunderbaren Eigenschaften, die ich habe, die sicherlich nicht mein Aussehen und all diese Tattoo-Tinte überall auf mir sind, ist die Tatsache, dass ich kahl und fett bin.

Dass ich so früh war, habe ich meinen Lehrern nie geglaubt. Ich wusste, dass sie alle voll davon waren, sie hatten überhaupt keine Ahnung, und sie plapperten nur das gleiche Zeug nach, das ihnen beigebracht wurde, nachzuplappern. Du weißt, dass es das ist, und lehre dieses Zeug gerne. Okay.

Ich wusste, dass sie sich irrten, nicht nur, dass selbst eine oberflächliche Untersuchung über die Natur des Lichts nur zeigt, wie völlig idiotisch, wenn Sie den Worten zuhören, was die Leute tatsächlich sagen, und Sie es genau untersuchen können, können Sie sehen, dass es einfach kompletter Müll ist .

Alles, was wir über Licht zu verstehen glauben, ist völlig falsch. etwas von diesem Zeug tatsächlich und ich habe es nicht von ihm bekommen.

Das ist der Grund, warum ich mich an die Werke von Walter Russell geklammert und sie digitalisiert habe ist, dfaß er sdagte, die wenigen Dinge die er sagte, er sagte, dass Licht sich nicht fortbewegt und uh, er hat einige genaue Beschreibungen des Lichts gegeben, er hat es eigentlich nicht wirklich, wie du weißt, er, er hat das Wort Äther nur zweimal benutzt und all seine umfangreichen Werke, aber in einigen Dingen hatte er Recht.

Nun, eine oberflächliche Person oder die durchschnittliche Person. Ich nehme das zurück, wenn ich so etwas höre, da mir dieses Zeug im College, in der High School und in der Junior High beigebracht wurde.

Sag, nun, das ist einfach lächerlich, nun, es ist nur verrücktes Gerede, weißt du, was hast du getrunken, was meinst du damit, Licht reist nicht?

Licht bewegt sich nicht von Punkt a nach Punkt b.

Sicher ist es, dass Licht in Emission ist, was meinst du damit, dass es nicht in Emission ist?

Aber niemand stellt das alles jemals in Frage. Sie tun, indem sie dasselbe Zeug nachplappern, das ihnen beigebracht wurde zu glauben.

Nun, mein Professor ist sicherlich ein promovierter Physiker, er weiß mehr als du weißt, das die … Der andere Blödsinn, den ich ebenso höre …

Ich bin mit Prismen und allem möglichen aufgewachsen …, eigentlich war einer meiner frühesten Bausätze das Bauen und Löten einer Stromversorgung für Helium-Neon-Laser. Ich habe das tatsächlich bei mehreren Lasern gemacht, indem ich intensiv über Licht nachgedacht habe, und ich wusste, was all diese Leute, diese, ich sollte sagen, Clowns, die Sie kennen, sagten, war völliger und völliger Unsinn.

Natürlich, da Menschen nur mit unseren Augen und einem extrem kleinen Lichtspektrum Zugang hatten, haben wir Radio- und Gammastrahlung und Röntgenstrahlen und so weiter und so weiter.

Das elektromagnetische Spektrum ist absolut riesig, aber Licht ist kein Teilchen. Es gibt kein solches Ding als ein Photon.

Das ist übrigens eine konzeptionelle Abstraktion, von Atomisten erdacht, ja, für einen Hammer ist alles ein Nagel.

Für einen Atomisten ist alles ein Teilchen. Wenn man es nicht zählen kann, dann existiert es nicht, denn heute sind Wissenschaftler überhaupt keine Wissenschaftler, was sie sind, sind Mathematiker.

Sie glauben an nichts. Ihr Glaubenssystem basiert auf Dingen, die Sie zählen können.

Weißt du, du hast 50 Murmeln im Beutel oder 100 Murmeln und du zählst die Murmeln, so denken sie.

Wir leben in einem New-Age-Nouveau-Atomismus. Das gibt es übrigens seit vielen tausend Jahren, es kommt einfach immer wieder vor, denn alles bewegt sich in Kreisläufen, alles Alte ist wieder neu, so ähnlich wie Schlaghosen …

Als ich aufwuchs, war das ein totaler Witz, weißt du, das haben die Leute in den 60ern und 70ern getragen und jetzt erlebten Schlaghosen kein Wiederaufleben mehr, aber alles kommt in Zyklen so.

Licht bewegt sich nicht, Licht ist kein Teilchen, es ist keine Welle und Wissenschaftler sprechen gerne über Wellen, aber Wellen existieren nicht.

Eine Welle ist kein Ding, sondern das, was ein Ding tut oder so etwas wie eine Welle. Niemand auf dieser Erde kann auf eine Welle zeigen. Ich habe das tausende Male in mindestens tausend verschiedenen Videos gesagt.

Es gibt keine Welle, eine Welle ist nicht das, was ein Ding ist, sondern das, was ein Ding tut.

Es gibt kein Wellenteilchen. Dualität des Lichts. Mutter Natur macht keine Dualität, die eigentliche Natur des grundlegenden Begriffs.

Dualität impliziert inhärenten Widerspruch. Es gibt keine Dualitäten in Natura naturans oder Mutter Natur.

Es ist also völlig unmöglich, dass Licht keine Geschwindigkeit hat, sicher hat Lichtgeschwindigkeit c, das ist keine Geschwindigkeit.

Lassen uns eine Sekunde darüber sprechen, was das „in es“ ist, lassen Sie uns es einfach tatsächlich definieren.

Nun, es ist die Hysterese oder die Induktionsrate (Änderungsrate) des Energieverlusts und der Sättigung des Äthers durch den Äther.

Übrigens gibt es natürlich die Wortwendung, es ist ein Licht im Äther, es ist nicht im Äther, es ist der Äther selbst, es ist nicht aufgrund von Emission

Jeder auf dieser Erde, einschließlich mir, kennt einen bedeutenden Teil meines Lebens, denn das wurde uns beigebracht, aber ich wusste, dass es falsch war.

Es machte keinen Sinn, es ist keine Emission, wenn Sie den Schalter an einer Glühbirne umlegen, emitiert nichts Licht.

Nun, wenn Sie denken, ich bin neu oder neu in dieser Sache, Walter Russell hat das gesagt, Nikola Tesla hat das gesagt, Eric Dollard hat das gesagt, es wurde von Charles Proteus Steinmetz angedeutet und äh … ist ein zweites Buch für seine Schüler, Ich habs vergessen, den so zweibändigen Buchband, ich had den Titel vergessen, er ist auf archive.org herunterladbar, ebenso wie eine enorme Menge anderer Texte, die von Charles Proteus Steinmetz geschrieben wurden, Eric Dollard sagte dasselbe.

Wissen Sie, wenn ich diesen Laser tatsächlich einschalte, ist es sicher eine Emissionsgeschwindigkeit von Licht, aber es ist keine Emission, es ist die Rate, mit der die Ätherstörung gesättigt ist, was das konkret ist.

Und ich habe tatsächlich etwas dazu gepostet, das ist die Ätherhysteresekonstante, aber es ist keine Konstante, weil sie sich ändert, wenn die Störung in Glas oder Wasser auftritt, sie wird drastisch verlangsamt, hängt natürlich vom Medium ab.

Alles, was Sie tun müssen, ist einen Wissenschaftler zu fragen, wie das Licht wieder schneller wird, nachdem es Glas oder Wasser verlassen hat, ohne gegen das Energieerhaltungsgesetz zu verstoßen, um etwas zu beschleunigen, ähnlich wie ein Auto, auf das Sie Ihren Fuß setzen müssen Pedal müssen Sie etwas Gas verbrennen, um richtig zu beschleunigen.

Also entschuldigen Sie, Herr Wissenschaftler, wie beschleunigt sich das Licht wieder, nachdem es das Glas oder Wasser verlassen hat, ohne das Energieerhaltungsgesetz zu brechen?

Sie können dir keine Erklärung geben, das ist völlig lächerlich, es ist unmöglich, aber wenn du denkst, dass Licht eine Emission ist und sich bewegt und eine Geschwindigkeit hat, dann musst du das unbedingt beantworten, wie diese Wissenschaftler müssen, aber sie werden es nicht tun.

„Nun, ich könnte es dir erklären, aber es wäre zu komplex für dich, um es zu verstehen“, also ist Licht keine Störung im Äther, ich habe gerade gesagt, eher eine Störung des Äthers.

Alles ist eine Äther-Störungs-Modalität, das ist alles daß ein Feld ist, ist eine Äther-Störungs-Modalität.

Ist Licht also eine Welle oder ein Teilchen? Nun, Wellen existieren nicht, Wellen sind selbst keine Dinge sondern das, daß etwas tut. Es ist, als würde man über Kraft sprechen, Wissenschaftler lieben es über Kraftlinien zu sprechen, tatsächlich gibt es drei Dinge, worüber sie gerne sprechen, Kraftlinien, Linien, die Kraft und Wellen.

Keines dieser Dinge ist real, die Linien, die tatsächlich erzeugt werden, wie Sie unter der Ferro-Zelle oder beim Doppelspalt-Experiment sehen, oder konstruktive und destruktive Interferenz zwischen dem Magneten und dem Dielektrikum.

Das ist der Grund, warum es diese Verdünnung und Verdichtung entlang der Ausbreitung der Manifestation und Entmanifestierung von Licht gibt, diese Verdünnungen und Verdichtungen.

Ja, das ist ein Konstrukt konstruktiver und destruktiver Interferenz in Bezug auf die Natur des Lichts zwischen dem Magnetischen und dem Dielektrikum.

Lass uns etwas tiefer auf das Licht eingehen und ich habe über einige dieser Dinge gesprochen, die hier schon in anderen Videos gesagt wurden, aber lass uns einfach ein bisschen tiefer gehen.

Ich habe den Magneten und den Magnetismus endlos erklärt, ich habe ein Buch darüber geschrieben, das in der dritten Auflage vorliegt, also hoffentlich verstehst du, was ein Magnet ist, und jeder liebt es, über die Trägheitsebene zu sprechen. zumindest tun das viele.

Der Verlust dieser Energie manifestiert tatsächlich das Dielektrikum, tatsächlich der dielektrische Verlust dieser Energie. Da es sich tatsächlich um das Magnetfeld handelt, manifestiert derselbe Energieverlust natürlich eine Kräuselung im Äther.

Es gibt eine bestimmte Rate an Energieverlust oder Trägheit.

Die ursprüngliche Definition von Trägheit, von der Falte des Äthers, dieses Licht bewegt sich natürlich nicht.

Tesla sagte ausdrücklich, Licht kann nichts anderes sein, sagte er, das ist unglaublich wichtig, Nikola Tesla sagte, ich habe viel darüber nachgedacht, dass Licht nichts anderes sein kann als eine Schallwelle im Äther.

Jeder auf der Erde ist wie das Licht, wir müssen hier eine perfektes Gleichniß herstellen, und über Licht zu sprechen, ist Schallgeschwindigkeit, verwenden Sie das Schallgleichniß, die Tesla natürlich verwendet.

Wir alle denken, Klang sei eine Emission, wenn ich spreche, gibt es überhaupt nichts, was ich aussende.

Meine Stimmbänder bewegen sich, das verursacht eine Störung in der Luft, bestehend aus Sauerstoff und Stickstoff, richtig, das wäre gleich zum Äther.

Ja, Schallgeschwindigkeit, die Schallgeschwindigkeit ändert sich je nach Dichte und / oder Temperatur, was letztendlich dasselbe ist in Bezug auf Schall, Schallgeschwindigkeit, die die Schallmauer durchbricht.

Wenn du noch nie von einem Überschalljet oder der Concorde gehört hast, ich erinnere mich an die Concorde, als sie tatsächlich floss, flog, über sie hinwegflog und ein riesiger Knall die Schallmauer durchbrach.

Nun, nichts gibt Geräusche ab, dies ist eine Störung des Mediums, das Sauerstoff und Stickstoff ist.

Die Schallgeschwindigkeit ist die Hysterese, die maximale Ausbreitungsgeschwindigkeit der Störung des Sauerstoffs und Stickstoffs, die wir herkömmlich natürlich Luft nennen.

Das ändert sich je nach Medium oder die Dichte ändert sich in der Schallgeschwindigkeit, wenn man in einer reinen Stickstoffumgebung wäre, was man natürlich nicht sehr lange überleben würde, wenn man es wäre, aber ich meine, du weißt schon, das ist nachweisbar, getestet worden millionenfach.

Die sogenannte Lichtgeschwindigkeit war es, es leuchtet, eine Konstante, es ist wie, nein, es ist nicht, es ändert sich drastisch durch Wasser, ändert sich drastisch durch Glas und andere Medien.

Licht ist ebensowenig eine Emission wie Schall, aber wir leiden alle unter der gleichen Täuschung, dass Licht und Schall eine Emission sind, aber sie sind keine Emission.

Sie sind eine Störung des Mediums, wobei das Schallmedium natürlich Sauerstoff und Stickstoff, also die Luft, ist.

Die Störung des Mediums Licht ist natürlich der Äther. Jetzt sagen die Leute, oh, weißt du, du redest darüber, äh, der Äther wurde weggerechnet, bla, bla, bla …

Mike Wilson Morley Experiment, das den Äther natürlich überhaupt nicht widerlegte.

Hier ist die Tatsache, dass die Menschen vor Tausenden von Jahren über die Seele und den Äther diskutierten, die beiden Dinge, die sie sehr gerne diskutieren.

Es gibt eine Million verschiedene Ansichten über die Seele, das transzendente Prinzip des Selbstseins mit einem großen s, eine Million verschiedene Ansichten darüber, Theorien und so weiter und so weiter.

Viele sind von Natur aus widersprüchlich zueinander, das gleiche gilt für den Äther.

Wenn jemand sagt, ach so und so, hast du den Ether zu Tausenden erkundet, weißt du…

Es ist so, über welche Theorie des Äthers sprechen wir, es gab Tausende von ihnen in der Antike, wir kennen nur etwa 120 plus Theorien des Äthers, was eine Menge ist

Der Äther wurde nie außer Acht gelassen und die Seele auch nicht, wir könnten darüber debattieren und endlos darüber diskutieren, aber natürlich wie konzeptionelles Geschwätz, Sie wissen schon, Logo Maki, was ein großartiges Wort ist, das einfach nur Geschwätz bedeutet.

Aber welche sogenannte Theorie der Seele oder des Äthers wir uns auf den Äther beziehen, kann nicht außer Acht gelassen werden, weil alles der Äther ist.

Ein Magnet prallt von der Trägheitsebene ab, was speziell das Magnetfeld bedeutet, dass die Toruskraft und der Zentrifugalvektor der Bewegung, der von der Trägheitsebene abprallt, nachweisbar sind.

Du kannst es in der Ferrozelle sehen, du kannst es mit einem magnetischen Sichtfilm sehen, du kannst es mit vielen verschiedenen Medien sehen, es ist faszinierend.

Es sagt eine helle weiße Linie, ja, die Trägheitsebene, sie sitzt am Mittelpunkt zwischen der dreidimensionalen S-Kurve, die die toroidale Kraft in Bewegung manifestiert. Der Zentrifugalvektor des Magnetismus sitzt genau in der Mitte, immer in der Mitte.

Schneiden Sie einen Magneten in zwei Hälften, jetzt haben alle zwei kleinen Abschnitte eine neue Trägheitseben, dort befindet sich keine Trägheitsebene, sie sitzt am Mittelpunkt zwischen Kraft und Bewegung und zentrifugaler Divergenz.

Ein Magnet prallt von diesem Spiel der Trägheit ab, das natürlich der Äther selbst ist, die Ruheebene, die er am Mittelpunkt zwischen dem Dielektrikum sitzt, das das Hyperboloid genau in der Mitte des Dielektrikums ist.

Tatsächlich prallt Licht von der gleichen Trägheitsebene ab, wie Nikola Tesla sagte, bevor er sagte, Licht könne nichts auf einer Schallwelle im Äther sein. Dieser Nikola Tesla sagte, Licht könne nichts anderes sein als eine longitudionale Störung (Längsstörung) des Äthers, nicht im Äther, aber des Äthers.

Alle Felder prallen von der Trägheitsebene ab, oder die Trägheit der Ätherebene ist nichts anderes als ein nachweisbares sichtbares Ding, das eigentlich technisch nicht gesehen werden kann. Zu sehen sind nicht nur ein transversaler Elektromagnet, also ein dreidimensionaler Koaxialkreis, ein Koaxialkreis aus transversalem Elektromagnetismus und natürlich Verdünnungen und Verdichtungen des Dielektrikums.

Was die Wissenschaft ein Photon nennt, ist extrem einfach zu erklären, denn Mutter Natur ist wirklich sehr einfach, wißt du, wir haben die Manifestation und De-Manifestation, insbesondere die konstruktive und destruktive Interferenz zwischen dem Magnetischen und dem Dielektrikum.

Wir werden tatsächlich diese Impulsstörungen sehen, die sich manifestieren und demanifestieren, dass es mehr davon gibt und sie viel viel kleiner sind, denn je kleiner der Raum, desto höher die Kapazität.

Du denkst, größeres Licht wäre gefährlicher, genau wie Radio, und selbst nahes sichtbares Infrarot ist super groß, so wie einige der größten Radiofrequenzen Hunderttausende von Kilometern lang sind.

Nun, das muss gefährlicher sein, es ist eigentlich super super riesig, es ist am wenigsten gefährlich, das gefährlichste Zeug ist das kleinste Zeug, Gammastrahlung ist, denke ich, ungefähr ein Drittel der Größe eines Wasserstoffatoms die eigentliche räumliche Komponente.

Je kleiner der Raum, desto höher die Kapazität, daß die Ätherhysterese und die Ätherkonstante erklärt, es erklärt es vollkommen, interessant, aber genug.

Es spielt keine Rolle, ob es sich um Infrarotstrahlung oder Gammastrahlung handelt, denn all dies in einem Vakuum in einem perfekten Vakuum, das selbst Menschen nie geschaffen haben. Ein perfektes Vakuum, aber in einem perfekten Vakuum sind sie alle …. Schau, Nicola Tesla selbst dachte nach und sagte laut, wie es kommt, dass die Intensität der Kraft der Sonne genau die gleiche Geschwindigkeit haben könnte wie ein brennendes Streichholz, weißt du, denn natürlich sind die brennenden Streichhölzer endlos viele Billionen Mal weniger stark als die Sonne, aber wie kommt es, dass es Licht mit genau der gleichen Geschwindigkeit aussendet?

Es ist unmöglich, es ist unlogisch, es sei denn, Sie verstehen die Natur, es sei denn, Sie verstehen, was Licht ist, also ist Licht kein Teilchen, es ist keine Welle, es gibt keine Welle, eine Welle ist nicht das, was etwas ist, sondern das, was etwas tut, es ist nicht ein Wellenteilchen, Dualität, noch kann es per Definition irgendwelche Dualitäten in der Natur geben.

Das ist von Natur aus widersprüchlich, unlogisch und dumm. Licht hat keine Geschwindigkeit, dies ist die Äther-Hysteresekonstante c, Licht ändert sich, die c-Konstante ändert sich, genau so wie Schall je nach Medium und Dichte des Sauerstoffs und Stickstoffs.

Die c-Konstante ist nicht konstant, wenn die Störung an oder in Glas oder Wasser auftritt, ändert sie sich drastisch.

Versuchen Sie, Chernikov-Strahlung zu erklären, ein anderes Gut reist schneller als c, was ist, wenn es bereits reist und Licht überhaupt nicht reist, weil wir immer noch dieselben lächerlichen Wörter verwenden.

Es ist die Hysterese des Äthers, das ist die Induktionsrate, die maximale Induktionsrate der Manifestation und Demanifestation des koaxialen Schaltkreises, der Licht ist.

Warum bewegt sich Licht bei …, schau, hier ist die Frage, denn sobald sich Licht durch Energieverlust oder Trägheit manifestiert, ist das nicht interessant, denn Energieverlust oder Trägheit, dh das gleiche wie das Dielektrikum, manifestiert das Magnetfeld der Energieverlust macht sich leicht bemerkbar, ist das nicht schön, gerade wenn man es grob überdenken will.

Licht ist wie ein nicht-körperlicher Magnet, es hat Elektrik und natürlich ist Elektrik phi mal psi gleich q und Planck der Elektrifizierung, d.h. die hybride Verbindung des Magneten und des Dielektrikums.

Dies ist die Position, nicht nur von Dollart, sondern wie auf Seite 14 gesagt, ich glaube an elektrische Entladungen, Wellen und Impulse von Charles Proteus Steinmetz, der es brillant erklärte, dass dieses Buch geschrieben wurde, äh, nun, es wurde sogar 1917 tatsächlich veröffentlicht vor hundert Jahren.

Die Dinge waren völlig durcheinander und die Leute haben Elektrizität nicht verstanden, also Licht selbst ist nichts anderes als ein körperloser oder unkörperlicher Magnet.

Ist das nicht faszinierend, was Mutter Natur wirklich, wirklich, wirklich einfach macht?

Macht es einfach, um zu verstehen, muss man natürlich darüber nachdenken, aber der Magnet prallt von dieser Trägheitsebene ab.

Das transversale elektrische und magnetische prallt auch davon ab und wir haben auch die konstruktive und destruktive Interferenz dieses sogenannten Photons.

Aber es ist überhaupt kein Photon, es ist kein Teilchen, denn wir sind keine Atomos, wir sind Rationalisten.

Ja, wir denken logischerweise, dass wir Mutter Natur verstehen, zumindest streben wir danach, dieses Ziel zu erreichen. Natürlich ist es dasd, woher das Photon kommt, zu glauben, dass ein Photon tatsächlich existiert, ist so dumm wie zu denken, dass du weißt, dass du einen Stein werfen …

Sie haben jemals einen Wassertropfen gesehen, wir lassen tatsächlich einen Stein ins Wasser fallen und das eigentliche, äh, Wasser hat eine Oberflächenspannung, die die Hysterese des Wassers ist, weil es sich nur so schnell bewegen kann, egal wie groß der Stein ist, den du darin fallen läßt gilt dasselbe vom Licht.

Egal wie stark das Licht ist, es ist immer noch in einem Vakuum c, ob es Gammastrahlung oder Infrarot oder Radio ist und du tatsächlich den Stein ins Wasser fallen läßt, es gibt einen Spritzer, den du natürlich nicht sehen kannst, es passiert so schnell, du hast dies schon mal gesehen.

Es gibt unzählige, äh, stroboskopische Bilder des Wassertropfens, wo sich das Wasser spannt, und für eine kurze Zeit gibt es dieses perfekte, ganz von selbst, das aufgrund der Wasserspannung kugelförmig ist, dieses perfekte kleine Tröpfchen.

Nun, wie würden wir das nennen, wären wir dumm genug, das ein „Wasserphoton“ oder ein „Waton“ zu nennen?

Natürlich etwas, das man isst, aber hier ist es, als ob man ein echter Atomist wäre und diese Absurdität auf die Spitze treiben würde, es ist, als würde man ein neues Teilchen im Wasser entdecken, es heißt Waton?

Wie ein Wasser ein Wasserteilchen? Es ist lächerlich, zu denken, dass Photonen existieren, es ist lächerlich, dass wir diesen dreidimensionalen, diesen koaxialen Lichtkreislauf haben, eine transversale elektrische magnetische und longitudinale Verdünnung komprimiert und Wissenschaftler, die Atomisten sind, sehen tatsächlich an, dass es ein Photon ist, sieh dir das an, sieh dir das an, sieh dir das an …

Es wäre so, als würden Sie dieselben Leute nehmen und Wasser spritzen, natürlich sind Sie nicht unintelligent genug, um das zu sagen, aber mit der gleichen Argumentation, wenn das ein Photon ist, dann ist das wie eine Eins, äh, Waton.

Ich würde sagen, Wonton oder Waton ein Wasserpartikel, völlig lächerlich, es ist unlogisch, es ist unsinnig, es ist völlig absurd.

All diese Dinge, mit denen wir über Licht nachdenken, sogar ich bin damit aufgewachsen, aber ich wusste, dass es falsch war …

Licht kann keine Emission sein, es hat keine Geschwindigkeit, es ist kein Teilchen, es ist keine Wellen-Teilchen-Dualität und doch magst du oberflächlich betrachtet denken, dass das einfach völlig lächerlich ist.

Warum verbringst du nicht den größten Teil deines Lebens damit, wie ich über Licht nachzudenken und mir etwas Gegenteiliges zu sagen.

Vielleicht denkst du, Nikola Tesla hat sich geirrt, er sagte, Licht könne nichts anderes als eine Schallwelle im Äther sein, das heißt, Licht ist eine Ätherstörungsmodalität, insbesondere eine zusammengesetzte Ätherstörungsmodalität, was jedes Feld ist.

Licht hat keine Geschwindigkeit, es ist keine Emission, eine Glühbirne sendet kein Licht aus.

Denkst du, wenn eine Person wie ich mitten in einem großen alten Teich ist und ich anfange, mit den Armen im Teich zu schlagen und Störungen im Wasser zu erzeugen, dass ich irgendetwas aussende?

Natürlich bin ich das nicht, nun, natürlich bist du das nicht, du flatterst nur mit deinen Armen und erschaffst Wellen im Wasser. Wellen von was? Wasser!

Es ist so lächerlich zu denken, dass irgendeine Glühbirne oder dieser Computerbildschirm irgendetwas emittiert, nichts emittiert, sondern speziell eine Längsstörung im Äther erzeugt, speziell eine zusammengesetzte, eine koaxiale Schaltung.

Ich weiß nicht, ob Sie wissen, wie der Querschnitt eines Koaxialkabels aussieht, aber Sie könnten es googeln.

Leute sagen, was bedeutet koaxial, Sie kennen Koaxialkabel, das Ihre Satellitenschüssel und Ihren Fernseher und all diese elektrischen Geräte in Ihrem Haus speist.

Ich habe hier hinten ein Koaxialkabel, aber derzeit ist es an den Computer angeschlossen.

Schauen Sie sich den Querschnitt eines Koaxialkabels an, Sie haben den Mittelleiter und Sie haben die zurückprallende Umhüllung, damit die elektrische und magnetische Komponente in sich selbst bleibt und weniger verlustbehaftet ist, es ist eine Koaxialschaltung.

Licht ist extrem einfach und doch haben Menschen es bis zur absoluten lächerlichen Absurdität kompliziert gemacht, aber vielleicht denkst du, dass Nicola Tesla sich geirrt habe.

Ich glaube, Eric Dollard hat gesagt, ich werde ihn nicht perfekt zitieren, aber ich zitiere ziemlich perfekt, er sagt etwa, wenn du, äh, du weißt schon, einen Laser anwirfst, erzeugst du einen Sättigungseffekt im Äther, welcher von, natürlich ist richtig, speziell sollte, hätte er nicht im Äther, sondern des Äther sagen sollen.

Hier steckt der Teufel im Detail, es gibt kein Licht im Äther, Licht selbst ist der Äther selbst, unter Störung, zusammengesetzte Störung, ja.

Eiswasser und Dampf sind nicht dasselbe wie Eiswasser und Dampf.

Nein, das sind verschiedene Dinge, einer ist hart, einer ist nass und einer ist dampfig, und wie ich weiß, sind sie alle Wasser.

Es gibt keinen Unterschied zwischen Magneten und der dielektrischen Elektrizität und der sogenannten Gravitation, das sind alles ein und dieselbe Ätherstörungsmodalität, speziell gibt es nur zwei Dinge, letztendlich gibt es natürlich nur eine Sache, die der Äther ist.

Die dielektrische und magnetische Elektrizität ist eine fünffache Verbindung aus magnetischer und dielektrischer Elektrizität, was einer anhäufende Elektrifizierung entspricht, und die sogenannte Schwerkraft ist nichts anderes als eine wechselseitige Massenbeschleunigung ohne Punktquelle.

Es gibt keinen Unterschied zwischen der sogenannten magnetischen Anziehung, die nicht existiert, und du weißt, dass du deine Hand aus einer Schachtel ziehst, in der sich Styroporkügelchen befinden, und die Styroporkügelchen kleben an der Unterseite deiner Hand. Das ist genau dasselbe, was wir Schwerkraft nennen.

Licht ist keine Welle oder ein Teilchen, diese Dinge zu verstehen ist im Grunde einfach, wir müssen Occams Rasiermesser vom Standpunkt dieser natürlichen Mutter Natur aus umarmen. Licht ist nicht all diese Lächerlichkeit.

Die Erklärung des Doppelspaltexperiments wird überaus einfach. Man kann kein Doppelspaltexperiment machen und über Licht sprechen, weil es mit einer falschen Annahme über die Natur von Licht beginnt.

Wenn Sie das Doppelspalt-Experiment durchführen, wie erklären Sie es? Bevor wir das Doppelspalt-Experiment durchführen, müssen wir zuerst tatsächlich verstehen, was Licht ist.

All diese Leute wollen über das Dual-Slit-Experiment reden. Reden wir über das Dual-Slit-Experiment. Ich werde ständig danach gefragt.

Nun, warum sollten wir das tun, wenn Sie im Grunde keine Ahnung haben, was Licht ist, und mit einer Million falscher Annahmen beginnen, ist die Natur von Licht eine Emission, ein Wellenteilchen, Geschwindigkeit, bla bla bla bla

Man kann das Experiment nicht durchführen, wenn man nicht wirklich weiß, was man testet.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei dem Dual-Schiefer-Experiment um Licht geht, was natürlich sowieso so ist, dass man darüber nachdenken muss, denn alles, was mir und dir in der Schule beigebracht wurde, ist lächerlich, nicht von meiner Position aus, es ist unhaltbar, es ist unlogisch, sie gehen gegen das, was Tesla sagte, sagte Dollard, Charles Proteus Steinmetz und so weiter und so weiter, sie scheitern an allem, einschließlich Occams Rasiermesser.

Sie scheitern an der Einfachheit, was natürlich nichts anderes ist, als Occams Rasiermesser zu sagen.

Mutter Natur hat nicht diesen verrückten Beutel mit magischen Teilchen, was das Photon ist. Nun, entschuldige mich, Mutter Natur, wie kommt es zu dieser Gammastrahlung, die etwa eine Million Mal kleiner ist als Infrarotstrahlung, unendlich stärker. Ich dachte, größere Dinge wären stärker, gefährlicher, genau das Gegenteil.

Je kleiner der Raum, desto höher die Kapazität.

Warum sollte das der Fall sein, denn wahre Macht liegt im Gegenraum Subraum Nullpunktenergie.

Wen interessiert es, wie man es nennt, dh den Äther, das ist die einfache Erklärung.

Grundsätzlich, um ein wenig tiefer zu gehen, warum Gammastrahlung, die millionenfach kleiner ist als Infrarotstrahlung oder radiale elektromagnetische Strahlung, so viel stärker, so viel gefährlicher ist.

Fragen Sie einen Wissenschaftler: „Entschuldigen Sie, Herr Wissenschaftler, da Gammastrahlung etwa eine Milliarde Mal kleiner ist als Infrarotstrahlung, warum ist sie etwa eine Milliarde Mal gefährlicher und stärker? Ich dachte, größere Dinge wären mächtiger.

Sie werden nie eine Antwort von ihnen bekommen, sie haben keine Ahnung, fragen Sie sie trotzdem.

Ich hoffe, dir gefällt dieses Video, ich hoffe, ich habe es kurz und bündig gehalten, was ich versucht habe.

Vielen Dank fürs Anschauen, wenn Ihnen diese Videos gefallen, ist jede Spende in der Beschreibung unten immer herzlich willkommen, oder Sie können mir sagen, wie sehr Sie dieses Video gehasst haben, danke.