Werk:Täuschung durch Gelehrte

Über diese Seite Werk

Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann 
VermerkVermerk
21. Januar 2022 n. Chr. erst.  
6:19 Uhr Ausgabe 01
Ausgabe 01
Leserschaft: NiemandNiemand
unüberarbeitet
ungeprüft
2022012101 Täuschung durch Gelehrte.pages

Täuschung durch Gelehrte wird vor allem durch zweiwertig stringente logische Schlussfolgerungen, Beschreibungen, Erklärungen und Begründungen ermöglicht, die in der Menschheitsgeschichte insbesondere durch Schamanen, Priester, Kleriker, Scholastiker, Logiker, Mathemathiker, Politiker, Akademiker und Wissenschaftler gegenüber der jeweiligen Gesellschaft vermittelt werden für die lediglich dingliche, jedoch keine überprüfbaren wirklichen, tatsächlichen undoder gegenständlichen Beweise im oder mittels des Dasein erbracht werden und somit ist jeder bis heute bekannt gewordene Schöpfungsmythos, sei er schamanistisch, religiös, philosophisch undoder wissenschaftlich nicht mehr als ein Mythos und Bestandteil einer Glaubensgemeinschaft.

Entsprechend der Menschenrechte besteht Religionsfreiheit und Meinungsfreiheit, die es tatsächlich in keinem Staat der Welt gibt, wie auch kaum eines der anderen Menschenrechte tatsächlich durchgesetzt wird oder in Anspruch genommen werden kann oder wird, doch sollte es wohl besser ein Menschenrecht geben, dass einem frei von dem Glauben und den Meinungen eines anderen hält, dass ein Anderer entsprechend seines Glauben und seiner Meinung einen Einfluss auf einen Anderen ausüben, für ihn Entscheidungen treffen darf, solang er nicht unmittelbar Angehöriger derselben Glaubensgemeinschaft oder Meinungsgemeinschaft ist.

Wenn man alle menschlichen Bestrebungen als Glaubensgemeinschaften setzen, was sie im Grunde auch sind und würde man diesen auf der Welt Regionen nach Glaubensgemeinschaften bilden in denen deren jeweiligen Angehörigen Gläubigen fortan zu leben hätten, so würde sich sehr schnell zeigen, dass keine der Glaubensgemeinschaften ein menschenwürdiges Lebensumfeld erschaffen kann und die kleinste Glaubensgemeinschaft und Region wäre wohl die der Demokraten, da es kaum echte Demokraten auf Erden gibt und wenn man jeden Gläubigen auf seinen Glauben hin genauestens überprüft, wird man feststellen, dass es so gut wie keinen echten Gläubigen gibt, da wohl niemand wirklich sein Leben vollkommen nach seinem Glauben ausgerichtet hat und diejenigen, die sehr weit fortgeschritten sind und sich nach ihrem Glauben weitestgehend ausgerichtet haben, beweisen jeden Tag durch ihre Lebensweise und ihren Erfolg im Leben, dass ihr Glaube ein Irrglaube ist, er nichts von dem erlangt, was durch seinen Glauben versprochen oder in Aussicht gestellt wird, somit kein Glaube den Hoffnungen und Erwartungen gerecht wird und letztlich auch, dass jeder bekannte irdische Glaube ein Geschäft und ein Machtspiel ist, jeder Glaube nur in dem Ausmass fortbesteht, wie es ihm gelingt Andersgläubige zu unterdrücken oder auszugrenzen und die jeweils Gläubigen durch ihren Glauben und ihre Glaubensgemeinschaft unmittelbar oder mittelbar im eigenen Dasein und Streben unterdrückt wird.

Gelehrte benutzen laufend logische Tricks und Wortspiele, um andere von ihrem Glauben oder Meinungen zu überzeugen, in dem sie logische Beispiele geben, oder beschreiben Umstände oder Zustände, die in der Tatsächlichkeit des Daseins niemals aufgetreten sind, gegenwärtig nicht bestehen und auch niemals auftreten werden und auch nicht verwirklichbar oder nachstellbar, lediglich dinglich vorstellbar sind und leiten einem entlang einer Abfolge logisch erscheinender Aussagen über Bedingtheiten in eine logisch stringente Falle und führen dann eine Schlussfolgerung als Beweis an und sagen dann „Siehste ...“ und dies ist bei jedem Schöpfungsmythos der Fall und infolge bei allen darauf beruhenden Folgerungen und so war zu allen Zeiten im Grunde die in Schamanismus, Religion und Wissenschaften enthaltene Kosmologie die Mutter aller Irrlehren, wie es zuletzt die Big Bang Theorie belegte, die wie ein Kartenhaus in sich zusammenviel, auch wenn es noch viele der Gelehrten nicht wahrhaben wollen, die mit dieser Täuschung bis Lüge ihre Brötchen verdienen und daher sich neue Täuschungen und Lügen ausdenken, um sie fortbestehen zu lassen, wie es zuvor alle Religionen taten und es den meisten ganz gut gelingt, durch beständiges Wiederholen ihrer Täuschungen und Lügen fortzubestehen.

Wie krank wissenschaftliche Logik an sich ist, zeigt der Umstand, dass Gelehrte bislang nicht bestimmt oder sich nicht darauf geeinigt haben, was bspw. Unendlichkeit und Ewigkeit ist, wie man sie unterscheidet und darin versagen zu erkennen dass ihre logischen Berechnungen allesamt unbedeutend sind, da Unendlichkeit und Ewigkeit in deren Wirkweise der eines Statik und je nach Beziehungssystem, der einer unveränderlichen Null oder Eins entsprechen und alles Beliebige für einen selbst wir eine Unendlichkeit wirkt, auf dass man selbst keinen unmittelbaren oder mittelbare Einfluss ausüben kann, somit bspw. die gegenwärtige Dummheit einer Regierung für den erkennenden Bürger wie eine Unendlichkeit erscheint, somit Unendlichkeit immer eine Frage der jeweiligen Stellung in einem Beziehungssystem ist und man beginnt Unendlichkeit zu verstehen, sobald man auf deren Wirkweise als Statik im Verhältnis zu der jeweils betrachteten Zeitdauer schaut und sie es unterlässt sie mit etwas gleichzusetzen, dass sie nicht ist und erkennt, dass eine tatsächliche Unendlichkeit keinen Anfang undoder Ende haben kann, dass bspw. sämtliche logischen Modelle, bspw. mittels Zahlen von Null oder 1 beginnend bereits irreführend sind da sie von einer Endlichkeit ausgehen und entlang einer Zahlenreihe in eine Unendlichkeit hineingehen, an dessen Ende sie an ihrem Anfang angelangen müssten, wenn es eine wirkliche oder tatsächliche Unendlichkeit wäre, man erkennt, dass jeder Ansatz einer Unendlichkeit lediglich ein willkürlicher Bezugspunkt in der Abfolge der Unendlichkeit ist und diese daher unmittelbar beendet, dass mit dem setzen eines Bezugspunkt Anfang und Ende auf einen gemeinsamen Bezugspunkt fallen und damit die Unendlichkeit beendet wird, da eine Unendlichkeit bedingt in jede Richtung unendlich ist und es sich unmittelbar um eine Betrachtung handelt, wenn man einen Anfangspunkt festsetzt, der an sich entlang einer Unendlichkeit fortschreitend ist, wie es bspw. in Bezug auf das Jetzt der Fall ist, in dessen jeweiligen Augenblick sich alle Unehrlichkeiten zur Ewigkeit und Zeitlosigkeit vereinen und das Jetzt als massgebenden Bezugspunkt erst die Unendlichkeit aller Endlichkeiten des Dasein und jeden Daseins im Dasein ermöglicht oder einhergeht, somit die Endlichkeit die Unendlichkeit sich einander auf ewig gegenseitig bedingen werden, soweit man in diesen Gegensätzen geneigt ist zu denken und zu schlussfolgern.

Unendlichkeiten haben als Zahl die Eigenheit in entweder in dessen Ausmaß und Abfolge vor dem Komma und nach dem Komma kein bestimmbares Ende zu haben und im Umgang mit Unendlichkeiten muss man sie in Endlichkeiten, sie als Statik je nach Bedingtheiten wandeln, somit letztendlich an der Stelle vor oder nach dem Komma jeweils nach Bedarf begrenzen, damit man auf sie stützend etwas sinnvolles und nützliches zustande bringen kann, also der Stelle in der Abfolge runden, an der es für das Gesamtsystem, das jeweilige Beziehungssystem im Verhältnis zu den anderen Zahlenwerten keine Rolle mehr spielt, ob die letzte Ziffer nun eineWetteinheit höher oder niedriger ist, wie es bspw. bei pi für gewöhnlich getan wird, man für gewöhnlich nur mit ein paar Stellen nach dem Komma seine Berechnungen einbezieht und die Anzahl der in Berechnungen einbezogenen Stellen grundlegend in Abhängigkeit zum Ausmass des Gesamtsystems steht, also umso mehr Stellen nach dem Komma mit einbezogen werden müssen, je grösser das räumliche Ausmass des Gesamtsystem ist und man zugleich erkennen muss, dass auch das setzen des Komma auf Willkür beruht und nur der Einfachheit halber an die jeweilige Stelle zwischen zwei Zahlenwerten gesetzt wird, da jeder Zahlenwert wiederum im Verhältnis zu anderen Zahlenwerten steht und Bestandteil eines auf Betrachtung beruhenden Beziehungssystems ist und man pi auch den Zahlenwert 1 geben und alle anderen Zahlenwerte danach berechnen und auslegen könnte.und zu gleichwertig gütige Berechnungsergebnissen gelangen würde, man mit dem setzen eines Statik, einer Ko stante, einer physikalischen Grösse oder Ähnlichem letztlich einen Gesichtspunkt des Beobachters in Bezug auf ein beobachtetes Gesamtsystem setzt und es lediglich eine Frage der Einfachheit und Übersichtlichkeit ist, welchen man wie bestimmt.

Wen ich mir jedoch als ein Statik einen Wert setze, auf dem ich keinen Einfluss ausüben kann und mich dem unterordne, so setze ich mich der vollkommenen Fremdbestimmung durch dieses Statik aus, wie es bspw. bei der Annahme des Glaubens an einen Schöpfergott oder Schöpferelementarteilchen tue und jede Eigenbewegung bedingt das Dasein als Statikeinheit in Beziehung zu einem grundlegenden Beziehungssystem als übergeordnete Statikeinheit mit dem jede weitere Statikeinheit mit dem grundlegenden Beziehungssystem in Übereinstimmender Beziehung stehen muss, wenn Wechselwirkungen der Statikeinheiten in Erscheinung treten und wenn ein grundlegendes Beziehungssystem bestehend ist, ist es als solches auch gegenständlich ermittelbar und keine Frage des Glaubens oder einer dinglichen Glaubensüberzeugung.

Man kann also jede beliebige scheinbare Unendlichkeit als grundlegendsten gemeinsamen Bezugspunkt hernehmen und ihm den Wert vorzugsweise Null oder Eins zuweisen, bspw. pi als physikalische Grösse den Wert 1 geben und alle anderen physikalischen Grössen nach pi ausrichten und entsprechend umrechnen und hätte das ein auf Pi beruhendes arbeitsfähiges Bezugssystem allen physikalischen Daseins und könnte sich darauf stützend in Bezug auf alles gegenständliche Dasein Wirkungen ermitteln und Verfahren entwickeln um Wirkungen auf das Dasein auszuüben, die vorhersehbar dementsprechende Ergebnisse erwirken und setzt man Gott oder ein Gottpartikel anstelle von Pi, ist dies nicht der Fall, Gott oder Gottpartikel ermöglichen nur innerhalb einer Glaubensgemeinschaft Wirkungen auf die jeweilige Glaubensgemeinschaft aufgrund von erlangter Übereinstimmung und Unterordnung durch diejenigen, die sich solch einer Fremdbestimmung aussetzen, die jeweilige Wirkung also durch sie selbst hervorgebracht wird, wie es bei Glauben, Aberglauben, Hexerei, Vodoo, Esoterik oder Ähnlichem entsprechend Placebo und Nocebo der Fall ist und gegenüber Ungläubigen, Nichtgläubigen, Andersgläubigen und Ungehorsamen des eigenen Glauben mittels Täuschung, Zwang oder Gewalt zur Wirkung gebracht werden und jedes sich auf nur einen Bezugspunkt stützende Beziehungssystem entspricht einem Monoismus, der einen auf Täuschung, Zwang bis Gewalt hin sich stützenden Monotheismus zur Folge hat.

Wenn man Forschungsgelder nur an Einrichtungen und Anstellungen in Forschungseinrichtungen und Bildungseinrichtungen nur an jene vergeben würden, die ihre Theorien überprüfbar vergegenständlichen können, Forschung an bedingt mit Überprüfbarkeit, Nützlichkeit und Anwendbarkeit für Mensch und Natur verschränken, würden etwa 80% der heute bestehenden Theorien über das Dasein, wie auch deren Forschungseinrichtungen verschwinden oder sich in etwas Überprüfbares, Nützliches und Anwendbares wandeln, Religionen würden verschwinden, Kosmologen, Mathematiker und Philosophen müssten sich ebenso eine ordentliche Arbeit suchen und es würde nach meine Eindruck wohl Friede und Wohlergehen auf Erden vorherrschend sein.