Werk:The Indefinite Dyad in Plotinus’ Metaphysics & Mysticism
Über diese Seite Werk
Gründet auf dem Werk „The Indefinite Dyad in Plotinus’ Metaphysics & Mysticism“ Ken Lee Wheeler
2013 n. Chr. hrsg.
Übersetzung
Liste Werke von Klaus Feldmann
30. Juni 2021 n. Chr. erst.
unüberarbeitet
ungeprüft
INDEFINITE.pdf
angelegt 30.06.2021
Uncovering the Meaning of the Attribute of the One in Greek & Indian Monism
The-Indefinite-Dyad-in-Plotinus-Metaphysics-Mysticism.pdf
With Original Greek Translations of all 61 Occurrences of Aoristos in the Enneads
Ken L. Wheeler
The Indefinite Dyad in Plotinus’ Metaphysics & Mysticism Uncovering the Meaning of the Attribute of the One in Greek & Indian Monism
Translated by: Ken L. Wheeler
TRANSLATED FROM THE ORIGINAL GREEK
1st Edition July 30 2013
All Rights Reserved. Copyright © 2013 DARKSTAR PUBLICATIONS
TEXT OF THE PLATONIC FRATERNITY
No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means, graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or by any information storage or retrieval system, without the permission in writing from Darkstar Publications.
Published by Darkstar Publications
ISBN 0-9712541-7-6 $6.95 U.S.
Printed in the United States of America
CONTENTS
Introduction and Importance in Discerning the Term Aoristos PAGE 3
The Scholastic Bastardry in Decrypting the Meaning of Aoristos PAGE 3 Translation and Meaning of the Term Aoristos PAGE 4
Implications of Aoristos in the Monism of Plotinus & the Pythagoreans PAGE 7
Phi and the Numerical Designation of the Aoristos Dyad PAGE 8
The Aoristos, or Tolma in the Indian Tradition of Metaphysics PAGE 9
The 61 Occurrences of Aoristos in the Enneads, with New Translations & Commentary PAGE 12
Introduction and Importance in Discerning the Term Aoristos
For the first time in 1800 years you will have insight into the meaning, translation, context, and implication of arguably one of the top five most important Platonic and Neoplatonic terms, that of the aoristos dyad, but specifically the aoristos itself. Aristotle admitted he didn’t understand its meaning, the modern day and medieval philosophers missed the mark, guessed, or speculated endlessly about its meaning but none of them did or do understand its meaning, philosophical importance or what it implies and represents.
Zum ersten Mal seit 1800 Jahren erhalten Sie einen Einblick in die Bedeutung, Übersetzung, den Kontext und die Bedeutung eines der fünf wichtigsten platonischen und neuplatonischen Begriffe, des Aoristos-Dyaden, aber speziell des Aoristos selbst. Aristoteles gab zu, dass er seine Bedeutung nicht verstand, die modernen und mittelalterlichen Philosophen verfehlten das Ziel, errieten oder spekulierten endlos über ihre Bedeutung, aber keiner von ihnen verstand oder verstand ihre Bedeutung, philosophische Bedeutung oder was sie impliziert und repräsentiert.
Using a digital search engine I created for the entire unabridged works of Plotinus, I was able to search for all 61 occurrences in the Enneads where aoristos is mentioned. In providing you with all occurrences, and giving you for the first time in history, an accurate and comprehensible new translation that is not only true to the original but makes sense, and can be followed, I am not just painting a picture of what aoristos is in Plotinus, but giving you the entire canvas as well; nothing has been left out. In comparing my translations, which are accurate, true to the intent of the original, and makes logical sense, after which I follow each passage with a commentary, you will see clearly what made either little or no sense before in the muddled translations made by the intellectually barren minds of Armstrong, MacKenna and the rest.
Mit einer digitalen Suchmaschine, die ich für das gesamte ungekürzte Werk von Plotin erstellt habe, konnte ich nach allen 61 Vorkommen in den Enneaden suchen, in denen Aoristos erwähnt wird. Indem ich Ihnen alle Vorkommnisse zur Verfügung stelle und Ihnen zum ersten Mal in der Geschichte eine genaue und verständliche Neuübersetzung gebe, die nicht nur originalgetreu, sondern sinnvoll und nachvollziehbar ist, male ich nicht nur ein Bild dessen, was aoristos ist in Plotinus, gibt Ihnen aber auch die gesamte Leinwand; nichts wurde ausgelassen. Wenn ich meine Übersetzungen vergleiche, die genau, der Absicht des Originals entsprechen und logisch sinnvoll sind, und ich dann jede Passage mit einem Kommentar folge, werden Sie deutlich sehen, was in den verworrenen Übersetzungen von vorher wenig oder keinen Sinn gemacht hat die intellektuell unfruchtbaren Köpfe von Armstrong, MacKenna und den anderen.
We can hardly have an insight into Plotinian Monism without grasping the coeternal attribute of the One. It is impossible to paint a picture of the nature of Monistic metaphysics without grasping the abstruse aoristos both in context, accurate translation, explanation and meaning. This is why this one word both as aoristos and aoristos dyad is so extremely important to understand. Even the fool scholars with profane intellects will themselves admit to the contextual magnitude of grasping the meaning of what this term aoristos connotes, denotes, implies, and infers of the system of Plotinus’ Monism, or Monism in general; however these same scholars never actually come close to explaining it, most in fact outright concede something to the degree that “well, if Aristotle himself didn’t know what it was, what hope have we?!”
Wir können kaum einen Einblick in den plotinischen Monismus gewinnen, ohne die gleichewige Eigenschaft des Einen zu erfassen. Es ist unmöglich, ein Bild vom Wesen der monistischen Metaphysik zu zeichnen, ohne die abstrusen Aoristos sowohl im Kontext, als auch in der genauen Übersetzung, Erklärung und Bedeutung zu erfassen. Aus diesem Grund ist es so wichtig, dieses eine Wort sowohl als Aoristos als auch als Aoristos-Dyade zu verstehen. Sogar die törichten Gelehrten mit profanem Intellekt werden selbst die kontextuelle Größe des Erfassens der Bedeutung dessen zugeben, was dieser Begriff aoristos bedeutet, bezeichnet, impliziert und auf das System von Plotins Monismus oder Monismus im Allgemeinen hinweist; jedoch kommen dieselben Gelehrten nie wirklich nahe daran, es zu erklären, die meisten räumen sogar etwas in dem Maße ein, dass "Nun, wenn Aristoteles selbst nicht wüsste, was es war, welche Hoffnung haben wir dann?!"
I implore you that true ‘priests of Platonism’ (for lack of another definition) can be counted on one hand living in this world; and for the past 1500 years, those peoples interested in learning what Plato or Plotinus actually said had to read about same thru the poor translations and even worse commentary of Christian mystics, and uninvested ‘scholars’ who had no true devotion towards same other than as a job and teaching position. Would I were to state the obvious that none should learn anything from anyone who has less than all his heart, mind, and soul invested in same and is driven day and night to grasp it, and further still has the great gift to be able to do so and, at will, unravel the meaning of any point there within with logic and clarity.
Lux et veritas. Praise wisdom, praise the gods, praise the Absolute, praise wisdom above all else.
The Scholastic Bastardry in Decrypting the Meaning of Aoristos
Translation and Meaning of the Term Aoristos
Implications of Aoristos in the Monism of Plotinus & the Pythagoreans
Phi and the Numerical Designation of the Aoristos Dyad
The Aoristos, or Tolma in the Indian Tradition of Metaphysics
The 61 Occurrences of Aoristos in the Enneads, with New Translations & Commentary
END
φυγὴ μόνου πρὸς μόνον
fygí mónou prós mónon
“flight of the One to the One”
Entkommen des Einen zum Einen

