Werk:Urdaseinszustand und Ich-Empfinden

Über diese Seite Werk

Ureigenwerk Liste Werke von Klaus Feldmann
Schriftstück
12. September 2021 n. Chr. erst.
7:22 Uhr Ausgabe 01
Ausgabe 01
Leserschaft: Niemand
unüberarbeitet
ungeprüft
2021091201 Urdaseinzustand und Ich-Empfinden.pages

7:22

Das für die eigene Existenz bedeutende Ich-Empfinden, dass im Hinduismus, Buddhismus und auch in der Yoga-Tradition weitestgehend als Illusion, falsch und schädlich betrachtet wird, hat sicherlich nur solange und soweit seine Mängel, wie es missverstanden und missgedeutet wird und ohne dieses Ich-Empfinden ist der Mensch meist entweder bewusstlos, in einem hypnotischen oder bei Achtsamkeit in einem eher untätigen, beobachtend, mitfühlenden Daseinzustand und für jedwede Tätigkeit, benötigt er die Position des Ich als räumliche Stellung, um in Bezug auf Dasein abgrenzend, begrenzend, regulierend, steuernd oder ausgestaltend tätig werden zu können und somit kann der Mensch im hohen Bewusstsein sozusagen sein Ich mehr oder weniger ausgeprägt zur Erscheinung bringen, dies somit ein menschliches Vermögen und kein genereller Mangel ist, jeglicher Mangel darin entweder auf Selbstmissbrauch oder Fremdmissbrauch beruht und ein Mensch im hohen Daseinzustand Rollen beliebig wechseln und spielen kann, er über das Vermögen und Selbstbewusstsein verfügt, sich seinem selbsterschaffenen Selbst bewusst als eine gespielte Ich-Rolle, eine Person, damit Maske des Ich zu sein, Person „per somare“ „durchtönen“, die Sprechmaske mit einem Mundloch, die sich die Schausteller oder Schauspieler im Theatern der Antike vor den Gesicht hielten, die Person die Maske ist, durch der sich das Wesen in seinem Spiel zum Ausdruck bringt, es ohne dem kein Spiel und kein menschliches Leben geben kann und dass Ich aufzugeben nichts andres als due Aufforderung und Bemühung zu verstehen ist, als alle gegenwärtigen eigenen Spiele aufgeben und fallenlassen zu sollen, damit man ihnen ein vermeintlich unschädlicheres Spiel, wie das einer Religion geben zu können, das weit eher Quell allen Übel und Leid auf Erden ist, als das Individuum und so wird besonders im Buddhismus und auch in der Psychologie daran gezweifelt, dass der Mensch ausreichend zur Selbstkontrolle oder Kontrolle seines Verstand und Denken befähigt sei und dem ist und bleibt auch so, solange die Gelehrten ihre Irrlehren über das Ich, Selbst, Ego, die Person, Persönlichkeit, Verstand und Gedächtnis verbreiten, da man nur das unter seine Kontrolle bekommen kann, dass man räumlich-örtlich und seines nur innerhalb eines Logikmodell in dessen Kreislaufabfolge und Wirkweise als Verfertiger zuordnen kann und daher über die inneren Verfertiger und deren Ausgestaltung auf die Erscheinungen einwirkt und nicht wie üblich über äusserer Verfertiger die Erscheinungen auszugestalten sucht und daher scheitern muss oder die Daeinszustände verschlechtert, anstelle sie zu bessern, das Gute zu bestimmen und zu steigern, sie nicht einmal wissen, woran man bessere und verbesserte Daseinzustände bei Lebewesen generell bemisst, sie von Systemen und Geräte materialistisch-technokratisch schlussfolgernd bestimmen, eingekehrte Ruhe meist das Gegenteil einer Besserung ist, da sie alle ihre Verfahren darauf ausrichten das Störende zu beenden oder zu vermeiden und so die Patienten mit Antidepressiva sedieren, sie unfähiger machen, so dass sie auf das sozial erträgliche Mass chemisch eingestellt werden und nicht weiter störend, von Nachteil für andere und schädlich sind, sie generell jedoch mehr Probleme erschaffen, als sie lösen, da sie Störendes bekämpfen und daher mehr davon bekommen und so steigt die Selbstkontrolle schon fast unmittelbar in dem Moment an, sobald jemand erkennt, dass er als Ich der Quell allen menschlichen Vermögens und völlig in Ordnung ist, dass er als Ich sein Selbst erschafft und sein Selbst der schlimmste Psychopath dies letztlich nur sein besonders hohes Vermögen zum Ausdruck bringt, da Vermögen offenbar unterschiedlich stark je nach Wesen bestehend sind, somit dieses Vermögen anders ausgerichtet, einen sehr befähigten Humanisten zum Vorschein bringen würde, wenn es einem gelingt die Krisen aufzulösen, die eine derartige Fehlausrichtung bewirkten und so ist erstaunlicherweise das scheinbar grösste Unvermögen einer Persönlichkeit dessen höchstes Potential in dessen möglichen Verbesserung , soweit diese Erscheinungen nicht durch Verletzungen in Gehirn, wie zum Beispiel einem Riss im Neocortex oder Frontallappen des Kopfgehirn aufgrund eines Sturz als Kind auf den Kopf , der sobald erkannt geheilt werden kann, wie schon geschehen und ein sozial völlig unverträglicher in der Schule versagender Jugendlicher sich anschliessend völlig entgegengesetzt zu seinem bisherigen Verhalten entwickelt und alle nachteiligen Erscheinungen wie von selbst verschwinden, solch physikalisch-organisch bedingte Erscheinungen ebenso in gleicher Art und Weise mental-spirituell bedingt sein können, es im Wesen ein Riss gibt, der aus dem Unterbewusstsein heraus den Riss in der fragwürdigen Wesensart zum Ausdruck bringt und ebenso heilbar sind, es somit nur gemachte oder gewordene, jedoch keine echten Psychopathen gibt, wie ein Gerhardt Roth darauf beharrt und ein Gehirntest über die Gehirnmasse der Gehirnregionen erfinden wollte, um potentielle Psychopathen schon vorgeburtlich ermitteln und „aussortieren“ zu können, wobei seine ganze Theorie schon seine und eine Erfindung ist und so ist es nicht verwunderlich, dass derjenige der wissenschaftlich Psychopathen zu ergründen und zu bekämpfen sucht selbst zum wissenschaftlichen Psychopathen wurde, ein Grund, warum ich mein Studium der kognitiven Neueowissenschaften bei ihm nicht anschliessen wollte, ist geradeso, als würde man ein Zertifikat für besondere Leistungen von Dr. Mengele ausgehändigt bekommen und ich bin so froh, dass ich einst meine Suche mit der Zielsetzung begann wahre, gute, richtige und gültige Aussagen zu finden, auch wenn sie mir nicht schön sind, mir nicht gefallen werden und ich so Wahrheiten höherer Güte entdecken konnte, da ich die Unwahrheiten nicht bekämpfte, dies eher im persönlichen und beruflichen Umfeld tat und daher auf äusserste bekämpft wurde und mich daher dahingehend nicht hätte wundern müssen, hätte ich gewusst, dass man entweder mehr von dem bekommt, dass man bekämpft und oder zu dem wird, dass man bekämpft und oder eben durch die so bekämpften, im eigenen Dasein umfassend bekämpft wird und so trug dies auf der einen Seite zur Vereinsamung bei und verschaffte mir auf der anderen Seite das Vermögen dies alles zu erforschen und zu entdecken und im Verlauf der eigenen Forschung wurde mir bewusst, dass die Summe der eigenen Mängel der Summe der Mängel entspricht, der man sich stellt und diese aufzulösen sucht, man sich als Mensch genau den Themen und Problemen stellt, in denen man in für einen unbewusster gewandelter Ausgestalt vergleichbare Mängel aufweist und erst durch auflösen der eigenen inneren Mängel zur Kompetenz gelangt, die äusseren Mängel angehen und beheben zu können, wahre Kompetenz besonders im Hinblick auf menschliches Denken, Handeln, Verhalten und Vermögen somit auf der Auflösung eigener Mängel beruht und so arbeite ich nun das vierte Leben daran, die Irrtümer der Gelehrten aufzulösen, an deren Erschaffung ich wohl einst beteiligt war, obwohl mir diese Leben noch nicht bewusst wurden, man sich selbst gern im Guten und daher sich selbst in seiner Selbst nicht sieht - Selbsttäuschung.

10:25

Selbsttäuschung.ist eine Art Selbsthypnose und jede Art von Selbsthypnose hat die Wirkweise die bestehende Selbsttäuschung zu verstärken und je nachdem, welche Gedanken man dabei hat, Worte zu sich spricht, oder Mantras murmelt, Wahrnehmungen anregt und mit Signalen verknüpft, pflanzt man sich selbst einen Automatismus, einen durch Ähnlichkeit im Dasein anregbarer Kreisfongeablauf einer Verhaltensantwort ins Unterbewusstsein ein, aus dem es heraus dann das eigene Denken, Handeln und Verhalten selbstbestimmt fremdbestimmt, um so sein Dasein zu verbessern und seit über 6000 Jahren nun dieser Unsinn betrieben wird und in den vergangen Jahrzehnten zum scheinbaren Allheilmittel und Volkssport mutierte und sie gar nicht wissen was sie da tun, doch kennt das Karma weder Gnade, noch verzeiht es und so hypnotisieren sich die Leute gegenseitig um ihr Verlangen, ihre Tribe, ihren Verstand und so weiter unter ihre Kontrolle zu bringen, indem sie die Kontrolle darüber in ihr Unterbewusstsein verlagern, in dem sie dort eine entsprechende Blockade einpflanzen, die entsprechend der Stärke der Erscheinung Aufmerksamkeit an sich bindet und sie sich damit auch noch selbst verdummen, sie zum dem, dass sie als störend empfinden und bereits entsprechend Aufmerksamkeit an sich bindet Weiteres hinzufügen anstelle die Krise aufzulösen und so gebundene Aufmerksamkeit wiederzuerlangen, freizusetzen und so intelligenter zu werden und so meinen die Guru, Yogi, Swami und so weiter dass das Ich kein Erschaffer des eigenen Daseins sei, nicht der Denker des Gedachten,,sondern selbst ein gedachtes Gemachtes sei und würden sie je das Ich zu Selbst oder Ego auf Abstand zueinander gebracht hätten, würden sie Recht haben,, da das Selbst das durch das Ich über Selbstbestimmungen erwirkte Selbst ist, dass ein Ausmass an Bedeutung ansammeln und erlangen kann, so dass es mehr Bedeutung hat, als das Ich und fortan das gesamte Dasein des Wesen und oder Menschen bestimmt und das Ich die Selbstkontrolle verliert, die Kontrolle über das Selbst verliert, vergleichbar wie der Umstand, indem ein Mensch zu einer Persönlichkeit wird, diese im Verlauf immer mehr Bedeutung ansammelt und es dann umkippt und die Persönlichkeit entsprechend der erlangten Bedeutung nun das gesamte Dasein und den Daseinzustand des Menschen unter dessen Kontrolle steht und der Mensch auch noch daran festhält, da dessen gesamte Existenz, sein Überleben und Wohlergehen darauf aufgebaut und davon Abhängig ist, dass die erlangte Bedeutung so auch erhalten bleibt und der Mensch sich daher auch jedem Wandel und jeder Veränderung entgegenstellen muss, um im Recht fortbestehen zu können und so kann es einem im Daseinzustand als Persönlichkeit seiend nicht gut gelingen sich in der Persönlichkeit selbst zu wandeln, jedoch sehr wohl darin zu steigern und daher ist Persönlichkeitsentwicklung wirksam, bewirkt jedoch das, worauf sie meist ausgerichtet ist, noch mehr Bedeutung im sozialem und oder beruflichem Netzwerken anzusammeln und so bedeutsamer vernetzt zu werden wodurch die Maschen immer enger und mehr werden und sich so dem eigentlichen Ich der Kontrolle entzieht und so kann das zur Kontrolle über das Dasein erlangte Selbst auch nicht das Ich auflösen, da es für das Selbst und Ich unbewusst vom Ich ausgehend das Selbst erschaffen wird und das Bestreben insbesondere im Buddhismus nicht verwirklichbar ist, sie lediglich gleichgeschaltete Mönche bewirken und die anderen Bestrebungen lediglich humanistische Egozentriker hervorbringen, die man Altruisten nennt, und somit ist dass ode dem man Bedeutung gibt dass oder derjenige, dass einen kontrollieren und steuern wird und so gerät man in dem Versuch das Selbst aus der Senbststellung heraus zu wandeln in einen Selbstkonflikt und dies endet ihm Wahnsinn, da als Illusion eine Illusion bekämpft und diese sich daher verstärkt und je mehr man sich auf diese Weise zu verändern sucht, umso mehr stärkt sich diese oder eine Sucht und wenn einem dabei irgendetwas scheinbar gelingt, so ist es lediglich ein Wandel der bestehenden Selbstsucht in eine andere Sucht und als ich erkannte, was die Wirkweise und das Produkt der Persönlichkeitsentwicklung ist, dass sie an sich immer mehr zu Automaten und Kunstfiguren werden, die sie nicht sind, durch die sie scheinbar alles, nur nicht glücklicher in Leben werden, lies ich sie als Coach fallen, wie ich auch als Trainer zuvor die Teamentwicklung, zuvor die Unternehmerentwicklung und Unternehmensentwicklung fallen lies und dann mich zum Coach für Unternehmer, Unternehmen, Teams und Persönlichkeiten wandelte und an sich immer dasselbe tat, Krisen angehen auflösen bis ich hier erkannte, dass wahres Coaching darin besteht, dass die Unternehmer, Teammitglieder und Personen ihre Krisen selbst erkennen und selbst angehen und selbst auflösen müssen und nur dadurch nachhaltige Verbesserungen ihrer Daseinzustände erlangen, sie diese aus sich selbst heraus erwirken müssen, wenn sie sich in der Ich-Stellung stärken und zur Selbstkontrolle übergehen und diese so wiedererlangen.

18:17

Es gibt die Theorie oder Lehre, dass es ohne den gegenwärtigen Wissenden kein zu Wissendes gibt, somit ohne jemand der sich des Dsseins bewusst wird und ist, es auch kein Dasein gäbe und somit in letzter Abfolge derartigen Denkend es keine Erde gäbe, wenn es darauf nicht Menschen gäbe die wissen, dass es sie gibt und weitergedacht, Dasein nur dann da ist, wenn es jemand anschaut und das Dasein erst dann da sei und auch erst dann wahrgenommen werden könne und dies würde im Grunde bedeuten, dass bei Verlassen der eigenen Wohnung oder des eigenen Hauses deren Rauminhalt aus dem Dasein heraus verschwinden würde und sobald man die Türe öffnen und hineinschauen würde, es wieder da sei und dies klingt nach einer typischen unwiderlegbaren-unbeweisbaren Kühlschranklehre, mit denen sich Gelehrte gerne beschäftigen und in der Natur gibt es nur Wissbares über Dasein dass räumlich ist und bei all der Unwissenheit der Menschen darüber ist darin viel Ungewusstes, dass dennoch ist und Gewusstes, dessen einstigen Wissen nicht zugegen sind und es dennoch gewusst wird und wie haben Quantenphysik und die buddhistische Lehre besagt eher, dass es nur insgesamt dass Gewusste als Wissen, als das kosmische Bewusstsein Brahmans gäbe, dass zugleich das Dasein ist, dass allgegenwärtig ist und das Ich davon ein Bestanteil ist und es an sich nur eine individualisierte Sicht und Ansicht und die eine Kühlschranklehre besagt im Geunde, dass man nichts wirklich wissen und haben können und die andere, dass alles beeeits gewusst und gehabt wird und man so oder so unwissend und leer aus geht und wenn das ich dann noch eine Illusion sei, so ist man absolut gar nichts und so gäbe es nur das Geschehen dass aus sich selbst heraus geschieht und ob mam daran nun beteiligt sei oder nicht geschehe es wie es geschieht und so ist man und ist alles an sich bedeutungslos und so sei auch das eigene Fühlen und Denken ein geschehen und in der Meditation löst man sich von diesem Geschehen und die Gefühle und der Verstand kommen zur Ruhe und geht tiefer in die Meditation und beginnt die Welt zu sehen, wie sie sei und spüren, dass es kein Ich gäbe und dass das Ich nur eine Idee sei und ja, alle Wortbegriffe sind nicht Dasein oder ein Dasein, da sie nie mehr als Etiketten des jeweiligen Daseins sind und das Dasein ist nir dass jeweilige Dasein ohne jede zusätzlichen Gedanken und Worte und in der Tiefe dieser Meditation ist ein Dasein, dass Dasein als da seiend wahrnimmt und doch selbst körperlich kein Dasein hat und da es nichts anderes als einen Gesichtspunkt hat, als Tun Wahrnehmen tut, als sein das Bewusstgewordene ist, es in diesem Zustand alles einbeziehend und nichts ausgrenzend wahrnimmt ist es alles zugleich und dies zu tun ist eines der höchsten Vermögen dessen, dass nicht ist und zuvor hat man oder lernt man, dass man dieses Universum sei und sei alles Geschehen und alles Tun anderer genauso deren wie das eigene Tun und so sei man mit allen und Allen letztlich Gott und so ist Buddhismus ein materialistischer Pantheismus und anders gesagt ist es so wahrgenommen die allumfassende Verantwortung des Individuum für das Ganze, die ein ich allen nicht in der Lage ist zu tragen, da man nur über das zur Verantwortung verpflichtet sein kann, dass auch unter der eigenen vollständigen Kontrolle steht und in diesem hypnotischen Zustand übt man nicht einmal auf sich selbst Kontrolle aus und dort setzt bereits Schuld an, für etwas verantwortlich zu sein oder Verantwortung zu tragen oder zu haben, dass jedoch nicht unter der Selbstkontrolle steht, mehr ist Schild wohl nicht, hätte man es unter Selbstkontrolle, gäbe es keine Mängel und so besteht die buddhistische transformation des Bewusstseins aus der völligen Entwertung in die Bedeutungslosigkeit des Ich und wenn wir uns die Krisen des Menschen anschauen, so enthalten sie allesamt drohende, bestehende und erlittene anteilige Bloßstellungen, Abwertungen, Beschuldigungen, Verletzungen und so weiter, die sich gegen das Hab und Gut, Liebsten und Nächsten einer Persönlichkeit und oder dieser selbst, wie auch sich gegen das Selbst und Ich gerichtet sind und so ist das gesamte Dasein und alle bedeutenden Lehren darauf ausgerichtet dass Ich klein zu machen, unter Kontrolle und letztlich zum Verschwinden zu bringen und Buddhismus ist nir ein Verfahren, durch dass man dies auf sich selbst bezogen selbst erwirkt und dies einfach als wahr anzunehmen würde so der schnellste und kürzeste Weg der Selbsterkenntnis sein, ein Nichts zu sein und so alles abzulegen, dass man bislang dachte, dass man sei, so sein eigenes Leid verlieren und kein Übel mehr begehen würde und soweit dies alle tun solle dann das Übel und Leid auf Erden behoben sein, wo doch gerade dieses Übel durch diejenigen bewirkt wird, die man zuvor klein gemacht, Leid erleiden mussten und durch Leid zu Unmenschen gemacht hat, Übel die emotionale Antwort auf Leid ist, auch wenn er Rockefeller heisst, ist dies auch allen scheinbar bedeutendsten Menschen ebenso, ansonsten könnten sie Unmenschliches nicht veranlassen und oder tun, da ein bedeutungsloser Mensch auch zugleich ein Mensch ohne Selbstwerte ist, kein Selbstwertgefühl, daher sich keine Moral hat, doch ist diese anreihende Schlussfolgerung Übel zu Leid oder Leid zu Übel als Ursache allen Geschehens mangelhaft, wie ich es an anderer Stelle erläutere, dies jedoch tatsächlich nur, weil Bedeutung einer der bedeutendsten systembedingten Fehler menschlichen Denkens ist und das einzige was dieser alleinige Bewusstseinszustand tatsächlich beweist, ist das Vermögen des Wesen bewusst alles zu sein zu können und was der Mensch tatsächlich daraus lernen und nutzen kann ist dass er auf dass, worauf er Kontrolle ausüben will, die volle Verantwortung hat, er nur dann wirkliche Kontrolle ausübt, wenn er sich dessen Bewusst ist, worauf er Kontrolle ausübt, es durch sein Sein und dessen Sein Bewusstsein ist, auch wenn er körperlich davon getrennt ist, Verantwortung die Erscheinung einer solchen Kontrolle ist und im Urdaseinszustand wie auch in tiefer Meditation und als Wesen ausserhalb des Körpers verfügt man bei hohem Bewusstsein zumindest über den freien Willen wo man räumlich-örtlich als Gesichtspunkt ist, hat somit die volle Kontrolle darüber, wie ich es auch aus eigener Erfahrung weiss, und an sich ist nur der verantwortungslos, der die volle Kontrolle über ein Dasein hat und sie nicht ausübt und so entspricht der Verlust der Selbstkontrolle dem Verlust der Selbstverantwortung und so entspricht jedes Nachlassen in der Selbstverantwortung zugleich dem Verlust der Selbstkontrolle und aus dem entsprechend geht ein Grossteil des Leid und Übel hervor und das Selbst oder Ego aufzulösen wird infolge diese ebenso auflösen und wenn jemand so folgend nichts mehr ist, bleibt ihm nur nich die Gemeinschaft und Lehre, die er dann ist und dennoch wird man ihn mit Namen rufen , den er an dich weder hat noch ist und wenn man als Wesen und nichts so im All herumschwirrt da kommt einem doch so ein menschlicher Körper gerade recht, durch den mam zumindest so tun könne, dass man von Bedeutung sein und was hätte - oder?