„DILW/39“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“ |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die zweite Folgerung aus derselben [[DILW/35|vierten These]]: ''Unsere Unkenntnis wird [uns] lehren,<ref name=":92">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A97}}</ref> unbegreifbarlich , wie wir richtiger und wahrhaftiger über den Allerhöchsten denken sollen, indem wir uns mittels eines Symbolismus tastend bewegen.''<ref name=":93">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A98}}</ref> | Die zweite Folgerung aus derselben [[DILW/35|vierten These]]: ''Unsere Unkenntnis wird [uns] lehren,<ref name=":92">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A97}}</ref> unbegreifbarlich , wie wir richtiger und wahrhaftiger über den Allerhöchsten denken sollen, indem wir uns mittels eines Symbolismus tastend bewegen.''<ref name=":93">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A98}}</ref> | ||
Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass Unkenntnis völlig unabhängig von allen Figuren ist und ebenso die Formen ([[rationes]]) endlicher und relationaler Dinge transzendiert.<ref name=":94">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A99}}</ref> | Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass Unkenntnis völlig unabhängig von allen Figuren ist und ebenso die Formen ([[rationes]]) endlicher und relationaler Dinge transzendiert.<ref name=":94">{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=DILW/A99}}</ref>{{SchaufensterEnde|Auszug}} | ||
# The second corollary of the same fourth thesis: ''Our ignorance will teach'' [''us''],<ref name=":92" /> ''incomprehensibly, how we are supposed to think more correctly and truly about the Most High as we grope by means of a symbolism.''<ref name=":93" /> | # The second corollary of the same fourth thesis: ''Our ignorance will teach'' [''us''],<ref name=":92" /> ''incomprehensibly, how we are supposed to think more correctly and truly about the Most High as we grope by means of a symbolism.''<ref name=":93" /> | ||
# ''This is evident from the fact that ignorance is altogether independent of all figure and likewise transcends the forms (rationes) of finite and relational things.''<ref name=":94" /> | # ''This is evident from the fact that ignorance is altogether independent of all figure and likewise transcends the forms (rationes) of finite and relational things.''<ref name=":94" /> | ||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:36 Uhr
Die zweite Folgerung aus derselben vierten These: Unsere Unkenntnis wird [uns] lehren,[1] unbegreifbarlich , wie wir richtiger und wahrhaftiger über den Allerhöchsten denken sollen, indem wir uns mittels eines Symbolismus tastend bewegen.[2]
Dies wird durch die Tatsache deutlich, dass Unkenntnis völlig unabhängig von allen Figuren ist und ebenso die Formen (rationes) endlicher und relationaler Dinge transzendiert.[3]
- The second corollary of the same fourth thesis: Our ignorance will teach [us],[1] incomprehensibly, how we are supposed to think more correctly and truly about the Most High as we grope by means of a symbolism.[2]
- This is evident from the fact that ignorance is altogether independent of all figure and likewise transcends the forms (rationes) of finite and relational things.[3]