„DILW/10“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/9|▲]] [[DILW/11|▼]] <onlyinclude>[[DILW/10|▶]] | [[DILW/9|▲]] [[DILW/11|▼]] <onlyinclude>[[DILW/10|▶]] | ||
Tatsächlich sagt er, dass Wissen Nichtwissen ist,<ref name=":33">{{:DILW/A39}}</ref> obwohl er Besitz und Entbehrung unterscheidet. | |||
* Indeed, he says that knowing is not-knowing,<ref name=":33" /> although possession and privation are distinguished [by him]. | |||
Tatsächlich wurde im terminus ad quem, in dem Ruhe ist, die Entbehrung verbannt; denn das Aufkommen der Entbehrung war mit dem Besitz unvereinbar. | |||
* In fact, in the ''terminus ad quem'', in which there is rest, privation was banished; for the advent of privation was inconsistent with possession. | |||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Version vom 24. September 2024, 19:30 Uhr
Tatsächlich sagt er, dass Wissen Nichtwissen ist,[1] obwohl er Besitz und Entbehrung unterscheidet.
- Indeed, he says that knowing is not-knowing,[1] although possession and privation are distinguished [by him].
Tatsächlich wurde im terminus ad quem, in dem Ruhe ist, die Entbehrung verbannt; denn das Aufkommen der Entbehrung war mit dem Besitz unvereinbar.
- In fact, in the terminus ad quem, in which there is rest, privation was banished; for the advent of privation was inconsistent with possession.