DILW/10
Tatsächlich sagt er, dass Kenntnis Unkenntnis ist,[1] obwohl er Besitz und Privation unterscheidet.
Tatsächlich wurde im terminus ad quem, in dem Ruhe ist, die Privation verbannt; denn das Aufkommen der Privation war mit dem Besitz unbestämdig.
- Indeed, he says that knowing is not-knowing,[1] although possession and privation are distinguished [by him].
- In fact, in the terminus ad quem, in which there is rest, privation was banished; for the advent of privation was inconsistent with possession.