Zum Inhalt springen

„DILW/59“ – Versionsunterschied

aus AufEinWort, der freien Forschung
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
Die Seite wurde neu angelegt: „▲▼ <onlyinclude>▶ </onlyinclude> {{Anmrkng Enzlnchws}}“
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
[[DILW/58|▲]][[DILW/60|▼]] <onlyinclude>[[DILW/59|▶]]
[[DILW/58|▲]][[DILW/60|▼]] <onlyinclude>[[DILW/59|▶]]
* Diese These zerstört die Schöpfung, denn eine Voraussetzung der Schöpfung ist, dass sie nicht schon immer existiert hat.
** This thesis destroys [the status of] the creation; for a condition of the creation is that the creation has not always existed.
* Und wenn Gott selbst schon immer existiert, wie kann dann die Schöpfung Gottes Wesen sein?
** Moreover, since God Himself always exists, how can the creation be God’s being?
* Denn obwohl das Erste Gut in jedem Guten formell (''[[exemplariter]]'') erwünscht ist, wird das Erste Gut dennoch nicht aus Geschöpfen hervorgebracht.
** For although the First Good is desired formally (''exemplariter'') in every good, nevertheless the First Good is not augumented from creatures.
* Wie David zum Herrn sagt: „Du brauchst meine Güter nicht.“
** As David says to the Lord: “You have no need of my goods.”<ref>{{:DILW/A153}}</ref>
* Denn wie „alle Flüsse ins Meer fließen, und doch tritt das Meer nicht über die Ufer“ (Prediger 1), so trägt auch nichts von den Geschöpfen zur göttlichen Vollkommenheit bei.
** For as “all the rivers flow into the sea, and, yet, the sea does not overflow” (Ecclesiastes 1),<ref>{{:DILW/A154}}</ref> so nothing from creatures adds to the divine perfection.


</onlyinclude>
</onlyinclude>


{{Anmrkng Enzlnchws}}
{{Anmrkng Enzlnchws}}

Version vom 25. September 2024, 09:50 Uhr

▲▼ ▶

  • Diese These zerstört die Schöpfung, denn eine Voraussetzung der Schöpfung ist, dass sie nicht schon immer existiert hat.
    • This thesis destroys [the status of] the creation; for a condition of the creation is that the creation has not always existed.
  • Und wenn Gott selbst schon immer existiert, wie kann dann die Schöpfung Gottes Wesen sein?
    • Moreover, since God Himself always exists, how can the creation be God’s being?
  • Denn obwohl das Erste Gut in jedem Guten formell (exemplariter) erwünscht ist, wird das Erste Gut dennoch nicht aus Geschöpfen hervorgebracht.
    • For although the First Good is desired formally (exemplariter) in every good, nevertheless the First Good is not augumented from creatures.
  • Wie David zum Herrn sagt: „Du brauchst meine Güter nicht.“
    • As David says to the Lord: “You have no need of my goods.”[1]
  • Denn wie „alle Flüsse ins Meer fließen, und doch tritt das Meer nicht über die Ufer“ (Prediger 1), so trägt auch nichts von den Geschöpfen zur göttlichen Vollkommenheit bei.
    • For as “all the rivers flow into the sea, and, yet, the sea does not overflow” (Ecclesiastes 1),[2] so nothing from creatures adds to the divine perfection.


Einzelnachweise

  1. ↑ ▲▼ ▶Ps. 15:2 (16-2).

    Einzelnachweise

    <references/>

  2. ↑ ▲▼ ▶Das Buch Kohelet, Kapitel 1:7Ecclesiastes 1:7.

    Einzelnachweise

    <references/>