„DILW/52“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
K Textersetzung - „<onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterBeginn|Auszug}}“ |
K Textersetzung - „</onlyinclude>“ durch „{{SchaufensterEnde|Auszug}}“ |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
''Denn jeder Winkel oder jedes Dreieck liegt in jedem anderen Winkel oder Dreieck (wie der Sohn sagt: „Ich bin im Vater und der Vater in mir“).'' | ''Denn jeder Winkel oder jedes Dreieck liegt in jedem anderen Winkel oder Dreieck (wie der Sohn sagt: „Ich bin im Vater und der Vater in mir“).'' | ||
''Und sie alle stellen ein Maximum dar – durch dieses Maximum gelangen wir hinter alle Gegensätze.'' | ''Und sie alle stellen ein Maximum dar – durch dieses Maximum gelangen wir hinter alle Gegensätze.''{{SchaufensterEnde|Auszug}} | ||
# The first corollary of the same sixth thesis: ''In such an unqualifiedly maximum the angles or the triangles cannot be numbered through one, two, three.'' | # The first corollary of the same sixth thesis: ''In such an unqualifiedly maximum the angles or the triangles cannot be numbered through one, two, three.'' | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2025, 18:44 Uhr
Die erste Folgerung derselben sechsten These: In einem solchen uneigenschaftlichen Mächtigen können die Winkel oder Dreiecke nicht durch eins, zwei, drei nummeriert werden.[1]
Denn jeder Winkel oder jedes Dreieck liegt in jedem anderen Winkel oder Dreieck (wie der Sohn sagt: „Ich bin im Vater und der Vater in mir“).
Und sie alle stellen ein Maximum dar – durch dieses Maximum gelangen wir hinter alle Gegensätze.
- The first corollary of the same sixth thesis: In such an unqualifiedly maximum the angles or the triangles cannot be numbered through one, two, three.
- For each angle or triangle is in each other angle or triangle (as the Son says, “I am in the Father and the Father in me”).
- And they all are one maximum—through which maximum we get beyond all opposition.[2]