„Lautentsprechung“ – Versionsunterschied

[ungesichtete Version]

Version vom 6. Juni 2024, 11:37 Uhr

Lautentsprechung (englisch sound correspondence) ist ein Terminus der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft. Er bezeichnet eine Serie von äquivalenten Lauten in genetisch verwandten Sprachen, die sich aus einem bestimmten Laut der Protosprache dieser Sprachfamilieergeben haben.

Indogermanische Lautentsprechungen

Als Beispiel dazu die Lautentsprechungen einiger wichtiger indogermanischer Sprachen (nach Watkins 2000, phonetische Darstellung übernommen).

Indogermanisch	*p	*t	*k	*k^w	*b	*d	*g	*g^w	*bh	*dh	*gh	*g^wh	*s
Hethitisch	p	t	k	ku	p	t	k	ku	p	t	k	ku	s
Sanskrit	p	t	ś	k/c	b	d	j	g/j	bh	dh	h	gh/h	s/ṣ
Avestisch	p	t	s	k/c	b	d	z	g/j	b	d	z	g/j	h
Altkirchenslawisch	p	t	s	k/č/c	b	d	z	g/ž/z	b	d	z	g/ž/z	s
Litauisch	p	t	š	k	d	d	ž	g	d	d	ž	g	s
Armenisch	h	th	s	kh	p	t	c	k	b	d	j	g	h
Griechisch	p	t	k	p/t/k	b	d	g	b/d/g	ph	th	kh	ph/th/kh	h
Lateinisch	p	t	k	qu	b	d	g	v	f	f	h	f	s
Althochdeutsch	f	d	h	hw/w	p/pf	z	k	qu	b	t/d	g	b/g	s
Altirisch	-	t	c	c	b	d	g	b	b	d	g	b	s
Gotisch	f	th	h	hw/w	p	t	k	q	b	d	g	b/g	s

Sinotibetische Lautentsprechungen

Ein zweites Beispiel zeigt die Lautentsprechungen von Initialkonsonanten der Wortwurzel in einigen sinotibetischen Sprachen (nach Benedict 1972):

Sinotibetisch	*p	*t	*k	*b	*d	*g	*ts	*dz	*s	*z	*h
Tibetisch	p(h)	t(h)	k(h)	b	d	g	ts(h)	dz	s	z	h
Jingpho	p(h), b	t(h), d	k(h), g	b, p(h)	d, t(h)	g, k(h)	ts, dz	dz, ts	s	z	ø
Birmanisch	p(h)	t(h)	k(h)	p	t	k	ts(h)	ts	s	s	h
Garo	p(h), b	t(h), d	k(h), g	b, p(h)	d, t(h)	g, k(h)	s, ts(h)	ts(h)	th	s	ø
Mizo	p(h)	t(h)	k(h)	b	d	k	s	f	th	f	h

Die Laute nach dem Komma sind sekundäre Entwicklungen. Die alternative Aspiration ist nicht phonemisch.

Von der Lautentsprechung zum Lautgesetz

Aus den Lautentsprechungen in genetisch verwandten Sprachen, die man systematisch aus möglichst vielen Wortgleichungen gewinnt, lassen sich die Phoneme der Protosprache rekonstruieren und schließlich die Lautgesetze dieser Sprachfamilie herleiten, z. B. indogermanisches protosprachliches /*p/ wird im Armenischen zu /h/, im Althochdeutschen zu /f/ und entfällt im Altirischen.

Jedoch muss beachtet werden, dass nur eine durch ein Lautgesetz abgesicherte Lautentsprechung zu einem Paar von Kognaten führen darf, da andernfalls die Gefahr besteht, dass zwar ähnlich klingende, aber nicht miteinander verwandte Wörter in falschen Bezug zueinander gesetzt werden. Ein bekanntes Beispiel sind die lateinischen und griechischen Wörter für „Gott“ deus und θεός theós. Beide Worte sind zwar einander ähnlich und bedeuten dasselbe, aber es gibt kein Lautgesetz, nach dem einem lateinischen d ein griechisches th entsprechen könnte. Lautgesetzlich müsste hier ein griechisches ζ dz stehen.^[1] Nach eingehenderer Untersuchung ergibt sich, dass der Eigenname des griechischen Hauptgottes Zeus (Ζεύς) das gesuchte Gegenstück zu lat. deus ist. θεός hingegen weist im älteren Griechischen einen Spiritus asper zwischen den beiden Vokalen auf, was auf ein noch älteres thesos verweist, das etymologisch gar nicht zu deus passen kann. Derartige Klang+Bedeutungsähnlichkeiten sind leider aus rein statistischen Gründen bei der geringen Anzahl an Phonemen in einer Sprache immer zu erwarten (vgl. z. B. zh. quǎn und lat. canis „Hund“), so dass Aussagen über Zusammenhänge zwischen Wörtern in unterschiedlichen Sprachen zwingend lautgesetzlich abgesichert werden müssen, um Plausibilität zu erhalten. Auf nichtuntermauerten Lautentsprechungen basierende Theorien über angebliche Sprachverwandtschaft sind leider oft anzutreffen, jedoch als unwissenschaftlich zu bewerten.

Literatur

Watkins, Calvert: The American Heritage Dictionary of Indo-European Roots. Houghton Mifflin, Boston – New York 2000.
Benedict, Paul K.: Sino-Tibetan. A Conspectus. Cambridge University Press 1972. ISBN 978-0-521-11807-1.

Weblinks

Wiktionary: Lautentsprechung – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

↑ Anm. KF: da es th zu d von agrie. zu ahdt. giebt, ist anstelle grie.-lat. grie.-ahdt.-lat. oder eine gemeinsame Sprachvorstufe denkbar

[1] Anm. KF: da es th zu d von agrie. zu ahdt. giebt, ist anstelle grie.-lat. grie.-ahdt.-lat. oder eine gemeinsame Sprachvorstufe denkbar

[1]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-'''Lautentsprechung''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache englisch] sound correspondence) ist ein Terminus der [https://de.wikipedia.org/wiki/Historische_Linguistik historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft]. Er bezeichnet eine Serie von äquivalenten Lauten in genetisch verwandten Sprachen, die sich aus einem bestimmten Laut der [https://de.wikipedia.org/wiki/Protosprache Protosprache] dieser [https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachfamilie Sprachfamilie]ergeben haben.<div id="mw-content-text" class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" dir="ltr" lang="de">
+[[Laut]]{{–}}[[Entsprechung]] {{nhdt.-dt.}}
+'''Lautentsprechung''' ([https://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache englisch] sound correspondence) ist ein Terminus der [https://de.wikipedia.org/wiki/Historische_Linguistik historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft]. Er bezeichnet eine Serie von äquivalenten Lauten in genetisch verwandten Sprachen, die sich aus einem bestimmten Laut der [https://de.wikipedia.org/wiki/Protosprache Protosprache] dieser [https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachfamilie Sprachfamilie]ergeben haben.
 == <span id="Indogermanische_Lautentsprechungen">Indogermanische Lautentsprechungen</span> ==
-<p>Als Beispiel dazu die Lautentsprechungen einiger wichtiger [https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen indogermanischer Sprachen] (nach Watkins 2000, phonetische Darstellung übernommen).</p>
+Als Beispiel dazu die Lautentsprechungen einiger wichtiger [https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen indogermanischer Sprachen] (nach Watkins 2000, phonetische Darstellung übernommen).<div class="mw-body-content"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" dir="ltr" lang="de">
 {| class="wikitable"
 |-
 | '''Indogermanisch'''
-| *p
+| *[[p]]
-| *t
+| *[[t]]
-| *k
+| *[[k]]
-| *k<sup>w</sup>
+| *[[kw|k<sup>w</sup>]]
-| *b
+| *[[b]]
-| *d
+| *[[d]]
-| *g
+| *[[g]]
-| *g<sup>w</sup>
+| *[[gw|g<sup>w</sup>]]
-| *bh
+| *[[bh]]
-| *dh
+| *[[dh]]
-| *gh
+| *[[gh]]
-| *g<sup>w</sup>h
+| *[[gwh|g<sup>w</sup>h]]
-| *s
+| *[[s]]
 |-
 | '''Hethitisch'''
@@ Zeile 138: / Zeile 141: @@
 | f
 | s
+|-
+|'''Althochdeutsch'''
+|f
+|d
+|h
+|hw/w
+|p/pf
+|z
+|k
+|qu
+|b
+|t/d
+|g
+|b/g
+|s
 |-
 | '''Altirisch'''
@@ Zeile 165: / Zeile 183: @@
 | b
 | d
-| g
-| b/g
-| s
-|-
-| '''Althochdeutsch'''
-| f
-| d
-| h
-| hw/w
-| p/pf
-| z
-| k
-| qu
-| b
-| t/d
 | g
 | b/g
@@ Zeile 269: / Zeile 272: @@
 <p>Die Laute nach dem Komma sind sekundäre Entwicklungen. Die alternative Aspiration ist nicht phonemisch.</p>
 == <span id="Von_der_Lautentsprechung_zum_Lautgesetz">Von der Lautentsprechung zum Lautgesetz</span> ==
-<p>Aus den Lautentsprechungen in genetisch verwandten Sprachen, die man systematisch aus möglichst vielen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wortgleichung_(Linguistik) Wortgleichungen] gewinnt, lassen sich die [https://de.wikipedia.org/wiki/Phonem Phoneme] der Protosprache rekonstruieren und schließlich die [https://de.wikipedia.org/wiki/Lautgesetz Lautgesetze] dieser Sprachfamilie herleiten, z.&nbsp;B. indogermanisches protosprachliches /*p/ wird im Armenischen zu /h/, im Althochdeutschen zu /f/ und entfällt im Altirischen.</p><p>Jedoch muss beachtet werden, dass nur eine durch ein Lautgesetz abgesicherte Lautentsprechung zu einem Paar von Kognaten führen darf, da andernfalls die Gefahr besteht, dass zwar ähnlich klingende, aber nicht miteinander verwandte Wörter in falschen Bezug zueinander gesetzt werden. Ein bekanntes Beispiel sind die lateinischen und griechischen Wörter für „Gott“ ''deus'' und ''θεός theós''. Beide Worte sind zwar einander ähnlich und bedeuten dasselbe, aber es gibt kein Lautgesetz, nach dem einem lateinischen ''d'' ein griechisches ''th'' entsprechen könnte. Lautgesetzlich müsste hier ein griechisches ''ζ dz'' stehen. Nach eingehenderer Untersuchung ergibt sich, dass der Eigenname des griechischen Hauptgottes Zeus (Ζεύς) das gesuchte Gegenstück zu lat. ''deus'' ist. θεός hingegen weist im älteren Griechischen einen [https://de.wikipedia.org/wiki/Spiritus_asper Spiritus asper]zwischen den beiden Vokalen auf, was auf ein noch älteres ''thesos'' verweist, das etymologisch gar nicht zu ''deus'' passen kann. Derartige Klang+Bedeutungsähnlichkeiten sind leider aus rein statistischen Gründen bei der geringen Anzahl an Phonemen in einer Sprache immer zu erwarten (vgl. z.&nbsp;B. [https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Sprache zh.] ''quǎn'' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinische_Sprache lat.] ''canis'' „Hund“), so dass Aussagen über Zusammenhänge zwischen Wörtern in unterschiedlichen Sprachen zwingend lautgesetzlich abgesichert werden müssen, um Plausibilität zu erhalten. Auf nichtuntermauerten Lautentsprechungen basierende Theorien über angebliche Sprachverwandtschaft sind leider oft anzutreffen, jedoch als unwissenschaftlich zu bewerten.</p>
+<p>Aus den Lautentsprechungen in genetisch verwandten Sprachen, die man systematisch aus möglichst vielen [[Wortgleichungen]] gewinnt, lassen sich die [[Phoneme]] der [[Protosprache]] rekonstruieren und schließlich die [[Lautgesetze]] dieser Sprachfamilie herleiten, z.&nbsp;B. indogermanisches protosprachliches /*p/ wird im Armenischen zu /h/, im Althochdeutschen zu /f/ und entfällt im Altirischen.</p><p>Jedoch muss beachtet werden, dass nur eine durch ein Lautgesetz abgesicherte Lautentsprechung zu einem Paar von [[Kognaten]] führen darf, da andernfalls die Gefahr besteht, dass zwar ähnlich klingende, aber nicht miteinander verwandte Wörter in falschen Bezug zueinander gesetzt werden. Ein bekanntes Beispiel sind die lateinischen und griechischen Wörter für „[[Gott]]“ ''[[deus]]'' und ''θεός [[theós]]''. Beide Worte sind zwar einander ähnlich und bedeuten dasselbe, aber es gibt kein Lautgesetz, nach dem einem lateinischen ''d'' ein griechisches ''th'' entsprechen könnte. Lautgesetzlich müsste hier ein griechisches ''[[ζ]] [[dz]]'' stehen.<ref>{{Anm. KF}} da es th zu d von agrie. zu ahdt. giebt, ist anstelle grie.-lat. grie.-ahdt.-lat. oder eine gemeinsame Sprachvorstufe denkbar</ref> Nach eingehenderer Untersuchung ergibt sich, dass der Eigenname des griechischen Hauptgottes [[Zeus]] (Ζεύς) das gesuchte Gegenstück zu lat. ''[[deus]]'' ist. θεός hingegen weist im älteren Griechischen einen [[Spiritus asper]] zwischen den beiden Vokalen auf, was auf ein noch älteres ''thesos'' verweist, das etymologisch gar nicht zu ''deus'' passen kann. Derartige Klang+Bedeutungsähnlichkeiten sind leider aus rein statistischen Gründen bei der geringen Anzahl an Phonemen in einer Sprache immer zu erwarten (vgl. z.&nbsp;B. [https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Sprache zh.] ''quǎn'' und [https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinische_Sprache lat.] ''canis'' „Hund“), so dass Aussagen über Zusammenhänge zwischen Wörtern in unterschiedlichen Sprachen zwingend lautgesetzlich abgesichert werden müssen, um Plausibilität zu erhalten. Auf nichtuntermauerten Lautentsprechungen basierende Theorien über angebliche Sprachverwandtschaft sind leider oft anzutreffen, jedoch als unwissenschaftlich zu bewerten.</p>
 == <span id="Literatur">Literatur</span> ==