„DILW/18“ – Versionsunterschied
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/17|▲]][[DILW/19|▼]] <onlyinclude>[[DILW/18|▶]] | [[DILW/17|▲]][[DILW/19|▼]] <onlyinclude>[[DILW/18|▶]] | ||
Die erste Folgerung aus dieser ersten These: ''Durch die''<ref name=":55">{{:DILW/A59}}</ref> ''Absolute Maximalität sind alle Dinge das, was sie sind, denn die Absolute Maximalität ist das Absolute Sein, ohne das es nichts geben kann.''<ref name=":56">{{:DILW/A60}}</ref> | |||
* The first corollary of this first thesis: ''By means of''<ref name=":55" /> ''Absolute Maximality all things are that which they are, because Absolute Maximality is Absolute Being, in whose absence there cannot be anything''.<ref name=":56" /> | |||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Version vom 24. September 2024, 19:36 Uhr
Die erste Folgerung aus dieser ersten These: Durch die[1] Absolute Maximalität sind alle Dinge das, was sie sind, denn die Absolute Maximalität ist das Absolute Sein, ohne das es nichts geben kann.[2]
- The first corollary of this first thesis: By means of[1] Absolute Maximality all things are that which they are, because Absolute Maximality is Absolute Being, in whose absence there cannot be anything.[2]
Einzelnachweise
- ↑ a b ▲▼ ▶In Wencks Text heißt es „maximitate absoluta“ (26,1-2). In der Zusammenfassung von Nikolaus heißt es „in maximitate absoluta“ (Offb. 25,14).
Wenck’s text has “maximitate absoluta” (26:1-2). Nicholas’s recapitulation has “in maximitate absoluta” (Ap. 25:14).
Einzelnachweise
<references/>
- ↑ a b ▲▼ ▶DI I, 2 (6:1-2); I, 6 (15: 12-13, 17-18).
Einzelnachweise
<references/>