„DILW/85“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
| [ungesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[DILW/84|▲]][[DILW/86|▼]] <onlyinclude>[[DILW/85|▶]] | [[DILW/84|▲]][[DILW/86|▼]] <onlyinclude>[[DILW/85|▶]] | ||
* Diese Folgerung ist an sich schon schädlich, weil sie [die Lehre von] der wahren Menschheit Christi zerstört | * [[DILW/84|Diese Folgerung]] ist an sich schon schädlich, weil sie [die Lehre von] der wahren Menschheit Christi zerstört. | ||
* Denn wenn in Übereinstimmung mit seiner Menschluchkeit der Mensch Christus eine Seele und menschliches Fleisch hatte (wie das [[Athanasisches Glaubensbekenntnis|Athanasianische Glaubensbekenntnis]] besagt), wie dann kann die Menschheit Christi vollkommen absolut sein? | |||
* Denn wenn | * Auch der unterstützende Grund bleibt nicht bestehen, weil die Menschheit von Christus, welche vom Wort angenommen wurde, nicht frei von Zeit war. | ||
* Denn (nach dem Zeugnis des Apostels) „als die Zeit erfüllt war“, wurde Christus gesandt.<ref>{{:DILW/A196}}</ref> | |||
* Auch der unterstützende Grund bleibt nicht bestehen, weil die Menschheit | |||
* Denn (nach dem Zeugnis des Apostels) „als die Zeit erfüllt war“, wurde Christus gesandt. | |||
* Daher war seine Menschheit nicht frei von Zeit. | * Daher war seine Menschheit nicht frei von Zeit. | ||
* Auch war sie nicht über der Zeit und absolut unvergänglich; denn in diesem Fall wäre Christus nicht wirklich tot gewesen. | |||
* Auch war sie nicht über der Zeit und absolut unvergänglich; denn in diesem Fall wäre Christus nicht wirklich tot gewesen | |||
* Darüber hinaus leugnet [dieser Autor] mit einem solchen unterstützenden Grund die Wahrheit des Leibes Christi und leugnet die Auferstehung seines Leibes – [leugnet sie], indem er die Menschheit Christi universalisiert. | * Darüber hinaus leugnet [dieser Autor] mit einem solchen unterstützenden Grund die Wahrheit des Leibes Christi und leugnet die Auferstehung seines Leibes – [leugnet sie], indem er die Menschheit Christi universalisiert. | ||
* (Diese Universalisierung wurde ihm fälschlicherweise durch sein eigenes abstraktes Verständnis unterfügt.) | |||
* (Diese Universalisierung wurde ihm fälschlicherweise durch sein eigenes abstraktes Verständnis | |||
* Auf diese Weise beraubt er uns der freigiebigen Wohltaten Christi, die uns in der zeitlichen Menschlichkeit Christi auf höchst gnädige Weise zuteil werden. | * Auf diese Weise beraubt er uns der freigiebigen Wohltaten Christi, die uns in der zeitlichen Menschlichkeit Christi auf höchst gnädige Weise zuteil werden. | ||
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
# This corollary is altogether noxious in itself because it destroys [the doctrine of] the true humanity of Christ. | |||
# For if in accordance with His humanity the man Christ had a soul and human flesh (as the Athanasian Creed states), then how can the humanity of Christ be fully absolute? | |||
# Nor does the supporting reason remain standing, because the humanity-of-Christ which was assumed by the Word was not free from time. | |||
# For (by the testimony of the apostle) “when the fullness of time was come,” Christ was sent. | |||
# Therefore, His humanity was not free from time. | |||
# Nor was it above time and incorruptible absolutely; for in that case Christ would not have been truly dead. | |||
# Moreover, in such a supporting reason [this author] denies the truth of Christ’s body<ref>{{:DILW/A197}}</ref> and denies the resurrection of His body—[denies them] by universalizing Christ’s humanity. | |||
# (This universalization was fallaciously [[suggerō|suggested]] to him by his own abstract understanding.) | |||
# In this way he deprives us of the freely given benefits of Christ which are most graciously exhibited to us in Christ’s temporal humanity. | |||
{{Anmrkng Enzlnchws}} | {{Anmrkng Enzlnchws}} | ||
Version vom 3. Oktober 2024, 09:34 Uhr
- Diese Folgerung ist an sich schon schädlich, weil sie [die Lehre von] der wahren Menschheit Christi zerstört.
- Denn wenn in Übereinstimmung mit seiner Menschluchkeit der Mensch Christus eine Seele und menschliches Fleisch hatte (wie das Athanasianische Glaubensbekenntnis besagt), wie dann kann die Menschheit Christi vollkommen absolut sein?
- Auch der unterstützende Grund bleibt nicht bestehen, weil die Menschheit von Christus, welche vom Wort angenommen wurde, nicht frei von Zeit war.
- Denn (nach dem Zeugnis des Apostels) „als die Zeit erfüllt war“, wurde Christus gesandt.[1]
- Daher war seine Menschheit nicht frei von Zeit.
- Auch war sie nicht über der Zeit und absolut unvergänglich; denn in diesem Fall wäre Christus nicht wirklich tot gewesen.
- Darüber hinaus leugnet [dieser Autor] mit einem solchen unterstützenden Grund die Wahrheit des Leibes Christi und leugnet die Auferstehung seines Leibes – [leugnet sie], indem er die Menschheit Christi universalisiert.
- (Diese Universalisierung wurde ihm fälschlicherweise durch sein eigenes abstraktes Verständnis unterfügt.)
- Auf diese Weise beraubt er uns der freigiebigen Wohltaten Christi, die uns in der zeitlichen Menschlichkeit Christi auf höchst gnädige Weise zuteil werden.
- This corollary is altogether noxious in itself because it destroys [the doctrine of] the true humanity of Christ.
- For if in accordance with His humanity the man Christ had a soul and human flesh (as the Athanasian Creed states), then how can the humanity of Christ be fully absolute?
- Nor does the supporting reason remain standing, because the humanity-of-Christ which was assumed by the Word was not free from time.
- For (by the testimony of the apostle) “when the fullness of time was come,” Christ was sent.
- Therefore, His humanity was not free from time.
- Nor was it above time and incorruptible absolutely; for in that case Christ would not have been truly dead.
- Moreover, in such a supporting reason [this author] denies the truth of Christ’s body[2] and denies the resurrection of His body—[denies them] by universalizing Christ’s humanity.
- (This universalization was fallaciously suggested to him by his own abstract understanding.)
- In this way he deprives us of the freely given benefits of Christ which are most graciously exhibited to us in Christ’s temporal humanity.