Sklave

sklav-e m. ‘als Eigentum eines Sklavenhalters aller Rechte (Freiheit, Wohnung, Besitz) Beraubter, Mensch, der von etw., einer Person abhängig ist’.

• Das Substantiv ist gleichen Ursprungs wie Slawe.
• Mlat. Sclavus,
  • das sich wie mlat. Slavus aus der Eigenbenennung der slawischen Völker- und Sprachgruppe herleitet (s. Slawist),
  • erscheint in Urkunden der Karolingerzeit, die sich auf bayerische Klöster beziehen, in doppelter Bedeutung.
• Es dient einerseits zur Bezeichnung von Angehörigen slawischer Stämme
  • und kann dabei in gleicher Weise Freie und Unfreie (bzw. in Abhängigkeit Lebende) meinen
    • (vgl. mlat. Sclavi, liberi et servi, 9. Jh.).
  • Es bezeichnet andererseits Unfreie im Gegensatz zu den Freien (vgl. mlat. homines liberos et Sclavos, 9. Jh.).
  • Auch im Mlat. Italiens entsteht im 10. Jh. die Bedeutung ‘Sklave’.
• Aus sachlichen Gründen (Entwicklung des Sklavenhandels) vermutet man einen Bedeutungsübergang ‘Slawe’ zu ‘Sklave’
  • (von dem auch byzant.-griech. Sklábos, Σκλάβος, s. Slawist, betroffen wird) bereits für das 9. oder 10. Jh. auf dem Balkan.
• Wann sich in mlat. Sclavus, Slavus ‘Unfreier, Höriger’ die Vorstellung des ‘unfreien Slawen’ verliert, läßt sich nicht genau sagen.
• Das aus dem Mlat. entlehnte mhd. slave ‘Unfreier, Knecht’ kann jedenfalls ohne diesen Nebensinn gebraucht werden.
  • Mhd. sl- entwickelt sich lautgerecht zu nhd. Schl-, daher findet sich seit dem 16. (bis ins 18.) Jh. die Form Schlave, Schlav.
  • Daneben stehen weiterhin mit Sl- anlautende Formen wie Slafe, Slaf aber auch solche mit Scl-, Skl-.
• Die endgültige formale und semantische Differenzierung zwischen Slawe und Sklave setzt sich erst im 18. Jh. durch.
  • Zuvor können alle Formen in doppelter Bedeutung auftreten.
  • Andere germ. Sprachen haben auch in den Wörtern für ‘Sklave’ den Anlaut sl-, vgl. mnd. slāve, nd. Slāw(e), engl. dän. slave, nl. slaaf.