Zum Inhalt springen

DILW/10

aus AufEinWort, der freien Forschung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Dezember 2025 um 16:58 Uhr durch Nikolaos (Diskussion | Beiträge) (Textersetzung - „{{:“ durch „{{Schaufenster|modus=ignorieren|link=1|linkpos=prefix|Seite=“). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

▲ ▼ ▶

Tatsächlich sagt er, dass Kenntnis Unkenntnis ist,[1] obwohl er Besitz und Privation unterscheidet.

Tatsächlich wurde im terminus ad quem, in dem Ruhe ist, die Privation verbannt; denn das Aufkommen der Privation war mit dem Besitz unbestämdig.


  1. Indeed, he says that knowing is not-knowing,[1] although possession and privation are distinguished [by him].
  2. In fact, in the terminus ad quem, in which there is rest, privation was banished; for the advent of privation was inconsistent with possession.

Einzelnachweise

  1. ↑ a b